Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Heino Leino - 15.12.22 - klo:10:10
-
Heinon maesemissa on ruvennu iso luuta lakasemmaan, kolome muutama vuosi sitte isosti investoinutta lihatilallista lyöpi pensselit sanaan ja rukkaset naulaan, tae siis siirtyvät moternimpaan tuotantosuuntaan, elikkä hömppäheinällisiksi. Nämä kolome siis heinon tuttuja, samoella vinkeillä kuulosta olevan meleko moni muuki.
Se on kans mielenkiintosta, että kun käypi maatalloskaupassa asijoemassa, niin melekeen joutuu maatallousmyyjälle antamaan vertaestukkea, kun ne on kohta enempi pahhoellaan tästä hulluuvvesta, kuin minä ite. Kapinastakkii jo yks puheli...
-
Kyllä noita loppukasvattamo halleja rupee kiihtyvällä vauhdilla hiljenemään. Moni on ostanut vuoden viljat syksyllä (jos pankki on antanut rahaa) ja nyt teuraat ei liiku ja pahoin on pelättävissä lihan hinnan lasku sian perässä. Nämä nykyiset loppukasvattamot on sen verran isoja ettei ihan pienillä puukaupoilla tekohengitetä sitä hommaa kauaa….
-
Kyllä noita loppukasvattamo halleja rupee kiihtyvällä vauhdilla hiljenemään. Moni on ostanut vuoden viljat syksyllä (jos pankki on antanut rahaa) ja nyt teuraat ei liiku ja pahoin on pelättävissä lihan hinnan lasku sian perässä. Nämä nykyiset loppukasvattamot on sen verran isoja ettei ihan pienillä puukaupoilla tekohengitetä sitä hommaa kauaa….
Tuoreimman EU-tilaston mukaan sonnin keskihinta suomessa oli viime viikolla 4,788€/kg. Lehmän lihan hinta oli 3,201€/kg. Nuo ovat tilaston mukaiset kokonaishintojen keskiarvot. Hirveästi en maidontuottajana enää enempää viitsisi sonnitiloja tukea tuoreimpien vasikan hinnan laskujen lisäksi.
-
Tuo lihanhinta onkin sitten taas oma juttunsa. Nuoren-naudan hinta nousi melko paljon viimeisen vuoden aikana, lehmä ei juuri yhtään. Vasikan hinta jo lähti laskuun. Maitotiloilla helpottaa maidonhinnan nousu, tai on ainakin noussut ei sekään kustannuksia vastaavasti, kuten ei sonni tiloillakaan lihan hinta vastaa kustannuksia ja lihan hinta lähtee laskuun kun kaupasta ei saa enempää irti. Emotiloilla kustannus nousu on hitaampaa johtuen suuresta rehuomavaraisuudesta ja omantyön osuudesta. Mutta nousua ei tullut ollenkaan….
-
Tuo lihanhinta onkin sitten taas oma juttunsa. Nuoren-naudan hinta nousi melko paljon viimeisen vuoden aikana, lehmä ei juuri yhtään. Vasikan hinta jo lähti laskuun. Maitotiloilla helpottaa maidonhinnan nousu, tai on ainakin noussut ei sekään kustannuksia vastaavasti, kuten ei sonni tiloillakaan lihan hinta vastaa kustannuksia ja lihan hinta lähtee laskuun kun kaupasta ei saa enempää irti. Emotiloilla kustannus nousu on hitaampaa johtuen suuresta rehuomavaraisuudesta ja omantyön osuudesta. Mutta nousua ei tullut ollenkaan….
Veikkaisin että alle 200€ rehuviljan aikaan ei kovin pian olla palaamassa, eli naudan loppukasvatus ainakin niin isoksi kuin suomessa on totuttu, tulee syömään edelleen liikaa liian kallista rehua jos jatketaan kuten ennenkin. Jos halutaan että nykyiselle vasikkamäärälle on jotenkin kysyntää, tukipolitikkaa tulisi uudistaa niin että naudan teurastus nykyistä nuorempana olisi kannattavampaa. Samalla säästyisi paljon rehuviljaa.
-
Nythän sonnipalkkion jatkossa saa kun sonni täyttää 13 kuukautta, A-B aluella, pohjoisesta en tiedä. Mielenkiintoista nähdä miten teurastamoiden hinnastot muuttuu. Voisi kuvitella että hinta on aikalailla eri alle 300 kiloisilla ja sen ylittävillä… alkukasvatus näyttelee kustannuksissa melko suurta osaa joten tuskin kovin kovaa rynnistystä pienenä teurastamiseen tulee, toki huonosti kasvavat kannattaa karsia heti tuen saatuaan pois
-
Pari kantturaa hakivat atrijalle alakuviikosta, saa nähä tulleeko yli 3 euroa kilolta, vähä eppäelen
-
Atria lobbaa jo investointitukien avausta loppukasvattamoille, taitaa olla hätä kädessä. Jännää nähdä innostuuko investoinneista muut kuin kultapossukerholaiset.
-
Atria lobbaa jo investointitukien avausta loppukasvattamoille, taitaa olla hätä kädessä. Jännää nähdä innostuuko investoinneista muut kuin kultapossukerholaiset.
Atrian herra hyppäsi kattoon kun epäilin uuden sonnihallin kannattavuutta. Laskelmissa kättävät takaisinmaksuaikana 18 vuotta! Myös navetan laskennassa käsittääkseni vähentävät pellon tuet rehukustannuksesta, sillä tavalla saadaan omasta rehusta "halpaa".
-
Mihinhän ne meinaa ne lihat laittaa? ::)
-
Kyllä tämä taantuma on taitettu kun näistä uusista halleista ensimmäiset teuraat tulevat, silloin eletään vuotta -26 kesää. Jos haku aukeaa pian ja rakentaan pääsee 24 vuoden alussa ja vasikat sisälle kesällä ja parivuotta menee ennen kun sonnit on koukussa. Ennemnkin voi kysyä mistä vasikat niihin navetoihin?
No lopettavia loppukasvattamoja on niin paljon että kyllä löytyy. Ihan jo kohtuullisen kokoisia lopettajia on paljon…
-
Kyllä tämä taantuma on taitettu kun näistä uusista halleista ensimmäiset teuraat tulevat, silloin eletään vuotta -26 kesää. Jos haku aukeaa pian ja rakentaan pääsee 24 vuoden alussa ja vasikat sisälle kesällä ja parivuotta menee ennen kun sonnit on koukussa. Ennemnkin voi kysyä mistä vasikat niihin navetoihin?
No lopettavia loppukasvattamoja on niin paljon että kyllä löytyy. Ihan jo kohtuullisen kokoisia lopettajia on paljon…
Niin meinaat et naudalihalle löytyy kysyntää jatkossakin.. Itse en tuotantomääriä ainakaan hirveästi alkaisi kasvattamaan. Onko se nykyään joku 100 milj. Kg? ::)
-
Eikö 80milj ole lähempänä? Tuskin kulutus kasvaa tulevaisuudessa, mutta ei kaikki rupea vihannesten syöjiksi. Kyllä sian ja naudanlihalle kysyntää varmasti on jatkossa.
Tällä hetkellähän on suurin ongelma kaupassa myytävillä arvo-osilla, siis maitorotuisen eläimen paloilla, se putki kun tuottaa ilman joustoa jatkuvasti. Liharotuisia eläimiä pystytään helpommin teurastamaan kulutuksen mukaan koska kokoaikaa ei ole tulossa uusia vasikoita teuraaksi. Liharotuisten arvopalat menee isolta osin ravintolamyyntiin
-
Eikö 80milj ole lähempänä? Tuskin kulutus kasvaa tulevaisuudessa, mutta ei kaikki rupea vihannesten syöjiksi. Kyllä sian ja naudanlihalle kysyntää varmasti on jatkossa.
Tällä hetkellähän on suurin ongelma kaupassa myytävillä arvo-osilla, siis maitorotuisen eläimen paloilla, se putki kun tuottaa ilman joustoa jatkuvasti. Liharotuisia eläimiä pystytään helpommin teurastamaan kulutuksen mukaan koska kokoaikaa ei ole tulossa uusia vasikoita teuraaksi. Liharotuisten arvopalat menee isolta osin ravintolamyyntiin
Tiedät määrän varmaan paremmin. Kyllä lihansyöjiä jatkossakin on mutta varoitin silti tuotannon lisäämistä. Mut kai tuossa investointien avaamisessa on se ajatus et saadaan tiloja lisää sidottua velkoihin ja tuotantoon niin lihantulo on taattu tulevaisuudessa. Siassa sama tehtiin joskus 15v sitten. Eka investointituet jäihin kun näytti et homma ylikuumeni. Sit keksittiin et avataan tuet kuitenkin näin saatiin porukkaa investoimaan niin kurjuus oli taattu ainakin suurimmalle osalle. Nyt sitten pitäisi yrittää juosta nopeammin kuin pyörä pyörii.. ::)
-
Jos kulutus jatkaa samalla laskukäyrällä niin ei ole pelkoa naudanlihan ylituotannosta. Kyllä lypsävien määrän lasku on ollut nopeampaa kuin lihan syönnin lasku.
-
Jos kulutus jatkaa samalla laskukäyrällä niin ei ole pelkoa naudanlihan ylituotannosta. Kyllä lypsävien määrän lasku on ollut nopeampaa kuin lihan syönnin lasku.
Täytyy nyt vain seurailla että onko käyrä yhtä loiva kuin ennen, jos ja kun "kotimaista" borilerin filesuikaleiden kilohinta on jatkossakin halvempi kuin 17% naudan jauhelihan.
-
Joissain kanajalosteissa on käsittämätön määrä vettä. Kanan jauheliha 4 % rasvaa: Kypsennettäessä selviää, että vettä on puolet. Mitä ihmettä !?
-
Joissain kanajalosteissa on käsittämätön määrä vettä. Kanan jauheliha 4 % rasvaa: Kypsennettäessä selviää, että vettä on puolet. Mitä ihmettä !?
Onhan sitä vettä vähän joka paikassa nykyään, kinkuissakin niin paljon kuin vain ikinä saa mahtumaan.
Silloin kun itse jaksoin myydä lihaa niin lehmiä riiputettiin leikkaamolla 1-2 viikkoa ennen leikkaamista. Täytyy sanoa että siinä jauhelihassa oli sitten paljon vähemmän vettä kuin keskimääräisessä vakuumijauhelihassa. Tai myöskään sellaisessa itse teurastetussa jota ei paria päivää enempää ole riiputettu.
-
Kolmensadan emon tuoreet hallit oli huutokaupassa, kylkeen omakotitalo ja 100 ha peltoa pohjanmaalta. Voittanut tarjous maksimissaan peltojen hinnan luokkaa. Huutokaupan voittajilla ilmeisesti loppukasvatus mielessä kun ei vasikoita saa muuten liikkumaan.
Emotuotantoa ei siis kukaan halunnut lähteä kokeilemaan vaikka olisi aika halvalla saanut.
-
Kolmensadan emon tuoreet hallit oli huutokaupassa, kylkeen omakotitalo ja 100 ha peltoa pohjanmaalta. Voittanut tarjous maksimissaan peltojen hinnan luokkaa. Huutokaupan voittajilla ilmeisesti loppukasvatus mielessä kun ei vasikoita saa muuten liikkumaan.
Emotuotantoa ei siis kukaan halunnut lähteä kokeilemaan vaikka olisi aika halvalla saanut.
Se Oulaisten paikka? Mihin hintaan lähti?
-
Menikö se kaupaksi? Itse aika tiuhaan seurasin päättymisen jälkeen, mutta en nähnyt tuomiota? Tuo pohjoisen pelto on vähän toisen hintaista kun täällä etelässä
-
Kolmensadan emon tuoreet hallit oli huutokaupassa, kylkeen omakotitalo ja 100 ha peltoa pohjanmaalta. Voittanut tarjous maksimissaan peltojen hinnan luokkaa. Huutokaupan voittajilla ilmeisesti loppukasvatus mielessä kun ei vasikoita saa muuten liikkumaan.
Emotuotantoa ei siis kukaan halunnut lähteä kokeilemaan vaikka olisi aika halvalla saanut.
Onko tieto vai MUTU?
-
Kolmensadan emon tuoreet hallit oli huutokaupassa, kylkeen omakotitalo ja 100 ha peltoa pohjanmaalta. Voittanut tarjous maksimissaan peltojen hinnan luokkaa. Huutokaupan voittajilla ilmeisesti loppukasvatus mielessä kun ei vasikoita saa muuten liikkumaan.
Emotuotantoa ei siis kukaan halunnut lähteä kokeilemaan vaikka olisi aika halvalla saanut.
Onko tieto vai MUTU?
Aika vahva tieto, olettaen että kaupat huutokaupan voittajan kanssa siitä syntyy.
-
Voittanut tarjous oli muistaakseni 700k€ luokkaa ja kai siitä jatkui neuvottelut sen jälkeen, en siis 100% varma ole että kaupat syntyivät/syntyvät. Mutta oli se pitkään myynnissä ja kaikkien tiedossa, eli aika turha olettaa parempaa hintaa jotain muuta kautta.
-
No jos kaupat tuli niin millään muulla ei ole mitään arvoa kuin pellolla ja silläkään ei kovin paljoa. Olisin kuvitellut että halleilla olisi jotain arvoa… No eihän pankit ole antanut juuri vakuusarvoa rakennuksille yleensä.
-
Oli juu pitkään, jos ei olisi perhettä niin olisi voinut lähteä koittamaan onnea pohjoiseen… ja komeaa konkkaa🤣
-
No jos kaupat tuli niin millään muulla ei ole mitään arvoa kuin pellolla ja silläkään ei kovin paljoa. Olisin kuvitellut että halleilla olisi jotain arvoa… No eihän pankit ole antanut juuri vakuusarvoa rakennuksille yleensä.
Onko nämä niitä Atrian konseptinavetoita, helppoja ja halpoja, ja rahan tuloa ei voi estää? Riittäkö miljoona tuon infran rakentamiseen? Näin laiskana keksin monta muutakin sijoituskohdetta ennen tuommoista työsiirtolaa. :o
-
Tässähän nyt oli ostajana yksi emola ja yksi realisti eikä kumpikaan taida asua naapurissa.
-
Siis kimppatarjous?
-
Tässähän nyt oli ostajana yksi emola ja yksi realisti eikä kumpikaan taida asua naapurissa.
Onko mahdollinen tuleva kansanedustaja siis yhtenä ostajana ?
-
Näin on mies somessa julistanut. Kimppatarjous ja kukaan ei asu lähimaillakaan. Taitaa poliittinen vakaumus olla yhteistyön kantava hedelmä. Viime keväänä tosiaankin oli kuulemma niin kriisi, että kevätkylvöjäkään ei voida tehdä...
-
No luulisi kriisin helpottavan jos tuohon hintaan irtoaa tuollainen kompleksi.
Nythän jo odotetaan vasikkapulaa iskeväksi lähiviikkoina… ei ihan ehdi päättäämään kasvattaako teuraita vai pitä emoja
-
No luulisi kriisin helpottavan jos tuohon hintaan irtoaa tuollainen kompleksi.
Nythän jo odotetaan vasikkapulaa iskeväksi lähiviikkoina… ei ihan ehdi päättämään kasvattaako teuraita vai pitä emoja
Juuri nyt kun ohra vaikuttaa aika halvalta viime vuoteen verrattuna ja apulantakin siedettävältä, ja sonnin hinta nousi aikas paljon 2021 syksystä alkaen, ja lisäksi vielä ternivasikan hintaa laskettiin, niin toki taa sonnitilat on että tänne vaan kaikki niin päästään tienaamaan.
Ei kuitenkaan ole ehkä pitkässä juoksussa kovin toimivaa että koko naudanlihaketjun kaikki tulot kertyy sonnitiloille. Ja heti kun sieltä ollaan sitten ottamassa pois eri reittejä (vasikan hintaan nostoa, lehmän ja sonnin hinnan tasaamista) niin taas varmasti alkaa iso itku että lopetetaan kaikki.
Puhumattakaan siitä että jauheliha (jota saa aika hyvin niistä lehmistäkin) on ainoa jonka hintaa merkittävästi saatiin ylös ja silläkin sitten kysyntä laskee.
-
Nyt puhut Antti taas asiaa. Tässä nykyisessä naudanlihan tuotanto mallissa on ongelmana juurikin tämä vinoutunut rahan jako. Loppukasvattajat on kasvaneet niin suuriksi että teurastamot joutuvat tekemään mitä vaan saadakseen ne pidettyä kiinni itsessään.
Lehmän hinta jäi lähes kokonaan vaille nousua vaikka siitä tulee se halutuin tuote täkäläiseen lihamarkkinaan. Vasikassa myöskään ei mitään positiivista hintakehitystä. Ongelmana on se että vasikoita tulee automaatista kokoajan melko ennustettavasti ja lehmiä tulee tasaisesti teuraaksi kokoajan.
Täällä on liian pieni naudanlihan kulutus suhteessa tuotettuun maitomäärään. Eli täkäläinen nauta tuotanto perustuu lähes kokonaan maidontuotannon sivujakeisiin.
-
Täällä on liian pieni naudanlihan kulutus suhteessa tuotettuun maitomäärään. Eli täkäläinen nauta tuotanto perustuu lähes kokonaan maidontuotannon sivujakeisiin.
Onhan se kuvaavaa että nämä uudet, aika isot ja halvat emohallit eivät kiinnostaneet sonnin pitäjiä jotka olisivat voineet niissä taata omaa vasikoiden saatavuutta. Vaan päinvastoin ne kiinnostivat vasikan tuottajia jotka haluavat taata että pääsevät vasikoista eroon. Vasikka on sonnin pitäjien laskelmien mukaan niin halpaa jatkossakin ettei sitä kannata itse tuottaa vaikka mikä olisi.
-
Näinhän se on. Kuvaavaa on ollut myös eturivin sonniloiden raiviovetoisuus. Aalla tainnut ternin hinta tulla yli 50e vuodessa alas ja nouto viikkoja pidentynyt. Eli tuplavahinko. Mutta milläs sen yhtälön särkee kuin omalla mullilalla.
-
Se näköjänsä realisti joutuu ettimähän kämpän Helsingistä.
-
Se näköjänsä realisti joutuu ettimähän kämpän Helsingistä.
Nyt odotellaan sitten tekoja eikä vain suurta suuta ;D
-
Agronetillä oma edustaja👏👏👏
-
Kenetkähän tuo ottaa virallisex avustajax?Ojalanko?
-
Eikö tuo ottane eemelin
-
Agronetillä oma edustaja👏👏👏
Toivottavasti muistaa, että vielä toistaiseksi koko maassa yritetään viljellä ja ongelmat ovat melko erilaisia eri osissa maata ja ei tuotantosuunnissa.. ::)
-
Tehhäänkö Realistista heti maatalousministeri vai onko se paikka jo varattu jollekin kokoomuslaiselle?
-
Tuo on mielenkiintoinen. Ei niitä heinähattuja jonoksi asti ole eduskunnassa….
-
Tuo on mielenkiintoinen. Ei niitä heinähattuja jonoksi asti ole eduskunnassa….
Entisiä/nykyisiä Nautatilallasia pääsi kaiketi 6?
-
Aika kova temppu jos ensimmäisen kauden edustajasta tehdään ministeri mut eihän se kiellettyä ole.
Toki eka täytyisi se hallituspohjakin olla selvillä ja et kuuluuko persut edes siihen kokoonpanoon.. ::)
-
Onhan kokoomuksella omasta takaa maa- ja metsätalouden ammattilainen Hämeen vaalipiiristä
-
ja hyin hoitaa pestinsä.. vai?
-
Ei maanviljely kai ministerihommaan parasta asiantuntemusta anna. Pitäisi ehkä olla näkymä muustakin kuin sontaluukusta. :-X
-
Ei maanviljely kai ministerihommaan parasta asiantuntemusta anna. Pitäisi ehkä olla näkymä muustakin kuin sontaluukusta. :-X
Ensimmäinen vaatimus olisi ettei koskaan ole astunut jalallaan suomalaiseen maatalousalan kouluun, sieltä tuppaa tarttumaan omanlaisensa kapeakatseisuus. Kepu on toiminut ansiokkaasti kehityksen jarruna viimeiset 30 vuotta, eikä persujen ulostulot asian suhteen lupaa yhtään parempaa.
-
Ei maanviljely kai ministerihommaan parasta asiantuntemusta anna. Pitäisi ehkä olla näkymä muustakin kuin sontaluukusta. :-X
Ensimmäinen vaatimus olisi ettei koskaan ole astunut jalallaan suomalaiseen maatalousalan kouluun, sieltä tuppaa tarttumaan omanlaisensa kapeakatseisuus. Kepu on toiminut ansiokkaasti kehityksen jarruna viimeiset 30 vuotta, eikä persujen ulostulot asian suhteen lupaa yhtään parempaa.
Samaa mieltä..
Mistä tuo kapeakatseisuus mahtaa sitten johtua ja mitä sä sillä tarkoitat?
Itse ajattelen sen jonkinlaisena kehitysjarruna, aluepolitiikkana ja sellaisena et asiana et jotenkin "ihanoidaan" sitä et 20ha ja 10 lehmällä pitäisi vielä kaikkien tulla toimeen..
-
Ei maanviljely kai ministerihommaan parasta asiantuntemusta anna. Pitäisi ehkä olla näkymä muustakin kuin sontaluukusta. :-X
Ensimmäinen vaatimus olisi ettei koskaan ole astunut jalallaan suomalaiseen maatalousalan kouluun, sieltä tuppaa tarttumaan omanlaisensa kapeakatseisuus. Kepu on toiminut ansiokkaasti kehityksen jarruna viimeiset 30 vuotta, eikä persujen ulostulot asian suhteen lupaa yhtään parempaa.
Samaa mieltä..
Mistä tuo kapeakatseisuus mahtaa sitten johtua ja mitä sä sillä tarkoitat?
Itse ajattelen sen jonkinlaisena kehitysjarruna, aluepolitiikkana ja sellaisena et asiana et jotenkin "ihanoidaan" sitä et 20ha ja 10 lehmällä pitäisi vielä kaikkien tulla toimeen..
Eikö tosiaankaan teillä päin tapahtunut muutoksia 30 vuoden aikana? Vai onko levy jäänyt vain pyörimään paikoilleen niinkuin tuolla eräällä kepukammoisella?
-
Sanoisin että ainakaan täältä ei sitten kannata etsiä ministerin avarakatseisuuttaa. ;D Täällä korostuu se että mikään ei kannata ja kannattavinta olisi jos kaikki nostaisi vaan tukia tekemättä mitään kun hinnat on niin huonot, joten ministerin olisi sillä logiikalla paras vaan nostaa palkkaa tekemättä mitään ja kaikkien muiden kanssa.
-
Itse pidin kyllä yhtenä parhaana ministerinä Hemilää, sai vipinää tänne maatalouden rakenteisiin, hänen jälkeen on ollut enempi puolustamista, mutta hyökkäykset puuttu ja joskus tehty omia maaleja.
-
Itse pidin kyllä yhtenä parhaana ministerinä Hemilää, sai vipinää tänne maatalouden rakenteisiin, hänen jälkeen on ollut enempi puolustamista, mutta hyökkäykset puuttu ja joskus tehty omia maaleja.
Toki Hemilä oli myös EU-ajan avannut ministeri, mutta Lipposen hallituksilla oli muutenkin hyvään aikaan osunutta hyvää tekemisen meininkiä. Nyt mennään vaan kriisistä kriisiin ja kerätään irtopisteitä. Toki jos kaikki kynnelle kykenevät eivät olisi keskittyneet kampittamaan Sipilän kaikkia yrityksiä, sieltäkin olisi voinut jotain kohtuullista tulla.
Mutta Orpon hallituksesta voi tulla ihan hyväkin, pidetään peukkuja. Ainakin positiivisesti asetti parikymmentä ratkaisukeskeistä kysymystä muille puolueille, eikä niin että riittää että on joku mielipide. Nykyään tuntuu että on vähän unohdettu että ratkaisuja edes tarvitaan, kun niin olennaista on, että kaikilla on joku mielipide ja arvoja ja visioita.
-
Ei se Mooseksen aika kyllä huonointa ollut, vaikka paljon sitäkin parjattiin. Ei taida Mooses olla pahemmin tuuliviiri ajatuksiensa kanssa. -90 luvun lopulla oli kyllä enemmän mielessä muut asiat kuin politiikka…. elämää opiskeltiin silloin lantalyseossa ja otettiin Karjalaa takaisin pahimmillaan 24/7 kuureina🍺🍺🍺
-
Sanoisin että ainakaan täältä ei sitten kannata etsiä ministerin avarakatseisuuttaa. ;D Täällä korostuu se että mikään ei kannata ja kannattavinta olisi jos kaikki nostaisi vaan tukia tekemättä mitään kun hinnat on niin huonot, joten ministerin olisi sillä logiikalla paras vaan nostaa palkkaa tekemättä mitään ja kaikkien muiden kanssa.
Juurikin näin.Kaikkea hyvää vain Antille,omanlaisena ja oman alueensa edustajana on äänestäjät eduskuntaan äänestäneet.Siitä saa olla varma,tämä herra ei puheitaan peru,eikä tämän saitin napisijoista tunkua Arkadianmäelle ole.
-
Ei maanviljely kai ministerihommaan parasta asiantuntemusta anna. Pitäisi ehkä olla näkymä muustakin kuin sontaluukusta. :-X
Ensimmäinen vaatimus olisi ettei koskaan ole astunut jalallaan suomalaiseen maatalousalan kouluun, sieltä tuppaa tarttumaan omanlaisensa kapeakatseisuus. Kepu on toiminut ansiokkaasti kehityksen jarruna viimeiset 30 vuotta, eikä persujen ulostulot asian suhteen lupaa yhtään parempaa.
Samaa mieltä..
Mistä tuo kapeakatseisuus mahtaa sitten johtua ja mitä sä sillä tarkoitat?
Itse ajattelen sen jonkinlaisena kehitysjarruna, aluepolitiikkana ja sellaisena et asiana et jotenkin "ihanoidaan" sitä et 20ha ja 10 lehmällä pitäisi vielä kaikkien tulla toimeen..
Eikö tosiaankaan teillä päin tapahtunut muutoksia 30 vuoden aikana? Vai onko levy jäänyt vain pyörimään paikoilleen niinkuin tuolla eräällä kepukammoisella?
On juu.. lehmät on lähteneet mut edelleen "viljellään" sitä 20 ha. ;D
Mut vakavissaan niin kylhän sitä muutosta on tapahtunut. Mut mitä olis mahtanut tapahtua ei olisi jarruteltu?
Sanoisin että ainakaan täältä ei sitten kannata etsiä ministerin avarakatseisuuttaa. ;D Täällä korostuu se että mikään ei kannata ja kannattavinta olisi jos kaikki nostaisi vaan tukia tekemättä mitään kun hinnat on niin huonot, joten ministerin olisi sillä logiikalla paras vaan nostaa palkkaa tekemättä mitään ja kaikkien muiden kanssa.
Jaa no johtuisiko vaikka siitä et kun oikeasti aika monessa kohtaa olisi vain järkevin nostaa tuet ja saada mahdollisimman pienet kulut aikaan. Tuskin sunkaan lehmän lypsyt kannattaisi ilman tukia? ::)
-
Väki on radikaalisti vähentynyt,pidot ovat paranatuneet. Eikö se näin ole kokoajan mennyt. Ei siellä Kankaan Anttikaan mitään saa aikaisksi. Kyllä näitä on maailman sivu nähty henkilöitä jotka luulevat saavansa asiat demokratiassa muuttumaan ja pettyvät. Tuohon ison ihannointiin muuten ja nurkkakuntaiseen ajatusmaailmaan. Olen ehkä maailmaa nähnyt paljon enemmän kuin keskivero agronettiläinen. Ja tiedän että pienelläkin pärjää.
-
Jaa no johtuisiko vaikka siitä et kun oikeasti aika monessa kohtaa olisi vain järkevin nostaa tuet ja saada mahdollisimman pienet kulut aikaan. Tuskin sunkaan lehmän lypsyt kannattaisi ilman tukia? ::)
Ei kannata käydä töissä vaan nostaa tuet, ei kannata viljellä myytävää vaan nostaa tuet jne jne, onhan näille onneksi Suomessa tilaa, kannattaa äänestää vasemmistoa niin on jatkossakin. :) Itsellä tuet oli 20% luokkaa liikevaihdosta, ja taisi aavistuksen enemmän lyhentyä viime vuonna velat kuin oli tukia.
-
Kovin on erilaista tämä homma meillä😉. No en tälläkään kertaa äänestänyt vasemmistoa! Mutta onhan maitohommassa paljon enemmän yrittämisen makua, tässä on sitten ajatukset toisessa asennossa….
-
Jaa no johtuisiko vaikka siitä et kun oikeasti aika monessa kohtaa olisi vain järkevin nostaa tuet ja saada mahdollisimman pienet kulut aikaan. Tuskin sunkaan lehmän lypsyt kannattaisi ilman tukia? ::)
Ei kannata käydä töissä vaan nostaa tuet, ei kannata viljellä myytävää vaan nostaa tuet jne jne, onhan näille onneksi Suomessa tilaa, kannattaa äänestää vasemmistoa niin on jatkossakin. :) Itsellä tuet oli 20% luokkaa liikevaihdosta, ja taisi aavistuksen enemmän lyhentyä viime vuonna velat kuin oli tukia.
Niin liikevaihdosta.. Oletkos laskenut et jos nostelisi vain tuet "hömppiä" viljelemällä niin mikä ero sillä viimeisellä rivillä on ja onko se kaiken työn arvoista? Velat eivät tietysti varmasti lyhenny riittävästi vain tuki viljelyllä, mut eiköhän tuo valinta ole silloin tehty kun sitä velkaa on käyty tekemässä.. Egoa saa tietysti nostettu maatalouskaupan tiskillä "kun on oikea tuottaja"...
Kun tuotannosta ei enää makseta niin monessa kohtaa järkevämpää optimoida tuet ja tuotella se mitä sattuu tulemaan. Pohjoisen litratuki taitaa enää olla se merkittävä millä kannattaa lehmästä lypsää viimeinenkin kilo irti. Onko se sit viljelijöiden tai agronettiläisten vika jos homma ei kannata ja enemmin kannattaa nostaa ne tuet, ei mun mielestä.
Ja niin vasemmistoa en ole ikinä äänestänyt enkä äänestä!
-
Niin liikevaihdosta.. Oletkos laskenut et jos nostelisi vain tuet "hömppiä" viljelemällä niin mikä ero sillä viimeisellä rivillä on ja onko se kaiken työn arvoista? Velat eivät tietysti varmasti lyhenny riittävästi vain tuki viljelyllä, mut eiköhän tuo valinta ole silloin tehty kun sitä velkaa on käyty tekemässä.. Egoa saa tietysti nostettu maatalouskaupan tiskillä "kun on oikea tuottaja"...
Kun tuotannosta ei enää makseta niin monessa kohtaa järkevämpää optimoida tuet ja tuotella se mitä sattuu tulemaan. Pohjoisen litratuki taitaa enää olla se merkittävä millä kannattaa lehmästä lypsää viimeinenkin kilo irti. Onko se sit viljelijöiden tai agronettiläisten vika jos homma ei kannata ja enemmin kannattaa nostaa ne tuet, ei mun mielestä.
Ja niin vasemmistoa en ole ikinä äänestänyt enkä äänestä!
Jos omilta kaikilta pelloilta saisi 500€ tuottoa/ha ilman euronkaan kulua, niin se tarkoittaisi tuloa joka olisi alle 20% siitä mitä jäi viivan alle viime vuodelta AB maidontuotannossa. Toki sitä omaa peltoa ei ole kauheasti.
Jos tukijärjestelmä on sellainen että se ei kannusta tuottamaan elintarvikkeita niin ainakin sen kannattaisi sitten kannustaa ekologisesti tehokkaampaan toimintaan, ja metsittäminen on ekologisesti tehokkaampaa kuin näennäisviljely. Jos ei muuten niin siksi ettei siellä kasvustoilla tarvitse tuhlata aikaa ja polttaa polttoöljyä isoja määriä joka vuosi vaan voi vain antaa taimien kasvaa.
Mielestäni tuki on aika huonosti suunniteltu jos se kannustaa puuhasteluun joka ei hyödytä yhtään ketään vaan on päinvastoin haitallista resurssien tuhlaamista.
Mutta en toki ole tuomitsemassa niitä jotka eri tukijärjestelmiä hyödyntävät omaksi edukseen parhaansa mukaan.
-
Niin liikevaihdosta.. Oletkos laskenut et jos nostelisi vain tuet "hömppiä" viljelemällä niin mikä ero sillä viimeisellä rivillä on ja onko se kaiken työn arvoista? Velat eivät tietysti varmasti lyhenny riittävästi vain tuki viljelyllä, mut eiköhän tuo valinta ole silloin tehty kun sitä velkaa on käyty tekemässä.. Egoa saa tietysti nostettu maatalouskaupan tiskillä "kun on oikea tuottaja"...
Kun tuotannosta ei enää makseta niin monessa kohtaa järkevämpää optimoida tuet ja tuotella se mitä sattuu tulemaan. Pohjoisen litratuki taitaa enää olla se merkittävä millä kannattaa lehmästä lypsää viimeinenkin kilo irti. Onko se sit viljelijöiden tai agronettiläisten vika jos homma ei kannata ja enemmin kannattaa nostaa ne tuet, ei mun mielestä.
Ja niin vasemmistoa en ole ikinä äänestänyt enkä äänestä!
Jos omilta kaikilta pelloilta saisi 500€ tuottoa/ha ilman euronkaan kulua, niin se tarkoittaisi tuloa joka olisi alle 20% siitä mitä jäi viivan alle viime vuodelta AB maidontuotannossa. Toki sitä omaa peltoa ei ole kauheasti.
Jos tukijärjestelmä on sellainen että se ei kannusta tuottamaan elintarvikkeita niin ainakin sen kannattaisi sitten kannustaa ekologisesti tehokkaampaan tomintaan, ja metsittäminen on ekologisesti tehokkaampaa kuin kesannointi tai muu näennäisviljely. Jos ei muuten niin siksi ettei siellä kasvustoilla tarvitse tuhlata aikaa ja polttaa polttoöljyä isoja määriä joka vuosi vaan voi vain antaa taimien kasvaa.
Mielestäni tuki on aika huonosti suunniteltu jos se kannustaa puuhasteluun joka ei hyödytä yhtään ketään vaan on päinvastoin haitallista resurssien tuhlaamista.
Mutta en toki ole tuomitsemassa niitä jotka eri tukijärjestelmiä hyödyntävät omaksi edukseen parhaansa mukaan.
No sittenhän on selvä et kannattaa lehmän lypsyä jatkaa.. ;)
Silti varoisin tuomitsemasta tukijärjestelmän mahdollisuuksia käyttävää viljelijää jotenkin kapea katseiseksi. Kaikki kun ei voi olla hyvän tilin tekeviä maitoviljelijöitä ::)
Ei ole viljelijän vika jos järjestelmä mahdollistaa tälläisen "lepsuilun". Maajusseilla on niin vahvana sisällä se ajatus et pitää tuottaa mahdollisimman paljon, että sitä kautta se kannattavuus tulee..
-
Silti varoisin tuomitsemasta tukijärjestelmän mahdollisuuksia käyttävää viljelijää jotenkin kapea katseiseksi. Kaikki kun ei voi olla hyvän tilin tekeviä maitoviljelijöitä ::)
Ei ole viljelijän vika jos järjestelmä mahdollistaa tälläisen "lepsuilun". Maajusseilla on niin vahvana sisällä se ajatus et pitää tuottaa mahdollisimman paljon, että sitä kautta se kannattavuus tulee..
Kuten todettu, Suomessa on paljon erilaisia järjestelmiä eri ihmisten hyödynnettäväksi ja turha niitä järjestelmiä hyödyntäviä on tuomita. Toki sitten kaikkein vähiten voi tuomita niitä "lepsuilumahdollisuuksia" hyödyntäviä joilla ei ole hehtaariakaan peltoa tai muuta omaisuutta tai edes juurikaan mitään hyödyllisiä taitoja. Heillä kaikkein loogisinta on kaikki järjestelmän tarjoamat mahdollisuudet hyödyntää.
-
No jos kaupat tuli niin millään muulla ei ole mitään arvoa kuin pellolla ja silläkään ei kovin paljoa. Olisin kuvitellut että halleilla olisi jotain arvoa… No eihän pankit ole antanut juuri vakuusarvoa rakennuksille yleensä.
Onko nämä niitä Atrian konseptinavetoita, helppoja ja halpoja, ja rahan tuloa ei voi estää? Riittäkö miljoona tuon infran rakentamiseen? Näin laiskana keksin monta muutakin sijoituskohdetta ennen tuommoista työsiirtolaa. :o
Tuolla hinnalla kehuvat kaupat tulleen, peltomaan hinnalla, ilmeisesti velkaa jäi edelliselle vielä paljon, olihan näitä maaseudussa kaatuneita maitotilojakin, puoli miljoonaa jäi velkaa omaisuuden realisoinnin jälkeen, karuja tilanteita.
A:n konseptinavetoita, 2018 just oli kova emobuumi menossa, emohomma perustuu vain peltotukiin, kuluneen talven pihvivasikka välityskin ollut täysin jumissa, vielä pahempaa ennakoitiin vuoden päähän, pienempiä vasikka ja loppukasvattamoita lopettaa vauhdilla, isommat saa pian sanella ehdot teurastamoille.
Onneksi vain 6 emoa poikii enää tänä keväänä itellä, ilmastosyistä, muutenkin kulutus siirtyy punaisesta lihasta pois, ja metsäkatoasetus, naudasta tehty ilmastopahis viimeistelee nautapuolen.
Mahtaa rahoitukset olla lujassa tulevaisuudessa, jos joku nyt uutta nautapalatsia tekee.
-
Tuolla hinnalla kehuvat kaupat tulleen, peltomaan hinnalla, ilmeisesti velkaa jäi edelliselle vielä paljon, olihan näitä maaseudussa kaatuneita maitotilojakin, puoli miljoonaa jäi velkaa omaisuuden realisoinnin jälkeen, karuja tilanteita.
A:n konseptinavetoita, 2018 just oli kova emobuumi menossa, emohomma perustuu vain peltotukiin, kuluneen talven pihvivasikka välityskin ollut täysin jumissa, vielä pahempaa ennakoitiin vuoden päähän, pienempiä vasikka ja loppukasvattamoita lopettaa vauhdilla, isommat saa pian sanella ehdot teurastamoille.
Onneksi vain 6 emoa poikii enää tänä keväänä itellä, ilmastosyistä, muutenkin kulutus siirtyy punaisesta lihasta pois, ja metsäkatoasetus, naudasta tehty ilmastopahis viimeistelee nautapuolen.
Mahtaa rahoitukset olla lujassa tulevaisuudessa, jos joku nyt uutta nautapalatsia tekee.
Sonnipuolella katetta voi jopa tulla taas jos viljan hinta on alempi eikä nousseet teurastilit heti laske samassa suhteessa. Mutta ottaen huomioon että ternivasikoiden puolella ainoa muutos hinnastoissa pariin vuoteen on syksyn 40 euron pudotus kappalehintoihin, niin voisi kuvitella että vanhemman vasikan hinta ei mihinkään nouse. Kun juomajauheen hinnat taitaa olla laskussa, välikasvattaminenkaan ei ole hintahuipussaan, eli ei mitään syytä nostaa teinivasikan/rotuvasikan hintoja.
Kaiken kaikkeaan vaikuttaa siltä että emolehmätuotanto on ainoa maatalouden sektori joka ei hyötynyt ruuan hintojen noususta juuri mitään ja kärsii vain panosten hintojen nousun, päin vastoin niilläkin jotka pyrkivät tuottamaan oikeasti arvokkaampaa naudanlihaa on varmaan inflaation takia hankalampaa saada tavaraa liikkumaan.
-
Tuolla hinnalla kehuvat kaupat tulleen, peltomaan hinnalla, ilmeisesti velkaa jäi edelliselle vielä paljon, olihan näitä maaseudussa kaatuneita maitotilojakin, puoli miljoonaa jäi velkaa omaisuuden realisoinnin jälkeen, karuja tilanteita.
A:n konseptinavetoita, 2018 just oli kova emobuumi menossa, emohomma perustuu vain peltotukiin, kuluneen talven pihvivasikka välityskin ollut täysin jumissa, vielä pahempaa ennakoitiin vuoden päähän, pienempiä vasikka ja loppukasvattamoita lopettaa vauhdilla, isommat saa pian sanella ehdot teurastamoille.
Onneksi vain 6 emoa poikii enää tänä keväänä itellä, ilmastosyistä, muutenkin kulutus siirtyy punaisesta lihasta pois, ja metsäkatoasetus, naudasta tehty ilmastopahis viimeistelee nautapuolen.
Mahtaa rahoitukset olla lujassa tulevaisuudessa, jos joku nyt uutta nautapalatsia tekee.
Sonnipuolella katetta voi jopa tulla taas jos viljan hinta on alempi eikä nousseet teurastilit heti laske samassa suhteessa. Mutta ottaen huomioon että ternivasikoiden puolella ainoa muutos hinnastoissa pariin vuoteen on syksyn 40 euron pudotus kappalehintoihin, niin voisi kuvitella että vanhemman vasikan hinta ei mihinkään nouse. Kun juomajauheen hinnat taitaa olla laskussa, välikasvattaminenkaan ei ole hintahuipussaan, eli ei mitään syytä nostaa teinivasikan/rotuvasikan hintoja.
Kaiken kaikkeaan vaikuttaa siltä että emolehmätuotanto on ainoa maatalouden sektori joka ei hyötynyt ruuan hintojen noususta juuri mitään ja kärsii vain panosten hintojen nousun, päin vastoin niilläkin jotka pyrkivät tuottamaan oikeasti arvokkaampaa naudanlihaa on varmaan inflaation takia hankalampaa saada tavaraa liikkumaan.
Vasikanhinta taitaa tippua edelleen,mutta juottorehun ei.Saa nähdä mikä on pohjanoteeraus vasikanhinnoissa lähtötiloille.
-
Huhu kertoo et vasikoita ei löydy kasvatettavaksi, onko näin?
Asia ei sinänsä mulle kuulu mut onko noin huonosti tilanne? Luulin et vasikat ei liiku juottoloista eteenpäin..
-
Huhu kertoo et vasikoita ei löydy kasvatettavaksi, onko näin?
Asia ei sinänsä mulle kuulu mut onko noin huonosti tilanne? Luulin et vasikat ei liiku juottoloista eteenpäin..
Kkikäisenä haetaan vasikat,ternin korkein ikä.Eiköhän noita ole tiloilla ainakin ihan tarpeeksi odottamassa hakua.
-
Huhu kertoo et vasikoita ei löydy kasvatettavaksi, onko näin?
Asia ei sinänsä mulle kuulu mut onko noin huonosti tilanne? Luulin et vasikat ei liiku juottoloista eteenpäin..
Kkikäisenä haetaan vasikat,ternin korkein ikä.Eiköhän noita ole tiloilla ainakin ihan tarpeeksi odottamassa hakua.
55vrk ikäinen oli vanhin terni joka on lähtenyt tänä keväänä. Ens tiistaina on lähdössä 2kpl 14vrk ikäisiä, mutta 11 vrk ei vielä pääse kasvatuslaitokseen.
-
Huhu kertoo et vasikoita ei löydy kasvatettavaksi, onko näin?
Asia ei sinänsä mulle kuulu mut onko noin huonosti tilanne? Luulin et vasikat ei liiku juottoloista eteenpäin..
Kkikäisenä haetaan vasikat,ternin korkein ikä.Eiköhän noita ole tiloilla ainakin ihan tarpeeksi odottamassa hakua.
55vrk ikäinen oli vanhin terni joka on lähtenyt tänä keväänä. Ens tiistaina on lähdössä 2kpl 14vrk ikäisiä, mutta 11 vrk ei vielä pääse kasvatuslaitokseen.
Kerro sitten paljonko tuli tiliä.Itsellä lähti isoin aikoihin ja tuli pienin tili aikoihin sonneissa suurinpiirtein.
-
Ennen viime vuoden hinnan laskua terneistä tuleva keskihinta oli yli 260€ alv0, tänä vuonna lähteneillä tähän mennessä 67 ternillä se on alle 230 samalla kun noutoiät nousivat välillä. Noissa on lihalehmää yli kolmannes, yli kolmannes lihasonnia ja loput maitosonnia.
-
Tuolla hinnalla kehuvat kaupat tulleen, peltomaan hinnalla, ilmeisesti velkaa jäi edelliselle vielä paljon, olihan näitä maaseudussa kaatuneita maitotilojakin, puoli miljoonaa jäi velkaa omaisuuden realisoinnin jälkeen, karuja tilanteita.
A:n konseptinavetoita, 2018 just oli kova emobuumi menossa, emohomma perustuu vain peltotukiin, kuluneen talven pihvivasikka välityskin ollut täysin jumissa, vielä pahempaa ennakoitiin vuoden päähän, pienempiä vasikka ja loppukasvattamoita lopettaa vauhdilla, isommat saa pian sanella ehdot teurastamoille.
Onneksi vain 6 emoa poikii enää tänä keväänä itellä, ilmastosyistä, muutenkin kulutus siirtyy punaisesta lihasta pois, ja metsäkatoasetus, naudasta tehty ilmastopahis viimeistelee nautapuolen.
Mahtaa rahoitukset olla lujassa tulevaisuudessa, jos joku nyt uutta nautapalatsia tekee.
Sonnipuolella katetta voi jopa tulla taas jos viljan hinta on alempi eikä nousseet teurastilit heti laske samassa suhteessa. Mutta ottaen huomioon että ternivasikoiden puolella ainoa muutos hinnastoissa pariin vuoteen on syksyn 40 euron pudotus kappalehintoihin, niin voisi kuvitella että vanhemman vasikan hinta ei mihinkään nouse. Kun juomajauheen hinnat taitaa olla laskussa, välikasvattaminenkaan ei ole hintahuipussaan, eli ei mitään syytä nostaa teinivasikan/rotuvasikan hintoja.
Kaiken kaikkeaan vaikuttaa siltä että emolehmätuotanto on ainoa maatalouden sektori joka ei hyötynyt ruuan hintojen noususta juuri mitään ja kärsii vain panosten hintojen nousun, päin vastoin niilläkin jotka pyrkivät tuottamaan oikeasti arvokkaampaa naudanlihaa on varmaan inflaation takia hankalampaa saada tavaraa liikkumaan.
Kyllähän tilanne on melko katastrofaalinen emotiloilla, itselläkin. Vasikan hinta on pysynyt hyvin vakaana noin vuodesta 2013, on siinä vaihtelua, mutta käyrä on hiljalleen laskenut 3€ , 2,85 vuosien varrella. Toki on jotain lisiä tullut mutta keskihinta laskee silti.
Tuista ainoa joka ei tippunut viime kaudella oli luomutuki, sekin tälle vuodelle.
Emopalkkio tippui vuoden 2016 noin 470€ viime vuoden 320€.
Esitetyt luvut tukien osalta eivät ole varmastikaan oikeat, mutta ei ne montaa kymppiä heitä.
Ainoa tulopuoli joka on noussut vuosien varrella, viime vuonna on teuraslehmä.
Omalla tilalla tukipotista huiput oli 2017 ja pohjat 2022 erotus oli vaatimattomat 30000€, pinta-alat ja eläinmäärät oli liki samat. Ja vuonna 2017 ei oltu vielä luomussa jonka tuki meillä on 24000€.
Kulupuoli sitten on kaikilla itsellä tiedossa, löpö, kunnossapito, muovit….
On ollut vähän tiukkakausi.
Nyt on vakaassa harkinnassa luomusta luopuminen ja vasikoiden kasvattaminen itse teuraaksi…
-
Nyt on vakaassa harkinnassa luomusta luopuminen ja vasikoiden kasvattaminen itse teuraaksi…
Mikäs noin saa ajattelemaan?
-
Tukimuutos. Meillä on 1,4 ey/luomupelto hehtaari, ehk tuella kattaa puolet luomutuesta ja lopun suojavyöhykkeillä. Suhdeluku jos olisi alle 1 niin ei tarttis miettiä.
Ja on noita hevonhierakoitakin ihan riittävästi,
-
Omalla tilalla tukipotista huiput oli 2017 ja pohjat 2022 erotus oli vaatimattomat 30000€, pinta-alat ja eläinmäärät oli liki samat. Ja vuonna 2017 ei oltu vielä luomussa jonka tuki meillä on 24000€.
Kulupuoli sitten on kaikilla itsellä tiedossa, löpö, kunnossapito, muovit….
On ollut vähän tiukkakausi.
Nyt on vakaassa harkinnassa luomusta luopuminen ja vasikoiden kasvattaminen itse teuraaksi…
Kannattaa tuollaisessa tilanteessa lukea uusia tukiehtoja tosi tarkkaan, sieltä voi jo ennen juhannusta tulla tehtyä valinnat jotka paljon ratkaisee kannattavuuden jopa vuosien ajan. Oma loppukasvatus voi olla hyvä idea mutta ainakin kolme asiaa kannattaa huomioida: Se että hinta on kohdillaan ja eläimet lähtee järkevästi sitten kun ne on kasvatettu. Eli ei kannata välttämättä olettaa että yhden teurastamon apteekin hinnat ja hakevat kun viitsivät on se ainoa vaihtoehto, vaan kannattaa aktiivisesti neuvotella asiakkuusvastaavien kanssa siitä mikä on optimaalinen taloudellinen ratkaisu sinulle. Toisekseen se että on sitten kanssa se osaaminen ja ruuat joilla ne eläimet kasvaa mahdollisimman kustannustehokkaasti. Se että ruokkii kuten jalostuseläimetkin toimii kyllä jotenkuten, mutta ei varmaan optimaalisesti. Ja kolmantena sitten tietty kassavirta. Pitää olla varaa jättää eläimet itselle kasvamaan ja vielä ruokkiakin ne ilman kalliita ja sitovia luottoja. Rahoitukseen vaihtoehto on lähettää vaikka alkutiineitäkin hiehoja jokusia teuraaksi, hiehoilla on aika hyvä teurashinta nyt.
-
Oikein hyviä huomioita.
Loppukasvatukseen siirtyminen vaatii melko suuren pään sisäisen muutoksen, vaikka eläimet ja työ päällepäin on samanlaista.
Tässä kun on yli kymmenen vuotta kasvatettu hiehoja pelkästään siitokseen, ne on kasvaneet riittävästi vähän heikommillakin eväillä. Se oli sellaista eläinten pitämistä. Seurustelu yksi tärkeimmistä. Loppukasvatuksen tielle jos lähtee niin rehun tekoon täytyy suhtautua uudellalailla. Nyt ollaan rehut tehty kun on poutaa, hitaasti ja halvalla keräillen. Sitten pitää tehdä ajallaan ja riittävällä muovilla😉.
Olen tehnyt loppukasvatusta omiin nimiini onnistuneesti ja kutakuinkin tiedän mitä se on näin pienessä mittakaavassa. Toki sitten se jos ajatellaan isoja yksiköitä niin on vähän toisenlaista.
Tuo rahoitus on yksi erittäin oleellinen asia jos rupeaa kasvattamaan itse…
-
Loppukasvtukseen liittyen, moni joutunut pakon edessä kasvattamaan emojen vasikat itse, paikkoja ei ole löytynyt.
Osa suunnittelee emomäärän puolittamista, vasikoiden kasvattamista, kuukausikaupalla odotetaan vasikoiden hakua ja ne jää käsiin, tilat loppuu äkkiään. Teurastamoiden emobuumi kääntyy hiljalleen itseään vastaan.
-
Loppukasvtukseen liittyen, moni joutunut pakon edessä kasvattamaan emojen vasikat itse, paikkoja ei ole löytynyt.
Osa suunnittelee emomäärän puolittamista, vasikoiden kasvattamista, kuukausikaupalla odotetaan vasikoiden hakua ja ne jää käsiin, tilat loppuu äkkiään. Teurastamoiden emobuumi kääntyy hiljalleen itseään vastaan.
Emopuoli jollain volyymeillä on tavallaan looginen jos naudanliha muuten olisi luuta, nahkaa ja maitoa tuottavien holsteinien varassa. Mutta kun kasvava määrä lypsykarjojenkin vasikoista alkaa olla blondiristeytystä, ja lehmää kohden tulee koko ajan enemmän ja parempaa välitysvasikkaa (esim meiltä vuosittain noin 70-75% keskilehmäluvusta lähtee välitysvasikkaa joista 80% liharisteytystä, ja meillä muutkin maitoroturisteytyksiä) niin sitä tavallisen perusnaudanlihan kysyntää ei vaan riittävin hinnoin ole.
Ja voisi kuvitella ettei naudanlihan tuotannon tukien nostaminen vastaa ihan kaikkia ympäristötavotteita edes tulevalla hallituksella.
-
Paljonkohan nykyään on liharotu siemennyksiä lypsykarjoissa?
Niillä saadaan helposti massaa lisättyä samalla kasvatusajalla.
Ei tämän maan lihakulttuurilla ja kustannus rakenteella naudanlihan tuotantoa voi rakentaa emojen varaan. Se on täydentävä tuotantomuoto, sopii harvoille ihmisille ja joillekin tiloille.
Emolehmätuotanto vaatii siihen soveltuvat puitteet tilalla ja ympäristössä. Vanhoja suuria rakennuksia ja paljon huonoa (halpaa) peltoa. Toki on homma pyörii toisenlaisellakin kulurakenteella mutta on hyvin haavoittuvainen. Emojen pitäjän pitää tykätä olla raikkaassa ulkoilmassa, rasvaisin nyrkein ja paskasissa haalareissa. Eli tykätä korjata aitaa ja koneita, mutta intohimona hoitaa eläimiä…
Eräs eläköitynyt tuotantoneuvoja sanoi: maakunnassa on paljon hyviä traktorikuskeja, mutta ei karja ihmisiä. Eläimet ovat se kaikkein tärkein osatekijä tuotannossa ja kakki muu palvelee sitä
-
Vuonna 2022 Irlannissa maitotila tuotti keskimäärin yli 150k€ palkkaa/voittoa tuottajalle. Vastaavasti emoloehmätuotannosta jäi käteen alle 10k€, aika merkittävä ero.
https://connachttribune.ie/dairy-and-tillage-the-big-winners-in-2022/
Tuohon että paljonko liharotusiemennyksiä lypsykarjoissa niin veikkaisi että aletaan olla 50% tasolla, toki syntyviä vasikoita ei ihan niin paljon ole kun lihaa käytetään paljon niille jotka ei heti tiinehdy.