Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:14:09

Otsikko: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:14:09
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009246558.html

Jos kansan tahto ei olisi niin selvä, kivittäisi kepu Natoa minkä ehtisi.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: jeep - 05.12.22 - klo:14:14
Yes, viisas Matti!
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:14:18
Ja sovitutu asiat voidaan unohtaa.
kepupuolue pitää lopettaa isänmaan vastaisena.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: jeep - 05.12.22 - klo:14:31

Ja sovitutu asiat voidaan unohtaa.
kepupuolue pitää lopettaa isänmaan vastaisena.

http://ls24.fi/artikkelit/sahkonsiirtoverkkojen-yksityistaminen-oli-historiallinen-virhe






" Pekka - pelikortit
Se, joka pitää viimeisenä hallussaan Pekka - korttia, häviää pelin ja joutuu " Pekaksi "

Lähde: Wikipedia
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:14:34
Eikä Kemiran myynti jää paljoa jälkeen.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 05.12.22 - klo:14:48
Kokoomus sabotoi Nato-jäsenyyden ratifioimista Unkarissa haukkumalla Unkarin valtapuolue Fidesziä ja erotuttamalla sen EPP-ryhmästä. Kokoomus tiesi, että noin menetellen Unkari saadaan kielteiseksi Suomen Nato-jäsenyyden suhteen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2400213

(https://viestimedia.imgix.net/3Pobwcs5L73HQTAia8rn3BCcYww.jpg?h=378&ar=16%3A9&fit=crop)
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Oksa - 05.12.22 - klo:16:06
mut hyä kun oli joku kokomusta nuita kemira paperia allekirjoittamassa.   eihän nuita sopimustekstejä ole tehty luettaviks ainakaan lukihäiriöisellä...   oha se hyä kun vuosia allekirjoituksen jopa kehui kui hyä oli sopimus...    lie mitään ymmärtää etelleenkään elämästä nykypäivänä?   lie etelleen syyntakeeton?
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:16:52
Sitten kepun olsi varmaan viime kesänä kannattanut  lukea metsien sosialisointipaperi ja ainakin ymmärtää lukemansa.
Joutuikin itse vastuuseen sopimastaan.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: kärmeskytö - 05.12.22 - klo:17:12
Keskustasta ei ole juurikaan mitään viisaita kuulunut hetkeen mutta tuo Vanhasen ilmoittama marssijärjestys on varsin hyvä.

eemeli on varmaan niin pöljä että vetää nimet paperiin ennenkuin on asioista sov1ttu.No,ei mikään ylläri.Kun hakemus jätettiin niin Orpo lähti rinta kaarella Amerikkaan kiirehtimään sopimusta. Ei vain ole natsoja tuohon hommaan,ei oppositiosta Nato sopimusta allekirjoiteta...
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: voortimies - 05.12.22 - klo:17:41
Kun hakemus jätettiin niin Orpo lähti rinta kaarella Amerikkaan kiirehtimään sopimusta. Ei vain ole natsoja tuohon hommaan,ei oppositiosta Nato sopimusta allekirjoiteta...

Eikös se ole pääministeri ja tai presidentti jotka allekirjoittavat?
Jos Vanhasen ehdotus menee läpi, niin en välttämättä hämmästyisi, vaikka sopimukseen tulisi Orpon nimi?
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: kärmeskytö - 05.12.22 - klo:18:14
Kun hakemus jätettiin niin Orpo lähti rinta kaarella Amerikkaan kiirehtimään sopimusta. Ei vain ole natsoja tuohon hommaan,ei oppositiosta Nato sopimusta allekirjoiteta...

Eikös se ole pääministeri ja tai presidentti jotka allekirjoittavat?
Jos Vanhasen ehdotus menee läpi, niin en välttämättä hämmästyisi, vaikka sopimukseen tulisi Orpon nimi?

Orpo jo kävi usassa muka tärkeenä kovalla tohinalla,keväällä saattaa olla toisin.Josko Pekka taas *****tetulla kynällä raapii nimmarin....kuka lie ulko- tai pääministeri.Saattaa nuo nykyisetkin rimpuilla sinne asti.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Oksa - 05.12.22 - klo:19:09
ja sit ku usassa trump pressana ni eipä paljon natosta iloa,   ranska ja saksa ei taija enää suomee auttaa...
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 05.12.22 - klo:20:49
Keskustasta ei ole juurikaan mitään viisaita kuulunut hetkeen mutta tuo Vanhasen ilmoittama marssijärjestys on varsin hyvä.

eemeli on varmaan niin pöljä että vetää nimet paperiin ennenkuin on asioista sov1ttu.No,ei mikään ylläri.Kun hakemus jätettiin niin Orpo lähti rinta kaarella Amerikkaan kiirehtimään sopimusta. Ei vain ole natsoja tuohon hommaan,ei oppositiosta Nato sopimusta allekirjoiteta...

Tuo ratifiointi, so***** esityksen hyväksyminen, ei muuta.
vanhanen syyllistyi suoranaiseen valehteluun perusteluissaan, ettei ole tapana hyväksy asioita, jotka seuraava eduskunta käsittelee.
Ei taida olla yksi eikä kaksi lakia mitä hallitus on säätänyt siten, jotta lasku lankeaa seuraavalle hallitukselle.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: mooses - 06.12.22 - klo:03:49
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009246558.html

Jos kansan tahto ei olisi niin selvä, kivittäisi kepu Natoa minkä ehtisi.


Tua viimmenen suurri viisaos se assuu kepulaesissa Kokoomustalta se on menny Vi t tu tuallaanen nato amerikanyhtysvaltaen ala järijestö suurri kusetus Sotahullujen porukka Puollustus menoja se nattoon liittyminen lissää tietää Sano mitä sanot Naorattaa
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Oksa - 06.12.22 - klo:08:24
niinpä tuo tahtoo aina käytä kun hallitusaika on vain tuo neljä vuotta.   moni laki ja asetuskii tuloo voimaan myöhemmin,   toisen tahi kolmannen hallituksen aikana.   mitä uutta??
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: kärmeskytö - 06.12.22 - klo:08:58
Keskustasta ei ole juurikaan mitään viisaita kuulunut hetkeen mutta tuo Vanhasen ilmoittama marssijärjestys on varsin hyvä.

eemeli on varmaan niin pöljä että vetää nimet paperiin ennenkuin on asioista sov1ttu.No,ei mikään ylläri.Kun hakemus jätettiin niin Orpo lähti rinta kaarella Amerikkaan kiirehtimään sopimusta. Ei vain ole natsoja tuohon hommaan,ei oppositiosta Nato sopimusta allekirjoiteta...

Tuo ratifiointi, so***** esityksen hyväksyminen, ei muuta.
vanhanen syyllistyi suoranaiseen valehteluun perusteluissaan, ettei ole tapana hyväksy asioita, jotka seuraava eduskunta käsittelee.
Ei taida olla yksi eikä kaksi lakia mitä hallitus on säätänyt siten, jotta lasku lankeaa seuraavalle hallitukselle.
No,mitään sopimusta ei ole ennenkuin kaikki Naton nykyiset jäsenet ovat sopimuksen hyväksyneet omissa päätöksentekoelimissään.Pari pikku kantoa on vielä kaskessa....

Tuo naton liittymissopimus on vähän isompi asia kuin joku laki. Sale kun örmii nimmarinsa liittymissopimukseen niin se talletetaan Usan hallituksen haltuun.Ei sinne mitään tavallisia hallituksen esittämiä ja eduskunnan vahvistamia lakeja tallenneta jotka koskevat tätä jokapäiväistä toimintaa täällä pohjantähden alla.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 06.12.22 - klo:09:04
Miksipä siis vanhanen jarruttelisi, jollei kepun Nato-vastaisuus nostaisi päätään.
Kansa on asiassa niin yhtenäinen, jotta jopa media olankohautuksella vanhasen aivopierun.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: mooses - 06.12.22 - klo:09:48
Miksipä siis vanhanen jarruttelisi, jollei kepun Nato-vastaisuus nostaisi päätään.
Kansa on asiassa niin yhtenäinen, jotta jopa media olankohautuksella vanhasen aivopierun.


Kuuleppas keputtelija Onhan sitä muitaki  kun kepulsaesesija jotka on  vastaan tuata nato kusetusta Ummarratkö tollo Sano mitä sanot Naorattaa
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Oksa - 06.12.22 - klo:10:17
niinpä sitä 90-luvulla sanottiin että saamma pitää maamme päätäntävallan vaikka liitymme eyhyn mut kuinkas onkaan käyny????      onko sama kohtalo ku nato tuloo????   suomessa on aina ollu joku muu päättäjänä.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: voortimies - 06.12.22 - klo:10:41
niinpä sitä 90-luvulla sanottiin että saamma pitää maamme päätäntävallan vaikka liitymme eyhyn mut kuinkas onkaan käyny????      onko sama kohtalo ku nato tuloo????   suomessa on aina ollu joku muu päättäjänä.

Voi olla. Että joku muu päättäjänä. Mutta missään olosuhteissa se joku muu päättäjänä ei saa olla Venäjä. Edes kekkoslovakialaisella YYA-tavalla. Ei millään tavalla.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: voortimies - 06.12.22 - klo:10:46
Niinhän tuo kepun syvissä riveissä nousee. Nato-vastaisuus.

https://www.paavovayrynen.fi/2022/12/06/matti-vanhanen-jarjen-aanena/

"Oli paha virhe, että Suomi päätti sodan sytyttyä ja sen edelleen jatkuessa hakea Nato- jäsenyyttä ja vetää mukanaan myös Ruotsin. "

"Takuujärjestelyjen lisäksi olisi saatava aikaan ratkaisu, joka turvaisi itäisen Ukrainan ja Krimin niemimaan alueella asuvan venäjänkielisen vähemmistön oikeudet ja venäjän aseman vähemmistökielenä koko Ukrainan alueella.

Tälle pohjalle voisi ehkä rakentua uusi eurooppalainen turvallisuusjärjestys, joka voitaisiin vahvistaa ETY-järjestön 50-vuotisjuhlakokouksessa Suomessa vuonna 2025.

Sotatoimet Ukrainassa pitäisi saada nopeasti päättymään. Olisi saatava aikaan tulitauko, aselepo ja neuvottelut poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi."

Voi jumalauta sentään! Joku on ilmeisesti oikeasti sitä mieltä, että on ihan OK, että saadaan rauha, jonka ehdoissa Krimin niemimaa ja tällä hetkellä Ukrainasta miehitettynä olevat alueet liitetään virallisesti ja kansainvälisillä sopimuksilla Venäjään. Sillä lailla juu.

Seuraavaksi Venäjä sitten miehittää ja liittää itseensä Keminmaan. Se ei kyllä olisi suuri menetys.

Mutta herää oikeasti kysymys, että kuinka paljon kepun syvissä riveissä on samalla tavalla ajattelevia. Puolueen johto on virallisesti jotakin mieltä mutta entä se suuri kenttä ja jäsenistö.


Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Eemeli - 06.12.22 - klo:10:57
Parasta aikaa tässäkin osiossa nostaa päätään kepulainen Nato-vastaisuus.
Muistan ajan jolloin kepu hallituksissa demarien apupuoleena ja nuoli vielä tikkarinkin.
Sana Lotta oli kirosana ja sanaa Sotaveteraani ei saanut edes mainita.
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: de Citonni - 06.12.22 - klo:14:19
niinpä sitä 90-luvulla sanottiin että saamma pitää maamme päätäntävallan vaikka liitymme eyhyn mut kuinkas onkaan käyny????      onko sama kohtalo ku nato tuloo????   suomessa on aina ollu joku muu päättäjänä.

Voi olla. Että joku muu päättäjänä. Mutta missään olosuhteissa se joku muu päättäjänä ei saa olla Venäjä. Edes kekkoslovakialaisella YYA-tavalla. Ei millään tavalla.
Tästä asiasta emme saa parhaalla tahdollakaan kiistaa aikaiseksi.  ;D
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: mooses - 06.12.22 - klo:14:48
niinpä sitä 90-luvulla sanottiin että saamma pitää maamme päätäntävallan vaikka liitymme eyhyn mut kuinkas onkaan käyny????      onko sama kohtalo ku nato tuloo????   suomessa on aina ollu joku muu päättäjänä.

Voi olla. Että joku muu päättäjänä. Mutta missään olosuhteissa se joku muu päättäjänä ei saa olla Venäjä. Edes kekkoslovakialaisella YYA-tavalla. Ei millään tavalla.

Siittä on aekaa kun venäjä tae ruottssi on ollu päättäjänä suommen asijoesta Tua eeuu  se on nyt ollu vuosikymmenijä päättämässä suommen  asijoesta Onkos suommi nyt sitte mielestänne itsenäenen valtijo Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
Otsikko: Vs: kepun sisällä sikiää Nato-vastaisuus
Kirjoitti: Oksa - 06.12.22 - klo:15:52
mutta onko joku unkari tahi turkki päättäjänä kuin joku ryssä?      tai sit joku saksan kansleri joka ajaa samaa asiaa..