Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.11.22 - klo:06:42

Otsikko: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Eemeli - 25.11.22 - klo:06:42
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/72e72cc6-eb3b-428d-af01-cf2320f4bd45

Jos marttila valittiin jatkoon, mikäs hätä tässä viljelijöillä on, jos marttila on näyttönsä antanut.
Jokainen ymmärtää, kohdennettu kriisituki, kotieläintila, c-alue.
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.11.22 - klo:10:25
Niin kyllähän tämä kohdennettu kriisitukiajatus olisi mielenkiintoista avata. Kenelle ja miksi? Suuren taloudellisen riskin ottamisella on tarkoitus joskus saada taloudellisia voittoja. Tuolla rahamaailmassa suuri riski saattaa tuottaa suuria voittoja tai suuria tappioita. Nyt vaikuttaa siltä, että suuren riskin tappioita yritetään välttää kohdentamalla kriisitukia näihin suuriin velkoihin.

Kansantaloudellisesti ja huoltovarmuuden kannalta varmaan hyväkin ratkaisu. Mutta sitten politiikka astuu peliin ja kriisituki taas kohdennetaan tietylle porukalle ja tietylle viljelyalueelle. MTK:n jäsenten välinen ristiriita vaan syvenee ja yhdenkin puolueen kannatuksen lasku on varmaa.

Jos mietitään isosti investoivaa tilaa. Tuotantosuunnasta riippumatta, suurten investointien riskejä ei voi paikata sillä taksin ajolla. Silloin pitää ottaa kannattavuustekijät huomioon. Ja jos ne otetaan huomioon, kriisitukien kohdistaminen saattaisi mennä ihan vääriin kohteisiin.

Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 25.11.22 - klo:10:46
Marinin hallituksen aikana mietitään maataloudelle lisätukea ja Orpon hallituksen aikana maataloustukileikkauksia.

Susanna Koskihan valotti tulevaa kokoomuslaista maatalouspolitiikkaa, joka perustuu odotteluun ja tukileikkauksiin.

Keskusta ajaa hallituksessa uutta tukipakettia maataloudelle. Kosken mielestä lisätuki ei ole oikea ratkaisu ongelmaan.

"En usko, että ongelmat ratkeavat lisätuilla, saati kaupan katteiden rajoittamisella.”


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/dc729466-e29a-4d6f-b890-43a89a919a01
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: kärmeskytö - 25.11.22 - klo:11:24
Jaa  tuo kohdennettu kriisituki tulikin jo aamulla kun pankista soittelivat että mihinkä rahat laitetaan kun ei meinaa sopia tilille. Käskin levitellä laidoille ja polkea samalla niin sopii. Kuuluikin jo huhua että tuo kohdennetaan tällä erää vain MTK: n jäsenille...
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 25.11.22 - klo:11:32
Liittykäå MTK:hon ja varmistakaa kriisitukien saanti. :D

https://www.mtk.fi/liity
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Oksa - 25.11.22 - klo:11:54
eikös olis parewmpi liittyä sak hon kun se antaa paremmat evut..?   ainakii emelin mukaan..   eikä ole enää muinaisuutessa..
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.11.22 - klo:16:50
Olisihan se hyvä, että kriisituet jaetaan MTK:n jäsenten kesken. Olisi ainakin selvä jakoperuste. Ja tällaisena ulkopuolisena ei tarvitse hommata uutta pankkitiliä, kun entiseen ei enää mahtuisi. Että omalla tavalla hyvä sekin.
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Oksa - 25.11.22 - klo:19:26
mut oha se parempi maksaa tukia sinne missä tarve kui maksaa miljardeja asunnon olosta...
Otsikko: Vs: Kohdennettu kriistituki tiloille, miksi?
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.11.22 - klo:21:21
mut oha se parempi maksaa tukia sinne missä tarve kui maksaa miljardeja asunnon olosta...

Heillä on siihen oikeus, kun ovat itse oikeutensa määritelleet. Kyllä kansanedustajan pitää saada asumistukea, vaikka ei edes asuisi missään. Onko tällainen edustaja sitten mistään kotoisin?