Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Temge - 18.09.22 - klo:21:04
-
Tällä hetkellä työskentelen maatalouden ulkopuolella palkallisena ja olen ajatellut lopettaa sen (en siksi, että maatalous on kannattavaa) vaan ei jaksa tehdä kahta hommaa, vaikkei tämä nyt ole muuta kun pienimuotoista viljan viljelyä. Ala semmonen, että mahis mahdollisesti laskutyönä ja kysymys kuuluukin, että onko mahdollista laskuttaa maatalouden piikkiin?
-
Tällä hetkellä työskentelen maatalouden ulkopuolella palkallisena ja olen ajatellut lopettaa sen (en siksi, että maatalous on kannattavaa) vaan ei jaksa tehdä kahta hommaa, vaikkei tämä nyt ole muuta kun pienimuotoista viljan viljelyä. Ala semmonen, että mahis mahdollisesti laskutyönä ja kysymys kuuluukin, että onko mahdollista laskuttaa maatalouden piikkiin?
On. Olen tehnyt noin monta vuotta.
-
Jos verottajalta kysyy, niin ei varmasti ole mahdollista. YEL-pohjaltakin saattaa olla hankala perustella toimintaa, jos myy vain omaa työpanosta. Samalla järjellä ajateltuna kaikki vuokratyötä tarjoavat firmatkin pitäisi lopettaa, joten kysymys on usein vain tulkinnasta. Tulkitsijoita ja tulkintoja on melkein yhtä paljon, kuin verovirastossa henkilökuntaa.
-
Voi toimia. Tiedän monta joka toimii näin. Aikanaan kun itse aloitin maatilaa niin sinne kirjattiin toimialaksi muistaakseni laajasti et voi montaalai touhuta.
-
Mulla taitaa olla vain vilja-öljy- ja valkuaiskasvien viljely toimialana.
Ennen kun tuli tehtyä vähinsä muualle pää- ja sivutoimen lisäksi niin laskutin aina silleen että oma työ erikseen ja tarvikkeista samaan laskuun hinta.Tilitoimistossa pitivät hyvänä tuota käytäntöä. Ei mitään isompia hankkeita niin ei koskaan verotoimistosta tai eläkelaitokselta kyselty sen koommin.Saattaa jossain kokoluokassa jollain noista kiinnostus herätä.
-
Pienempien toimijoiden kesken asiat pystyy varmasti järjestelemään niin, että kaikki näyttää paperilla hyvältä ja työ ei näytä vakituiselta työltä. Isommissa putiikeissa tilanne on toisenlainen. Tilaajavastuut peeärrineen ja ay-väen tarkkanäköisyys ovat joskus esteenä pienelle säätämiselle.
Ajatuksellisesti tilanteessa ei pitäisi olla mitään vaikeata. Myös silloin tällöin työn tekeminen olisi helpompaa, jos työntekijä vastaa kaikista omista kuluistaan. Saa määritellä omat eläkemaksut sun muut verovähennykset.
Ongelmia saattaa syntyä, jos työmaalla tapahtuu tapaturma. Silloin vastuukysymykset heräävät. Siksi jonkinlainen vastuuvakuutus olisi hyvä olla. Byrokraattista ihmetystä silti herättää se, että jos tekee työtä laskutusperiaatteella, aivan samanlaisilla sopimuksilla, vakuutuksilla ja ehdoilla kuin "oikea" vuokratyöfirma, jotkut verovirkailijat eivät näe näitä tapauksia yhtäläisinä. Vastaus tähän seikkaan on kuitenkin helppo. Asia on enemmän tai vähemmän poliittinen.
-
ja kiva kun tuo ei aina muutu tuulen mukaan.. joskus ottaa pattiin kun viime viikolla saatu ohje onki päinvastoin ens viikolla..
-
Joskus oli sellainen tulkinta, että jos tekee vaan yhdelle tomijalle tuota laskutustyötä (siis henkilötyölaskutusta), niin tulkitaan työnantajamaksujen kiertämiseksi tjsp. eli voi tulla seuraamuksia, jos jossain tilanteessa tulee esille. Ratkeaa tietysti siten, että tekee laskutustyötä vähintään kahdelle. Määrällä ei kai sitten ole väliä, jos toiselle tekee vain hyvin vähän. Kannattaa varmaan vähän selvittää, niin ei tule yllätyksiä.
-
Verottajalla ei ole mitään vaateita noista sivutöistä, en näe juurikaan merkittävää verotuksellista etua tehdä tuntitöitä elinkeinonharjoittajana, palkansaajan sijasta, mutta eläkeyhtiöt ovat mustasukkaisia eläkevakuutuksista. Siksi onkin helpointa heti tehdä kaksi Y-tunnusta, ja maksaa sekä YEL että MYEL. Työtulon voi jakaa näiden kahden välillä, ja laskutuksenkin sopivasti. Osakeyhtiön perustaminen on nykyään aikaisempaakin helpompaa, eikä vaadi paljon rahatalletusta aloitukseen. Osakeyhtiö on selvempi osapuoli erilaisissa vastuukysymyksissä.
Kirjanpitäjä saattaa antaa paljousalennusta, jos sekä maatilan että yhtiön kirjanpidot pidetään samassa toimistossa.
-SS-
-
2018/2019 tein laskutuksella traktorin ja metsäkoneen ajoa, puolet maatalouden tulosta verottaja hyväksyi maatalouden verotukseen, verottajalta tarkistettu, sen jälkeen omana toimintana.