Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kihveli - 17.09.22 - klo:08:10
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
-
Ihan sattumalta oli just tilaamassa korvamerkkiä kun tarkastaja soitti... Uskooko näitä juttuja oikeasti joku? ;D
Tuosta tukien ja tuloksen suhteesta on ollut täällä joskus ennenkin puhetta, varsinkin mulliukoilta näyttää tukirahojen polttaminen onnistuvan varsin sujuvasti. Toivottavasti kukaan sektorin ulkopuolinen ei älyä laskea minkälaista hyötyä veronmaksaja saa rahoilleen. :P
-
Sen paremmin ne tuet jää yhteiskunnalle kiertoon ,mitä vähemmän niitä säästelee omalle tilille. Maataloustukien ja maatalouden järkevyydestä Suomessa voi olla montaa mieltä.
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus
-
Yks tuttu mullinkasvattaja sano viimme vuonna tehneesä hyvänlaisen tappion (tuskin pysähty kymmeneen tuhanteen) sonnie noen sata, että sehän on se 30 tonnin tulo mahottoman hyvä... tämä tuttu laettaa ens kesänä viimmesetki sonnit poes, kun ei taho metät riittää
-
mutta tuosta jutusta vielä; on se vaan hirmu hienoa kun suomessa virkamiähellä on tuollanen valta. yks tunnistamaton ja miten niiiin tunnistamaton kun kaikki muut on jo tunnistettu. ja tuossa ei tietty voi etes olla jotain harkinta-aikaa.. mutta mitäpä ei suomalainen tekis jotta virkamiäs vois olla kunkku... ilman vastuuta!
-
Ensimmäisellä korvamerkki valvonnalla oli tuttu tarkastaja ja antoi ennen kuin aloitettiin neuvon. Jos on kaksi korvamerkitöntä niin ammu ne nyt ja sitten aloitetaan.
Tempun jälkeen kaikki eläimet olisi olleet tunnistettavissa. Ja olisi päässyt ilman sanktioita. Tämä tapahtui silloin jo kun oli vain yksi merkki eläimillä.
-
Ensimmäisellä korvamerkki valvonnalla oli tuttu tarkastaja ja antoi ennen kuin aloitettiin neuvon. Jos on kaksi korvamerkitöntä niin ammu ne nyt ja sitten aloitetaan.
Tempun jälkeen kaikki eläimet olisi olleet tunnistettavissa. Ja olisi päässyt ilman sanktioita. Tämä tapahtui silloin jo kun oli vain yksi merkki eläimillä.
No olipa järkevä ohje. Kertonee tarkastuksen tai sanktioiden järjettömyydestä. Joskus toivois että vilu ja nälkä opettais jotain näille pilkun nussuttelijoille. Aika taitaa olla lähellä, siis vilu ja nälkä, mutta tuskin vielä sentäs tuon pilkun tarkistajien järkeistäminen.
-
Pitääköhän muuten H.joelle menevissä olla korvamerkit?Korvamerkittömäthän menevät rantalomalle,mutta pitääkö rekisteröidyissä elukoissa olla kuoleenakin merkit?
-
Niin, ei ole koskaan tullut sellaista tilannetta vastaan. Jäädä sen raadon kanssa odottamaan uusia merkkejä…. Se on muuten hassu juttu kun raatoauto kuskin ei tartte pitää pakollisia välitaukoja, mutta elävien eläinten kuljettajien pitää. Eikö ole joku ristiriita?
-
Kyllähän se hiukan on sellasta pilkun viilaamsta noiden merkkien tarkastelu. Jos ei ole merkkiä ei ole elintarvikkeeksi kelpaavaa tuo liha, mut ei se raatoautoonkaan kelpaa, pitää olla yhtälailla tunnistettavissa. Joku kohtuus se pitäs olla.
-
Mitenköhän noissa eläinlääkäreiden tyhjennys määräämissä toimitaan, kun varmaan monelta puuttuu niissä merkkejä…. näin pilkunviilaamista miettien
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
Lukisitte jutun kokonaan pkl.
2500€ sanktio koski yhteiskasvatus mullilaa, 480 elukkapaikkaa.
Ja toi 20-30000€ tulosta oli täysin irrallinen juttu, liittyi ainoastaan isännän sanomana 2500 € leikkaukseen.
Kun savolainen aukaisee suunsa vastuu siirtyy kuulijalle.
-
Mitenköhän noissa eläinlääkäreiden tyhjennys määräämissä toimitaan, kun varmaan monelta puuttuu niissä merkkejä…. näin pilkunviilaamista miettien
Vastaus löytyy raatonetin hinnastosta. Jos eläintä ei voida tunnistaa maksu on suurempi. Eli normaalisti valtion maksama tuki raatofirmalle jää saamatta, joten sen maksaa viljelijä. Määrän voi katsoa hinnastosta ;D
-
Eipä ole tullut tutkittua aiemmin, olisi kannattanut. Kannattaa sille kuolleelle lehmälle tilata merkit. Kannattaa merkata se kuollut vasikka jos meinaa laittaa keräilyyn mukaan. Olen luullut että vasikat menee kylkiäisenä jos on lehmä, menee mutta pitää olla merkit.
-
Mitenköhän noissa eläinlääkäreiden tyhjennys määräämissä toimitaan, kun varmaan monelta puuttuu niissä merkkejä…. näin pilkunviilaamista miettien
Joskus on tullut tuollanenkin vastaan, ei ainoollakaan merkkejä, mutta olihan ne laatikossa. Siitä sitten niitä napsittiin korviin, pääasia että oli merkit. Tosin olishan ne merkit voinut heittää sinne kuorman joukkoon perässäkin, mut ei viittinyt työkavereille sellasta tehdä.
-
Eipä ole tullut tutkittua aiemmin, olisi kannattanut. Kannattaa sille kuolleelle lehmälle tilata merkit. Kannattaa merkata se kuollut vasikka jos meinaa laittaa keräilyyn mukaan. Olen luullut että vasikat menee kylkiäisenä jos on lehmä, menee mutta pitää olla merkit.
Siis mielestäni merkitön ja ilmoittamaton vasikka menee ilman täysi ikäisen seurassa ;D
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus
Kauppalehdestä tältä kuulta voi lukea 900 mullin tilasta, 30-50 000 jää viivan alle tänä vuonna, C-alueella. ???
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus
Kauppalehdestä tältä kuulta voi lukea 900 mullin tilasta, 30-50 000 jää viivan alle tänä vuonna, C-alueella. ???
Eli tuossa on hyvin linjassa tuon tilan kanssa?
Mitä maitotiloilla jää viivan alle? 50/ 150/250 lehmää ja eri tukialueilla?
-
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus
Kauppalehdestä tältä kuulta voi lukea 900 mullin tilasta, 30-50 000 jää viivan alle tänä vuonna, C-alueella. ???
Eli tuossa on hyvin linjassa tuon tilan kanssa?
Mitä maitotiloilla jää viivan alle? 50/ 150/250 lehmää ja eri tukialueilla?
No ei tuo Maastullin tila ainakaan mikään vastainvestoinut ole, vaan pitäisi olla ns. parhaassa juoksussaan. Ihmettelen kyllä noita tuloksia, kun mökkiläisluokan maitotilalla pääsee samaan tulokseen nykyiselläkin kustannustasolla. Joko rahaa hassataan verottajan pelossa, tai sitten jotain on ryssitty pahasti.
-
Rahan tulo on tosi tilakohtaista maitotiloillakin. Uudet kriisit ei muuta sitä että toiset tienaa ja toiset ei. Se jos sattuu olemaan nyt huonosti maksavan pikkumeijerin tuottaja, aiheuttaa varmasti monille ylimääräisiä ongelmia. Itsellä liikevaihto 2022 on varmaan 40% korkeampi kuin 2018 tehdyissä investointilaskelmissa tälle vuodelle visioitu, ja 20% enemmän kuin viime vuonna (jos lypsylehmäpalkkio satutaan tälle vuodelle saamaan), mutta kustannukset on toki kasvaneet melkein samassa määrin.
-
No ei tuo Maastullin tila ainakaan mikään vastainvestoinut ole, vaan pitäisi olla ns. parhaassa juoksussaan. Ihmettelen kyllä noita tuloksia, kun mökkiläisluokan maitotilalla pääsee samaan tulokseen nykyiselläkin kustannustasolla. Joko rahaa hassataan verottajan pelossa, tai sitten jotain on ryssitty pahasti.
[/quote]
Tuo vaan kuvastaa sitä karua tilannetta mikä on tämän maan loppukasvattamoiden tilanne.
Onko yksikkökoot tarkoituksenmukaisia kun rahat poltetaan tiellä ilmaan niillä jäähallin kokoisilla koneilla? Olisiko joku muu tuotanto suunta ollut parempi jos peltoa ei ole lähellä paljoa… vaikka se mökkikoon maidontuotanto…. toki saahan tuossa tuntea olevansa ison talon pehtoori. Kyllä eläintuotanto suuressa mitassa pitäisi tapahtua siellä missä on peltoa ja muita resursseja
-
Ja alkuun oli kyllä aiheena puuttuneista korvamerkeistä johtuvat sanktiot, ja pilkun nussuttelu tarkastuksessa. Mutta totta puhuen nuo mullitilat kyllä nykysin pärjää ihan helvetin hyvi, ilmatteeksi kokoovat vasikat ja rehut, mikäs siinä on kasvatellessa kun vielä mahtavat luomutuet tulee lisukkeeksi.
-
Mistäs saa vasikoita ilman? Olen kuullut kun valitetaan vasikan hintaa. Tai mistä saa rehua ilmaiseksi tai saa sitä mutta ei sillä kyllä mitään hyviä teuraita taida saada.
En tiedä…
-
Mulle sanottiin valvonnan yhteydessä muutama vuosi sitten, että yksi kokonaan merkitön eläin saa olla ilman saktiota ja oliko se 10 vai 20% yhdellä merkillä. Voi olla, että oon ymmärtänyt väärin, mutta tällainen mielikuva jäi silloin. Repalekorvassa ei tarvii olla merkkiä, mutta merkki pitää olla tilalla näyttää valvonnan yhteydessä. Repalekorvasta tulee kuitenkin merkintä pöytäkirjaan puutteelliisesta merkinnästä. Joskus miettinyt, että näkyykö nämä omatkin repalekorvat näissä uutisotsikoissa, että 70 prosetilla tiloista puutteita merkinnöissä.
Luulis isojen mullinkasvattajien pärjäävän, kun saavat paremman lihanhinnankin kuin pientilallinen. Pihvivasikan ja poistolehmän hinta on noussut murto-osan siitä, mitä teurassonnien ja -hiehojen. Emotilalliset taitaa pudota väliin tässä leikissä.
-
Luulis isojen mullinkasvattajien pärjäävän, kun saavat paremman lihanhinnankin kuin pientilallinen. Pihvivasikan ja poistolehmän hinta on noussut murto-osan siitä, mitä teurassonnien ja -hiehojen. Emotilalliset taitaa pudota väliin tässä leikissä.
Välikasvattamot varmaan väliin pudonneet vähän samoin kuin emotilatkin, jauheen hinta on aika korkealla kuin myös vieroitettujen kiinteät väkirehut, eikä vasikan hintaan oikein ole ketjussa lisää rahaa löytynyt. Maitotiloilla on tietty kanssa kulut nousseet mutta maidon hinta onneksi myös jonkin verran.
-
Mulle sanottiin valvonnan yhteydessä muutama vuosi sitten, että yksi kokonaan merkitön eläin saa olla ilman saktiota ja oliko se 10 vai 20% yhdellä merkillä. Voi olla, että oon ymmärtänyt väärin, mutta tällainen mielikuva jäi silloin. Repalekorvassa ei tarvii olla merkkiä, mutta merkki pitää olla tilalla näyttää valvonnan yhteydessä. Repalekorvasta tulee kuitenkin merkintä pöytäkirjaan puutteelliisesta merkinnästä. Joskus miettinyt, että näkyykö nämä omatkin repalekorvat näissä uutisotsikoissa, että 70 prosetilla tiloista puutteita merkinnöissä.
Luulis isojen mullinkasvattajien pärjäävän, kun saavat paremman lihanhinnankin kuin pientilallinen. Pihvivasikan ja poistolehmän hinta on noussut murto-osan siitä, mitä teurassonnien ja -hiehojen. Emotilalliset taitaa pudota väliin tässä leikissä.
Joo ei olla päästy nousuun mukaan, tällä omalla tilalla öljyn, paalaustarvikkeiden hinnannousu on noin vuodentakaiseen noin 15000€ ja tulo puolella nousua noin vasikoita 2000€ ja poistolehmistä noin 4000€. Tukimuutos tälle vuodelle melko maltillinen, jouduimme vaan lopettamaan tuotanto suunnan mihin olimme erikoistuneet, kantavien liharotu hiehojen myynnin.
-
keräilin laitumelta väliaitoja ja löysin muutamia kappaleita korvamerkkejä. mitenkähän nuo saisi laillisesti laitettua takasin? oisko muovisella ruuvilla hyä kasata korvaan?
-
olet tarkka poika,,,,, mut ihan itellä myös aikoinaan kokemusta kun löytyi merkkipari lehmien juottoastian läheltä. En aatellut tilata sitten uutta kun elikko oli ihan lähiaikoina lähdössä lihoiksi. porasin läpysköihin reiät ja miljoonalaatikosta 3 millin ruuvi lukkomutterilla. ruuvasin kiinni ja siinähän se sitten oli loppuun asti. taisin jopa muovipillillä sen ruuvin päälystää ettei tunnu metalliseltä korvassa. Noo sittemmin kuulin että pudonneita merkkejä ei saa ruuveilla kiinnittää.
-
Ei niitä saa mitenkään laillisesti (niin että kelpaa Ruokavirastolle) laittaa takaisin pudottuaan.
3.3.1 Pudonnut korvamerkki
Pudonnutta korvamerkkiä ei saa kiinnittää uudelleen, vaan pudonneen merkin tilalle on viivytyksettä tilattava korvausmerkki eläimen omalle EU-tunnukselle. Kun korvausmerkki on saapunut tilalle, on se viivytyksettä kiinnitettävä asianomaisen eläimen korvaan.
Poikkeuksena tästä eläimelle jolle ei pystytä kohtuudella kiinnittämään tilalla olevaa puuttuvaa
merkkiä, esim. isot sonnit tai emolehmät joilla vasikoita laitumella voidaan korvausmerkki kiinnittää myöhemmin.
Vapaita korvamerkkejä ei saa missään tilanteessa käyttää korvausmerkkeinä.
3.3.2 Vahingoittunut tai virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
Korvamerkki on vahingoittunut, jos se on repeytynyt tai muuten muuttunut lukukelvottomaksi. Vahingoittunut korvamerkki on poistettava ja korvattava.
Korvamerkki on virheellisesti kiinnitetty, jos eläin on merkitty sellaisella korvamerkillä, joka on
jo aiemmin rekisteröity toiselle eläimelle. Myös silloin, kun merkitsemisen yhteydessä korvamerkkiparit hajoavat ja eläimille kiinnitetään korviin eri EU-tunnuksia sisältävät korvamerkit tai
niiden puolikkaat, on korvamerkki kiinnitetty virheellisesti. Virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
on poistettava ja eläimelle on tilattava korvausmerkki samalla tunnuksella, jolla eläin on rekisteröity.
-
👍. Tekemisen puutetta jos on edelleen aikaa ja resursseja miettiä kuinka hajonneen merkin kiinnittää uudelleen😅😅
-
👍. Tekemisen puutetta jos on edelleen aikaa ja resursseja miettiä kuinka hajonneen merkin kiinnittää uudelleen😅😅
Lypsyn ja ruokinnan tunnistuksessa kun on e-merkki niin aina jos irronnu merkki vaan löytyy niin helpoimmalla pääsee kun rälläkällä avaa sen nastan pesän että voi tökätä vanhan katkenneen piikin ulos ja korvausmerkki pussista uus piikkiosa ja merkki takas korvaan. Ei tartte alkaa delproon koodaamaan korvausmerkkiä.
-
no huh! jos ei moisen miettimiseenkään enää ole aikaa ni onkohan tuo elo pikkasen mietitty väärin? kyl itellä on tuossa koneen lypsäessä aikaa laitella jopa vanhoja merkkejä paikalleen muovinapilla.. ja jopa aikaa rapsuttaa ja syöttää vasikalle näkkäriä navetan hommien aikana. tuo nyt jos on koko ajan siinä poroakrian sovelluksella kattomassa miten lemmun ruokintaa vois tehostaa ja säästää sentin on miusta jo homojen hommaa..
-
juuri näin ja maailma pelastuu kun ei tule sitä muovikrääsää turhan pantiksi.
-
[
Lypsyn ja ruokinnan tunnistuksessa kun on e-merkki niin aina jos irronnu merkki vaan löytyy niin helpoimmalla pääsee kun rälläkällä avaa sen nastan pesän että voi tökätä vanhan katkenneen piikin ulos ja korvausmerkki pussista uus piikkiosa ja merkki takas korvaan. Ei tartte alkaa delproon koodaamaan korvausmerkkiä.
Ei meillä tartte korvausmerkkiä koodata Delproon. Sama koodi siinä pitäisi olla.
-
Ei niitä saa mitenkään laillisesti (niin että kelpaa Ruokavirastolle) laittaa takaisin pudottuaan.
3.3.1 Pudonnut korvamerkki
Pudonnutta korvamerkkiä ei saa kiinnittää uudelleen, vaan pudonneen merkin tilalle on viivytyksettä tilattava korvausmerkki eläimen omalle EU-tunnukselle. Kun korvausmerkki on saapunut tilalle, on se viivytyksettä kiinnitettävä asianomaisen eläimen korvaan.
Poikkeuksena tästä eläimelle jolle ei pystytä kohtuudella kiinnittämään tilalla olevaa puuttuvaa
merkkiä, esim. isot sonnit tai emolehmät joilla vasikoita laitumella voidaan korvausmerkki kiinnittää myöhemmin.
Vapaita korvamerkkejä ei saa missään tilanteessa käyttää korvausmerkkeinä.
3.3.2 Vahingoittunut tai virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
Korvamerkki on vahingoittunut, jos se on repeytynyt tai muuten muuttunut lukukelvottomaksi. Vahingoittunut korvamerkki on poistettava ja korvattava.
Korvamerkki on virheellisesti kiinnitetty, jos eläin on merkitty sellaisella korvamerkillä, joka on
jo aiemmin rekisteröity toiselle eläimelle. Myös silloin, kun merkitsemisen yhteydessä korvamerkkiparit hajoavat ja eläimille kiinnitetään korviin eri EU-tunnuksia sisältävät korvamerkit tai
niiden puolikkaat, on korvamerkki kiinnitetty virheellisesti. Virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
on poistettava ja eläimelle on tilattava korvausmerkki samalla tunnuksella, jolla eläin on rekisteröity.
Joltain PN:ltä(pilkunnussijalta)löytyy varmaan kansio,tiedosto joka selittää myös pilkuntarkasti,mitä tarkoittaa mm.viipymättä.Ihania nää ruokaviraston virkamiehet!
-
Ei niitä saa mitenkään laillisesti (niin että kelpaa Ruokavirastolle) laittaa takaisin pudottuaan.
3.3.1 Pudonnut korvamerkki
Pudonnutta korvamerkkiä ei saa kiinnittää uudelleen, vaan pudonneen merkin tilalle on viivytyksettä tilattava korvausmerkki eläimen omalle EU-tunnukselle. Kun korvausmerkki on saapunut tilalle, on se viivytyksettä kiinnitettävä asianomaisen eläimen korvaan.
Poikkeuksena tästä eläimelle jolle ei pystytä kohtuudella kiinnittämään tilalla olevaa puuttuvaa
merkkiä, esim. isot sonnit tai emolehmät joilla vasikoita laitumella voidaan korvausmerkki kiinnittää myöhemmin.
Vapaita korvamerkkejä ei saa missään tilanteessa käyttää korvausmerkkeinä.
3.3.2 Vahingoittunut tai virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
Korvamerkki on vahingoittunut, jos se on repeytynyt tai muuten muuttunut lukukelvottomaksi. Vahingoittunut korvamerkki on poistettava ja korvattava.
Korvamerkki on virheellisesti kiinnitetty, jos eläin on merkitty sellaisella korvamerkillä, joka on
jo aiemmin rekisteröity toiselle eläimelle. Myös silloin, kun merkitsemisen yhteydessä korvamerkkiparit hajoavat ja eläimille kiinnitetään korviin eri EU-tunnuksia sisältävät korvamerkit tai
niiden puolikkaat, on korvamerkki kiinnitetty virheellisesti. Virheellisesti kiinnitetty korvamerkki
on poistettava ja eläimelle on tilattava korvausmerkki samalla tunnuksella, jolla eläin on rekisteröity.
Joltain PN:ltä(pilkunnussijalta)löytyy varmaan kansio,tiedosto joka selittää myös pilkuntarkasti,mitä tarkoittaa mm.viipymättä.Ihania nää ruokaviraston virkamiehet!
No sehän tarkoittaa suomeksi "ennenkuin tarkastaja soittaa korvamerkkitarkastuksesta". ;D
Itse en jaksaisi kikkailla, tilaa sen merkin kun huomaa puutteen, niin on oma perse turvattu.
-
Kyllä se aina ristiinajoissa näkyy jos tilaat vaikka kerralla 30% eläimistä merkit. Ne sitten kannattaa oikeasti kiinnittää heti, varsinkin jos on kokonaan meikittömiä. Itse tilaan noin kun eläimet on tulleet kotiin ja välillä käyvät sitten seuraavalla viikolla katsomassa on muistettu laittaa kiinni….
-
[
Lypsyn ja ruokinnan tunnistuksessa kun on e-merkki niin aina jos irronnu merkki vaan löytyy niin helpoimmalla pääsee kun rälläkällä avaa sen nastan pesän että voi tökätä vanhan katkenneen piikin ulos ja korvausmerkki pussista uus piikkiosa ja merkki takas korvaan. Ei tartte alkaa delproon koodaamaan korvausmerkkiä.
Ei meillä tartte korvausmerkkiä koodata Delproon. Sama koodi siinä pitäisi olla.
Tarkoitin niitä pinkkejä merkkejä joita voi tilata pussillisen varalle
-
huh, antti! miulla yks tiputti merkit toissa kesänä ja eilisiltana kiinnitin sille toiseen korvaan merkit ettei tunne enää syssyn tullen yksinäisyyttä erilaisena kun oli illman merkkejä jo kaks vuotta.. sit huomasin ruokintapöytällä toisen lehmän vimoset merkit... ::)
-
Tarkoitetaanko pinkeillä merkeillä punaisia tilapäismerkkejä? Eikai niitä saa tilalla olla käytössä. Saa laittaa teuraseläimelle, jos merkki on pudonnut teurasilmoituksen ja kuljetuksen välissä.
-
Tarkoitetaanko pinkeillä merkeillä punaisia tilapäismerkkejä? Eikai niitä saa tilalla olla käytössä. Saa laittaa teuraseläimelle, jos merkki on pudonnut teurasilmoituksen ja kuljetuksen välissä.
Pinkit on eri asia, faban myymiä ei virallisia e-merkkejä joiden avulla lypsyrobo yms. E-merkillä eläimet tunnistavat laitteet toimii siihen asti että korvaava virallinen E-merkki saapuu.
-
ketuttaaaa! nyt puotti toissa viikolla laitetut merkit toisesta korvasta.. mitenkähän takuusee nuo saa, ku on uottaneet laittoa jo puolvuotta... ? paskalaatua tuossakiii.. ja artisti maksaaa!!
-
ketuttaaaa! nyt puotti toissa viikolla laitetut merkit toisesta korvasta.. mitenkähän takuusee nuo saa, ku on uottaneet laittoa jo puolvuotta... ? paskalaatua tuossakiii.. ja artisti maksaaa!!
Meni viime talvena kaks merkkiä linttaan peräkkäin samaan korvaan laitettaessa,korvaan ei juuri tullut jälkeäkään,että sillai.Kolmas on yhä paikallaan.
-
katoitko onko piikki pihtissä suorassa? ite vaihoin toisinpäin kun oli taipunu. ja jos huonosa kunnossa ni kahvassa on varapiikki piilossa.
-
helekutti. tuossa parressa viereinen holsti nakertaa korvamerkkejä toisten korvissa. nyt löyty syy miks laitumella oli veräjän luona muutamia merkkejä... kahella vain ulompi merkki korvassa ja sisäpuolinen on poissa. karvakorvista mitään huomaa...
-
No eipä sun lehemät paljon päätään liikauttele, jos kesästä asti puoliskalla merkillä on elukat elelleet. Onko ne masentuneita vai kuolleita ?
-
Paljonhan noita on joilla on toinen puolikas merkistä jäljellä, yleensä meillä tippuu takakappale.
Kun laitatte uuden merkin tälläisen puolikkaan tilalle, otatteko sen pois vai laitatteko sen uuden lisäksi. Itse laitan yleensä lisäksi nykyään, olen ajattelut et enempi parempi…
-
höh, jos makoilee kylläisenä veräjällä tahi parressa ja toinen ruopsuttaa kielellä kaulaa ja sit korvalehtee ja samalla nyppii merkkiä ni mitä siihen pään heilutusta kaipaa? miulla nuo kantturat on aika rauhallisia ja sosialisia keskenään. ei net kilometrien päässä toisistaan.
-
Paljonhan noita on joilla on toinen puolikas merkistä jäljellä, yleensä meillä tippuu takakappale.
Kun laitatte uuden merkin tälläisen puolikkaan tilalle, otatteko sen pois vai laitatteko sen uuden lisäksi. Itse laitan yleensä lisäksi nykyään, olen ajattelut et enempi parempi…
Eikö se merkki ole helpompi laittaa siihen vanhaan reikään? Miksi kiusata elukkaa tekemällä uusi reikä? Tämä ketju on kyllä hyvä esimerkki siitä, miten yksinkertaisesta asiasta saa vaikean, kun oikein koivasti yrittää. :o
-
Saa toki siihen vanhaan reikään helpommin. Mutta sitten JOS se puolikas merkki pysyy ja toinen ehjä tippuu niin eläin on vielä elintarvikekelpoinen ilman punaista merkkiä. Mielestäni sillä yhdellä ylimääräisellä reiällä tekee omasta työstä helpompaa…
-
kovin näemmä tippuilee merkit.
-
No, sadalla tippuu useammin kuin kymmenellä ja kahdella sataa useammin kun sadalla😉. Varmaan noin 10% vuodessa merkeistä tarttee uusia, tämä on arvio. Joillekin lehmille saa uusia monta kertaa ja jotkut menee sen 15 vuotta alkuperäisillä.
-
10% on varmaan aika lähellä omissakin tippuvia vuodessa ... tai ehkä paremminkin 5% sillä yhdellä merkillä on tähän asti selvitty. Mutta sitä minä en ymmärrä miten toinen puolisko pysyy. Omissa faban allflexeissä vai mitä ne on , niin se tappi näyttää aina olevan poikki. Ei niissä kiinnitys korkkaa.
Muokkaan vielä, joskus on löytynyt ehjä pari, joten se isokin merkki on tullut "tötterönä" siitä lehmän korvassa olevasta reijästä. Ja toki repale korvat lisäksi, mutta niitä on onneksi harvoin.
-
Siis takakappele katkeaa siitä kohtaa kun rupeaa levenemään. Eli jää tappi ja noin sentin pala merkkiä kiinni tappiin
-
Joskus aikoinaan oli yksi satsi merkkejä sellasia että ne ei kestäneet,liekö muovilaatu silloin heikko. Tavallista useemman joutui uusimaan.
-
Joskus aikoinaan oli yksi satsi merkkejä sellasia että ne ei kestäneet,liekö muovilaatu silloin heikko. Tavallista useemman joutui uusimaan.
Yhdet merkit suorastaan karisi alas pakkasella ulkona.Tuohon irtoamiseen vaikuttaa tavallisesti parsilaitteet,itsellä ylälapatukiparsissa lähtee no.tuo takapuoli irti,mutta etupuoli jää,joka käsittääkseni riittää tunnistamiseen ihan virallisesti toki menee myös ihan kappaleiksi,vanhemmiten merkit hajoaa helpommin.Ehkäpä,jos elukat on vapaana,niin kannatttaa laittaa vaikka tuo lisämerkki silloin ,kun sen saa helpoimmin laitettua.
-
muutama saanu kipiää kun on yrittänny heti laittaa merkkiä. ite en kehtoo joka merkkiä erikseen väkertää vaan sit kerralla useampi..
-
Täytyy olla kyllä kunnon käsittely tilat kun laittaa vapaana oleville eläimille merkkejä. Joko häkki tai lukkopöytää, muuten menee turhan vaaralliseksi ja tulee niitä repaleisia korvia kun heiluttelevat päätä. Tulee kyllä itsekkin joskus laitettua autonkarsinassa tai kuljetuskärryssä kun mennään laitumelle
-
hyin män tarkastus. joka elikolla merkit... mut muutamlla ruuvikkiinitteisenä. mut tärkeintä et ;; puhatin paperein!!
-
👍. Onko ollut usein? Onkin mennyt monta vuotta taas ilman tarkastuksia.
Oma kokemukseni on että luomussa on vähemmän valvontaja kun aiemmin… ennen luomua valvottiin peltoja liki joka vuosi ja eläimet melkein yhtä usein.
Toki nyt kaikki pellot on heinällä ja sonnien kasvatus on loppunut, niin haettavia tukimuotoja on vähemmän ja kasveja myös
-
nykyään on ollu hiljaista. viime tarkastuksesta 5 vuotta. mut on se hupsua kuin on hommat muuttunnu, just naapurin kans haasteltiin; aikasemmin riitti a4nen mutta nyt piti täyttää 7 a4sta!! kyllä meitä kyylätään. ja tuo tarkastajakii manas kuin on turhauttavaa hommaa. epäkohat näkee sokiakii ja neuvonta pitäis olla tärkein. tuloo mieleen klassine kuunnelma sarja ; knalli ja sateenvarjo!!
-
Eilen kehuin ettei ole ollut tarkastuksia, tänään sitten kahdeksan jälkeen tupsahti tarkastajat pihaan. Oli hyvä tuuri kun oli tarkoitus muutenkin ajaa karja suurelta osin rännin läpi, laitettiin vasikoille nenäläpät. 150 eläintä meni alle kahteen tuntiin läpi.
Vähän siellä oli puuttuvia merkkejä
-
kuin monta vuotta vanhoja merkkejä'? ite huomannu et noin 7 vuoten jälkeen alkaa olla irtotavaraa helpolla..