Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Oksa - 29.07.22 - klo:08:14
-
tuossa uutimissa haastavat että on jopa pulaa paneleitten tarvikkeista ja asentajista. silti täälläpäin jopa kolme virmaa jakaa paneeleja. joutilaat myyjät jaksaa muutaman tunnin viettää pihalla tarjuten paneelejaan ja asennettuna. toki noinkin saa rahat menemään. mutta melko hyä on kate asennuksessa.. 60% urakan hinnasta. ite en vielä ole investoinu noihin mutta katotaan kuhan maailma rauhottuu..
-
Just näin, antaa ensin maailman rauhoittua. Kattoo niitä paneleita sitten kattoon.
-
tuossa uutimissa haastavat että on jopa pulaa paneleitten tarvikkeista ja asentajista. silti täälläpäin jopa kolme virmaa jakaa paneeleja. joutilaat myyjät jaksaa muutaman tunnin viettää pihalla tarjuten paneelejaan ja asennettuna. toki noinkin saa rahat menemään. mutta melko hyä on kate asennuksessa.. 60% urakan hinnasta. ite en vielä ole investoinu noihin mutta katotaan kuhan maailma rauhottuu..
Kotitalousvähennyksellä vedätetään työn osuus ylisuureksi yksityisasiakkaille.
-
tuossa uutimissa haastavat että on jopa pulaa paneleitten tarvikkeista ja asentajista. silti täälläpäin jopa kolme virmaa jakaa paneeleja. joutilaat myyjät jaksaa muutaman tunnin viettää pihalla tarjuten paneelejaan ja asennettuna. toki noinkin saa rahat menemään. mutta melko hyä on kate asennuksessa.. 60% urakan hinnasta. ite en vielä ole investoinu noihin mutta katotaan kuhan maailma rauhottuu..
Juu itsellä kyllä myös mielenkiinto herännyt näihin. Kuitenkin navetan katolal olis hyvin pinta-alaa..
-
tuossa uutimissa haastavat että on jopa pulaa paneleitten tarvikkeista ja asentajista. silti täälläpäin jopa kolme virmaa jakaa paneeleja. joutilaat myyjät jaksaa muutaman tunnin viettää pihalla tarjuten paneelejaan ja asennettuna. toki noinkin saa rahat menemään. mutta melko hyä on kate asennuksessa.. 60% urakan hinnasta. ite en vielä ole investoinu noihin mutta katotaan kuhan maailma rauhottuu..
Juu itsellä kyllä myös mielenkiinto herännyt näihin. Kuitenkin navetan katolal olis hyvin pinta-alaa..
Miksi ne pitää katolle tunkea jos on tilaa maassa, yleensä pilataan katto, hyötysuhde huonompi ja huolto molemmille vaikeampaa
-
paljon nuo tarttee vuotessa huoltoa? ja maassa ollessa heinät ja risut nopsaan kasvaa eteen... samoin lumi kasaantuu..
-
Tellinkeille niitä ripustellaan, lampaita voi laiduntaa samalla läntillä, ainakin vihreässä utopiassa.
-
Eihän ne muuta kaipaa kuin puhtaanapitoa tarvittaessa.
Niin matalalle ei kannata asentaa että heinät alkaa kiusata... risut ja männynkävyt kannattaa raivata ajoissa, risuista tulee myöhemmin kooltaan puita :-)
Alusta voi olla myös sellainen ettei siinä ihan vieressä roina kasva.
Minustakin kattoasennus on niille joilla ei muuten tilaa löydy. Monella OK-tontillahan näin on. Maa-asennuksen paikka on tietysti hyvä olla sellainen ettei naapurin lapsukaiset tai linkomies kivitä niitä heti hajalle :-)
-
Kotieläinrakenuksien ympäristössä on pölyä sen verran, että niitä joutuu pesemään. Maassa on helpompi pestä kuin katolla.
-
Maastullissa oli esillä paneeliteline joka kääntyi auringon mukana. Siinä ei käynyt selväksi miten kääntö toimi mutta jotenkin oli runkotolpan sisällä tms. Itselle tulee äkkiseltään mieleen että aurinkoa seuratessa joku 140asteen kääntösäde alkaa jo olla aika riittävä. Ja silloin sen voisi tehdä yhdellä kaksitoimisella hydraulisylinterillä jolle sopivan geometrian kiinnityspisteet, eikä asennustolppaan tarvita kuin kunnon laakerointi.
-
Maastullissa oli esillä paneeliteline joka kääntyi auringon mukana. Siinä ei käynyt selväksi miten kääntö toimi mutta jotenkin oli runkotolpan sisällä tms. Itselle tulee äkkiseltään mieleen että aurinkoa seuratessa joku 140asteen kääntösäde alkaa jo olla aika riittävä. Ja silloin sen voisi tehdä yhdellä kaksitoimisella hydraulisylinterillä jolle sopivan geometrian kiinnityspisteet, eikä asennustolppaan tarvita kuin kunnon laakerointi.
Asiakastilan vanhaisäntä on entinen nokian verkkovelho, siellä on tuommonen kääntyvä aurinkototeemi...
-
Kotieläinrakenuksien ympäristössä on pölyä sen verran, että niitä joutuu pesemään. Maassa on helpompi pestä kuin katolla.
Tämä ja se et jos lunta tulee talvella niin ovat äkkiä lumen peitossa siellä katolla vaikka aurinko jo paistelisikin kivasti helmi maaliskuussa. Maassa mukavampi harjata puhtaaksi.
Muutenhan tuollainen kattoasennus olisi kiva kun siinä ovat pois edestä ja samalla myös turvassa. Meilläkin tuota kattoa on useita satoja neliöitä et kyl sinne paneeleita mahtuisi.. ::)
-
Asiakastilan vanhaisäntä on entinen nokian verkkovelho, siellä on tuommonen kääntyvä aurinkototeemi...
Jos ja kun tulee paneelit hommattua niin olen miettinyt tuota kääntöjuttua.
Jonkin mielipiteen mukaan se ei olisi taloudellisesti kannattava - riippuu tietenkin siitä miten kalliilla tai halvalla sen saa aikaan. Itse guruiltuna olisi lähinnä mielenkiintoinen haaste, insinööritoimiston suunnittelemana ja konepajan toteuttamana luultavasti kannattamaton.
Paitsi vaakakääntöä myös pystykulmaa saattaisi säätää vuodenajan mukaan.
Sähköinen paikoittava lineaarimoottori ("sähkösylinteri") lienee järkevin toimilaite. Ja kelloa & kalenteria ja taulukkoa seuraava logiikka. Hienompi ratkaisu voisi ihan itsenäisesti havaita auringon suunnan ja lukittua siihen.
-
Asiakastilan vanhaisäntä on entinen nokian verkkovelho, siellä on tuommonen kääntyvä aurinkototeemi...
Jos ja kun tulee paneelit hommattua niin olen miettinyt tuota kääntöjuttua.
Jonkin mielipiteen mukaan se ei olisi taloudellisesti kannattava - riippuu tietenkin siitä miten kalliilla tai halvalla sen saa aikaan. Itse guruiltuna olisi lähinnä mielenkiintoinen haaste, insinööritoimiston suunnittelemana ja konepajan toteuttamana luultavasti kannattamaton.
Paitsi vaakakääntöä myös pystykulmaa saattaisi säätää vuodenajan mukaan.
Sähköinen paikoittava lineaarimoottori ("sähkösylinteri") lienee järkevin toimilaite. Ja kelloa & kalenteria ja taulukkoa seuraava logiikka. Hienompi ratkaisu voisi ihan itsenäisesti havaita auringon suunnan ja lukittua siihen.
Joku oli kuulemma tehnyt vanhan kaivurin kääntökehästä paneelitelineen. Lienee toimiva ratkaisu, joskin tuulikuormat rajoittavat paneelipatterin kokoa. Pystykulman säätö on joidenkin valmistajien jalustoissa "vakiona", mutta manuaalisesti toimivana.
Sellainenkin tuli mieleen, että jos sijoittaisikin paneelit itä/länsisuuntaan. Pystykulmaa sääätämällä patteristo osoittaisi aamulla itään ja illalla länteen. Perinteisessä eteläsuuntauksessa aamun ja illan tuotot ovat melko pieniä, päivällä taas aurinko on korkealla ja siksi kulmalla ei ehkä ole niin suurta merkitystä. Mahtaisko toimia?
-
Pitäisi tietää noiden paneelien hyötysuhde eri säteilykulmilla. Eli kuinka suurella kulmavirhellä on merkitystä. Se ei varmaan mene lineaarisesti ihan kulman kosinin mukaan.
Eräällä on osa paneeleista loivalla katolla, osa pystyssä seinällä. Sanoi että talvella niistä pystyssä olevista tulee paremmin kuin katolla olevista.
-
Tekeekö oikein mikään valmistaja kääntyviä jalustoita aurinkopaneeleille siinä järeysluokassa, mikä olisi sopiva maatilamittakaavan paneeleille? Googlailemalla kyllä löytyy jotain, mutta taitavat olla jotain 1-2 pikkupaneelille sopivia rimpuloita. Lisäksi löytyy juttuja pellepelottomista, jotka ovat rakennelleet itse kääntäjiä.
Kuvittelisin, että jollekin pajalle löytyisi kyllä markkinarako hyvien aurinkopaneelin kääntäjien valmistamisessa. Systeemi olisi vielä hyvä olla sillä tavalla skaalautuva, että haluttu määrä kääntäjiä olisi helposti rakennettavissa riviin, ja niitä voisi ohjata yhdellä pääyksiköllä.
-
ite kans mietin kui paljun maksais noi 20-30 paneelin kääntö aurinkon suuntaan, ku yks lape on optimisuuntaine...
-
Tekeekö oikein mikään valmistaja kääntyviä jalustoita aurinkopaneeleille siinä järeysluokassa, mikä olisi sopiva maatilamittakaavan paneeleille? Googlailemalla kyllä löytyy jotain, mutta taitavat olla jotain 1-2 pikkupaneelille sopivia rimpuloita. Lisäksi löytyy juttuja pellepelottomista, jotka ovat rakennelleet itse kääntäjiä.
Kuvittelisin, että jollekin pajalle löytyisi kyllä markkinarako hyvien aurinkopaneelin kääntäjien valmistamisessa. Systeemi olisi vielä hyvä olla sillä tavalla skaalautuva, että haluttu määrä kääntäjiä olisi helposti rakennettavissa riviin, ja niitä voisi ohjata yhdellä pääyksiköllä.
Minun tietääkseni ei ainaakaan täällä kotimaassa - ja ulkomaillakin niukasti.
Yksi syy lienee siinä että kaupallisena tuotteena niistä tulee liian kalliita. Hyviä kääntölaitteita löytyy kyllä mutta järjettömään hintaan. Niillä käännellään sitten tutka-antenneja, radioteleskooppeja ym arvokkaampaa laitteistoa.
Tuossa on väärällä kielellä ajatuksia asian ympäriltä, tavallisesti on helpompaa asentaa enemmän paneeleja kuin investoida kääntäjään:
https://www.solarreviews.com/blog/are-solar-axis-trackers-worth-the-additional-investment
P. Pelottoman ratkaisuna siitä voi tulla kannattava jos harrasteen tunteja ei lasketa.
Minulle tuli mieleen rivi tukevia pystyputkia joiden päällä kääntyy sopivasti isompi putki. Tämän ulomman putken 'orsille' sitten aina sopiva määrä paneeleita, niin ettei kokonaisuudesta tule liian massiivinen. Kääntövoiman siirto tangolla joka on nivelöity jokaisen putken kääntövarteen. Vähän kuin kuivurin pohjaluukkujen käyttömekanismi, yksi tanko kääntää yhtä riviä. Ei sen tarvitse 180 astetta kääntää, reilu 90 auttanee jo merkittävästi.
Jos hydrauliikkaa päätyy käyttämään niin vanha tr-kaivurin puomi ja pukki, paneelikehikko kauhan tilalle :-))
Löytyy käännöt molemmille akseleille ja jaksaa liikuttaa isompaakin paneelimäärää. Sylinterien on ehkä parempi olla kunnossa ettei vuodot pilaa koko juttua. No tämä oli ehkä lähinnä vitsi... mutta teknisesti lienee ihan mahdollinen.
Ei välttämättä pihan kaunistus mutta paikallislehteen pääsy lienee varmaa :-))
Ehkä samalla pystytolpan idealla voisi tehdä yhden ison kääntyvän kehikon; se pystylaakeri vaan pitää sitten olla vähän tukevampaa tekoa. Vaan olihan se joku mies tehnyt talostaankin pyörivän niin ei tuo nyt mahdoton ajatus ole. Se talo taisi rullata kääntökehällä vähän kuin entiset vetureiden kääntöpöydät, renkaanmuotoinen rata ulkokehällä. Eihän nuo paneelit nyt hirmuisesti paina, tuulikuorma lienee merkittävämpi kun tulee paha myrsky.
-
Paljonko saa paneeleita lisää rahalla jotka käytät kääntölaitteeseen? Ei taida kääntölaitos olla kovin järkevä ::)
-
Tekeekö oikein mikään valmistaja kääntyviä jalustoita aurinkopaneeleille siinä järeysluokassa, mikä olisi sopiva maatilamittakaavan paneeleille? Googlailemalla kyllä löytyy jotain, mutta taitavat olla jotain 1-2 pikkupaneelille sopivia rimpuloita. Lisäksi löytyy juttuja pellepelottomista, jotka ovat rakennelleet itse kääntäjiä.
Kuvittelisin, että jollekin pajalle löytyisi kyllä markkinarako hyvien aurinkopaneelin kääntäjien valmistamisessa. Systeemi olisi vielä hyvä olla sillä tavalla skaalautuva, että haluttu määrä kääntäjiä olisi helposti rakennettavissa riviin, ja niitä voisi ohjata yhdellä pääyksiköllä.
Minun tietääkseni ei ainaakaan täällä kotimaassa - ja ulkomaillakin niukasti.
Yksi syy lienee siinä että kaupallisena tuotteena niistä tulee liian kalliita. Hyviä kääntölaitteita löytyy kyllä mutta järjettömään hintaan. Niillä käännellään sitten tutka-antenneja, radioteleskooppeja ym arvokkaampaa laitteistoa.
Naapurista aikoinaan lähtenyt pelle peloton on tehnyt isohkoja kääntyviä paneelipaketteja, oiskohan tää oikea kokoluokka? Jostain luin, että paneelien halpa hinta suhteessa näihin kääntyviin estää kääntyvien tolppien käytön. Ahtaaseen tilaan toimii, mistä pitää saada paljon tehoa, mutta maatiloilla kattopinta-alaa yleensä, joten vähän epäedullinen suuntauskin tuottaa isolla paneelimäärällä tehokkaammin kuin samalla summalla rakennettu kääntyvä paketti. Tässä kuvan tolpassa 18 paneelia, ja tekijän tietäen, takuulla toimiva mutta hinnasta ei mitään hajua. Oletan että liikaa :)
https://photos.google.com/share/AF1QipMjnDMKnQwpJCM2wPtYyEkQvJ6rhStj8cAUgW_hfc-esDTFmCAvWfxIHrBwiBKm7Q/photo/AF1QipNoUdBNJHJDpI7TwbfXdAIP_ezQrBA2xUrFXA_4?key=T0dVdFByQUpNR1VuTnNHNlpqemtmaFcybUhMekx3
-
Paljonko saa paneeleita lisää rahalla jotka käytät kääntölaitteeseen? Ei taida kääntölaitos olla kovin järkevä ::)
Se on aika lailla siitä kiini paljonko laskee harrasteelle hintaa. Kuten sanottua kaupallisena tuotteena ei liene kannattava. Luulisin että raudat saisi tonnilla jos osa löytyy valmiina nurkista.
Ihan pieneen laitokseen ei kannata ja kovin suuressa homma taas monimutkaistuu.
Käännön antama tuotannon lisäys on arvioitu jonnekin 25-30% luokkaan. Eli paneeleita tarvitaan saman verran lisää. Loppu on matematiikkaa...
-
just. tuo lisä paneelia ni koko höskä on massiivinen ja tonni rautoihin ei riitä kuin jalustaan. nykypaneelit tuottaa ku vaan valoisaa..
-
Liittyykö aiheeseen vai ei, laitetaan kuitenkin. Yhteen rakennetut konehalli ja sikala kärvähtivät, artikkelin sanoin kivijalkaan asti. Palon syy on auki. Aurinkopaneeleita taisi olla jonkun verran. Reilu 400 sikaa jäi hallin sisälle. :o
https://salzburg.orf.at/stories/3167961/
Elikkä kai aurinkovoimalassa jotkut osat lämpiävät ainakin huipputehon aikana ?
-
Liittyykö aiheeseen vai ei, laitetaan kuitenkin. Yhteen rakennetut konehalli ja sikala kärvähtivät, artikkelin sanoin kivijalkaan asti. Palon syy on auki. Aurinkopaneeleita taisi olla jonkun verran. Reilu 400 sikaa jäi hallin sisälle. :o
https://salzburg.orf.at/stories/3167961/
Elikkä kai aurinkovoimalassa jotkut osat lämpiävät ainakin huipputehon aikana ?
Samalla lailla se virta lämmittää. kumpaan suuntaan se teho meneekin.
10 kW lämmitin tai 10 kW paneeleja, sama teho siellä johdoissa ja liittimissä liikkuu. Jos kytkennöissä/kaapeloinneissa on joku huono kohta niin lopputulos on sama.
Paneelien tapauksessa tietysti invertteri on vielä monimutkainen lisäosa joka voi vioittua.
-
Haittaako paneeleita mitenkään, jos niillä ei jostain syystä olisikaan mitään kuormaa auringonpaisteen aikana?
-
Liittyykö aiheeseen vai ei, laitetaan kuitenkin. Yhteen rakennetut konehalli ja sikala kärvähtivät, artikkelin sanoin kivijalkaan asti. Palon syy on auki. Aurinkopaneeleita taisi olla jonkun verran. Reilu 400 sikaa jäi hallin sisälle. :o
https://salzburg.orf.at/stories/3167961/
Elikkä kai aurinkovoimalassa jotkut osat lämpiävät ainakin huipputehon aikana ?
"Defekter Traktor als Ursache"
-SS-
-
ite kans mietin kui paljun maksais noi 20-30 paneelin kääntö aurinkon suuntaan, ku yks lape on optimisuuntaine...
Uusimpia paneeleita on n. 2.1m x 1.1m eli reilu 2m2 ja nimellisteho on +500w, olisiko parempi laskea neliötä tai tehon mukaan.
Jos tekee kääntyvän voisi olla halvempaa tehdä pienemiä monta kuin yksi iso, jos ei saa pultattua kallioon niin perustukset tulee kalliiksi betonista valaessa, epäilen että 2-3 ryhmään jaettuna kiinteänä k-puu kehikko olisi edullisempi saman tehoisilla
-
Tänään hieman sattumalta olin kuuntelemas kun aurinkopaneelien myynti tykki piti luentoaan. Tai ... firma oli lähestynyt 86v isääni paneelien hankintaan liittyen. Isäni ei edes tajunnut että tarkoitus on niitä hänelle myydä vaan luuli että kyse on yleisestä tiedotustilaisuudesta kuinka voi säästää sähköä :) Hieman isällä oli epätietoisuutta soittaako joku hänelle klo 13 vai tuleeko käymään kun on "pakollisesta" luennosta sähkölämmittäjille kyse ;D No oveen koputti ihan asiallinen mies ja kysyikin lähes heti että tämä taitaakin olla perikunnan talo. Kun kyse oli perikunnan talosta niin ilmaisin oman kiinnostukseni omaan talouteeni ja käskin laskea ympäri pyöreän hintahaarukan 8KWh laitteistolle. No ensin nippelitietoa paneelien tehosta sitten kertolasku paneelien lukumäärä ja teho ja minun haaveilemani teho ylittyi muutamalla kymmenyksellä ja sitten se hinta ... halvimmillaan sellainen kun Väre on myynyt 1,5 kertaisella teholla kolmeen ilman suuntaan. No syynä kuulemma oli aasialaiset paneelit , kun heillä oli mustat saksalaiset. Kun muutenkaan en ollut kovimmassa kuumeessa ja "vanhus" asustikin perikunnantalossa niin jutut siirtyi ihan muihin juttuihin. Taisi tulla tunti täyteen ja lähtö seuraavaan paikkaan. Ei esitteitä, ei käyntikorttia , ehkä se kauppakirja oli valmiina mihin isäni olisi pitänyt nimensä kirjoittaa, mutta sekin jäi täyttämättä.
-
Tänään hieman sattumalta olin kuuntelemas kun aurinkopaneelien myynti tykki piti luentoaan. Tai ... firma oli lähestynyt 86v isääni paneelien hankintaan liittyen. Isäni ei edes tajunnut että tarkoitus on niitä hänelle myydä vaan luuli että kyse on yleisestä tiedotustilaisuudesta kuinka voi säästää sähköä :) Hieman isällä oli epätietoisuutta soittaako joku hänelle klo 13 vai tuleeko käymään kun on "pakollisesta" luennosta sähkölämmittäjille kyse ;D No oveen koputti ihan asiallinen mies ja kysyikin lähes heti että tämä taitaakin olla perikunnan talo. Kun kyse oli perikunnan talosta niin ilmaisin oman kiinnostukseni omaan talouteeni ja käskin laskea ympäri pyöreän hintahaarukan 8KWh laitteistolle. No ensin nippelitietoa paneelien tehosta sitten kertolasku paneelien lukumäärä ja teho ja minun haaveilemani teho ylittyi muutamalla kymmenyksellä ja sitten se hinta ... halvimmillaan sellainen kun Väre on myynyt 1,5 kertaisella teholla kolmeen ilman suuntaan. No syynä kuulemma oli aasialaiset paneelit , kun heillä oli mustat saksalaiset. Kun muutenkaan en ollut kovimmassa kuumeessa ja "vanhus" asustikin perikunnantalossa niin jutut siirtyi ihan muihin juttuihin. Taisi tulla tunti täyteen ja lähtö seuraavaan paikkaan. Ei esitteitä, ei käyntikorttia , ehkä se kauppakirja oli valmiina mihin isäni olisi pitänyt nimensä kirjoittaa, mutta sekin jäi täyttämättä.
Monen laatuisia ja tehoisia on myynnissä, ei pelkkä hinta kerro mitään.
-
Haittaako paneeleita mitenkään, jos niillä ei jostain syystä olisikaan mitään kuormaa auringonpaisteen aikana?
Ei haittaa.
-
^
^
Varmaan noin onkin, mutta luottaisin enemmän Maitosuomen ja Väreen yhteistyöhön ja laadukkuuteen , kuin "vanhuksille" tehtäviin tietoiskuihin. Jotenkin mulle tuli kuva yhdensortin viemärikuvauksesta, varsinkin kun isäni kertoi minulle useasti sanoneensa , että ei aio laittaa sellaisia. Myyntitykin lähdettyä isä sanoi minulle, että ei pakottanutkaan laittamaan sellaisia. Toki minun asenne saattoi olla kielteinen siksikin, kun noita rännien, kattojen , ikkunoiden , käyttövesiputkien , viemäreiden jne uusijoita ja remppaajia alkaa olemaan lähes viikottain yhteydessä isääni.
Mutta myyjä kyllä sanoi myyneensä 33kwh laitteiston muutaman kilometrin päähän jokunen vuosi sitten. Sellaisen tilan tiedä, joten saattoi olla varteenotettavampi toimija kuin ajattelinkaan. No ei esitettä, ei käyntikorttia ... muisti on hatara. Muisteloissa oleva firma ja sen kotipaikka löytyy netistä, mutta kyseistä myyjää en sivustolta löytänyt. Lienee vanhat sivut.
-
Haittaako paneeleita mitenkään, jos niillä ei jostain syystä olisikaan mitään kuormaa auringonpaisteen aikana?
Ei haittaa.
Ja saahan sen tuotetun sähkön myytyä miljoona voitoilla verkkoon.
-
Juuh, nimenomaan miljoonat mielessä tuli tilattua vajaan 13kWp'n systeemi ;D
-
miten lie mahtaa käytä ens keväänä kun sähkyn hinta romahtaa... en kyllä tiijä miten se mahtais tapahtua.....
-
^
Paneelit ovat kannattaneet nykyisillä paneeleiden hinnoilla jo halvan sähkön aikana. Tosin silloin paneeleita on ollut turha ylimitoittaa omaan kulutukseen nähden. Tämä ajatus tosin oli yhä tuolla tapaamallani "myyntitykilläkin" mutta hänhän ei ollutkaan sähkölaitoksen miehiä. Tuntui jopa kannustavan laittamaan paneelit ja niiden virta ainoastaan lämminvesivaraajalle ;D Yhden ihmisen taloudessa tuota lämmintä vettäkään ei kauheasti kulu ::)
-
^
Paneelit ovat kannattaneet nykyisillä paneeleiden hinnoilla jo halvan sähkön aikana. Tosin silloin paneeleita on ollut turha ylimitoittaa omaan kulutukseen nähden. Tämä ajatus tosin oli yhä tuolla tapaamallani "myyntitykilläkin" mutta hänhän ei ollutkaan sähkölaitoksen miehiä. Tuntui jopa kannustavan laittamaan paneelit ja niiden virta ainoastaan lämminvesivaraajalle ;D Yhden ihmisen taloudessa tuota lämmintä vettäkään ei kauheasti kulu ::)
Kuulostaapa aika veijarilta tämä myyntitykki. Veden lämmittämisen voi ratkaista sitenkin, että ensisijainen osoite paneelisähkölle on lämminvesivaraaja, lämmöntarpeen täytyttyä sähkö ohjataan muuhun käyttöön. Ei se varaaja todellakaan ikiomaa paneelia tarvitse.
-
Lämpimälle vedelle kannattaa laittaa keräimet.
-
Ranskassa on laitettu aurinkopaneelit pellon yläpuolelle, ja alla puidaan soijapapua leveällä Claasilla.
https://www.euronews.com/green/2022/10/19/french-farmers-are-covering-crops-with-solar-panels-to-produce-food-and-energy-at-the-same
-
tuo ois hyä etelän joutilailla pelloilla. sais enerkiaa ja sit luonnonhoito pelto ei hirveesti puimuria tartteis..
-
Melko ihmeellistä tämä paneelikauppa...
Ensin järjestelmän kannattavuuslaskelmasta: En ymmärrä miten joillain takaisinmaksuaika on saatu ennen sotaa laskettua noin kuuteen vuoteen, kun ensimmäinen laskelma oletetulla sähkön hinnan nousulla oli minulla ~12 vuotta, kun todellisilla luvuilla tuo venyi yli 14 vuoteen. Yleistä näytti olevan että laskelmassa ei oteta huomioon maatalouden sähköveron palautusta ja parhain laskelma sekoittaa alvilliset ja alvittomat hinnat, niin että laskelma näyttää sen verran taas paremmalta. Tietysti jos on maksanut 12-15 snt (sis alv) sähköstä +siirto jo ennen sotaa, niin tottahan se takaisinmaksuaikaa lyhentää. Kuitenkin vielä helmikuussakin oli tarjolla 6-7 snt sopimuksia...
Tarjousten saanti melko vaikeaa, jotkut kyllä soittaa tarjouspyynnön jälkeen, mutta koskaan ei kuitenkaan tarjousta kuulu. Jotkut eivät edes vastaa yhteydenottopyyntöön. Joltain (paikalliselta) piti kysyä kolme kertaa, ennen kuin sai yhteyden.. Ja joku olisi väkisin halunnut tehdä ensin maksullisen suunnittelun ja kartoituksen, vaikka nuo oli jo tehtynä... Ainoastaan yksi kyseli tarjouksen perään. Tarjousten saamista ei yhtään helpota tämä pyynnön ja päätöksen välinen pitkä aika, kun ELY haluaa hakemukseen kolme tarjousta tai virallisen kustannusarvion, sopimusta ei saa tehdä ennen päätöstä ja päätöksen saannissa menee ~2 kk haun päättymisestä.
Sitten hintahaitari on melkoinen (~40 kWp järjestelmä asennettuna): paikallinen edullisimmillaan alle 800 €/kWp, kun kallein oli 1110 €/kWp (alv0%). Investointiavustuksen rajahan on nyt 850 €/kWp +suunnittelukuluja ~1200 €. Kauan näytti siltä, että paketti asennettuna tulisi maksamaan enemmän kuin tuo avustusraja....
Mielenkiinnolla odotan, mihin sähkönhinta tulee asettumaan. Pahimmillan takaisinmaksuaika paneeleilla voisi olla alle 2 vuotta....
-
Kyll näkee miltei joka päivä joku porukka katoilla jossain ja uusia paneleita.
Näillä menoin, jos ne nyt sitten käyttää ite tai puskee verkkoon, niin on pois kuitenkin verkosta kuorma kun arska paistaa. Ne ailahdukset suurenee rajusti uskoisin
-
eiks tuosta vaihtelusta ollu jotain juttuakin? siis myllyt jauhaa ja panelit tuottaa vaikka ei kulutusta ja sit ku kulutusta ei tulekaan noista..
-
eiks tuosta vaihtelusta ollu jotain juttuakin? siis myllyt jauhaa ja panelit tuottaa vaikka ei kulutusta ja sit ku kulutusta ei tulekaan noista..
Täällä on jo pitkään ollut vireillä kaivokseen pumppuvoimala,näitä tarvittaisiin.Tämä on tietynlainen varavirtalähde.
-
tuo oiski hyä asia, ku pitäis pikkasen tasata tuota kulutusta ja tuotantoa.. ja koskia pitääki alkaa ennallistamaan.. kiviä koskeen ja ojia tukkoon..
-
tuo oiski hyä asia, ku pitäis pikkasen tasata tuota kulutusta ja tuotantoa.. ja koskia pitääki alkaa ennallistamaan.. kiviä koskeen ja ojia tukkoon..
Onneksi sentäs kaupunkeihinkin pitää saada lisää viheralueita ja kaupunkimetsiä. Saattaa se 3-5% lisäys vuoden 2021 tasosta olla betoni viidakossa hieman haasteellista.
-
Ja saahan sen tuotetun sähkön myytyä miljoona voitoilla verkkoon.
Entä jos ei omista paneelin paneelia ja silti 'miljoonat' juoksevat ? Sveitsiläiseen kylään suunnitellaan 5,6 km2 alueelle 2-puolisia paneeleita. Lumiheijasteen takia paneelit tuottavat kirkkaina talvipäivinä jopa 80 % enemmän sähköä kuin alempana tasamaalla olevat. Kyseessä on rinne, jossa on oikea kallistus. Laskelmien mukaan pelkkä verotuotto jokaista kunnan asukasta kohti olisi 40.000 frankkia vuodessa.
Hankkeen nimi on Grengiols-Solar. Sähköä voitaisiin tuottaa 2,4 mrd kwh. Lähimpään korkeajännitelinjaan on matkaa vajaa 1 km. Kunnassa tehdyssä äänestyksessä (Urversammlung) hanketta vastusti 0, äänestämisestä pidättäytyi 8 ja kannatti 56 henkilöä.
Linkintynkää https://www.baublatt.ch/bauprojekte/grengiols-solar-gigantische-photovoltaik-anlage-im-wallis-geplant-32628
Aluetta laiduntamiseen käyttävät eivät ole tyytyväisiä. Schweizerbauer-lehden haastattelema tuottaja kertoo, että heillä on vuokrasopimusta jäljellä vielä 7 vuotta. Juustolaan ja henkilökunnan majoitustiloihin on investoitu viimeisten 5 v aikana yli 500.000 fr. Lypsäviä on 40. Ajatuksena on ollut, että toiminta voisi jatkua seuraavankin sukupolven aikana. Hän ymmärtää, että useimmat pitävät korkotuottoja tärkeämpinä kuin heidän lehmiään. Kunnanjohtaja puhui vielä kesäkuussa yhden km2 alueesta, jonka kanssa he olisivat voineet elää. Sekin hatuttaa, että suurprojektista ei ole vielä mitään julkisia suunnitelmia tai edes visualisointia. Hanketta on kuvattu myös pilvilinnaksi.
https://www.schweizerbauer.ch/regionen/westschweiz/sie-fuehlen-sich-hintergangen-und-belogen/
-
560 ha peltoala, hyvä tuotto on, tietty sähkön hinta voi ajoittain laskea nollaan pörssissä, jos kaikki alkavat paneeleja laittaa.
Sitten pelto onkin täynnä kalliita koristeita.
-SS-
-
https://www.lauttakyla.fi/uutiset/huittinen/ac3e8342-b648-44f2-89e8-99c0c8316f55
Melkoinen rakentella myös Huittisiin.
-
https://www.lauttakyla.fi/uutiset/huittinen/ac3e8342-b648-44f2-89e8-99c0c8316f55
Melkoinen rakentella myös Huittisiin.
Harmi kun juttu maksumuurin takana..
-
https://www.lauttakyla.fi/uutiset/huittinen/ac3e8342-b648-44f2-89e8-99c0c8316f55
Melkoinen rakentella myös Huittisiin.
Aika paljon tarvitaan sähköä Huittisissa kesällä asuntojen lämmittämiseen. Vakuuttavampaa olisi ilmoittaa montako taloa lämpenee talvella. :)
-
https://www.lauttakyla.fi/uutiset/huittinen/ac3e8342-b648-44f2-89e8-99c0c8316f55
Melkoinen rakentella myös Huittisiin.
Harmi kun juttu maksumuurin takana..
Näköjään vähän kaikilla.
https://www.kokemaenjokilaakso.fi/2022/11/02/jattikokoinen-aurinkovoimala-suunnitteilla-huittisissa/
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Ymparistovaikutusten_arviointi/YVAhankkeet/Sun_2_Oy_aurinkovoimala_Huittinen
-
https://www.lauttakyla.fi/uutiset/huittinen/ac3e8342-b648-44f2-89e8-99c0c8316f55
Melkoinen rakentella myös Huittisiin.
Aika paljon tarvitaan sähköä Huittisissa kesällä asuntojen lämmittämiseen. Vakuuttavampaa olisi ilmoittaa montako taloa lämpenee talvella. :)
Oliskohan kesällä helpompaa ;D
-
- Laajimmillaan aurinkopaneelikentän alue on 760 hehtaaria, jolla lämmitettäisiin reilut 350 000 asuntoa. -
Pikavoittojahan tässä haetaan. Kun ei tarvita sähköä, joku muu paikka silloin joustaa. Kun tarvitaan sähköä, ei voi mitään jos on lunta päällä tai on pimeää.
Olen itse huomannut, että lämmitysenergian tarve on suurimmillaan talvikuukausina. Olen myös huomannut, että kesällä ei tarvitse lämmitystä juuri missään. Viilennystä kyllä, johon tämä paneeliratkaisu auttaa. Niillä uskontoliikkeen asentamilla vakio paneeliryhmillä saa sen verran sähköä, että oman kämpän saa viileäksi.
Tulee mieleen ajat, jolloin viljaa myytiin suunnitelmatalous-hinnalla. Enemmän viljaa, enemmän rahaa. Ei ollut väliä, kuinka suuri tai pieni sato oli. Ei ollut väliä, vaikka Suomen valtio olisi ollut täynnä viljaa.
Tai vaikka maidossa. Enemmän lehmiä, enemmän maitoa. Ketään ei kiinnostanut, mihin maito meni ja ostiko sitä joku. Pääasia, että maitotili tuli. Eiku hetkinen, näinhän se menee vieläkin.
Mutta tämä vastuuton sähköntuotanto on aivan samanlaista. Jos ei paista tai tuule, niin ketään ei kiinnosta.
-
mut meillähä on miljuuna sähöautoa! net tarttee sitä sähkyä liikuakseen. sen takia miäkii meinaan parikymmentä panelia katolle... jotta saab autoihisähkyä. miä en paljon moista käytä.
-
Ei nyt kannata investoida paneeleihin tai myllyihin, pitää investoida tekniikkaan millä saat sähkön varastoon silloin kun sen kuluttamisesta jopa maksetaan ;D
-
mut sellastahan ei kukaan markkinoi. mut panelia kyllä...
-
mut sellastahan ei kukaan markkinoi. mut panelia kyllä...
Kyllä niitä on jo markkinoilla. Niitä vaan ei ole nähty. Ne ovat ennennäkemättömiä ratkaisuja.
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
-
Kyllä niitä on jo markkinoilla. Niitä vaan ei ole nähty. Ne ovat ennennäkemättömiä ratkaisuja.
Löytyy niitä ihan markkinoitunakin. Tosin ei paikallislehdessä mökkiläisille eikä puhelinmarkkinoinnilla, vaan vähän suurempiin kuvioihin... ratkaisuja löytyy esim Eatonilta. En jaksa nyt kaivaa linkkiä tähän mutta ei ole kauaa kun asiaa tutkin.
Sinänsä muutamia sähköautomallejakin voi käyttää pieninä verkon varastopuskureina. Homman kannattavuudesta täällä en sano mitään kun en tiedä mutta maailmalla isot pojat niin tekevät. Jossain missä niitä autoja seisoo satamäärin niistä saadaan ihan merkittäviä lyhytaikaisia tehoja. Yksikin riittää talouden varavoimaksi joksikin aikaa; esim Nissanillakin on tämmöinen projekti, ja muitakin V2H / V2G kokeiluja:
https://eepower.com/news/nissan-to-leaf-could-power-your-home-with-power-control-system/#
https://cleantechnica.com/2022/09/09/a-nissan-leaf-can-power-your-home-with-this-new-charger/
VW:n ajatuksia:
https://www.greencarreports.com/news/1131835_mass-market-vw-evs-will-have-bidirectional-charging-starting-in-2022
Eivät ehkä ole vielä huomenna Taka-Hikiällä käytössä mutta muutos saattaa olla yllättävän nopea ja lähellä. Tekniikka tähän(kin) on valmiina.
-
Akkuhommat olisivat varmasti hyviä tulevaisuudessa, jos joku keksisi akun yksinkertaisen regeneroinnin. Vähän kuin nokipöntöissä. Jos uudelleen herättäminen olisi vain halpaa ja yksinkertaista, silloin sähkön varastointi akkuihin olisi todella järkevää.
Vanhojen akkujen herättäminen henkiin on hyvä välivaihe, jolloin nähdään niiden merkitys sähkön pientuotannon jatkeena. Jos akkuja ei pystyisi edullisesti kierrättämään, tuloksena olisi akkuaineiden loputon kaivaminen maasta, mikä taas ei ole järkevää. Ehkä jossain vaiheessa akkutekniikka voisi olla sellaista, että esim. auton ajoakun voisi vaihtaa kerran kymmenessä vuodessa vaikka tuhannella eurolla. Silloin käytetyn sähköauton olemassaolo olisi perusteltua.
Ja Eaton. Sillä on vain yksi tuote maailmankaikkeudelle. Ja senhän me kaikki tiedämme.
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
Mielenkiintonen aihe ja mukava kuulla suomalaisesta alan yrityksestä. Olisi vaan kohtuullista laittaa nettisivuillekin jonkinlaista tietoa hintahaarukasta eri kokoluokan laitteistoille. Pirautatko kaverille ja vinkkaa tänne vähän lisätietoa?
Noista sähköautoista en oikein näe sähkön hintahuippujen tasaajiksi. Nykyiset useimmat antaa yksivaiheista virtaa eli ei oikein sovi talon varavirtalähteeksikään ellei jatkojohdoilla kytke pakastimia tms. kriittistä. Akku sähköauton mukana on suhteettoman kallis kuluttaa jatkuvassa hintapiikkien tasaamisessa, siihen varmasti parempi joku tuollainen Cactosin ratkaisu.
En kyllä ymmärrä miksi isot sähkölaitokset ei hoitaisi akkuvaraamoja, miten tuon infran ripotteleminen yksityistalouksiin voisi olla edullisempaa? Eli arveluttaa miksi kotitalouden tai maatilan kannattaisi tuollaiseen investoida jos se ei ole kannattava isolle sähköyhtiölle?
-
Akkujen kierrätys on ymmärtääkseni pian ihan toimivaa touhua, näiden litiumpohjaisten akkujen laajamittaisen kierrätyksen esteenä on pitkään ollut se että niitä ei ole ollut vielä juurikaan tarjolla kierrätettäväksi. Isoa businesta ei voi aloittaa jos raaka-ainetta ei ole suuria määriä saatavissa... ja vaihtokuntoisia EV-akkuja ei ainakaan kotimaassamme taida vielä satoja tonneja olla.
https://www.fortum.fi/yrityksille-ja-yhteisoille/kierratys-ja-jatepalvelut/litiumioniakut
https://www.fortum.com/batterysolutions
Sekin on otettava huomioon että sinne 70-80% kapasiteettiin väsynyt EV-akku on ihan ok-kamaa vielä paikalliskäyttöön energiavarastoksi. Paikoillaan olevassa ei teho/paino-suhteen heikkeneminen ole ongelma. Tuollaisenaan akulla on vielä vajaa puolet elinikää jäljellä. Vaatii vaan taas tuotteistusta, kaupallistamista ja kysyntää. Kuten kaikki uusi.
Case Eaton meni nyt multa vähän yli..
Maailmanlaajuinen monialafirma, sähköstä, tehonhallinnasta ja prosessiautomaatiosta aina hydrauliikkaan, voimansiirtoon, ilmanvaihtoon, venttiileihin ja golfmailojen osiin...
Liikevaihto noin 20 mrd, about 85 000 työntekijää. Tietysti serious business & money talks. Toisaalta raskasta tuotekehitystä harvemmin tehdään Repan autotallissa, poikkeuksiakin on, mutta ylensä tuotantovaiheeseen siirryttäessä homma ostetaan isompien saappaiden kuljetettavaksi.
Se on tietenkin totta että akut eivät varmaan ole ratkaisu valtiomittakaavan laajamittaiseen energian varastointiin. Siihen tarvitaan jotain suurempaa, esim pumppuvoimaloiden tyyppisiä ratkaisuja. Tai lämmön varastointia kallioon tms. Mutta paikalliseksi ratkaisuksi akkukin voi olla riittävä vaihtoehto. Energian edes-taas muuntelussa on vaan aina häviöitä, helposti turhankin paljon. Tämähän se vetyteknologiankin ongelma on, alkuperäisestä 3 kilowatista taidetaan saada 1 hyödyksi sähkö-vety-varastointi-polttokenno-sähkö muunnoksessa. Elektolyysin hyötysuhde lienee noin 70 ja polttokennon siinä 50. Jos lähtöenergia on 'ilmaista' (esim aurinko tai tuuli) niin silloin tuolla hyötysuhteella ei liene niin väliä.
-
Akuissa nyt on se ongelma, että esim. ajat sähköautolla 10-vuotta ja yhtäkkiä auton arvo on nolla. Ajoakun vaihtaminen on niin kallista, että se ei kannata vanhemmassa autossa. Akku pitäisi olla sellainen, että sen saa vaikka sillä tonnilla parilla vaihdettua uuteen 10-vuoden takuulla. Ja tietenkin se, että akkuaineita ei tarvitse kaivaa lisää koko ajan. Niitä kun ei saa pakoputkesta ulos uuteen hiilikiertoon.
Myös monissa päivittäisissä yhteiskunnan ajoissa pitäisi ajoakun kapasiteetti olla niin suuri, että sillä ajaa sen päivän latausverkon ulkopuolella. Ja sitten illalla talleilla kaikki laturiin ja on pimeää ja kylmää ja ihanan kallista. Kauppakasseina ja työmatkaliikenteessä sähköllä pärjää aika monessa paikkaa.
Ja se tärkeämpi juttu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuller-vaihteisto
-
Ja Eaton. Sillä on vain yksi tuote maailmankaikkeudelle. Ja senhän me kaikki tiedämme. ;D ;D
Ei näköjään kaikki, no nyt viimeistään kaikki tietää.
-
Akuissa nyt on se ongelma, että esim. ajat sähköautolla 10-vuotta ja yhtäkkiä auton arvo on nolla. Ajoakun vaihtaminen on niin kallista, että se ei kannata vanhemmassa autossa. Akku pitäisi olla sellainen, että sen saa vaikka sillä tonnilla parilla vaihdettua uuteen 10-vuoden takuulla. Ja tietenkin se, että akkuaineita ei tarvitse kaivaa lisää koko ajan. Niitä kun ei saa pakoputkesta ulos uuteen hiilikiertoon.
Myös monissa päivittäisissä yhteiskunnan ajoissa pitäisi ajoakun kapasiteetti olla niin suuri, että sillä ajaa sen päivän latausverkon ulkopuolella. Ja sitten illalla talleilla kaikki laturiin ja on pimeää ja kylmää ja ihanan kallista. Kauppakasseina ja työmatkaliikenteessä sähköllä pärjää aika monessa paikkaa.
Ja se tärkeämpi juttu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuller-vaihteisto
Ehkä asiallinen kommentti mutta eihän tässä puhuttu sähköautoilun kannattavuudesta mitään. Sähköähän tarvitaan tietääkseni moneen muuhunkin tarkoitukseen, niistä otsikon aurinkopaneeleista tai muualta, suoraan tai kierrätettyihin akkuihin varattuna. Inhoa sähköautoihin voisi purkaa jossain muussa threadissä.
-
Liittyy tuo siihen sähköautoiluunkin, kun puhutaan sähkön varaamisesta akkuihin. Jos akut olisivat helposti ja edullisesti regeneroitavissa paskasta uudenveroiseksi, isonkin mittaluokan varaussäilöt voisivat olla mahdollisia.
Siksi tutkitaan laajamittaista vedyn varastointia, vaikka hyötysuhde sähköstä sähköön onkin suhteessa ydinvoimaluokkaa.
Kotituottajalle akut tuovat hetkellistä helpotusta, mutta vain osan vuodesta. Pimeänä ja kylmänä aikana paneelit ovat usein aika nollissa verrattuna kesäpäivään. Silloin ei akutkaan auta, jos niitä ei voi ladata. Tietenkin asia helpottuisi, jos akut olisivat lähes ilmaisia.
Halvoilla akuilla voisi suorittaa pörssisähkökeinottelua, jopa myymällä ylimääräistä jos sattuu olemaan. Mutta sillä tavalla keinotella, että lataa akut omilla värkeillä tai halvalla pörssisähköllä ja käyttää akkuja silloin kun sähkö on kallista.
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
Mielenkiintonen aihe ja mukava kuulla suomalaisesta alan yrityksestä. Olisi vaan kohtuullista laittaa nettisivuillekin jonkinlaista tietoa hintahaarukasta eri kokoluokan laitteistoille. Pirautatko kaverille ja vinkkaa tänne vähän lisätietoa?
Noista sähköautoista en oikein näe sähkön hintahuippujen tasaajiksi. Nykyiset useimmat antaa yksivaiheista virtaa eli ei oikein sovi talon varavirtalähteeksikään ellei jatkojohdoilla kytke pakastimia tms. kriittistä. Akku sähköauton mukana on suhteettoman kallis kuluttaa jatkuvassa hintapiikkien tasaamisessa, siihen varmasti parempi joku tuollainen Cactosin ratkaisu.
En kyllä ymmärrä miksi isot sähkölaitokset ei hoitaisi akkuvaraamoja, miten tuon infran ripotteleminen yksityistalouksiin voisi olla edullisempaa? Eli arveluttaa miksi kotitalouden tai maatilan kannattaisi tuollaiseen investoida jos se ei ole kannattava isolle sähköyhtiölle?
Pitää soitella tai yrittää nähdä nuo veljekset jossain välissä....olisihan se hyvä jos jotain tarkempaa osviittaa sivuilta saisi. Harvakseltaan nähdään niin ei nuo pahemmin huutele tekemisistään,aika menee koneella värkätessä.Isänsä poikia kaikki.
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
Mielenkiintonen aihe ja mukava kuulla suomalaisesta alan yrityksestä. Olisi vaan kohtuullista laittaa nettisivuillekin jonkinlaista tietoa hintahaarukasta eri kokoluokan laitteistoille. Pirautatko kaverille ja vinkkaa tänne vähän lisätietoa?
Noista sähköautoista en oikein näe sähkön hintahuippujen tasaajiksi. Nykyiset useimmat antaa yksivaiheista virtaa eli ei oikein sovi talon varavirtalähteeksikään ellei jatkojohdoilla kytke pakastimia tms. kriittistä. Akku sähköauton mukana on suhteettoman kallis kuluttaa jatkuvassa hintapiikkien tasaamisessa, siihen varmasti parempi joku tuollainen Cactosin ratkaisu.
En kyllä ymmärrä miksi isot sähkölaitokset ei hoitaisi akkuvaraamoja, miten tuon infran ripotteleminen yksityistalouksiin voisi olla edullisempaa? Eli arveluttaa miksi kotitalouden tai maatilan kannattaisi tuollaiseen investoida jos se ei ole kannattava isolle sähköyhtiölle?
Pitää soitella tai yrittää nähdä nuo veljekset jossain välissä....olisihan se hyvä jos jotain tarkempaa osviittaa sivuilta saisi. Harvakseltaan nähdään niin ei nuo pahemmin huutele tekemisistään,aika menee koneella värkätessä.Isänsä poikia kaikki.
Lueskelin noita juttuja läpi, ja jossain sanottiin että liisaavat akun, 400 euron luokkaa kuukausi.
Siitäpä laskemaan kannattavuutta, mikähän olisi realismia hintavaihtelulle vuorokauden aikana, vähintään viisinkertainen hinta päivä vrt. yö, keskimäärin?
Vaikkapa 20 senttiä voittoa, osto 5 senttiä vs. myynti 25 senttiä, tarkoittaa kympin vuorokausi 50kwh liikuttelulla. Entä latausaika, 3x35A sulakekoolla tuo em. 50kwh tulisi täyteen noin kahteen ja puoleen tuntiin karkeasti? Tästä tullaankin johtopäätökseen, että 30 vuorokautta em. oletuksilla tekee 300 euroa, vain satasen jää maksun puolelle :D Sitten jos älylaite osaa ottaa pienempiäkin piikkejä talteen ja ulos, ehkä sillä pääsisi myös tienestille. Agrekaatin sijaisena hieno, kunhan sähkökatko ei osu hetkeen jolloin akku on lähes tyhjä :D
Tuo akku olisi kova juttu näilläkin spekseillä, mikäli sillä saisi korvattua sulakekoon kasvun käytön ollessa rajua ja hetkittäistä.
Vieläkään en oo päässyt selvyyteen miksi kotitalous ostaa aurinkopaneeleita tms., kun voi ostaa samalla rahalla jotain helpompaa, myytävää ja yhtä tuottavaa tai jopa parempaakin. Eli osakkeita. Sama koskee tätä akkuhommaakin, järkeviä laskelmia odotellessa. Tuo edellä ollut oli vain karkeaa yleistystä saatavilla olevilla tiedoilla ja sähkön hinnan vaihtelulla yö/päivä aikana.
-
ja miusta hupsua kun nuo sähkiammattimiähet sanoo et ei kannata panelia hankemielessä laittaa.. ite oon miettinnä, vaikka paikka ja olot parhaita ni jospa jätän kymppitonnin sijoituksen iliman ja laitan sen vaikka mettään...
-
Tässäkin kannattaa muistaa, että voihan niitä kalliimpiakin harrastuksia olla, kuin kotitarvesähkön kanssa pelaaminen. Itse väsäämällä ja kasaamalla säästää rahaa ja usein harrastus alkaa laajentua ja sitten voi syntyä mitä vain.
Mutta se on selvää, että akkuperiaate on jo vanha keksintö ja niiden ominaisuudet tiedetään. Nyt vain kauhealla tohinalla tutkitaan erilaisia akkuaineita, mikä sinänsä on ihan hyvä. Tärkeintä olisi saada akut niin bulkiksi, että ne ovat oikeasti halpoja.
Ameriikoissa yks ukko ja varmasti moni muukin ukko aikoinaan tuotti vetyä aurinkopaneelilla ja poltti sitä ihan tavallisessa auton otto-moottorissa. On siitä varmaan joku videokin juutuubissa. Visaisin juttu taitaa olla se vedyn varastointi. Ja autossa turvallinen varastointi. Vaikka ei sen pihakopinkaan tarvitse lähteä ilmaan. Siinä voi mökkikin jo tutista.
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
Mielenkiintonen aihe ja mukava kuulla suomalaisesta alan yrityksestä. Olisi vaan kohtuullista laittaa nettisivuillekin jonkinlaista tietoa hintahaarukasta eri kokoluokan laitteistoille. Pirautatko kaverille ja vinkkaa tänne vähän lisätietoa?
Noista sähköautoista en oikein näe sähkön hintahuippujen tasaajiksi. Nykyiset useimmat antaa yksivaiheista virtaa eli ei oikein sovi talon varavirtalähteeksikään ellei jatkojohdoilla kytke pakastimia tms. kriittistä. Akku sähköauton mukana on suhteettoman kallis kuluttaa jatkuvassa hintapiikkien tasaamisessa, siihen varmasti parempi joku tuollainen Cactosin ratkaisu.
En kyllä ymmärrä miksi isot sähkölaitokset ei hoitaisi akkuvaraamoja, miten tuon infran ripotteleminen yksityistalouksiin voisi olla edullisempaa? Eli arveluttaa miksi kotitalouden tai maatilan kannattaisi tuollaiseen investoida jos se ei ole kannattava isolle sähköyhtiölle?
Pitää soitella tai yrittää nähdä nuo veljekset jossain välissä....olisihan se hyvä jos jotain tarkempaa osviittaa sivuilta saisi. Harvakseltaan nähdään niin ei nuo pahemmin huutele tekemisistään,aika menee koneella värkätessä.Isänsä poikia kaikki.
Lueskelin noita juttuja läpi, ja jossain sanottiin että liisaavat akun, 400 euron luokkaa kuukausi.
Siitäpä laskemaan kannattavuutta, mikähän olisi realismia hintavaihtelulle vuorokauden aikana, vähintään viisinkertainen hinta päivä vrt. yö, keskimäärin?
Vaikkapa 20 senttiä voittoa, osto 5 senttiä vs. myynti 25 senttiä, tarkoittaa kympin vuorokausi 50kwh liikuttelulla. Entä latausaika, 3x35A sulakekoolla tuo em. 50kwh tulisi täyteen noin kahteen ja puoleen tuntiin karkeasti? Tästä tullaankin johtopäätökseen, että 30 vuorokautta em. oletuksilla tekee 300 euroa, vain satasen jää maksun puolelle :D Sitten jos älylaite osaa ottaa pienempiäkin piikkejä talteen ja ulos, ehkä sillä pääsisi myös tienestille. Agrekaatin sijaisena hieno, kunhan sähkökatko ei osu hetkeen jolloin akku on lähes tyhjä :D
Tuo akku olisi kova juttu näilläkin spekseillä, mikäli sillä saisi korvattua sulakekoon kasvun käytön ollessa rajua ja hetkittäistä.
Vieläkään en oo päässyt selvyyteen miksi kotitalous ostaa aurinkopaneeleita tms., kun voi ostaa samalla rahalla jotain helpompaa, myytävää ja yhtä tuottavaa tai jopa parempaakin. Eli osakkeita. Sama koskee tätä akkuhommaakin, järkeviä laskelmia odotellessa. Tuo edellä ollut oli vain karkeaa yleistystä saatavilla olevilla tiedoilla ja sähkön hinnan vaihtelulla yö/päivä aikana.
Voi kun olisinkin ostanut keväällä aurinkopaneeleita enkä laskukuopasta nousuun lähteviä osakkeita ;D No onneksi ei oo osakesäästötilillä, niin voi hyödyntää verotuksessa myymällä romahtaneet osakkeet ja saa edes sen 34% pois tappiosta. Mutta kalliiseen sähköön se ei auta mitenkään :(
-
^
Nyt on kyllä pakko vähän mainostaa parin sukulaispojan firmaa ;D 8) .
Tuolta ainakin löytyy ratkaisuja sähkön jemmaamiseen:Cactos (https://www.cactos.fi) .
Toinen noista sälleistä teki oman sähköauton vuosia sitten,osti Teslan akut euroopasta ja istutti ne Toyota Previaan.Käy ja kukkuu tuo silmänilo ;D .
Cactos konsepti on hyvä mutta hinnoiteltu järjettömän kalliiksi.
100kWh sähkövarastolla n.500€/kk vuokra.
Vaikea on saada kannattavaksi edes nykyisillä heiluvilla sähköhinnoilla.
-
On eri juttu yrittää tehdä paneelisähköllä selkeää myyntibusinesta kuin tuottaa korvamaan omaa kulutusta. Kotitalouden ostosähkön tavallinen tallaaja joutuu maksamaan verotetulla tulolla voimatta vähentää mitään mistään. 500 e sähkölaskuun joudut tekemään 600-700 e edestä töitä, veroprosentista riippuen.
-
Superkondensaattoreiden kehittelyä tähän hommaan odotellessa...
-
sa nählä kuin paljon maksavat sähköstä huomenna ku paistaa ja tuuloo pirusti ja on vielä lämminkii, sortsikelit jatkuuuu!
-
sa nählä kuin paljon maksavat sähköstä huomenna ku paistaa ja tuuloo pirusti ja on vielä lämminkii, sortsikelit jatkuuuu!
Oomin tarjous 24kk sopimuksesta n. 30 sent. Toistaiseksi n 40sent. Ihanan kallista ... taitaa meikeläinenkin seurata pörssiä vuodenvaihteen jälkeen :)
-
Paska homma on se, että Kiina tekee orjatyövoimalla nämä tuotteet.
HS 15.2.2021
LÄHES kaikkien Suomessakin myytävien aurinkopaneelien raaka-aine on todennäköisesti valmistettu osin Kiinan Xinjiangissa, jossa jopa miljoona uiguuria on suljettu keskitysleireille.
Tuore raportti kytkee aurinkopaneelien raaka-aineen suurimmat kiinalaistuottajat Xinjiangissa pakkotyötä teettäviin tahoihin.
AURINKOPANEELIT valmistetaan useimmiten monikidepiistä, joka on halvin valmistusmenetelmä. Monikidepiin tuotantoa on siirtynyt 2010-luvulla voimakkaasti Kiinaan ja Kiinassa Xinjiangiin.
Neljä viidestä maailman suurimmasta monikidepiitehtaasta sijaitsee uutistoimisto Bloombergin mukaan nyt Xinjiangissa, jossa tuotetaan yli 40 prosenttia maailman monikidepiistä.
Alihankintaketjujen takia kuluttajan on käytännössä mahdotonta välttää riskiä siitä, että aurinkopaneelin raaka-aine olisi valmistettu osaksi Xinjiangissa pakkotyövoimalla.
Ainakin 95 prosenttia EU:ssa myydyistä aurinkopaneeleista on tehty monikidetekniikalla, ja Suomessa suhdeluku on suunnilleen sama. ”Tarkkoja lukuja ei ole, mutta osuus saattaa olla noin 90 prosenttia”, sanoo Aurinkoteknillisen yhdistyksen toiminnanjohtaja Christer Nyman.
Suomessa on aurinkopaneeleita valmistavia yrityksiä, mutta niidenkin komponentit tulevat yleensä Kiinasta.
-
mutta aatelkaas mikä olisi maailman tilanne jos EI OLISI noita totalitaarisia maita. mikä voima olisi saanut ihmiset laittaamaan paneleita tahi myllyjä ja mistä niitä olisi saatukaan moisia määriä? ei paljon pellepelottomien autotalleista riittäisi maailmalle teknolokiaa. piilevyt ja muu mikro tuloo nyt aika pieneltä alueelta maailmassa. ja kuin helppo esim. pohos-korean olis pistää maailma ns. polvilleen!! markkinatalous kuitenkin lännessä ajaa vain ihmisille lisää vapaa-aikaa ja tuottavuus on mitä nyt sattuu olemaan..
-
Kun useat asiat alkoivat muuttua paskaksi, ihmettelin onko tässä järkeä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009174740.html
Nyt myös viisaat ihmiset ovat alkaneet miettiä riippuvuutta Kiinasta.
Ostat Airamin LED-lampun 3 vuoden takuulla. Se ei kestä koskaan kolmea vuotta, mutta takuun hoitamiseksi joutuu tekemään niin paljon ylimääräistä byrokratiaa, että uuden lampun saa halvemmalla.
Mielenkiintoista onkin, kuinka nämä uskontopaneelijärjestelmät toimivat kymmenen vuoden kuluttua. Jos paneelin pitäisi toimia 20-vuoden päästä, aika näyttää kuinka käy. Eikä lestat tähän paneelin valmistukseen mitenkään liity, mutta pitää aina muistuttaa että he ovat vaarallisen järjestäytynyttä porukkaa.
-
Onhan se tavallinenkin kiinalainen vailla ihmisoikeuksia vaikka uiguurit vielä heikommassa asemassa ovatkin. Jonkin yksinkertaisen käsityötä vaativan homman teettäminen ehkä taloudellisista syistä länsifirmoille järkevää vaikka sekin halvempaa nykyään muualla kuin Kiinassa mutta miksi suomalaisen pumppufirman (Sveitsiläisessä omistuksessa tosin) kannattaa teettää ydinvoimalan pumppu "halvalla" Kiinassa? Vähän halvempia vaikkapa autojen anturit joissa nyt koronan aikaan saanto-ongelmissa ihan roskaa joukossa. Mikä on lopullinen hinta kun se autoon vaihdetaan tehtaan piikkiin jälkikäteen?
Eipä Suomessa vaan kukaan enää viitsi tehdä perusteollisuutta kun pitkän pennin saa makoillenkin. Tämä uusi ohjelma voisi olla pelastus kun nuoret otetaan kaduilta rötöstelemästä jo 16 vuotiaina opiskelemaan teollisuuteen ja saavat heti palkkaakin! Vähän Saksan malliin, säästetään ne valtavat julkiset kulut kun pakkokoulutetaan porukkaa jolla ei ole mitään motivaatiota. Jospa onnistuisi valmistuksen siirtäminen enenevässä määrin kotimaahan.
-
... uusi ohjelma voisi olla pelastus kun nuoret otetaan kaduilta rötöstelemästä jo 16 vuotiaina opiskelemaan teollisuuteen ja saavat heti palkkaakin! Vähän Saksan malliin, säästetään ne valtavat julkiset kulut kun pakkokoulutetaan porukkaa jolla ei ole mitään motivaatiota.
Arvaa miltä se kännykän jatkuva räpeltäminen 700 t€ koneen liukuhihnan vieressä näyttää. ;D
-
Arvaa miltä se kännykän jatkuva räpeltäminen 700 t€ koneen liukuhihnan vieressä näyttää. ;D
No se konehan lähettää mahdolliset virheilmoitukset juuri siihen kännykkään... josta ne voi kätevästi swaipata pois häiritsemästä.
Eihän siinä normaalisti muuta tekemistä olekaan kun automaatio jyrää.
Ja voihan ne virheilmot vaihtoehtoisesti jakaa tiktokkiin...
:D
-
Arvaa miltä se kännykän jatkuva räpeltäminen 700 t€ koneen liukuhihnan vieressä näyttää. ;D
Siinä on kyllä aito ongelma opettaa nykynuoriso irrottamaan katse hetkeksi kännykästä. Mutta jos jo 16 vuotiaasta opettaa että töitäkin kuuluu tehdä niin voisi olla jotain toivoa. Kohta peruskoulutusta venytetään varmaan 25 vuoteen ja huomataan että tilanne vain pahenee eikä korjaannu. Ei Suomen talous sillä korjaannu että kaikille annetaan korkeakoulun tutkintotodistus vaikka tuskin AMK:ssa vielä oppivat lukemaan. Opetusministeri vähän tulkitsee tilastoja väärin kun katsoo kuinka vanhemmat korkeakoulutetut työllistyy.
-
Noista sähköautoista en oikein näe sähkön hintahuippujen tasaajiksi. Nykyiset useimmat antaa yksivaiheista virtaa eli ei oikein sovi talon varavirtalähteeksikään ellei jatkojohdoilla kytke pakastimia tms. kriittistä. Akku sähköauton mukana on suhteettoman kallis kuluttaa jatkuvassa hintapiikkien tasaamisessa, siihen varmasti parempi joku tuollainen Cactosin ratkaisu.
Piti tähän vielä hiukan palata.
Sähkön saaminen autosta ulospäin vaatii väliin oman laitteensa, esim 2-suuntaisen latauslaitteen. CCS-vehkeistä mulla ei ole tietoa, mutta ainakin Nissan käyttää ChaDeMoa tuohon toimintaan.
Oma riisinkeitin näkyy ohjekirjan mukaan auton puolesta tukevan erilaisia V2X-toimintoja, sopivalla lisävehkeellä varustettuna:
V2G autosta verkkoon
V2H ja V2B autosta kotiin tai rakennukseen
V2L autosta suoraan kuormaan
V2V autosta toiseen autoon.
Ymmärtääkseni lisälaitteen invertteristä saa ulospäin esim 20 kW 3-vaihesähköä.
Jos tässä teknistä mielenkiintoa riittää niin pitää vähän selvitellä lisää... ymmärsin että tällä hetkellä autonvalmistajan hyväksymiä lisälaitteita on Aasian ulkoopuolella vasta 1.
Homman järkevyydestä tai muusta en osaa sanoa mitään, ainakin edes-taas latailussa hyötysude ei liene hirmu hyvä ja akkukin kuluu. Toisaalta jos tuolla näppärästi korvaa vaikka 5000 e aggreegatin niin saahan se vähän vaikka kuluakin.
Täydennys: tuossa mm. hommaan sopivia laitteita, nämä siis vain ChaDeMo. CCS:ään hommaa totetutetaan hiukan hitaammin mutta tulossa on.
https://www.chademo.com/products/products_type/v2g
-
Se ei siis olisi hyvä ajatus pitää ok-taloa verkossa halvat yöt ja viikonloput ja päiväksi käännetään vaihtokytkimestä ja poltetaan mobiilin akkua (silloin, kun sellainen on kotona) ? Esim. puulämmitteisessä talossa (klapi, pelletti, hake) sähkönkulutus ei ihan päätä huimaa, mutta sekin lisäsatanen näkyy joka laskussa.
-
Se ei siis olisi hyvä ajatus pitää ok-taloa verkossa halvat yöt ja viikonloput ja päiväksi käännetään vaihtokytkimestä ja poltetaan mobiilin akkua (silloin, kun sellainen on kotona) ? Esim. puulämmitteisessä talossa (klapi, pelletti, hake) sähkönkulutus ei ihan päätä huimaa, mutta sekin lisäsatanen näkyy joka laskussa.
Tarkan laskelman tekeminen on aikas hankalaa, liikaa muuttujia joita joutuu lähinnä arvaamaan. Luulisin kuitenkin että muutaman kymmenen lataus/purku-syklin käyttö ei akun kannalta merkitse mitään mainittavaa. Sitten jos noita tulee satoja tai peräti tuhansia niin voi jo näkyä akun käyttöiässä. Ei ne akut kuitenkaan ihan silmissä katoa, entisen pirssin SOH (StateOfHealth) luku oli vaihtoon lähtiessä jotain 92%, Hx oli 98%. Takana oli nelisen vuotta, vähän päälle 100 000 km, noin 1500 L2-latausta ja parisen sataa pikalatausta. Käytännössä eroa siihen mitä oli uutena en huomannut juurikaan kuin noista numeroista. Luultavasti ikä vuosissa syö akkua yhtä paljon kuin aktiivinen käyttö. Tuohan siis laskee yhdeksi lataukseksi vaikka lataat vain hyvin lyhyen hetken.
Vähälle käytöllehän patteripirssiä ei kannata hankkia.
Mutta kyllä maailmalla noita autoja käytetään laajassakin mittakaavassa verkon kuorman tasaamiseen, en sitten tiedä millä sähkön hinnoilla ja lataushinnoilla siellä pelataan. Kuitenkin niillä on laajoja latauskenttiä joissa sähköä voi verkon etäohjaamana kulkea molempiin suuntiin ja samoin asuntoalueita ja firmoja joiten 2-suuntaisia latureita komennetaan jostain muualta...
Luultavasti näissä on autoilijallekin jokin sopimusporkkana tarjolla. Tietoa varmaan löytyisi jos viitsisi etsiä. Täällä meillä asia on lvielä iian uusi ja voi olla ettei koskaan täällä ainakaan laajassa mitassa toteudu, syystä jos kolmannesta. Mulle kyllä sopisi syöttää verkoonkin päin jos vastaavasti jollain hetkellä vastaavasti saisi vaikka lataussähköä esim puoleen hintaan. Kuitenkin pirssi seisoo keskimäärin 22 h vuorokaudessa paikoillaan. Toisinaan ajetaan paljon ja toisinaan ei koko päivänä yhtään.
-
Piti tähän vielä hiukan palata.
Sähkön saaminen autosta ulospäin vaatii väliin oman laitteensa, esim 2-suuntaisen latauslaitteen. CCS-vehkeistä mulla ei ole tietoa, mutta ainakin Nissan käyttää ChaDeMoa tuohon toimintaan.
Oma riisinkeitin näkyy ohjekirjan mukaan auton puolesta tukevan erilaisia V2X-toimintoja, sopivalla lisävehkeellä varustettuna:
V2G autosta verkkoon
V2H ja V2B autosta kotiin tai rakennukseen
V2L autosta suoraan kuormaan
V2V autosta toiseen autoon.
Ymmärtääkseni lisälaitteen invertteristä saa ulospäin esim 20 kW 3-vaihesähköä.
Jos tässä teknistä mielenkiintoa riittää niin pitää vähän selvitellä lisää... ymmärsin että tällä hetkellä autonvalmistajan hyväksymiä lisälaitteita on Aasian ulkoopuolella vasta 1.
Homman järkevyydestä tai muusta en osaa sanoa mitään, ainakin edes-taas latailussa hyötysude ei liene hirmu hyvä ja akkukin kuluu. Toisaalta jos tuolla näppärästi korvaa vaikka 5000 e aggreegatin niin saahan se vähän vaikka kuluakin.
Täydennys: tuossa mm. hommaan sopivia laitteita, nämä siis vain ChaDeMo. CCS:ään hommaa totetutetaan hiukan hitaammin mutta tulossa on.
https://www.chademo.com/products/products_type/v2g
Varavirtana kävisi erillinen laturikin jos se osaa kolmivaihetta antaa, ei välttämättä tarvitse suoraan auton pistokkeesta saada. Aika sekava setti laitteita vaan tuolla linkin takana, jotkut näytti pelkiltä latureilta vaikka oli v2g-osiossa. Kuinkahan kalliita halvimmillaan, ainakin ne jotka on DC-lataukseen suunniteltu.
En pikahaulla löytänyt myöskään tietoa vaatiiko V2H/V2B/VGI toimivan verkon ennen kuin syöttää sinne? V2L varmasti toimii ja käteväkin jos lisäpurkilla saa kolmivaiheiseksi ja syöttämään kodin varavirtapistokkeeseen (sinne pääkeskukseen kun verkko kytkeytyy samalla irti).
-
onko muuten kellää havaintoa nuista paneleista joita halpahalleissa myytään; onko niiten laatu parantunu vuosia takaperin markkinoituihin nähen? ite mietin känny tahi akkulataukseen valtun katolle.. ku ei tuosta kattoluukusta mitään virkaa.. joutava paikka..
-
onko muuten kellää havaintoa nuista paneleista joita halpahalleissa myytään; onko niiten laatu parantunu vuosia takaperin markkinoituihin nähen? ite mietin känny tahi akkulataukseen valtun katolle.. ku ei tuosta kattoluukusta mitään virkaa.. joutava paikka..
Sorkkahan joskus ratkaisi ajoakun latauksen auton katolle asetetulla paneelilla. Riemu repesi, kun jonkun auton ulkopinnat olivat pelkkää paneelia. Laitat pensaa tankkiin vaan kiltisti ja menet kauniisti taksvärkkiin vaan.
-
Varavirtana kävisi erillinen laturikin jos se osaa kolmivaihetta antaa, ei välttämättä tarvitse suoraan auton pistokkeesta saada. Aika sekava setti laitteita vaan tuolla linkin takana, jotkut näytti pelkiltä latureilta vaikka oli v2g-osiossa. Kuinkahan kalliita halvimmillaan, ainakin ne jotka on DC-lataukseen suunniteltu.
En pikahaulla löytänyt myöskään tietoa vaatiiko V2H/V2B/VGI toimivan verkon ennen kuin syöttää sinne? V2L varmasti toimii ja käteväkin jos lisäpurkilla saa kolmivaiheiseksi ja syöttämään kodin varavirtapistokkeeseen (sinne pääkeskukseen kun verkko kytkeytyy samalla irti).
Kai tuo toimintamoodi riippuu ihan siitä miten halutaan. Sähkötön, erotettu verkko on laitteen kannalta sama kuin pelkkä kuorma, siinä on varmaan jokin turvamekanismi ettei verkkoon syöttävä laite yritä verkon kadotessa enää syöttää julkiseen verkkoon. Eli automaattinen verkonvaihtokytkin tms.
Kyllä nuo kai kaikki osaavat jonkin tehoisen käänteisen toiminnon. Joissakin se lienee optio jota ei vakiona välttämättä ole. Monen antojännite on säädettävä mutta muuta kuin meidän verkossamme, Aasian ja jenkkien voltteja. 3-v 400V laitteitakin löytyy monessa koossa. Lista ei varmaan ole mitenkään täydellinen tai edes ajantasainen, tuo on ChaDeMo-konsortion oma sivu jonne ei välttämättä kaikkia laitteita kukaan ilmoita.
Tuo liitin on Euroopassa katoavaa kansanperinnettä kun eurostoliiton piti tietysti välttämättä päästä suunnittelemaan ihan ikioma töpseli. Ja kiinalaisilla on tietenkin myös omansa...
V2X-vehkeiden tulevaisuus täälläpäin on varmasti CCS:n puolella.
Joko CCS tai ChaDeMo liittimenä on pakollinen tuossa käytössä, auton Type-2-liittimestä ei millään saane virtaa ulospäin kun sen liittimen perässä on vain auton AC-laturi joka ei varmasti toimi mitenkään 'väärinpäin' ellei erityisesti ole tähän suunniteltu. DC-liittimestä taas saanee suoraan täyden akkuyhteyden kun vaan saa autossa ohjattua jonkin ison kontaktorin ja/tai kytkinpuolijohteen päälle. Näin siis yksinkertaistaen, purkavan laitteen pitänee osata ainakin keskustella auton BMS:n kanssa ettei ylitetä akulle tervellisiä arvoja, esim miten tyhjäksi akun saa purkaa.
No mä en tästä enempää, menee ohi otsikosta ja hinnoista en tiedä. Ehkä pitää joskus selvitellä. Mutta mahdollista on, jo tälläkin hetkellä.
-
valumöntti ei kule pensalla ja tuo paneli sais jatkoaikaa tuolle vanhalle akulle.. ku värkki seisoo metässä..
-
valumöntti ei kule pensalla ja tuo paneli sais jatkoaikaa tuolle vanhalle akulle.. ku värkki seisoo metässä..
Metsässä paneelia raapii oksat kestääkö, kustannus tehokkaampi olisi varmaan laturin uusiminen tai kunnostus, mutta tuossa linkki pieneen paneeli pakettiin koska koneessa tuskin on tilaa 1.8x1m paneelille, aluksi kokeilla pienellä,
https://www.taloon.com/aurinkopaneelisetti-matkailuajoneuvoon-bright-solar-90-w
-
niinpä tietysti, enpä ajatellutkaan tuota. mut tuo olis vaan huiliaikana hyä lataamaan akkua..
-
Aika teoreettista haihattelua!
Silloin kun siitä olisi eniten hyötyä se on joko lumen alla tai on pimeää tai molempia, hanki polttokenno.
-
Saisihan sillä lohkolämmittimen toimimaan jos päivän sahaa ja iltapäivällä ajaisi….
-
niinpä. myykö kärkkäinen nuita polttokennoja? ku kaveri on menossa tuonne, - kun eukko käski. aattelin et jos pyytäis tuomaan sieltä..
-
niinpä. myykö kärkkäinen nuita polttokennoja? ku kaveri on menossa tuonne, - kun eukko käski. aattelin et jos pyytäis tuomaan sieltä..
En tiedä kärkkäisestä, Marinea ainakin myy ja eri karavaanari firmat. Mikään uusi keksintöhän ei ole kyseessä, taitaa olla kymmenen vuotta kun olen tuollaisen johonkin matkailuautoon asentanut.
-
niinpä. myykö kärkkäinen nuita polttokennoja? ku kaveri on menossa tuonne, - kun eukko käski. aattelin et jos pyytäis tuomaan sieltä..
En tiedä kärkkäisestä, Marinea ainakin myy ja eri karavaanari firmat. Mikään uusi keksintöhän ei ole kyseessä, taitaa olla kymmenen vuotta kun olen tuollaisen johonkin matkailuautoon asentanut.
Itse ajattelin että oksa jättää sen valtun metsään talveksi ja kevätaurinko lataa akun täyteen kovimpien pakkasten mentyä helmikuussa kun maa kestää ajamista, normaalisti jos päivittäin käytetään niin koneen oma laturi pitäisi pitää akun täynnä.
Tuossa posti olisi tuona kotiin, harjoittelu kappaleen , varmaan kärkkäistä saa saman
-
jotain tuonnepäin. eihän tuollasta rytöä ilkiä kartanolla pitää seisomassa. mutta lie sit kuiteski akku kotio ja akrikaatilla sit metäsä lämpöä ...- jos lohkolämmitin toimii..
-
Näin vuoden pimeimpään aikaan otin minäkin yhteyttä paneelien myyjään / asentajaan. Hinnoistahan minä en tiedä ... tai tiedän sen verran mitä netissä laitokset laskeskelevat. Aika saman suuntaisia hintoja näyttää olevan eli nousseet jonkin verran viime keväästä. Vielä olisi mahdollista saada asennus ihan keväälle. kait se on vaan jotain laitettava , muuten iskee konkurssi tai sitten kesällä sähkö onkin jo ilmaista .
-
höh, mulle tarjusvat ens viikolle asennusta. mut hinta olikii ihan pilvessä. oikeilla myyjillä näköjään töitä muutenki.
-
Millasia tarjouksia olet saanut vääriltä myyjiltä, nethän niitä kieroja savolaisia. Pärjäätkö kauppoiss moisille venkoilijoille.
-
Jos tilusten ohi tai lähiristeyksessä on katuvalot, kannattaa paneelikenttä rakentaa sinne, saa yölläkin kännykän ladatuksi.
-SS-
-
Millasia tarjouksia olet saanut vääriltä myyjiltä, nethän niitä kieroja savolaisia. Pärjäätkö kauppoiss moisille venkoilijoille.
No ei tuo mun hinta vielä mikään kiveen hakattu ollut. Ihan samoja lukemia kuin ihan mistä vaan netin sähköfirman laskelmista otettu. Mutta yleisesti ottaen tuota paikallista oon kuullut pidettävän varteen otettavana vaihtoehtona. Ja firman autot on kyllä noilla työmailla näkyneet. Ja tuskin lähtevät lumisille katoille kiinnittelemään kun auringon valoonkin vielä kuukausia. Toki syksyllä juttelin sen yhden myyntitykin kanssa joka myi siihen aikaan maaliskuun asennuksia. Mutta se firma kait tekikin kauppaa vaan yli 80 vuotiaiden yksin eläjien kanssa. Hintataso oli 1,5 kertainen mulle nyt lonkalta heitettyyn arvioon.
Tuossa nyt yksi arvio hinnasta. https://aurinkomaailma.fi/product/8-kwp-aurinkopaneelit/ Koko luokka samaa kuin itte ajattelin. En tiedä tämän tarjouksen laitteistosta mitään, kuten en siitäkään mistä mulle heitettiin hinta haarukka. Ja se oli tuota luokaa.
-
Näkee, että markkinat ovat ylikuumentuneet. Avaimet käteen hinnat ovat järkyttäviä verrattuna paneelin hintaan.
-
Näkee, että markkinat ovat ylikuumentuneet. Avaimet käteen hinnat ovat järkyttäviä verrattuna paneelin hintaan.
Normi tavan tallaajat saavat asennuksesta kotitalousvähennystä. Ja tietenkin riittävän suurella kulutuksella olevat maatilat investointiavustusta. Kumpikaan ei kyllä hintoja ainakaan alenna. Ja pelkillä paneeleilla ei vielä järjestelmää rakenneta. Ylikuumenemista tai ei niin onhan toki hinnat nousseet viime keväästä, mutta kait se on sitä inflaatiota.
-
Näkee, että markkinat ovat ylikuumentuneet. Avaimet käteen hinnat ovat järkyttäviä verrattuna paneelin hintaan.
Normi tavan tallaajat saavat asennuksesta kotitalousvähennystä. Ja tietenkin riittävän suurella kulutuksella olevat maatilat investointiavustusta. Kumpikaan ei kyllä hintoja ainakaan alenna. Ja pelkillä paneeleilla ei vielä järjestelmää rakenneta. Ylikuumenemista tai ei niin onhan toki hinnat nousseet viime keväästä, mutta kait se on sitä inflaatiota.
Ihan totta. Sähköjohtoahan siinä vielä tarvitaan. Ja se invertteri. Ja nauloja, jotta voi hakata kattoon kiinni. Ja se vasara.
-
Tuossa nyt yksi arvio hinnasta. https://aurinkomaailma.fi/product/8-kwp-aurinkopaneelit/ Koko luokka samaa kuin itte ajattelin. En tiedä tämän tarjouksen laitteistosta mitään, kuten en siitäkään mistä mulle heitettiin hinta haarukka. Ja se oli tuota luokaa.
Kaikki ei löytänyt tuolta sivustolta paneleitten kiinnitys mahdollisuutta pärekatolle :o
-
Tuossa nyt yksi arvio hinnasta. https://aurinkomaailma.fi/product/8-kwp-aurinkopaneelit/ Koko luokka samaa kuin itte ajattelin. En tiedä tämän tarjouksen laitteistosta mitään, kuten en siitäkään mistä mulle heitettiin hinta haarukka. Ja se oli tuota luokaa.
Kaikki ei löytänyt tuolta sivustolta paneleitten kiinnitys mahdollisuutta pärekatolle :o
Sovella paanukaton ohjeita.
-
pärekatto sama kuin järviruoko...
-
Näkee, että markkinat ovat ylikuumentuneet. Avaimet käteen hinnat ovat järkyttäviä verrattuna paneelin hintaan.
Normi tavan tallaajat saavat asennuksesta kotitalousvähennystä. Ja tietenkin riittävän suurella kulutuksella olevat maatilat investointiavustusta. Kumpikaan ei kyllä hintoja ainakaan alenna. Ja pelkillä paneeleilla ei vielä järjestelmää rakenneta. Ylikuumenemista tai ei niin onhan toki hinnat nousseet viime keväästä, mutta kait se on sitä inflaatiota.
Ihan totta. Sähköjohtoahan siinä vielä tarvitaan. Ja se invertteri. Ja nauloja, jotta voi hakata kattoon kiinni. Ja se vasara.
Lumme tyrkkäsi sähköpostiin tarjouksen saman kokoluokan hökötyksestä. Hinta n.11 000 ja asennuksen hinnaksi laskettu 4600 euroa. Onko tuossa tarjouksessa jo värkkien hintaa ujutettu työn hintaan ? Vaikka tuota asentelisi 2miestä paripäivää, niin melko kova on palkka taso. Rahaa tuloo kuin lehemän lypsystä ;D
-
Näkee, että markkinat ovat ylikuumentuneet. Avaimet käteen hinnat ovat järkyttäviä verrattuna paneelin hintaan.
Normi tavan tallaajat saavat asennuksesta kotitalousvähennystä. Ja tietenkin riittävän suurella kulutuksella olevat maatilat investointiavustusta. Kumpikaan ei kyllä hintoja ainakaan alenna. Ja pelkillä paneeleilla ei vielä järjestelmää rakenneta. Ylikuumenemista tai ei niin onhan toki hinnat nousseet viime keväästä, mutta kait se on sitä inflaatiota.
Ihan totta. Sähköjohtoahan siinä vielä tarvitaan. Ja se invertteri. Ja nauloja, jotta voi hakata kattoon kiinni. Ja se vasara.
Lumme tyrkkäsi sähköpostiin tarjouksen saman kokoluokan hökötyksestä. Hinta n.11 000 ja asennuksen hinnaksi laskettu 4600 euroa. Onko tuossa tarjouksessa jo värkkien hintaa ujutettu työn hintaan ? Vaikka tuota asentelisi 2miestä paripäivää, niin melko kova on palkka taso. Rahaa tuloo kuin lehemän lypsystä ;D
Mulle tarjottiin 40 kwp järjestelmässä asennus reilu 4000 +alv, toki asentaja oli tuosta 10 km päästä ja itse lupasin nostella tavarat katolle.
Varmasti tuossa sinulla on suurennettu asennuskulua kotitalousvähennystä silmällä pitäen
-
^
Tuo Lumpeen tarjous oli samanlainen kuin kaikille omakotitalo asukkaille lähetettävä, joten ainut mistä voi saada "alennusta" on kotitalousvähennys. Ja maatilana niillä ei ollut valmista tarjousta , olis toki saanut jos olis pyytänyt. Mutta kun minä taas en ole maatilakokoluokassa.
Tuosta sitten avustukseen. Eikös elyn investointiavustuksen saa vain jos maatalouden sähkönkulutus on riittävän suurta ja siten laitteiston maatalouden sähköntuotantoon tarvittava kustannus 17500 ALV 0%. Tuos yksi isäntä sanoi, että rakenna vaan ylimitoitettu jotta pääsee tuon hinnan yli. Tuttu rakensi viime kesänä ja ainakaan sille ei ollut luvattu ylimitoituksen kautta syntyvään avustusta. Joten rakensi omillaan pienemmän. Mutta toki perusteet voi aina muuttua, mutta olisko niillä nyt rahaa jaettaviksi pelkästään "voimalaitoksiin". Itte en oo elyltä kysynyt, koska luotan lukemaani ja viime kesänä kattelemaani webinaariin.
-
kait tuo soitamalla ois saanu paremman tarjuksen. ite en nuihin sp lähettettyihin suhtautu kuin roskana, kaikille sama. mut henk.koht saabi aika monta kertaa paremmin alennusta. ja sitä sosialisuutta!
-
kait tuo soitamalla ois saanu paremman tarjuksen. ite en nuihin sp lähettettyihin suhtautu kuin roskana, kaikille sama. mut henk.koht saabi aika monta kertaa paremmin alennusta. ja sitä sosialisuutta!
No enhän mää mitään mistään oo edes tilannu. Kunhan haarukoin. Ja paikalliset usein tekee hommat todellisten kulujen mukaan eikä millään varmuuden vuoksi kalliiksi lasketulla tarjouksella. Mutta miksi ihmeessä siihen sp:n pitää suhtautua roskana?
-
ku sieltä ei tuu kuin roskaa.. ja jotain vapan sonniluettoloa...
-
ku sieltä ei tuu kuin roskaa.. ja jotain vapan sonniluettoloa...
Huonolla Suomella...
-
Ennemmin luen sähköpostia kuin puhun myyntimiehen kanssa puhelimessa. Ainakin siinä tilanteessa kun haarukoin tilannetta tai luen mainosta. Sp:s on heti mustaa valkoisella. Toki jos sp aiheuttaa yhteydenottoa tai mahdollisen ostamisen mää soitan.
-
Ennemmin luen sähköpostia kuin puhun myyntimiehen kanssa puhelimessa. Ainakin siinä tilanteessa kun haarukoin tilannetta tai luen mainosta. Sp:s on heti mustaa valkoisella. Toki jos sp aiheuttaa yhteydenottoa tai mahdollisen ostamisen mää soitan.
Aivan sama. En mä jaksa kuunnella puhelimessa jotain ulkoa opeltua myyntipuhetta. Sanon kaikille aina et tarjous sähköpostiin tai keskusteluloppuu tähän. Monesti se loppuu kertoo ehkä jotain kyseisten myyjien tarkoitusperistä. ::)
-
Asiasta kolmanteen. Kuinka on viime aikoina sähköä lykännyt paneeleista? Noin silmämääräisesti arvioiden ei varmaan kauhean kummoisia lukemia. Kevättä odotellessa? Silloin tienataan?
-
btw, ootteko antanna sit nuille myyjille spn? ite en tuota jaa just kellekään ja siitä kuullukii ihan tarpeeks.. mut eipä häikkääkää hirveesti.
-
Marraskuun lopusta helmikuun puoliväliin ei yleensä tuu sähköä. Helmikuun lopusta alkaa tulla jo huomattavia määriä.
-
kuin hyin panelit yleensä putsaantuu lumesta kevättalvella? auttaako tumma pohja vai pitääkö ihan putsata? esim katoilla. itellä nuo panelit tulis jotain 42 asteen kulmaan.. jos siis olis..
-
kuin hyin panelit yleensä putsaantuu lumesta kevättalvella? auttaako tumma pohja vai pitääkö ihan putsata? esim katoilla. itellä nuo panelit tulis jotain 42 asteen kulmaan.. jos siis olis..
Itse ainakaan ole putsannut, aurinko sulattaa
-
Nyt otti ohraleipä ! Nasan mars-modulin robottikäsivarsille ei ole opetettu aurinkopaneelien putsaamista, ulottuvuus ei riitä tai harja jäi maahan, joten nyt heitettiin hanskat planeetan pintaan. Virta loppui. Onkohan tässä tuotekehittelyn paikka ? https://www.nasa.gov/press-release/nasa-retires-insight-mars-lander-mission-after-years-of-science
-
btw, ootteko antanna sit nuille myyjille spn? ite en tuota jaa just kellekään ja siitä kuullukii ihan tarpeeks.. mut eipä häikkääkää hirveesti.
Jos mä kysyn jotain sähköpostilla niin eiköpä se osoite silloin sille myyjälle mene ;D Ja muutenkin se tuloo päivitettyä sellaisiin tietoihin joissa sitä ei jostain syystä olisi. Siis sellaisissa tiedoissa joista joskus jotain haluan saada selville / käydä jonkin tasoista vuorovaikutteista yhteydenpitoa. Sähköposti on siihen hyvä.
-
btw, ootteko antanna sit nuille myyjille spn? ite en tuota jaa just kellekään ja siitä kuullukii ihan tarpeeks.. mut eipä häikkääkää hirveesti.
Jos mä kysyn jotain sähköpostilla niin eiköpä se osoite silloin sille myyjälle mene ;D Ja muutenkin se tuloo päivitettyä sellaisiin tietoihin joissa sitä ei jostain syystä olisi. Siis sellaisissa tiedoissa joista joskus jotain haluan saada selville / käydä jonkin tasoista vuorovaikutteista yhteydenpitoa. Sähköposti on siihen hyvä.
Mitpä sillä sähköpostilla jos sitä ei kukaan tiedä ::)
-
btw, ootteko antanna sit nuille myyjille spn? ite en tuota jaa just kellekään ja siitä kuullukii ihan tarpeeks.. mut eipä häikkääkää hirveesti.
Jos mä kysyn jotain sähköpostilla niin eiköpä se osoite silloin sille myyjälle mene ;D Ja muutenkin se tuloo päivitettyä sellaisiin tietoihin joissa sitä ei jostain syystä olisi. Siis sellaisissa tiedoissa joista joskus jotain haluan saada selville / käydä jonkin tasoista vuorovaikutteista yhteydenpitoa. Sähköposti on siihen hyvä.
Mitpä sillä sähköpostilla jos sitä ei kukaan tiedä ::)
Kyllä sellaisiakin osoitteita on hyvä olla , joita ei ihan joka paikkaan viitti levitellä. Ei sillä että niissä nyt jotain tärkeää asiaa keskusteltaisiin ;D
-
ite miettinny just sellanen jonka voi jakaa nuille markkinakyselyissä tms... ja tuo virallinen sit oikeisiin hommiin.. verottaja, vipu yms..