Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Jarde6400 - 27.07.22 - klo:21:13

Otsikko: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Jarde6400 - 27.07.22 - klo:21:13
Iltaa foorumilaaset. Aina tuloo suunniteltua koneiden päivitystä vanhasta uurempaan ja hieman suurempaan. Aikomuksena olisi pikku hiljaa päivittää vanha mf 20 johonkin uurempaan. Kriteereinä olisi tottakai hydroveto ja 3.5m pöytä. 2000-sarjan sampoja on katteltu ja tarjontaakin olisi tietyistä syistä. Mutta päästäänki asiahan, mitä käytännön eroja on 2035, -45, -55 sampoilla. 45 ja 55 näyttääs olevan sama koneisto, mutta 35 pienempi. Onko muita eroja?
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.07.22 - klo:21:29
Elä koske Sampoon. Samalla rahalla saat kunnon puimurin.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: jariman - 27.07.22 - klo:21:36
On niissä vuosien varrella tullut eroja, päivityksiä,
2045.  On 4 kohliminen ja 2055 on 5 kohliminen, moottoritehoissa eroja,
Ym.
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Filosofi - 27.07.22 - klo:22:46
On niissä vuosien varrella tullut eroja, päivityksiä,
2045.  On 4 kohliminen ja 2055 on 5 kohliminen, moottoritehoissa eroja,
Ym.
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.

Onko 2055 tosiaan 5-kohliminen? Konedatan mukaan on 4-kohliminen. Näin sanoo myös oma, tosin hatara, muistikuva...
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.07.22 - klo:23:17
Nuo 3000-sarjan Sampot olisi ihan toista luokkaa, jos sellaisen vähänpuidun yksilön sattuisi löytämään.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Jarde6400 - 28.07.22 - klo:00:50
On niissä vuosien varrella tullut eroja, päivityksiä,
2045.  On 4 kohliminen ja 2055 on 5 kohliminen, moottoritehoissa eroja,
Ym.
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.

Onko 2055 tosiaan 5-kohliminen? Konedatan mukaan on 4-kohliminen. Näin sanoo myös oma, tosin hatara, muistikuva...

Joo sama käsitys on että 2055 on 4 kohlimella, konedatan mukaan täysin sama koneisto🤔
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Jarde6400 - 28.07.22 - klo:00:54
On niissä vuosien varrella tullut eroja, päivityksiä,
2045.  On 4 kohliminen ja 2055 on 5 kohliminen, moottoritehoissa eroja,
Ym.
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.


2065 menöö reippaasti ylitte budjetin ja alkaa olemaan jo liian suuri, 3.9m pöytä tietenki olis mukava ja tottakai nopiee,muttei mahru oviaukosta sisälle, pitäisi kehitellä sille oma talvisäilö myös
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: jariman - 28.07.22 - klo:08:10
Niitä 2055 kaiketi muutettu 5 kohlimiseksi,  sellaisia
Nähnyt vaihtokoneissa.
2055 ja 2065 melko lähellä toisiaan kokoluokassaan, riippuen
Pöydän leveydestä.
Kuivat  ( rasvanavat) näissä 2000 srj. Koneissa heikko paikka,
Kun  680/ 690  vst mf 20  kestävät kohtuudella,
Niin  2000 srj niitä paukkuu, syynä lisääntynyt omapaino ja vetoteho,
Mäkisissä ja upottavissa pelloista niitä paukkuu.
2045 viimeisimmissä malleissa jo öljynavat ( lisävaruste?)
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: MKH - 28.07.22 - klo:10:20
https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575 (https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575)
Jos puitavaa alle sata niin vois olla hyvä peli, pienempi pyynti ku puolta enemmän ajetuissa.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Jarde6400 - 28.07.22 - klo:10:48
https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575 (https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575)
Jos puitavaa alle sata niin vois olla hyvä peli, pienempi pyynti ku puolta enemmän ajetuissa.

Tuota katteltu, olis jo 03, käsittääkseni niissä jo hydraulipuolta paranneltu. Ainut on että tuolla pikkupöydällå, ei vanhaan verrattuna tulisi kuin 10cm leveyttä lisää
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: MKH - 28.07.22 - klo:10:55
https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575 (https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575)
Jos puitavaa alle sata niin vois olla hyvä peli, pienempi pyynti ku puolta enemmän ajetuissa.

Tuota katteltu, olis jo 03, käsittääkseni niissä jo hydraulipuolta paranneltu. Ainut on että tuolla pikkupöydällå, ei vanhaan verrattuna tulisi kuin 10cm leveyttä lisää
Jos vauhtia voi pitää vähän enemmän niin kasvaahan se puintiteho.
Sampossa arvostaisin kyllä pientä tunti määrää.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: andypoge - 28.07.22 - klo:16:27
2035:ssa verrattuna isompiin
 - lyhemmät seulat
 - puintikoneiston säädöt ilman sähkömoottoreita (isommissa sähköllä)
 - viljasäiliön täyttöruuvin käyttö kiemuraisella tekstiili-kiilahihnalla (isommissa kulmavaihde)
 - jäähdyttimen edessä ei pyörivää itsepuhdistuvaa siivikkoa vaan yksinkertainen verkko
- viljasäiliö hieman pienempi (30 hl)
- pöytä vakiona ilman sähkösäätöjä (lisävarusteena sai)


https://konedata.net/puimurit/sampo-rosenlew/sampo-2035-2085-ts-1999-2002/ (https://konedata.net/puimurit/sampo-rosenlew/sampo-2035-2085-ts-1999-2002/)

Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: jariman - 28.07.22 - klo:18:37
On niissä vuosien varrella tullut eroja, päivityksiä,
2045.  On 4 kohliminen ja 2055 on 5 kohliminen, moottoritehoissa eroja,
Ym.
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.


2065 menöö reippaasti ylitte budjetin ja alkaa olemaan jo liian suuri, 3.9m pöytä tietenki olis mukava ja tottakai nopiee,muttei mahru oviaukosta sisälle, pitäisi kehitellä sille oma talvisäilö myös


*******. Aika nopea se pöytä on irroittaa, joko pöytävaunuun, tai
Kuormalavojen päälle,  3,9 pöydän kokonaislveys jotain  4,10,
Ei paha homma kun harjaantuu, olisko kiinnitys luokkaa 5 min.

Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Cultor - 28.07.22 - klo:19:30
2035:ssa verrattuna isompiin
 - lyhemmät seulat
Myös 30 senttiä lyhyemmät kohlimet kiinteillä pohjilla. Silppuri on siis 30 senttiä lähempänä taka-akselia, kulkee märässä ja pehmeässä paremmin.
Lainaus
- puintikoneiston säädöt ilman sähkömoottoreita (isommissa sähköllä)
 - viljasäiliön täyttöruuvin käyttö kiemuraisella tekstiili-kiilahihnalla (isommissa kulmavaihde)
23 puintivuoden jälkeen on alkuperäinen hihna käytössä. Täyttöruuvi on lyhyempi kuin isommissa, joten ei ongelmia.
Lainaus
- jäähdyttimen edessä ei pyörivää itsepuhdistuvaa siivikkoa vaan yksinkertainen verkko
- viljasäiliö hieman pienempi (30 hl)
- pöytä vakiona ilman sähkösäätöjä (lisävarusteena sai)
10 jalan pöydän leikkuuleveys on 310 cm, ns. 12 jalan pöytä on vain 35 cm leveämpi. 2035:llä on puitu keskimäärin 1,5 ha/h.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: malanko - 28.07.22 - klo:21:26
https://www.koneviesti.fi/uutiset/488d9a32-918b-4d90-9a32-410f4ea010d9
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: jariman - 28.07.22 - klo:21:57
https://www.koneviesti.fi/uutiset/488d9a32-918b-4d90-9a32-410f4ea010d9

Voi pentele! Kunhan valmistus pysyisi Suomessa .
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Oksa - 29.07.22 - klo:08:16
ei kait noin peltisiä kannata alkaa rahtaamaan jostain kaukoitästä.   kiva kun on pikkuvirma takaajana.  eihän tuo intiapulju kait paljon isompi kuin rosenlev...    ::)
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: andypoge - 29.07.22 - klo:11:16
2035:ssa verrattuna isompiin
 - lyhemmät seulat
Myös 30 senttiä lyhyemmät kohlimet kiinteillä pohjilla. Silppuri on siis 30 senttiä lähempänä taka-akselia, kulkee märässä ja pehmeässä paremmin.
Lainaus
- puintikoneiston säädöt ilman sähkömoottoreita (isommissa sähköllä)
 - viljasäiliön täyttöruuvin käyttö kiemuraisella tekstiili-kiilahihnalla (isommissa kulmavaihde)
23 puintivuoden jälkeen on alkuperäinen hihna käytössä. Täyttöruuvi on lyhyempi kuin isommissa, joten ei ongelmia.
Lainaus
- jäähdyttimen edessä ei pyörivää itsepuhdistuvaa siivikkoa vaan yksinkertainen verkko
- viljasäiliö hieman pienempi (30 hl)
- pöytä vakiona ilman sähkösäätöjä (lisävarusteena sai)
10 jalan pöydän leikkuuleveys on 310 cm, ns. 12 jalan pöytä on vain 35 cm leveämpi. 2035:llä on puitu keskimäärin 1,5 ha/h.

Joo itselläkin kesti se täyttöruuvin kiemurahihna ilman rikkoutumisia. Taisin vaihtaa sen varmuuden vuoksi ennen tuhatta käyttötuntia kun näkyi jotain pientä kulumaa ja se kesti 1400 h asti jolloin pistin koneen vaihtoon.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Toivo Tonta - 29.07.22 - klo:21:50
ei kait noin peltisiä kannata alkaa rahtaamaan jostain kaukoitästä.   kiva kun on pikkuvirma takaajana.  eihän tuo intiapulju kait paljon isompi kuin rosenlev...    ::)
Maailman suurin traktorinvalmistaja, että on se hieman isompi ;D
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: kylmis - 30.07.22 - klo:08:08
2045 lienee sellainen vaihtoehto, että sille löytyy ottaja sitten joskus, kun vaihto on ajankohtainen. 2035 on hieman ketterämpi ja muuten ihan hyvä kone, mutta lyhempi olkikotelo ja sen myötä lyhyempi seulanjatke ja kohlimet, tekee sen, että ei ole välttämättä puintituloksen kannalta optimaalinen ratkaisu. Pitää aina muistaa kyseisen mallin lähtökohta eli Hankkija pyysi konetta, joka voitaisiin myydä pienille karjatiloille edullisesti. Prihti lupasi sitten sellaisen tehdä, jos saa 50kpl ennakkotilauksen. Kyllähän tuolla pärjää, mutta pykälää isompi on pikkuisen parempi.

Varstasillasta kannattaa katsoa, onko kiinteällä vai pultatuilla varstoilla kiinni (ns. HD-malli). Jälkimmäinen on tärkeä ominaisuus, jos varstoja on vahingoitettu tai itselle sattuu joku haaveri. Kiinteää kelaa et sitten laita oikein millään. Tämä ominaisuus on ollut lisävarusteena ties koska ja kovin helposti on sellainen jäänyt sitten koneeseen ottamatta.

Öljynavat on hyvä ominaisuus ja iso plussa. Nuo kuivat navat on kovilla, jos mäkistä maastoa tai paljon tieajoa.

Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: lypsyukko - 30.07.22 - klo:08:18
https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575 (https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575)
Jos puitavaa alle sata niin vois olla hyvä peli, pienempi pyynti ku puolta enemmän ajetuissa.

Saiko aloittaja tuon ?
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Jarde6400 - 30.07.22 - klo:09:42
https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575 (https://m.nettikone.com/sampo-rosenlew/2035-hydroturbo/2181575)
Jos puitavaa alle sata niin vois olla hyvä peli, pienempi pyynti ku puolta enemmän ajetuissa.

Saiko aloittaja tuon ?

Ei tullut meille.
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: WoTi - 30.07.22 - klo:12:03


Joo itselläkin kesti se täyttöruuvin kiemurahihna ilman rikkoutumisia. Taisin vaihtaa sen varmuuden vuoksi ennen tuhatta käyttötuntia kun näkyi jotain pientä kulumaa ja se kesti 1400 h asti jolloin pistin koneen vaihtoon.
[/quote]

Itsellä ei myöskään 2050 kiemurahihnasta  pahaa sanottavaa 800h aikana ole tullut. Valkoisen kangashihnan tulon jälkeen on kai toiminut paljon paremmin. Ongelmia voi tulla jos kierukka alkaa olla loppu tai jos oikein märkää viljaa koittaa vauhdilla tappuroida..
Otsikko: Vs: Sampo 2000-sarja
Kirjoitti: Cultor - 30.07.22 - klo:15:14
Ota suosista. 2065 , on öljynavat ( made in  claas!) , WB teränkäyttö,
Öljykylpyinen mekanismi.  Viljakierukan voimansiirto kulmavaihteella
( ennen viljasäiliötä),   On yleensä 3,9 pöydällä.
Vanhemmassa päässä oli Danan öljynavat, sittemmin molempia.