Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Oksa - 03.06.22 - klo:08:32

Otsikko: miten..
Kirjoitti: Oksa - 03.06.22 - klo:08:32
mitataan noiten kännyjen tuumat?     luin poverin lehestä samu xcover 5 sta joka on 5,3 tuumanen.   oisko se oikeesti nuin pieni ku nykylaatat tahtoo olla aina yli 6,5 tahi jopa 7 tuumasia eli tapletteja..    mistään en löytäny mittoja senteissä noista.     jos tartteis vaikka uutta kännyä kun tahtoo tuo vanha jo himppa jumettua.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 03.06.22 - klo:09:21
xcower 5 on rullamitalla mitattuna noin mitoin 7,5cm leveä ja 15cm pitkä. Virsikirja kannet suurentaa sitten vielä hiukan. Ei oo mikään tabletti, mutta eihän tuokaan enää mihinkään pairan taskuun maharu.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: metsajussi - 03.06.22 - klo:09:50
mitataan noiten kännyjen tuumat?     

Samalla lailla kuin telkkarit - vinosti kulmasta kulmaan?

Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: eevertti - 03.06.22 - klo:11:18
Ei tahdo nykyään olla markkinoilla ns. sopivan kokoista kännyä.
Kaikki niin hiton isoja ettei mahdu mihinkään taskuun.
Kohta hommattava joku perus doro ihan vaan soittamista varten 🤔
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.06.22 - klo:17:46
kulmasta kulmaanhan se on kaikilla näytöillä, eli myös siinä telkkariss.Kulmittain kun saadaan hiukkasenisompi lukema
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 03.06.22 - klo:19:44
elikkä;  on .5 senttiä leviämpi ja 2 senttiä pitempi kuin xcover 3.    kiva.   kuiteski huomattavan pieni nuihin muihin malleihin.   nyt kun vaan löytäs vyökotelon moiselle ni tulis hankittua..            ja ku elisalta löytys liittymä jossa ei hiton moista nettiyhteyttä joka nostaa hintaa,   tarjosvat jossa joku 500 jotain nettiä ja toimii myös palttiassa vajaa 30 ekua kuussa..   miulla netin käyttö kännyllä kiloja vuotessa ni tuollasella en mitään tee.     tna ei toimi tällä tontilla ja telia on hanurista..
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.06.22 - klo:20:07
Nii, onhan tuo kehitys mennyt tavallaan taaksepäin kun puh, elimet kasvaa. Joskus oli kehitys siihen suuntaan, mitä kätevämpi käteen sen parempi. Tuolla kaapissa vanha samppa jolla paljon tuli soiteltua oli tosi näppärä, toimii muuten edelleen kunhan kortin laitta paikalleen. Mut se on nykysin tää netti ym soveliaat yhteydet joita varten pitää olla sanomalehden kokoinen laatta kourassa että voi toimia. ja nää hiton tapletit, hyvä peli mutta jos ihan normi yhteydenpitoväline, soita ja vastaa sellasia ei kunnollisia ole. Jotain horopuh elimiä on mutta nehän on sitten eläkeläisille ja sellasille jotka ei pysty vastaan kuin että haloo, siis perspirantti ja persuksen polshevikki.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 03.06.22 - klo:20:12
niinpä.   tuossa muutaman kanssa jutellu ja hyö kans manaa et ei nykykännyjä voi mukana kantaa vaan käslaukussa.       tuo nykysamu on siitä hyä et sopii koteloon ja kulkee mukana,  helppo soittaa ja vastata.       ite en tosian käytä nettiä tuolla, kun se melkein homohommaa.       en ihann kuittaa tuota nykyhommaa et kaikki pitää hoitaa kännyllä.   on helpompikii tapa.  tapletti!
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 03.06.22 - klo:20:27
Kiinalaisilta valmistajilta löytyy.

https://www.e-ville.com/fi/3045974-vedenkestavat-ja-iskunkestavat-puhelimet/54079-unihertz-atom-l-pieni-ip68-alypuhelin.html

3 tuuman näytölläkin on ...

https://www.e-ville.com/fi/3148-alypuhelimet/58412-unihertz-jelly-2-pieni-alypuhelin.html

Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: temep - 03.06.22 - klo:20:35
apple i phonelta löytyy alle 5"näytöllä olevia puhelimia.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.06.22 - klo:20:56
Siitä ei liene kysymysmys mistälöytyy.Puhelimen pitää  kyllä sietää jonkun verran kosteutta ja pölyä, niitäonkin sitten harvemmassa, ja eivät nekään ihan taattuja ol. Itellä tuossa samppa nelonen. ei ihmeemmin ole enempää sekoillut kuin käyttäjänsäkään. Olen tullut viimevuosina siihen tulokseen että taidan merkissä pysyä. Ehkä sonyltä sellanen näpsä kahden liittymän laite myös,mutta maksaa hiukan liikaa. Nuorisolla sellanen ja kuulemma hyvä. Ja on kätevän kokoinenkin. On työpuh elimenä että hen ohtaisena,kaksi liittymää,.Noh en mää nyt sentäs ,mut mitäs siitä jos firma.ei enää tuollasellaol tarve reserviläisellä. vaikka jatkuvasti pitääkin käydä ruodussa.Noo on pahan hyvät eväät.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: klapikasa - 03.06.22 - klo:21:26
Tunnnen/tiedän n. 5 hlö jotka kahden laiteen tekniikalla liikellä. Eli, perus, siis ihan perus puhelin, tekstailu ja puhelut, toinen tabletti, googletus, face, watsuppi, sähköposti. Peltorit ja korvan välis  se känny ja selailu kunnon kokoisella tabletilla, lukeminen varsinkin vanhemilla käy helpommin isosta.  Joo blutootti ja korvanapit, mutta käy se noinkin. Varsinkin karttojen tutkiminen niin paljon kätevämpää isosta kun känny ja sitten muu liikenne puhelimessa häiritsemässä.

Ne ei kanna sitä taplettia nyt mettään, mutta kukee se kopissa ja autossa mukana
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 03.06.22 - klo:22:25
Mulla on kehitys kulkenut xcover 2sta 3 seen ja siitä 4s:n. Tuo tipahti kerran ja ruutu oli paskana ja lopulta näyttö värpätti ja alareuna mustui. Hiukka kiire oli ettiä uusi, tuo viitonen. Onneksi jälkipolvi osasi ja pystyi vielä siirtämään tiedot vaikka näyttö alaosastaan oli jo mustana. En tuon kummempaa puhelinta tarvi ja kun lukiessa tarvittoo lasit niin tuota näköö vielä päivän valos ilmankin. Kauan kattelin uusia puhelimia ja ajattelin sonyn hommata, mutta sitten se tarve iskikin kerralla. Seuraavana päivänä tuokin olis ollut tarjoukses keskisellä, mutta tarvittin sen heti  :( Aluksi kyllä kaipasin edellisten xcovereiden ala nappeja , mutta pärjää nyt jo ilmankin. Tosin ajaessa on vaikea limoa yhdellä kädellä puhelua auki, entinen keskinappi oli siinä mahtava. Pankkia en ole puhelimeen ladannut, mutta melko paljon sillä tuloo läppärin hommia nykyään hoideltua. Esim Faba kutsu on ihan pirun hyvä sovellus. Talvella koko on ollut ihan passeli, sillä takkien ja haalareiden taskujen kokokin on suurentunut vuosien saatossa. Toista se on kesällä, maha roikkuu vyötäröllä ja puhelin on taskussa - housut putoaa. Pairan taskuun se ei maharu. Sitten se lojuu keittiön hyllys, karijakeittiön pöyrällä, raktorin kopis tai auton keskikonsolis. Illalla kersat sitten soitteloo ja ettii , mihinä "me ollaan ne" soi :)
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 03.06.22 - klo:22:45
nyt  on koveri neljämenossa, piti uusia kun ohjelmisto meni kolmosesa vanhaksi.Ei o rikkoontunu kunon kuoret. Jonkuun kerran on so; useesti kyllä taskusta. Paljolti kyllä jätän puh elimen sisälle. enhän sitä lankapuhelintakaan mukanani raahannut . soittakoon uudestaan tai soitan takaisin.No nykysin noilla näkyy olevan mikki suun edessä ja luuri korvasa nuoremmalla porukalla, mitälie pitää kaiken aikaa höpöttää, ei evp bonjaa moista.


Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Make - 03.06.22 - klo:22:46
Mul on työpuhelimena I-Phone 12 Mini. Se on 13 cm korkea ja 6,3 leveä. Tuossa ei ole virsikirjan kansia, vaan silikonilasi näytöllä ja kumikuoret muualla. Oli iso pettymys kun uusi Se olikin iso. Vanha SE oli tosi näppärän kokoinen. Vapaa-ajalla on sitten isompi.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: bouli - 04.06.22 - klo:08:09
Minä päädyin käytettyyn Iphone 8:iin suurimmaksi osaksi siksi että ulkomitat niissä on vielä siedettävän kokoiset.
Toki mallina tuollainen on ikuisuuden vanha, mutta toimii mun käytössä täysin.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 04.06.22 - klo:08:39
kiva lukia kun muillakin tarvetta oikean kokoiselle puhelimelle.      itellä tuo samu kulkee vielä kotelossa vyöllä..   taskuun en saa sopimaan muutakuin räkärätin.   päivitystä tuohon kolmoseen ei kait enää vuosiin.     kait jossain vaiheessa tarttee uusia koko värkki..
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 04.06.22 - klo:09:27
-95 vuodesta alko nokiakausi, 2110 iillä. Viimeinen nokialainen oli lumia 920.

Androidit vaikutti ja vaikuttaa edelleen olevan täyttä paskaa, siksi nokioiden jälkeen siirryin iossiin, eka oli SE, vuonna 2016. Pieni näppärä puhelin mutta muisti onneton. 2018 SE jäi työpuhelimeksi ja ostin 8 plussan omaan käyttöön. Viime syksynä 8 plus sai kaveriksi 13 max pro 512:n , siinä on meinaan kamerakännyjen kunkku ja lippulaiva. Koolla on väliä, puhelimissakin. Pieneen kokoon ei mahdu palikoita. Mutta puhelin käytön ja tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: pig24 - 04.06.22 - klo:09:54
Iphonen alemmissa mallisarjoissa (mulla 6) ei ole tuleville puheluille punaista nappia vihreän rinnalla. Ilmeisesti jo 8:iin saa sellainen käyttiksen, jossa molemmat rinnakkain ? On tosi liukas palikka - näyttö on kuin täryn alle jäänyt. N9 aikoinaan kesti vaikka minkämoista pudottelua.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: metsajussi - 04.06.22 - klo:11:49
Tunnnen/tiedän n. 5 hlö jotka kahden laiteen tekniikalla liikellä.

Mä lienen sitten maailman 6. ihme. Peruskalikkana vanha tuollainen

https://hinta.fi/800919/insmat-rock-v2/tuotetiedot

Maailmalla myydään myös monella muulla nimellä. Poistunut malli.

Älykkäämpi lättänä sitten silloin kun sellaista kaipaa, tavallisesti koneessa mukana mutta ei taskussa. Mä en  päivystä koko ajan facea tai what'suppia.

Tuo Insmatin kapula on ollut erinomaisen toimiva perusluuri; akku kestää ja puhelin kestää. Muuhun kuin puhumiseen (HF:llä) tai SMS:iin siitä ei juuri ole. Ollut mulla työkapulana yli 5 v ja pelaa yhtä hyvin kuin uutena. Muutaman (:-D ) kerran pudonnut tai uitettu tjsp. Miinuksena se että tahtoo välillä loppua virta kun se kestää lataamatta niin monta päivää että lataus unohtuu tykkänään...
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 04.06.22 - klo:14:28
Iphonen alemmissa mallisarjoissa (mulla 6) ei ole tuleville puheluille punaista nappia vihreän rinnalla. Ilmeisesti jo 8:iin saa sellainen käyttiksen, jossa molemmat rinnakkain ? On tosi liukas palikka - näyttö on kuin täryn alle jäänyt. N9 aikoinaan kesti vaikka minkämoista pudottelua.

Kyl mun SE-mallissa oli jo molemmat.

Lienee joku päivitysjuttu?
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: pig24 - 04.06.22 - klo:15:22
Kyl mun SE-mallissa oli jo molemmat.
Lienee joku päivitysjuttu?
Jep. Uusin firmis, mikä 6:een annetaan, on 12.5.5. Tää on suunnilleen samanlaista peliä, mitä google käy cromekirjojen kanssa. Me ei enää päivitetä sun laitetta, osta uusi. En ostanut, vanhaan läppäriin vaan minttu linux mint sisälle ja hyvin menee.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Antidesantti - 04.06.22 - klo:17:43
DDR huuhaa ku on semmonen evp elikkä eläkelläinen, niin sillä on kuulema tämmönen puh elin...    🎅

(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.tias.com%2Fstores%2Fldh%2Fpictures%2Ffiltphonecja.jpg&f=1&nofb=1)
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: John Ferguson - 05.06.22 - klo:11:34
Melko masokisti porukkaa täällä, kun Xcoveria käytetään.  :o Ei se kestä oikeasti sen kummemmin kuin muutkaan, lisäksi on vielä ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden. Tärinä rikkop aikanaan, kun komponentteja ei ole valettu piirilevyllä suoja-aineen sisään. Töissä tuommoista joutuu käyttämään, kun hienot omat softat on tuolle paskalle tehty. Eihän siinä riitä potku sulavaan käyttökokemukseen.

Itsellä sen verran isot taskut, että 6,7" puhelin menee sinne helposti. Taskut mitoitettu lompakon paksuuden mukaan.  8)
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Rakkine - 05.06.22 - klo:11:52
Melko masokisti porukkaa täällä, kun Xcoveria käytetään.  :o Ei se kestä oikeasti sen kummemmin kuin muutkaan, lisäksi on vielä ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden. Tärinä rikkop aikanaan, kun komponentteja ei ole valettu piirilevyllä suoja-aineen sisään. Töissä tuommoista joutuu käyttämään, kun hienot omat softat on tuolle paskalle tehty. Eihän siinä riitä potku sulavaan käyttökokemukseen.

Itsellä sen verran isot taskut, että 6,7" puhelin menee sinne helposti. Taskut mitoitettu lompakon paksuuden mukaan.  8)

Ihmettelen kans, että millä älypuhelinten kivikaudella porukat xcovereineen oikein elää, tavallinen älypuhelin,  joka on varusteltu suojakuoren ja näytönsuojan kanssa, on ihan riittävä kovaankin työkäyttöön, ette kai te saatana vasarana sitä puhelintanne käytä?
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Toivo Tonta - 05.06.22 - klo:13:39
Melko masokisti porukkaa täällä, kun Xcoveria käytetään.  :o Ei se kestä oikeasti sen kummemmin kuin muutkaan, lisäksi on vielä ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden. Tärinä rikkop aikanaan, kun komponentteja ei ole valettu piirilevyllä suoja-aineen sisään. Töissä tuommoista joutuu käyttämään, kun hienot omat softat on tuolle paskalle tehty. Eihän siinä riitä potku sulavaan käyttökokemukseen.

Itsellä sen verran isot taskut, että 6,7" puhelin menee sinne helposti. Taskut mitoitettu lompakon paksuuden mukaan.  8)

Ihmettelen kans, että millä älypuhelinten kivikaudella porukat xcovereineen oikein elää, tavallinen älypuhelin,  joka on varusteltu suojakuoren ja näytönsuojan kanssa, on ihan riittävä kovaankin työkäyttöön, ette kai te saatana vasarana sitä puhelintanne käytä?
One plus 6T hyvällä paksulla kuorella ja suojakalvolla on kestänyt ihan hyvin, housun sivutaskuunkin menee. Joissain on rintataskukin kiusallisen pieni.
Nykyään taitaa perus puhelut olla kuitenkin sivuosassa.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: bouli - 05.06.22 - klo:15:05
Melko masokisti porukkaa täällä, kun Xcoveria käytetään.  :o Ei se kestä oikeasti sen kummemmin kuin muutkaan, lisäksi on vielä ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden. Tärinä rikkop aikanaan, kun komponentteja ei ole valettu piirilevyllä suoja-aineen sisään. Töissä tuommoista joutuu käyttämään, kun hienot omat softat on tuolle paskalle tehty. Eihän siinä riitä potku sulavaan käyttökokemukseen.

Itsellä sen verran isot taskut, että 6,7" puhelin menee sinne helposti. Taskut mitoitettu lompakon paksuuden mukaan.  8)

Ihmettelen kans, että millä älypuhelinten kivikaudella porukat xcovereineen oikein elää, tavallinen älypuhelin,  joka on varusteltu suojakuoren ja näytönsuojan kanssa, on ihan riittävä kovaankin työkäyttöön, ette kai te saatana vasarana sitä puhelintanne käytä?
Tää on kyllä ihan totta. Pari xcoveria oli aikanaan eikä niitä kyllä kestävyydeltään voinut kehua. Itselläni on muuten kaikki merkittävät putoamisesta tms. johtuvat hajoamiset tullut muussa kuin työkäytössä, työvaatteissa on kumminkin suht hyvät taskut vaikka verkkareihin verrattuna.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 05.06.22 - klo:16:59
Onko androidin suureen suosioon syynä se että kiinankama on halpaa?

Samsunkit, huihait, yks plussat jne...

Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 05.06.22 - klo:17:04
Mulla on toinen x coveri, edellinen kävi ohjelmistoltaan vanhaksi, mitään vikaa siihen ei tullut, nyt tämä toinen on 4. en ole sitä vasarana käyttänyt enkä heitellyt seinään, hyvin on toiminut. Ja yksi juttu hinta on sentäs kohtuullinen kun 200€ hintaan saapi riittävän toimivan puhelimen. Asiat sillä hoituu.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: jariman - 05.06.22 - klo:18:24
Kaks kännyä käytössä,
Ns. Työpuhelin Samsungin xcover 4, pelkästään puhelimena , vähempi
Tulee käytettyä muuhun, kestää akku pitempään.
Suojakotelokäytössä, metallipöly se on mikä mulla arkiluurin
Tuhoo, metallipöly menee mikrofoniin, sillä kaput.

Toimistopuhelin, siinä sähköposti, whatshapp, ym , ja varapuhelimena,
Olikohan Samsungin s 22, kummiskin kohtuuhintanen puhelin.

On niin usein kännykkä tuhoutunut, kaks kännykkää puoltaa paikkansa mulla.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: John Ferguson - 05.06.22 - klo:18:46
Onko androidin suureen suosioon syynä se että kiinankama on halpaa?

Samsunkit, huihait, yks plussat jne...
Varmaan halvempi hinta vaikuttaa. Tosin Samsung on vähemmän kiinalainen kuin iPhone. ???
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 05.06.22 - klo:18:50
itellä puhelin lähinnä soittamista ja vastaamista varten ja tekstarin lähetystä ja vastaanottoa.   muita äppejä ei käytössä.     sähköposti on myös tuossa,  pari kolme kertaa viikossa tarkistan tulleet.    siinä se.        kestänny nyt jo kait 6  vuotta.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 05.06.22 - klo:20:52
Onko androidin suureen suosioon syynä se että kiinankama on halpaa?

Samsunkit, huihait, yks plussat jne...
Varmaan halvempi hinta vaikuttaa. Tosin Samsung on vähemmän kiinalainen kuin iPhone. ???
samppa vissiin paljolti korealainen, taitaapi nokialaiset enempi olla kiinalaisia.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 05.06.22 - klo:20:59
itellä puhelin lähinnä soittamista ja vastaamista varten ja tekstarin lähetystä ja vastaanottoa.   muita äppejä ei käytössä.     sähköposti on myös tuossa,  pari kolme kertaa viikossa tarkistan tulleet.    siinä se.        kestänny nyt jo kait 6  vuotta.
kestäähän puhelin normaalissa käytössä, taskussa ja tai kotelossa. Eikä kastele. Omassa kävi ohjelmisto vanhaksi, piti siksi uusia neloseen. Käytän pankkiasioihin ja polttoainetankkaukseen myös. Kaupaskin vois maksaa mutta kortti on kassalla vielä nopeeempi. Miksi ei käyttäs noita sovelluksia kun niitä siinä on.Kuvia tulee usein napsittua.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: antti-x - 05.06.22 - klo:23:17
Xcover 5 mitat

147.1 mm (5.79 in) H
71.6 mm (2.82 in) W
9.2 mm (0.36 in) D
Mass   172 g (6.1 oz)

Oma töissä ja muualla käytössä oleva Samsung S22 Ultra on 163,3 x 77,9 x 8,9 eli loppupeleissä ei hirveästi isompi.  :D
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.06.22 - klo:06:00
itellä puhelin lähinnä soittamista ja vastaamista varten ja tekstarin lähetystä ja vastaanottoa.   muita äppejä ei käytössä.     sähköposti on myös tuossa,  pari kolme kertaa viikossa tarkistan tulleet.    siinä se.        kestänny nyt jo kait 6  vuotta.
kestäähän puhelin normaalissa käytössä, taskussa ja tai kotelossa. Eikä kastele.

Joo, ei puhelin ketään kastele.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 06.06.22 - klo:08:24
tuokin kastunu muutamia kertoja ku ei tuolla töissä aina ihan kuivaakaan.   mutta hyin toiminnu.     miten muuten nuo kännyjutut veloitetaan?   tililtä vai laskulla operaattorilla?   miten kirjanpitoon?
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 06.06.22 - klo:08:46
Liene tarkoitat kännykkä sovelluksella maksamista. Eli oma sovelluksensa esim pankkiin OP mobiili. se toimii liki samoin kuin pankkiohjelma tietsikalla. Polttoainemaksuun on oma sovellus. esim ST 1 Way joka minulla on.  Eli avataan sovellus naputellaan tunnusluku valitaan summa jolla korkeintaan tankataan valitaan mittari, ja aletaan lorottelemaan menovettä tankkiin, laskutus öljyyhtiön luottokortilta kuten kortilla tankatessakin. Ei sen ihmeempää. Kortilla maksaminen ehkä tankatessakin nopeempi.
Muuten ,saas nähdä mitä persuporvari tästä keksii ja perspirantti ihan mielenkiinnolla pitänee seurata.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.06.22 - klo:08:59
Seuraa vaan, niin ei käy aikasi pitkäksi.👍
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 06.06.22 - klo:20:58
evp.   miksi sitä kännyä tuohon pensanostoon tarttee?   tuohan on sama kuin ite kortilla maksaen.    ja luotolla ostaen ei tartte sitä maks määrääkään syöttää..
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 06.06.22 - klo:21:15
no ei tarvi,mut myös kännykkäsovelluksella voipi maksaa. Ihan toimiva sovellus.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 06.06.22 - klo:21:17
ite katellu lähinnä tuolla nazisivassa kui immeiset näplää kassajonossa puhelimiaan ja ettivät sitä alesovellusta..   miusta aika homomaista hommaa,    ku vielä muutaman kerran se ei sit aktivoitukaan ja alkaa se selittely ja ajantappo!
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: John Ferguson - 07.06.22 - klo:08:51
Kyllä on muutosvastarinta huipussaan.  ::) Monesti tulee käytettyä kännykkää maksamiseen, se kun on nopeampaa, kuin kortin kaivaminen lompakosta. Alle 50€ ostokset menee, kun läsäyttää kännyn kortinlukijan kylkeen. Yli sen joutuu jo näytön avaamaan sormenjäljellä.  ::) Moni asia on vaan nopeampaa luurilla. Laskut on maksettu ennen kuin toveri Oksa saa läppärin käyntiin. Toki tässä on vaatimuksena se, että kamera on hyvä. Mutta kun pitää mielessä sen, että ostaa uusinta ja tehokkainta rautaa, niin ei köyhien ongelmat vaivaa.  :P Verotukseenhan näidenkin ostot menee ja tonni vuoden-kahden välein on pisaroita meressä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 07.06.22 - klo:09:30
Kyllä on muutosvastarinta huipussaan.  ::) Monesti tulee käytettyä kännykkää maksamiseen, se kun on nopeampaa, kuin kortin kaivaminen lompakosta. Alle 50€ ostokset menee, kun läsäyttää kännyn kortinlukijan kylkeen. Yli sen joutuu jo näytön avaamaan sormenjäljellä.  ::) Moni asia on vaan nopeampaa luurilla. Laskut on maksettu ennen kuin toveri Oksa saa läppärin käyntiin. Toki tässä on vaatimuksena se, että kamera on hyvä. Mutta kun pitää mielessä sen, että ostaa uusinta ja tehokkainta rautaa, niin ei köyhien ongelmat vaivaa.  :P Verotukseenhan näidenkin ostot menee ja tonni vuoden-kahden välein on pisaroita meressä.

Näättää naamaa ja irvistellöö ni känny aakee... 😂
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 07.06.22 - klo:09:34
Mitä kännyn hintaan tulee niin moni maamoukka hakkaa (vanttuuseenkin😂) rahaa kaikenlaiseen led-robot-piip-tekniikkaan ja hifistelee ja brassailee minkä ehtii koneilla ja lannoituksella yms.

Sitte matkapuhelinta pidetään kalliina😂😂
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 07.06.22 - klo:09:41
Niin, on se tonnin kännykän rikkoontuminen isompi vahinko kuin se kahden kolmen sadan euron kännykkä. Sillä halvemmallakin voi aivan hyvin soittaa hoidellane pankkijutut ja maksaa kaupan kassalla ostokset. Lienee se arvokas puh elin eräänlainen kyrvänjatke, kuten aikoinaan nuo pemaritkin.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 07.06.22 - klo:11:01
 200 euron puhelimella tekee samat asioinnit kuin tonnin hintaisellakin. Ja samalla helppoudella.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 07.06.22 - klo:11:26
Taitaa olla turha huutaa kriisiä, jos on varaa ostaa tonnin puhelin. Kriisi taitaa tarkoittaa voiton pienenemistä, eikä esim. nälänhätää. Tekopyhää.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 07.06.22 - klo:14:50
Taitaa olla turha huutaa kriisiä, jos on varaa ostaa tonnin puhelin. Kriisi taitaa tarkoittaa voiton pienenemistä, eikä esim. nälänhätää. Tekopyhää.

Ei tonnilla mitään puhelinta osteta, 1600-1800€.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 07.06.22 - klo:14:52
200 euron puhelimella tekee samat asioinnit kuin tonnin hintaisellakin. Ja samalla helppoudella.

Ajaahan sitä maatalouskauppaankin polkupyörällä tai G-mersulla. Molemmat vie perille mut toisella mukavammin.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: -SS- - 07.06.22 - klo:17:36
Semmoinen terävä  langattomasti näytön kanssa keskusteleva kirjoitustikku on hyvä, menee tarkasti sinne minne tarkoittaa, ei tarvitse niin isoa näyttöä. Samsungissa nimeltään S-Pen.

-SS-
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 07.06.22 - klo:17:48
200 euron puhelimella tekee samat asioinnit kuin tonnin hintaisellakin. Ja samalla helppoudella.
Jumankekka perspiranttion saanu aurinkon pistoksen tai sitten käyny ihailemansa tohtori huuhaan kallonkutistuksessa. Ai mistäkö päättelen, on samaa mieltä kuin minäkin puh elimen hinnasta.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 07.06.22 - klo:20:40
ja noissakännyissä ihmottelen niitä 4-5 kameraa!!!   mitä hittoa puhelimessa tekee noilla kun ei kymppitonnin järkkärissäkään ole kuin yks linssi!   ja sitten miuta huvittaa noissa mainoksissa et kun on uus puhelin niiin se pistää käyttäjän vääkistelemään.   lie hinta sen tekee?   en tiijä vaikuttaako tuon samun näytön herkkyyteen kun vimosin päivitys on kait toissa vuotelta.   ja a ja pari muuta reunan kirjainta ei taho ottaa näpelöinnistä.  s liian helposti.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 07.06.22 - klo:21:42
kun puhelinta käyttää puhumiseen niin niiden ohi näppäysten määräkin on rajallinen. En oo vielä käsittänyt mihin mää tarvittisin Watsuppia. Vai mikä lie se on. Näpyttelen vain jos on pakko ja se onnistuu normi tekstiviestillä ja hinta on sama. Valokuvannut en oo ennen kännyköitäkään , joten sitäkään harrastusta en aio opetella. Toki joku hajotettava liitos tai muu vastaava kannattaa kuvata ennen pemistämistä, niin on sitten helpompi kasata. Puhelin ei mulle oo kyllä tietokone. Läppäri sitten erikseen ja nekin olen ostanut nykyään  käytettyinä "ammatti koneina". Tosin ittellä vasta eka, mutta muuten koko perhe on joutunut tyytymään jo aiemmin vanhoihin elitebookkeihin ja kestäviä  ovat olleet , toisin kuin saman merkin maitokauppa koneet.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: antti-x - 08.06.22 - klo:00:00
Itse käytän puhelinta aktiivisesti selvästi enemmän päivän aikana kuin autoa. Sillä hoidan myös enemmän työasioita kuin autolla. Hyvällä kameralla on usein käyttöä jne. Puhelimen hidastelu on heti haaskattua aikaa, ja halvat haaskaa sitä enemmän. Sen sijaan kallliilla autolla harvemmin pääsee nopeammin perille kuin halvalla. Se että on ainakin likimain paras mahdollinen kännykkä käytössä (jos ei mitään taittuvia mieti kun kuitenkin pitäisi kestääkin jotain navetalla) maksaa ehkä 400€ vuodessa alv0. Eikä muita kuluja paitsi puhelinliittymä. Joka tarvitaan halvimpaankin puhelimeen. Autopuolella sillä 400 eurolla saa ehkä vuosihuollon ja katsastuksen vanhaan ropposeen. Se että kannattaa sijoittaa puhelimeen 300 euroa enemmän vuodessa, ja autoon 300 vähemmän, on ainakin minulle ollut aika itsestäänselvä valinta. reilu 800 alv 0 maksoin nykyisestä joka on omaan käyttöön paras android mitä on (S22 Ultra).
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: antti-x - 08.06.22 - klo:00:06
ja noissakännyissä ihmottelen niitä 4-5 kameraa!!!   mitä hittoa puhelimessa tekee noilla kun ei kymppitonnin järkkärissäkään ole kuin yks linssi! 

Järkkärissä on yksi linssi kerrallaan, yleensä kuvaajalla on isossa laukussaan ainakin kolme tai neljä muuta, jolloin ollaan viidessä. Hyvä zoom linssi maksaa sen 5000 euroa. Se että kännykkä on pieni, ja kestää yleensä sen että tippuu lattialle, vaatii sen että ei ole kovin paljon liikkuvia monimutkaisia osia. Siksi mekaanisen zoomin sijaan yleensä on helpompi tehdä eri kamerat kuin lisätä yhteen kameraan ja sen linssiin monipuolisuutta.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.06.22 - klo:09:04
Mun näkemykseni mukaan puhelin ja auto eivät kovinkaan ole vertailukelpoisia keskenään. Käyttötarkoitus kun on ihan eri.Mahtaneeko tollasessa 800 euron puhelimessa niin paljon erinomaisuuksia olla , että päihittää tollasen tavallisen hintasen 2-300.  eli taitaa olla jokin status merkitys vieläkin joillain, vaikka tuo NMT aika on jo aikaa sitten mennyt.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: John Ferguson - 08.06.22 - klo:10:51
Itse käytän puhelinta aktiivisesti selvästi enemmän päivän aikana kuin autoa. Sillä hoidan myös enemmän työasioita kuin autolla. Hyvällä kameralla on usein käyttöä jne. Puhelimen hidastelu on heti haaskattua aikaa, ja halvat haaskaa sitä enemmän. Sen sijaan kallliilla autolla harvemmin pääsee nopeammin perille kuin halvalla. Se että on ainakin likimain paras mahdollinen kännykkä käytössä (jos ei mitään taittuvia mieti kun kuitenkin pitäisi kestääkin jotain navetalla) maksaa ehkä 400€ vuodessa alv0. Eikä muita kuluja paitsi puhelinliittymä. Joka tarvitaan halvimpaankin puhelimeen. Autopuolella sillä 400 eurolla saa ehkä vuosihuollon ja katsastuksen vanhaan ropposeen. Se että kannattaa sijoittaa puhelimeen 300 euroa enemmän vuodessa, ja autoon 300 vähemmän, on ainakin minulle ollut aika itsestäänselvä valinta. reilu 800 alv 0 maksoin nykyisestä joka on omaan käyttöön paras android mitä on (S22 Ultra).

ja noissakännyissä ihmottelen niitä 4-5 kameraa!!!   mitä hittoa puhelimessa tekee noilla kun ei kymppitonnin järkkärissäkään ole kuin yks linssi! 

Järkkärissä on yksi linssi kerrallaan, yleensä kuvaajalla on isossa laukussaan ainakin kolme tai neljä muuta, jolloin ollaan viidessä. Hyvä zoom linssi maksaa sen 5000 euroa. Se että kännykkä on pieni, ja kestää yleensä sen että tippuu lattialle, vaatii sen että ei ole kovin paljon liikkuvia monimutkaisia osia. Siksi mekaanisen zoomin sijaan yleensä on helpompi tehdä eri kamerat kuin lisätä yhteen kameraan ja sen linssiin monipuolisuutta.

Aamen. Hyvä, että täältä löytyy niitäkin, jotka omaksuu "uuden" teknologian eikä pyörittele päreiden valossa valitsinrullaa, kun pitäisi joku ihmeen seminoloogi tilata.  :o
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 08.06.22 - klo:14:02
mutta hyä kun on tulossa polvi jolla peukalo väärällä puolella käsisirkkeliä kun jotain muuta tartteis tehä.   tekniikka hyä mut tekisvät sen ekaks valmiiks ennen kuin ottaa käyttöön.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.06.22 - klo:16:04
Itse käytän puhelinta aktiivisesti selvästi enemmän päivän aikana kuin autoa. Sillä hoidan myös enemmän työasioita kuin autolla. Hyvällä kameralla on usein käyttöä jne. Puhelimen hidastelu on heti haaskattua aikaa, ja halvat haaskaa sitä enemmän. Sen sijaan kallliilla autolla harvemmin pääsee nopeammin perille kuin halvalla. Se että on ainakin likimain paras mahdollinen kännykkä käytössä (jos ei mitään taittuvia mieti kun kuitenkin pitäisi kestääkin jotain navetalla) maksaa ehkä 400€ vuodessa alv0. Eikä muita kuluja paitsi puhelinliittymä. Joka tarvitaan halvimpaankin puhelimeen. Autopuolella sillä 400 eurolla saa ehkä vuosihuollon ja katsastuksen vanhaan ropposeen. Se että kannattaa sijoittaa puhelimeen 300 euroa enemmän vuodessa, ja autoon 300 vähemmän, on ainakin minulle ollut aika itsestäänselvä valinta. reilu 800 alv 0 maksoin nykyisestä joka on omaan käyttöön paras android mitä on (S22 Ultra).

ja noissakännyissä ihmottelen niitä 4-5 kameraa!!!   mitä hittoa puhelimessa tekee noilla kun ei kymppitonnin järkkärissäkään ole kuin yks linssi! 

Järkkärissä on yksi linssi kerrallaan, yleensä kuvaajalla on isossa laukussaan ainakin kolme tai neljä muuta, jolloin ollaan viidessä. Hyvä zoom linssi maksaa sen 5000 euroa. Se että kännykkä on pieni, ja kestää yleensä sen että tippuu lattialle, vaatii sen että ei ole kovin paljon liikkuvia monimutkaisia osia. Siksi mekaanisen zoomin sijaan yleensä on helpompi tehdä eri kamerat kuin lisätä yhteen kameraan ja sen linssiin monipuolisuutta.

Aamen. Hyvä, että täältä löytyy niitäkin, jotka omaksuu "uuden" teknologian eikä pyörittele päreiden valossa valitsinrullaa, kun pitäisi joku ihmeen seminoloogi tilata.  :o
Voi perseen suti sentään, mulla oli seminoloogin numero ihan pikavalikossa sen aikaisessa viestikapulassa, ei siinä mitään ihmeellistä operaatiota ollut. Ja ihan se tilaus onnistui jo vuosia sitten tekstarilla ja saapumisaika tuli tekstarina myös. Toki aikoinaan piti sitä numerolevyäkin pyöritellä kun pöytäpuhelimissa ei vielä ollut näppäimistöjä. Ja muistanpa ajan kun ei ollut edes noita seminoloogeja vaan lehmä vietiin kylän sonniosuuskunnan sonnille. Jotenkin kehitys on kehittynyt.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.22 - klo:18:26
^
Tyhmemmälläkin  älypuhelimellakin se faba kutsu toimii. Ei tartte tonnin kapulaa siihen hommaan. Ja tosiaan voi sen tilauksen toki yhä soittaa päivystysaikana / jälkitilauksena. Nauhalle puhuminenkin saattaa muina aikoina olla mahdollista - ei kokemusta eikä siten varmuutta.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 08.06.22 - klo:19:28
itellä noissa älyissä se hankala puoli kun ei taho nähä kirkkaammassa valossa näytöltä mitään.   tai siis oma naama.     ulkona nuo on aika hankalia käyttää..   ainakaan samusa ei säätöt riitä näkyyn..                                ja monasti huomannu joillakin että on aikas monta vaihetta ennekuin on esim. soitto päällä..   mitä lie sit alkuasetelmana.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.06.22 - klo:19:40
kyllä sitä samaa ominaisuutta on kaikissa näytöissä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 08.06.22 - klo:19:42
juuu, liki ainoita huonoja puolia.    ku tuloo oltua kirkkaalla aina kirkkaan kans ulkona..
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.06.22 - klo:21:09
Itse käytän puhelinta aktiivisesti selvästi enemmän päivän aikana kuin autoa. Sillä hoidan myös enemmän työasioita kuin autolla. Hyvällä kameralla on usein käyttöä jne. Puhelimen hidastelu on heti haaskattua aikaa, ja halvat haaskaa sitä enemmän. Sen sijaan kallliilla autolla harvemmin pääsee nopeammin perille kuin halvalla. Se että on ainakin likimain paras mahdollinen kännykkä käytössä (jos ei mitään taittuvia mieti kun kuitenkin pitäisi kestääkin jotain navetalla) maksaa ehkä 400€ vuodessa alv0. Eikä muita kuluja paitsi puhelinliittymä. Joka tarvitaan halvimpaankin puhelimeen. Autopuolella sillä 400 eurolla saa ehkä vuosihuollon ja katsastuksen vanhaan ropposeen. Se että kannattaa sijoittaa puhelimeen 300 euroa enemmän vuodessa, ja autoon 300 vähemmän, on ainakin minulle ollut aika itsestäänselvä valinta. reilu 800 alv 0 maksoin nykyisestä joka on omaan käyttöön paras android mitä on (S22 Ultra).

ja noissakännyissä ihmottelen niitä 4-5 kameraa!!!   mitä hittoa puhelimessa tekee noilla kun ei kymppitonnin järkkärissäkään ole kuin yks linssi! 

Järkkärissä on yksi linssi kerrallaan, yleensä kuvaajalla on isossa laukussaan ainakin kolme tai neljä muuta, jolloin ollaan viidessä. Hyvä zoom linssi maksaa sen 5000 euroa. Se että kännykkä on pieni, ja kestää yleensä sen että tippuu lattialle, vaatii sen että ei ole kovin paljon liikkuvia monimutkaisia osia. Siksi mekaanisen zoomin sijaan yleensä on helpompi tehdä eri kamerat kuin lisätä yhteen kameraan ja sen linssiin monipuolisuutta.

Aamen. Hyvä, että täältä löytyy niitäkin, jotka omaksuu "uuden" teknologian eikä pyörittele päreiden valossa valitsinrullaa, kun pitäisi joku ihmeen seminoloogi tilata.  :o

Miksi aina pitää ottaa joku tyhmä ääripää joka asiassa esiin?

Hei te kaikki kallista puhelinta arvostavat:

 Okei, 1200 euron puhelimella nettisivu aukeaa 0,5 sekuntia nopeammin kuin 150 euron Huaweilla. Twiitti lähtee 2 sekuntia nopeammin.

 Mitä aiot tehdä säästyneellä ajalla ? Surffata netissä entistäkin enemmän tai muuta hyödyllistä?

 Ottaa valokuva 100 megapikselin tarkkuudella kun halpiksessa on vain 50? Ero mitä ei silmällä näe.

 Mut onhan se hienoa kirkonkylän huoltamon  kahvilassa laittaa kavereiden eteen känny pöydälle, kun siihen on painettuna haukatun omenan kuva. On niin coolia.

 Ja auta armias jos saavut vielä autolla jonka nokalla on yhtä vailla olympiarenkaat. Herra Jumala sentään, Jeesus tuli kahville! Hallelujaa !!!

 Aaltoja !!
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Paalimies - 08.06.22 - klo:21:14
Vaikka kanssa tällainen liki kaiken uuden vastustaja änkyrä olen, niin ehdottomasti kunnon puhelin.

Toimii luotettavasti ja NOPEASTI, kestävä. Siksi vastaus on I-phone. Edellinen hajosi 6 vuoden käytön jälkeen kun liukastuin kotipihassa ja kaupungin ympäristötarkastaja tuli pihaan ja ajoi sen päälle. Piha oli hiekoittamatta kun oli lomittaja ja nukuin aamulla pitkään… ei pitäisi lomailla….


Niin ja ne autot, edellinen olikin oikea öky auto, 2007 vuoden Huihai ja nyt on vähän uudempi Honda vuodelta 2010. Autoa en tartte työnteossa enkä muutenkaan montaa kertaa viikossa, mutta puhelinta joka päivä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.06.22 - klo:21:23
Meillä koko perheellä on viitisen vuotta vanhat halpispuhelimet. Olleet luotettavia ja hyviä, käyttö jatkuu ja jatkuu. Akut yllättävät tehokkaan edelleen. Jopa nuorisolla ovat kestäneet .😮
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.06.22 - klo:21:34
sampassa mitä mulla on ollut, niin akut on kestäviä, sellanen kapula, mallia en muista mutta nyt jolie 15 vuotta vanha ja otin sen tuossa joku aika sitten esille ja latasin, piti virrat valmiustilassaan kuukauden päivät. ja nää x coverit on ihan toimivia, lataustahan ne vaatii useemmin jos on jotain erityistä käyttöä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.22 - klo:22:07
sampassa mitä mulla on ollut, niin akut on kestäviä, sellanen kapula, mallia en muista mutta nyt jolie 15 vuotta vanha ja otin sen tuossa joku aika sitten esille ja latasin, piti virrat valmiustilassaan kuukauden päivät. ja nää x coverit on ihan toimivia, lataustahan ne vaatii useemmin jos on jotain erityistä käyttöä.

eiköhän tuo peruskapulakin ollut joku xcover. Sen akku piti kestää valmiustilassa sen kuukauden. Muistaakseni korkeintaan kerran viikossa sellaisen latailin vaikka oli käytössä. Ei tarvinnut varavirtalähteitä kantaa mukanaan, kuten tuo Iphone sukupolvi. Putsailin sitten kerran navetas kusi uria loorin pohjasta ja sinnehän se lumpsahti rintataskusta. Heräs kyllä vielä tulille kuivuttuaan mutta haisi pirun pahalle ja akku lakkas pitämästä sitä virtaa. Muutenkin oli sen näköinen kuin olisi vasarana käytetty joten tuli luovuttua :( Viimeinen perus kapula. Sitä ennen lähes samaa tasoa oli Siemenssin kapuloja. Pieniä ja hyvin virtansa pitäviä. Mahtavia puhelimia Nokian mokelojen jälkeen. Siemenssit maksoi joitain kymppejä, halvin oli 39eur. Varmasti hintansa väärti.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 09.06.22 - klo:06:56
mulla kävi samoin, mutta se oli nokialainen simpukkamallinen, luiskahti haalarin taskusta kusen joukkoon, ja ei enää sitte toiminut. muutoinkin nuo nokialaiset tahtoivat sekoilla, eli piti sammuttaa jauudelleen käynnistää että alkoi pelaan. Samppa ei sellaista ole vielä koskaan tarvinnut.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: antti-x - 09.06.22 - klo:08:20

Hei te kaikki kallista puhelinta arvostavat:

 Okei, 1200 euron puhelimella nettisivu aukeaa 0,5 sekuntia nopeammin kuin 150 euron Huaweilla. Twiitti lähtee 2 sekuntia nopeammin.

 Mitä aiot tehdä säästyneellä ajalla ? Surffata netissä entistäkin enemmän tai muuta hyödyllistä?

 Ottaa valokuva 100 megapikselin tarkkuudella kun halpiksessa on vain 50? Ero mitä ei silmällä näe.

 Mut onhan se hienoa kirkonkylän huoltamon  kahvilassa laittaa kavereiden eteen känny pöydälle, kun siihen on painettuna haukatun omenan kuva. On niin coolia.

 Ja auta armias jos saavut vielä autolla jonka nokalla on yhtä vailla olympiarenkaat. Herra Jumala sentään, Jeesus tuli kahville! Hallelujaa !!!

 Aaltoja !!

Vaatimuksina vesitiivis, paras mahdollinen suorituskyky (koska tosiaan en arvosta hidastelevaa tekniikkaa vaikka joillekin ei olekaan ongelma) ja kamera joka toimii hyvin hämärässä, kaukaa jne. Noita ei saa ihan ilmaiseksi. Ja huipussa on tietty se paras näyttökin, jota näkee käyttää auringossakin kohtuullisesti ja toisaalta näyttää paremmalta kaikessa käytössä.

Mutta se on tosiaan ihan yksilökohtaista mitkä on tarpeet, itsellä kun on paljon etävalvontaa ja tilan liikevaihto päivässä 3-4k€ niin kohtuulliset työkalut siihen valvontaan ja managementpuoleen tuntuvat perustelluilta.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 09.06.22 - klo:08:22
tuo nokelaisten sekoilu on sit ihmo.  tietän muutaman joka moisesta monta kertaa haastanna.    ja känny taskussa on miusta kyl se vihonvimonen paikka.   ku taskuun aina tulee laitettua paljon muuta joka ei ihan toimi kännyn kanssa optimistisesti.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Magia - 09.06.22 - klo:10:36

Hei te kaikki kallista puhelinta arvostavat:

 Okei, 1200 euron puhelimella nettisivu aukeaa 0,5 sekuntia nopeammin kuin 150 euron Huaweilla. Twiitti lähtee 2 sekuntia nopeammin.

 Mitä aiot tehdä säästyneellä ajalla ? Surffata netissä entistäkin enemmän tai muuta hyödyllistä?

 Ottaa valokuva 100 megapikselin tarkkuudella kun halpiksessa on vain 50? Ero mitä ei silmällä näe.

 Mut onhan se hienoa kirkonkylän huoltamon  kahvilassa laittaa kavereiden eteen känny pöydälle, kun siihen on painettuna haukatun omenan kuva. On niin coolia.

 Ja auta armias jos saavut vielä autolla jonka nokalla on yhtä vailla olympiarenkaat. Herra Jumala sentään, Jeesus tuli kahville! Hallelujaa !!!

 Aaltoja !!

Vaatimuksina vesitiivis, paras mahdollinen suorituskyky (koska tosiaan en arvosta hidastelevaa tekniikkaa vaikka joillekin ei olekaan ongelma) ja kamera joka toimii hyvin hämärässä, kaukaa jne. Noita ei saa ihan ilmaiseksi. Ja huipussa on tietty se paras näyttökin, jota näkee käyttää auringossakin kohtuullisesti ja toisaalta näyttää paremmalta kaikessa käytössä.

Mutta se on tosiaan ihan yksilökohtaista mitkä on tarpeet, itsellä kun on paljon etävalvontaa ja tilan liikevaihto päivässä 3-4k€ niin kohtuulliset työkalut siihen valvontaan ja managementpuoleen tuntuvat perustelluilta.
Tämä on tosi,mutta tuo vesitiiviys on vitsi.Itsellä halpa kosketusnäytöllä oleva Microsoft,nettiyhteys otettu pois,koska tulee hulluksi langattomien yhteyksien kanssa,akku kestää pitempään ja puhelut viestit on tärkeämpi saada puhelimeen.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 09.06.22 - klo:16:22
tuokin totta.  ittiä riepoo kun ei elisalta muka löyty kuin 6gn sisältävä miljoona gigaa varastoiva liittymä jolla voi netittää jopa palttian ulkopuolella ilmatteeks.   ku miun historiassa netin käyttö kiloja vuotessa ja soitto ja tekstarit pääosassa.   ja kun siitä mainitten ni myyjä oikein suuttuu etten kato kissaviteoita ja laita mulkkukuvia puhelimellani.    muutama halpa liittymä tullu kokeiltua mut ei net toimi miun tontilla..
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: SKN - 09.06.22 - klo:18:50
Kannattaa joskus kokeilla lidar-skannerillista puhelinta kuvaamiseen.

Siinä paatuneimmankin puhelinänkyrän leuka lasahtaa lattiaan.....
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Apilas Jr. - 09.06.22 - klo:18:53
Kannattaa joskus kokeilla lidar-skannerillista puhelinta kuvaamiseen.

Siinä paatuneimmankin puhelinänkyrän leuka lasahtaa lattiaan.....

Joo, sitä on kyllä ihmetelty miks pitää ostaa käytetyn henkilöauton hintainen luuri, jotta saisi tuhat kiinalaista bottia seuraajakseen somessa.   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 09.06.22 - klo:19:45
mutta aateleppa kuin pakljon se nostaa ittetuntoa ku miljuuna seuraajaa.    ite en osaa laittaa etes kuvia nettiin ja vielä vähemmän juttuja...
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 09.06.22 - klo:20:45
Noo, eiköös tää juttuketju nyt kuitenkin ittetuntemustasi nosta ; aihe johon jokaisella jotain sanottavaa. Ja yleensäkin jos jotain puh elimestä tai siihen liittyvästä, niin höpinää piisaa.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 10.06.22 - klo:08:09
mutta sainpa vastauksen miten mitataan..   sehän kait keskustelupalstoilla tärkeintä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 28.06.22 - klo:09:27
Ei kestänyt xcower 5 pikku Avantilla päälle ajoa  :( Turhaan mainostavat kestävyydellä. Tai pelas siinä taskulamppu ja se soi kun siihen soitti. Näyttö vaan ei näyttänyt mitään  8) Pitää kait hommata kaulaan sellainen turistien suosima pussukka , kun housun etutaskussa se ei tunnu pysyvän istuessa. Ja tätä edeltäneestä sai vieläkin siirettyä tietoja uuteen vaikka näytön alareuna on musta. Tosin onhan noissa tiedoissa sellainen kolmen kuukauden musta aukko, mutta näilläkin pärjää.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Cultor - 28.06.22 - klo:09:58
Pitää kait hommata kaulaan sellainen turistien suosima pussukka , kun housun etutaskussa se ei tunnu pysyvän istuessa.
Minä olen jo vuosia käyttänyt vyökoteloa (https://www.motonet.fi/fi/tuote/9501013/Celly-Beltpro-vyokotelo-alypuhelimelle-XL-musta). Tai oikeastaan vyökoteloita, eri koteloa pyhähousuissa ja työvaatteissa.

(https://media.broman.group/api/image/v1/image/D5B49B13EF61EFE22F12F8C298AA4E0E783DE9BC?w=300&h=300)

Suunnilleen tuollaisia, ikinä ei ole puhelin kotelosta itsekseen karannut.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: lypsyukko - 28.06.22 - klo:10:14
Mun vartalo on vähän sen mallinen, että vyöllä ylhäällä pidettävät housut ovat vain pyhä käytössä  ::)
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Cultor - 28.06.22 - klo:13:55
Ei mikään laki kiellä käyttämästä vyötä ja olkaimia samaan aikaan ;- )
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 28.06.22 - klo:20:19
ja nuita vyökoteloita ei ole nykylaatoille olemassa.   eikä kyllä enää nuille pienemmilekään.   pitää kuulema pitää käsilaukkua mukana!    ja taskuun miulla ei sovi ykskään noista laatoista,   tai sit jää työt tekemättä.         pari vuotta sit tein vanerista mallikappaleen ja se putoili moonta kertaa taskusta.   ei jatkoon.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Cultor - 29.06.22 - klo:13:50
ja nuita vyökoteloita ei ole nykylaatoille olemassa.   
Kyllä niitä on, jos pituudeksi ilmoitetaan 184 mm, eiköhän sinne puhelimeksi kutsuttava mahdu. Phapletti on asia erikseen, mutta sekin usein povitaskuun mahtuu, ainakin omassa käytössä ollut mahtui.

https://oukitel.fi/products/oukitel-vyokotelo-isolle-puhelimelle
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 29.06.22 - klo:14:09
ite koen kyllä hankalaksi nämä nykykokoiset puhelimet, aikoinaan oli jopatyövaatteissa sen aikasille puhelimille sopiva tasku, mut ei haalarin rintataskussakaa oikein enää hyvä nämä isot. Putoopi helposti. Ja vyötäröllä ne ei ole hyvä. Taki povitaskuun laitan, mut näillä keleillä se ei ole hyvä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 01.07.22 - klo:08:28
tuolla varmarissa tuli hyin esiin kui on nykylaata sopivia käyttöön.   aarinko paistaa ja eipä kootilukija osaakaan siitä kirkkaalta näytöltä lukia sitä kootia..    ja puhelimia sit etitään oikein porukalla;  mihinkäs miä sen jätinkään...
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.07.22 - klo:12:51
Varmarinäyttely. Homojen näyttely. Ja onhan se sitä prideaikaa. Aurinko paistaa ja on lämmintä. Sähköä tulee paneeleista ja PYÖRIVISTÄ myllyistä.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 01.07.22 - klo:20:25
niinpä tietysti.   mut ite en nähny  ( onnkes ) yhtään homoa tuolla mut aikas paljun vanhaa väestöä..   lie miettinnä nostalkiaa kun kerran oli nuin lähellä.     miun tuttua viljelijää en muutamaa enemmän tavannu,   lie sit kotonaan.   siinä sit ajatusta vaiha. hah!!
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Viljelijä evp - 01.07.22 - klo:21:14
enpä nyt taaskaan ole kartalla mitä kooteja sitä näytöltä pitäs lukea. Mut se ttä eipä nuo näyttelyt enää tavan paalinpyörittäjää kiinnosta, mielellään käy sitten iha lan näyttelyssä, metrilakun vuoksi ei kannata mennä. Ja syksyisin talvisin on aikaakin paremmin.
Otsikko: Vs: miten..
Kirjoitti: Oksa - 03.07.22 - klo:09:42
qr kootia nuo hamus portilla ku etukäteen lipun hankkina.      oliha se kiva ku oli helevetinmoiset jonot ku mikkelin puolella nuita vanhuksia paljon ja kukaan ei moista nettilippua hankkinna.   itelä virman lippu jolla pääs nopsaan..   ku ensiks löys portin.