Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 11.05.22 - klo:20:57

Otsikko: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: icefarmer - 11.05.22 - klo:20:57
pari kysymystä tullu mieleen tuota natoon liittymistä pähkäillessä :-\ :-\ :-\ :-\

ajatellaampa että liettua käypi aseellista sotaa itänaapurinsa kautta, voiko nato koukata esimerkiksi suomen kautta selustaan, natohan ei käö hyökkäyssotaa....eli vihollinen tungetaan vaan rajan taa jos onnistutaan :-\ :-\ :-\ :-\

entäs sitte jos tulee kärhämää kahden natomaaan välille ja homma etenee mayhemin asteille asti, miten nato toimii tuolloin, tilannehan on yhtä absurdi kuin veeti ja eemeli väittelisi keskenään :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Apilas Jr. - 11.05.22 - klo:21:18
pari kysymystä tullu mieleen tuota natoon liittymistä pähkäillessä :-\ :-\ :-\ :-\

ajatellaampa että liettua käypi aseellista sotaa itänaapurinsa kautta, voiko nato koukata esimerkiksi suomen kautta selustaan, natohan ei käö hyökkäyssotaa....eli vihollinen tungetaan vaan rajan taa jos onnistutaan :-\ :-\ :-\ :-\

entäs sitte jos tulee kärhämää kahden natomaaan välille ja homma etenee mayhemin asteille asti, miten nato toimii tuolloin, tilannehan on yhtä absurdi kuin veeti ja eemeli väittelisi keskenään :-\ :-\ :-\ :-\

Sama kai se missä ne ryssät tapetaan, oli ne sitten Suomen tai Liettuan rajalla.

Turkki ja Kreikka on tapelleet Kyproksen päältä, ota historian kirja käteen ja katso miten nato on toiminut.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Eemeli - 11.05.22 - klo:21:21
Pari kysymystä venäjästä Nato-kouhotuksessa.
Laskeeko venäjä maamme etupiirissään olevaksi?
Mitä venäjä voisi tehdä ajatustaan suojellakseen.
Miksi venäjä kohtelisi maatamme eri tavoin kuin Ukrainaa?
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: jeep - 11.05.22 - klo:21:24
Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: icefarmer - 11.05.22 - klo:21:27
pari kysymystä tullu mieleen tuota natoon liittymistä pähkäillessä :-\ :-\ :-\ :-\

ajatellaampa että liettua käypi aseellista sotaa itänaapurinsa kautta, voiko nato koukata esimerkiksi suomen kautta selustaan, natohan ei käö hyökkäyssotaa....eli vihollinen tungetaan vaan rajan taa jos onnistutaan :-\ :-\ :-\ :-\

entäs sitte jos tulee kärhämää kahden natomaaan välille ja homma etenee mayhemin asteille asti, miten nato toimii tuolloin, tilannehan on yhtä absurdi kuin veeti ja eemeli väittelisi keskenään :-\ :-\ :-\ :-\

Sama kai se missä ne ryssät tapetaan, oli ne sitten Suomen tai Liettuan rajalla.

Turkki ja Kreikka on tapelleet Kyproksen päältä, ota historian kirja käteen ja katso miten nato on toiminut.
näitä kylätappeluja ei lasketa vaan vaikka tilanne että ranska ja saksa käyp taisteluun :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: jeep - 11.05.22 - klo:21:31
Penskojen palsta koko vapaa sana.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Magia - 11.05.22 - klo:21:49
pari kysymystä tullu mieleen tuota natoon liittymistä pähkäillessä :-\ :-\ :-\ :-\

ajatellaampa että liettua käypi aseellista sotaa itänaapurinsa kautta, voiko nato koukata esimerkiksi suomen kautta selustaan, natohan ei käö hyökkäyssotaa....eli vihollinen tungetaan vaan rajan taa jos onnistutaan :-\ :-\ :-\ :-\

entäs sitte jos tulee kärhämää kahden natomaaan välille ja homma etenee mayhemin asteille asti, miten nato toimii tuolloin, tilannehan on yhtä absurdi kuin veeti ja eemeli väittelisi keskenään :-\ :-\ :-\ :-\

Sama kai se missä ne ryssät tapetaan, oli ne sitten Suomen tai Liettuan rajalla.

Turkki ja Kreikka on tapelleet Kyproksen päältä, ota historian kirja käteen ja katso miten nato on toiminut.
näitä kylätappeluja ei lasketa vaan vaikka tilanne että ranska ja saksa käyp taisteluun :-\ :-\ :-\ :-\
Eiköhän tuolla usalla ole joka sodassa nykyään kohtalaisen suuri merkitys.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Syyllinen - 11.05.22 - klo:22:08
Penskojen palsta koko vapaa sana.
Eletään ihmeellisiä aikoja. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja kertoi äänestävänsä Nato-jäsenyyden puolesta ja huomenna Vasemmistoliiton puheenjohtaja ilmoittaa myös kannattavansa Nato-jäsenyyttä.

Anon VKK ei petä. Sekä VKK:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja että puolueen puheenjohtaja vastustavat jyrkästi Nato-jäsenyyttä.

Mitäs mieltä olet Jeep VKK:sta? Vasemmistoliitto petti, mutta Ano Turtiainen ei.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.05.22 - klo:22:28
Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Valtraman - 11.05.22 - klo:22:34
Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.

Taidat olla vaikka potilas.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: jeep - 11.05.22 - klo:22:41
Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.
Tarviitko sinä tukea ? Osana sitä kotimaista huoltovarmuutta ajatellen.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: jeep - 11.05.22 - klo:23:19

Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.
Vuodeks piti lakkokassan riittää.  Nyt pitää myydä Volvo.   ;D


Voi sinuakin " herran terttua ", pikkuinen poloinen joka on kaiken saanut lahjoituksena. Ja nyt kehtaat vielä irvailla Suomalaisille hoitajille. Jos arvostaisit Suomalaista työtä ja työläisiä niin osaisit edes ajatella.


Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: mooses - 11.05.22 - klo:23:27
pari kysymystä tullu mieleen tuota natoon liittymistä pähkäillessä :-\ :-\ :-\ :-\

ajatellaampa että liettua käypi aseellista sotaa itänaapurinsa kautta, voiko nato koukata esimerkiksi suomen kautta selustaan, natohan ei käö hyökkäyssotaa....eli vihollinen tungetaan vaan rajan taa jos onnistutaan :-\ :-\ :-\ :-\

entäs sitte jos tulee kärhämää kahden natomaaan välille ja homma etenee mayhemin asteille asti, miten nato toimii tuolloin, tilannehan on yhtä absurdi kuin veeti ja eemeli väittelisi keskenään :-\ :-\ :-\ :-\

Sama kai se missä ne ryssät tapetaan, oli ne sitten Suomen tai Liettuan rajalla.

Turkki ja Kreikka on tapelleet Kyproksen päältä, ota historian kirja käteen ja katso miten nato on toiminut.

Apinas nuolee Naton persettä notta pääsee sen mukana ryssän kaatoon. Oon ymmärtäny jo aekaa sitte notta ryssä on ryssä eekä sitä sukupuuttoon tapeta. Polonen poeka koeta se käösittää ee tartte olla edes ryssä notta tuan käsittää Vaan ee Apinas mittää käsitä Se vaan uhoo. Eun selän takaa  Naorattaa.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.05.22 - klo:09:52
Ihan v itun lapsellista voukahta enää natosta koska sinne mennään. Mutta ei teitä vahingossakaan kiinnosta se että hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa ;) Mutta täällähän vapaa sanasassa  löytyy kaikki Suomen talouden asiantuntijat ;D ;D ;D

Nuo hoitajaporukat, jotka taistelevat, ovat hoitoalan hillbileintä jengiä. Siellä on paljon kutsumusammattilaisia, duunareita ja "ei juuri mitään" tekijöitä. Tekijät tekevät tuolla työt ja osa saikuttaa, peukuttaa ja valittaa. Tuolle porukalle pitäisi maksaa siitä, että tekevät työtä, eikä siitä että ovat liitossa. Jos tuolle alalle alettaisiin maksamaan ylisuurta palkkaa, hillbillyt alalla lisääntyisivät. Pitäisi ennemmin maksaa tehdystä työstä, jotta karrimarjukat ja millariikat oppisivat olemaan. Varhaiskasvatukseen ja opetukseen pitäisi panostaa enemmän, eikä tyhjäntoimittajiin.

Taidat olla vaikka potilas.

Tietenkin hoitoalan matalapalkkaisimmat tekevät sitä käytännön paskaduunia, mutta sekin on osaltaan oma valinta. Joillekin sekin on kutsumustyötä, mutta ei valitettavasti kaikille. Ihminen voi kouluttautua pidemmälle, mutta tämäkään ei ole kaikille mahdollista.

Työvuoro joutuu tekemään porukalla aina sen, mitä pitää tehdä. Oli henkilöstöstä vajautta tai ei. Tiimityöskentelyssä on helpompi luistaa töistään, kuin vaikka esim. lääkärin vastaanottoajoissa. Kyllä siellä kentällä on vastakkainasettelua, josta välillä tihkuu tietoja pinnareista, saikuttajista tai somettajista. Auttaako parempi palkka asenteisiin? Vai onko vain vääriä ihmisiä sellaisissa töissä, jotka eivät heille sovi.

Jos tiettyä ryhmää aletaan suosimaan, niin siinä alkaa olemaan moni muukin käsi ottamaan parempia etuisuuksia.  Tämän tietää myös työnantajapuoli. Tässä ei kyllä ole naton kanssa mitään tekemistä. Pitäisi olla oma ketju.
Otsikko: Vs: pari kysymystä natosta
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 12.05.22 - klo:11:06
Penskojen palsta koko vapaa sana.

Sanoo mies, joka on kirjoittanut kyseiselle palstalle yli 16 000 viestiä 🤔