Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 26.04.22 - klo:07:30

Otsikko: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Eemeli - 26.04.22 - klo:07:30
Kauppa on johdonmukaisesti, vuosia, vahvistanut asemaansa ja voitontavoitteluaan.
mtk petti, nukkui ruususen untansa, niin kauan kuin valio sai potkitua kauppiasta vesirajaan, muusta mtk;lla ei ollut väliä.
Kauppa toiminut vuosia johdonmukaisesti.
Nyt kun huomataan,jotta mtk;n olisikin pitänyt ajaa viljelijöiden etua tasapuolisesti, on mtk;lle tullut kiire syytellä muita.
Taisi mtk;n etujen ajo olla vain oman johtaportaan etujenajoa.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Oksa - 26.04.22 - klo:20:14
mutta onko oikein kahunviljelijän kannalta?
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Syyllinen - 26.04.22 - klo:20:20
Eemeli on ollut jatkuvasti kaupan kokoomuslaisen hankintapäällikön puolella ja haukkunut jokaisen tahon, joka on yrittänyt puuttua kaupan despoottimaiseen ja tuottajia alistavaan toimintaan. Kaupan private-label -tuotteet ovat siitä loistava esimerkki. Eemeli ihastelee niitä, koska ne alentavat tuottajille suuntautuvia rahavirtoja.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Simo Saikkonen - 26.04.22 - klo:20:36
Eemeli on ollut jatkuvasti kaupan kokoomuslaisen hankintapäällikön puolella ja haukkunut jokaisen tahon, joka on yrittänyt puuttua kaupan despoottimaiseen ja tuottajia alistavaan toimintaan. Kaupan private-label -tuotteet ovat siitä loistava esimerkki. Eemeli ihastelee niitä, koska ne alentavat tuottajille suuntautuvia rahavirtoja.

Simon mielestä paras merkki kaupassa on Sultan Couture.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Eemeli - 26.04.22 - klo:21:20
Siis kepulaiset tukielättejä, eivät toimi palkkaviroissa, sitäkö täälä sönkötetään.
Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: icefarmer - 26.04.22 - klo:21:22
Siis kepulaiset tukielättejä, eivät toimi palkkaviroissa, sitäkö täälä sönkötetään.
Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
eikös ainakin viljat ole kauppa ryöstänyt eemeliltä :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Eemeli - 27.04.22 - klo:04:10
Ei vaan kepulainen maatalouspolitiikka.
Olisiko mtk;n kannattanut aloittaa tasapuolinen etujen ajo riittävän aikaisin.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: mooses - 27.04.22 - klo:05:09
Kauppa on johdonmukaisesti, vuosia, vahvistanut asemaansa ja voitontavoitteluaan.
mtk petti, nukkui ruususen untansa, niin kauan kuin valio sai potkitua kauppiasta vesirajaan, muusta mtk;lla ei ollut väliä.
Kauppa toiminut vuosia johdonmukaisesti.
Nyt kun huomataan,jotta mtk;n olisikin pitänyt ajaa viljelijöiden etua tasapuolisesti, on mtk;lle tullut kiire syytellä muita.
Taisi mtk;n etujen ajo olla vain oman johtaportaan etujenajoa.

Mit se kertoo sulle vinkuja kun kauppa jakaa omistajilleen miljoona osingot toistuvasti. suuriaV
Voittoja sillon tekevät Kepu´Kepu ja Kepuja Mtk ***** mikä pölijä.Taas tymyys on tiivistyny.Naorattaa.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Eemeli - 27.04.22 - klo:05:22
Mutta miksi kauppa pääsi siihen asemaan ja täällä nyt kepulaiset vinkuu, jotta kaupan vika, naerattaa.
Olisiko syy, pehmeä etujen ajo.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: mooses - 27.04.22 - klo:07:01
Mutta miksi kauppa pääsi siihen asemaan ja täällä nyt kepulaiset vinkuu, jotta kaupan vika, naerattaa.
Olisiko syy, pehmeä etujen ajo.

Ee kaopalta voe väkisin ottaa jos se ei vapaa ehtosestianna N´Miksik iKokoomusta ee tee mittää asiann etteen sekun on mielestäs niin kovin   hyä Perseesrä se on  tua Kokoomusta Tulessa aena jossakinpäen makkaavat Sinä ja sinun Kokoomusta Naorattaa.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Magia - 27.04.22 - klo:07:06
Mutta miksi kauppa pääsi siihen asemaan ja täällä nyt kepulaiset vinkuu, jotta kaupan vika, naerattaa.
Olisiko syy, pehmeä etujen ajo.
Olisko kivin porukalla noussu kusi hattuun ja sitä kautta unohtunut terve järki.Toisekseen kilpailulaihat koskee vain Suomen sisäisiä markkinoita.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Neke - 27.04.22 - klo:07:15

Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
[/quote]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen näkökulma, ni.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Syyllinen - 27.04.22 - klo:08:13
Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
Kauppa on ilmoittanut elintarvikefirmoille, että eivät ota heidän tuotteitaan kaupan valikoimiin elleivät ne valmista myös kaupan omia private-label -tuotteita. Härskiä kiristystähän tuollainen on. >:(
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: icefarmer - 27.04.22 - klo:09:44
Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
Kauppa on ilmoittanut elintarvikefirmoille, että eivät ota heidän tuotteitaan kaupan valikoimiin elleivät ne valmista myös kaupan omia private-label -tuotteita. Härskiä kiristystähän tuollainen on. >:(
väität siis että eemelin ahdingon syynä on häntä härskisti kiristävät kokoomuslaiset kauppiaat ja mtk on vain tehoton lääke itse syyn ollessa kokoomuslaisessa kauppiaassa :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Syyllinen - 27.04.22 - klo:09:51
Kaupan omat merkit, väkisinkö kauppiaat ovat hakeneet tuotteet elintarvikeyhtiöiltä.
Kauppa on ilmoittanut elintarvikefirmoille, että eivät ota heidän tuotteitaan kaupan valikoimiin elleivät ne valmista myös kaupan omia private-label -tuotteita. Härskiä kiristystähän tuollainen on. >:(
väität siis että eemelin ahdingon syynä on häntä härskisti kiristävät kokoomuslaiset kauppiaat ja mtk on vain tehoton lääke itse syyn ollessa kokoomuslaisessa kauppiaassa :o :o :o :o
Täsmälleen niin. :D
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: iskra - 27.04.22 - klo:10:16
Mutta miksi kauppa pääsi siihen asemaan ja täällä nyt kepulaiset vinkuu, jotta kaupan vika, naerattaa.
Olisiko syy, pehmeä etujen ajo.
                                                                                                                                                                                                    Kyllä MTK kin joskus oli kovana, muistan joskus jonku  kaakkoissuomalaisten nuorten uhon kun jotkut myivät  teuraitaan muille kuin "omille"yrityksille, esittivät että jospa nämä rikkurit huomaisivat joku aamu olevansa maidonkin vastaanottopoikotissa. Yleensähän mtk ajoikin vain näitten omien virmojen etua hintapolitiikassaan, sittenhän kun Hankkijankin alamäen syitä silmäätekevät ruotivat niin eräskin johtaja sitten valitti että"Joukossamme on ollut liikaa puhelimella tienaajia", olisi vaan pitänyt sokeasti luottaa omamyyjän tarjouksiin.
Otsikko: Vs: Ei kauppa pettänyt, vaikka siitä syyllistä haetaankin
Kirjoitti: Syyllinen - 27.04.22 - klo:10:36
Minun mielestäni MTK on kiva. :D