Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:12

Otsikko: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:12
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Eemeli - 12.03.22 - klo:06:20
Pue vain hame päällesi ja kumarra itään.
Rusinat pullasta politiikan aika alkaa olla ohi.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:25
Pue vain hame päällesi ja kumarra itään.
Rusinat pullasta politiikan aika alkaa olla ohi.

EEmmi on ärtsynä heti aamulla.Ee mooses oo liittymässä Natoon EEkä yllytä Muitakaa liittymään.Etkö lukremaasiymmärräLaeta sina hamepäälle ja kumarrakokoomustaasi Täh.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:27
Pue vain hame päällesi ja kumarra itään.
Rusinat pullasta politiikan aika alkaa olla ohi.

EEmmille rusuina perseeseen.Naorattaa.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:06:27
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Suomi liittyy Naton jäseneksi kun sopivampi aika on ja hyvä, että lopultakin tapahtuu niin.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:06:31
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Suomi liittyy Naton jäseneksi kun sopivampi aika on ja hyvä, että lopultakin tapahtuu niin.

Noihan se menee ja sitte kansa on ihmeissään kun saadaansellasia onkelmia joita ee oo jälkeen sotien ollu.Vaan iteppähän hankkivat nuot onkelmat.Net hankkii jotka hankkiutuuNatoon.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:06:36
Mitäs ongelmia asiasta on ollut esim. Norjalla?

 Ei mitään.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Eemeli - 12.03.22 - klo:06:45
Kauan kaikki hankinnat yhteensopivia, uusiin hävittäjiin asejärjestelmiä, joita ei anneta edes kaikille Nato-maille.
Siis niin ko ollaanko me natossa vai ei.
Onkohan maassamme sama tilanne kuin venäjällä, mahdetaanko putinille kertoa kaikkia "sotasaavutuksia", eikä
meillekkään kerrota missä mennään.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:07:28
Mitäs ongelmia asiasta on ollut esim. Norjalla?

 Ei mitään.


Norija onki ihan eri asia kun Suomi.Mietippä ihan ite mikä ero niillä on Norijalla jaSuomella. Eläkä täällä arvvuuttele Ota selevää.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Rakkine - 12.03.22 - klo:07:30
Ottaako Nato henkilöjäseniä?
Jos ottaa, niin minä liityn siihen ihan heti.
Maanantaiaamuna jäsenhakemus sisään.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:07:37
Mitäs ongelmia asiasta on ollut esim. Norjalla?

 Ei mitään.


Norija onki ihan eri asia kun Suomi.Mietippä ihan ite mikä ero niillä on Norijalla jaSuomella. Eläkä täällä arvvuuttele Ota selevää.

Mikä Norjan aseman tekee toisenlaiseksi . Maat jotka miehitettiin ovat Natojäseniä . Suomea ei ole miehitetty mutta NL ja Venäjän painostus ollut kovaa .
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:07:46
Mitäs ongelmia asiasta on ollut esim. Norjalla?

 Ei mitään.


Norija onki ihan eri asia kun Suomi.Mietippä ihan ite mikä ero niillä on Norijalla jaSuomella. Eläkä täällä arvvuuttele Ota selevää.

Mikä Norjan aseman tekee toisenlaiseksi . Maat jotka miehitettiin ovat Natojäseniä . Suomea ei ole miehitetty mutta NL ja Venäjän painostus ollut kovaa .

Liity liity Natoon Kun Riittävän paljon on liittyjiä nii se jäläkeen On hyät mahollisuuvet notta Suommikin miehitettää. Nyt jos liittävät Natoon niin se voe olla Putin se nopein ja miehittää  Nato ee kerkiä kissakaa sanoa kun pääse tappeluun Amerikkalaisten/Natolaisten kanssa. Usko huvikses.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.03.22 - klo:08:08
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Presidentti, puolueiden puheenjohtajat pitivät palaverin. Kyseessä oli puolueiden sitouttaminen hallituksen esittämään NATO selontekoon.
   Noin niinkuin aikuisten oikeesti voiko tämä mennä kuralle? Tähän asti on ollut NATO optio. Joka nyt paljastui, ettei merkitse mitään. Tällä optiikka vain jätettiin päätös tekemättä, siirrettiin myöhemmäksi. Tällaista optiota ei oikeesti ole missään.
Suomalaisia narrattu, kaikki  hyvin. Kuten silloin sykkinpänä suomettumisen aikana.
Siis NATO tulee, oletko valmis. Eikä päätöksessä mene niin pitkään, kuin Sote päätöksessä.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:08:32
Suomen täytyy kesän aikana päättää lopullisesti, että liittyäkö Natoon vaiko ei. Tuo myyttinen "Nato-optio" ei enää kuulu Suomen turvallisuuspolitiikkaan.

Putler ei ala enää kuuntelemaan noita Nato-optio -lässytyksiä Suomelta. Natossa joko ollaan tai ei, jos asiaa vatvotaan edestakaisin loputtomiin, niin Putler siirtyy rauhanturvajoukkoineen Suomen puolelle ja vapauttaa Suomen natsimaiselta- ja narkomaaniselta valtiojohdolta.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:08:40
Suomen täytyy kesän aikana päättää lopullisesti, että liittyäkö Natoon vaiko ei. Tuo myyttinen "Nato-optio" ei enää kuulu Suomen turvallisuuspolitiikkaan.

Putler ei ala enää kuuntelemaan noita Nato-optio -lässytyksiä Suomelta. Natossa joko ollaan tai ei, jos asiaa vatvotaan edestakaisin loputtomiin, niin Putler siirtyy rauhanturvajoukkoineen Suomen puolelle ja vapauttaa Suomen natsimaiselta- ja narkomaaniselta valtiojohdolta.

Marssijärjestys : Ensin pitää olla kansantuki ja sitten asia menee päätettäväksi .
Venäjällä on nyt tarpeeksi tekemistä muualla joten se ei ihan heti tänne ole hyökkäämässä .
Ja jos hyökkää ei se maan yli tuosta vaan mene .
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:09:02
Suomen täytyy kesän aikana päättää lopullisesti, että liittyäkö Natoon vaiko ei. Tuo myyttinen "Nato-optio" ei enää kuulu Suomen turvallisuuspolitiikkaan.

Putler ei ala enää kuuntelemaan noita Nato-optio -lässytyksiä Suomelta. Natossa joko ollaan tai ei, jos asiaa vatvotaan edestakaisin loputtomiin, niin Putler siirtyy rauhanturvajoukkoineen Suomen puolelle ja vapauttaa Suomen natsimaiselta- ja narkomaaniselta valtiojohdolta.

Marssijärjestys : Ensin pitää olla kansantuki ja sitten asia menee päätettäväksi .
Venäjällä on nyt tarpeeksi tekemistä muualla joten se ei ihan heti tänne ole hyökkäämässä .
Ja jos hyökkää ei se maan yli tuosta vaan mene .

Kyllä tilanteet on jo päällä.Kansaa viedään laput silimillä Ja errään' p'evänä kansa kuullee nottaNatossa ollaan Neki jotka ee ennemmin tiedä.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:09:02
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Mitä ongelmia? Kerro ihan omin sanoin.  :o
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Rakkine - 12.03.22 - klo:09:27
Mitä haittaa Nato-jäsenyydestä on ollut Virolle, Latvialle ja  Liettualle?
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:09:42
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Mitä ongelmia? Kerro ihan omin sanoin.  :o


Otappa ite e selevää eläkä sitte usko lauluihin Net tekkee sinulla pahhaa jäläkiä.Otahan ite selevää.Natouskovaenen Täh.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.03.22 - klo:10:04
Toisaalta naton uskottavuus on kärsinyt, kun näitä entisen varsovanliiton maita on hyväksytty jäseniksi. Ne maat ovat käytännössä lännen hyvän hyväksikäyttäjiä. Samalla luoden lisäjännitteitä venäjän ja naton välille. Ja nyt kilvan kaikki Krakozhiat hakevat jäsenyyksiä kaikkiin mahdollisiin liittymiin. Tietenkin ajankohtainen tilanne, mutta naton ja eeuun uskottavuus menisi, jos tällaisilla pikanäppäimillä pääsisi mukaan.

Suomi ja Ruotsi ovat omissa luokissaan. Ne varmasti voitaisiin ottaa heti jäseniksi. Olisi tosi paljon helpompi hyökätä pietariin ja pommittaa sitä, kun melkein koko itämeri olisi natoa. Ja miksi ei pommitettaisi. Onhan sitä ennenkin pommitettu.

Ässä hihasta olisi liittää Suomi osaksi Yhdysvaltoja. Ei ole kenellekään tullut mieleen.

Viime sodan veteraanit toivoivat, ettei Suomi olisi enää koskaan yksin sotimassa. Heitä ehkä kannattaisi jo viimein kuunnella. Heillä kun on se käytännön kokemus.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:10:18
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Mitä ongelmia? Kerro ihan omin sanoin.  :o

OOt sinä toevotont tappaus.Ota selevvää asioista eläkämuilta kysele.Muut saattaa kuista sinua silimään.Nuot muut  EEkönet sulla muuta teettänny sielläa rmeijassa.Vartioit sitä tyhyjää soppakattilaa.Voe Apinnass .
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:11:50
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Mitä ongelmia? Kerro ihan omin sanoin.  :o

OOt sinä toevotont tappaus.Ota selevvää asioista eläkämuilta kysele.Muut saattaa kuista sinua silimään.Nuot muut  EEkönet sulla muuta teettänny sielläa rmeijassa.Vartioit sitä tyhyjää soppakattilaa.Voe Apinnass .

Keskustelussa on yleensä tapana perustella omat väittämänsä, mutta sulta se ei näköjään onnistu. Kerro niistä ongelmista, kun niitä tuntuu niin kauheasti olevan.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: pig24 - 12.03.22 - klo:12:29
Kuuntelin yx ilta Stoltenbergin englanninkielistä puhetta töllöstä. Ihmettelin, että mitä tää mongerrus on, asiaa ei oikeastaan ollenkaan. Kaveri on taloustieteitä lukenut työväenpuolueen poliitikko. Miksi Naton pääsihteeriksi on pitänyt valita poliitikko ?
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:13:45
Liittykää Natoon saatte Suommeenki onkelmia Suurria ja pysyviä onkelmia.Nyt on suomiherrat paljon vartijoina.Täh.

Mitä ongelmia? Kerro ihan omin sanoin.  :o

OOt sinä toevotont tappaus.Ota selevvää asioista eläkämuilta kysele.Muut saattaa kuista sinua silimään.Nuot muut  EEkönet sulla muuta teettänny sielläa rmeijassa.Vartioit sitä tyhyjää soppakattilaa.Voe Apinnass .

Keskustelussa on yleensä tapana perustella omat väittämänsä, mutta sulta se ei näköjään onnistu. Kerro niistä ongelmista, kun niitä tuntuu niin kauheasti olevan.

Koeta nyt tulla ihan omillas toimeen Tae älä ajartele  asioit joista et mittää nummarra.Soppapytyn  vartiomies.Naorattaa.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: voortimies - 12.03.22 - klo:14:25
Eipä tuosta haittoja ole.
Kustannuksia jonkun verran. Siedettävissä.
Sen sijaan hyödyt ovat selvästi nähtävissä.
Nytkin Viro, Liettua, Latvia olisivat Ukrainan kanssa tai Ukrainan sijasta Putinin "erikoisoperaation" kohteena, jos eivät olisi NATOn jäseniä.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Magia - 12.03.22 - klo:14:50
Ottaako Nato henkilöjäseniä?
Jos ottaa, niin minä liityn siihen ihan heti.
Maanantaiaamuna jäsenhakemus sisään.
Älä sitten itke,kun jäsenmaksu kolahtaa postilaatikkoon...
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: PelleH - 12.03.22 - klo:18:10
Suomi taitaa olla niitä harvoja maita kenellä menee se 2% bkt;sta puolustukseen?
Trumppihan siihen samaan patisti esim. Saksaa. Saksa on ollutkin semmonen vapaa-
matkustaja siinä. Historian peruja?
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Eemeli - 12.03.22 - klo:18:27
Ottaako Nato henkilöjäseniä?
Jos ottaa, niin minä liityn siihen ihan heti.
Maanantaiaamuna jäsenhakemus sisään.
Älä sitten itke,kun jäsenmaksu kolahtaa postilaatikkoon...

Eiköhän näitä vasemmistohallituksen järjestämiä jäsenmaksuja tule jo ihan riittävästi, ettei siinä yksi Natomaksu paljoa paina.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:19:04
Mitäs ongelmia asiasta on ollut esim. Norjalla?

 Ei mitään.


Norija onki ihan eri asia kun Suomi.Mietippä ihan ite mikä ero niillä on Norijalla jaSuomella. Eläkä täällä arvvuuttele Ota selevää.

No, mitä vaikeuksia muilla Nato-jäsenmailla on ollut Nato jäsenyydestä? Erittele.

 En ole huomannut muuten, että yksikään Natoon liittynyt valtio olisi jälkeenpäin halunnut erota Natosta.

 Mieti sinä sitä.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:19:09
Ottaako Nato henkilöjäseniä?
Jos ottaa, niin minä liityn siihen ihan heti.
Maanantaiaamuna jäsenhakemus sisään.
Älä sitten itke,kun jäsenmaksu kolahtaa postilaatikkoon...

Onkohan se suurempi kuin TOS - maksu? 🤔
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:19:10

Sen sijaan hyödyt ovat selvästi nähtävissä.
Nytkin Viro, Liettua, Latvia olisivat Ukrainan kanssa tai Ukrainan sijasta Putinin "erikoisoperaation" kohteena, jos eivät olisi NATOn jäseniä.

Näin se olisi asia.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:20:21
Ottaako Nato henkilöjäseniä?
Jos ottaa, niin minä liityn siihen ihan heti.
Maanantaiaamuna jäsenhakemus sisään.
Älä sitten itke,kun jäsenmaksu kolahtaa postilaatikkoon...

Onkohan se suurempi kuin TOS - maksu? 🤔

50 miljuunaa lisää, eli kymppi per naama vuodessa. Voin maksaa vaikka 50 vuotta ennakkoon jos niikseen tulee. Toistaiseksi voi laittaa menemään vaikka Ukrainana armeijalle, nehän hoitaa meidän puolustusta tällä hetkellä.

https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi (https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi)
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:20:33
Apilas Jr, nyt ollaan samaa mieltä!
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:20:52
(https://d2v7i6t2.map2.ssl.hwcdn.net/content/quotes/5101_ret.jpg)
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.03.22 - klo:21:05
Aika kiihkeetä. Menee tunteisiin Nato eräillä. Ottakaa rennosti. Nato tulee, oletko valmis.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:21:25
Aika kiihkeetä. Menee tunteisiin Nato eräillä. Ottakaa rennosti. Nato tulee, oletko valmis.
Putlerilleko tarkoitit ton viestin? ;D
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.03.22 - klo:21:26
(https://d2v7i6t2.map2.ssl.hwcdn.net/content/quotes/5101_ret.jpg)

Athdavrazar!
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:22:37
Men ny Mooses Moskovaan siitä.    :o >:(

Pajan oes syytä mennä Venäjälle ja antaa siellä hyiä neuvoja vanäläisille.Net pistää siellä tuallaasen miehen häkkiin.Ja antava ajan kypsyttää.
Otsikko: Vs: Nato kouhotus.
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 13.03.22 - klo:06:14
Aika kiihkeetä. Menee tunteisiin Nato eräillä. Ottakaa rennosti. Nato tulee, oletko valmis.
Putlerilleko tarkoitit ton viestin? ;D

😁😁

Seppo on säännöllisesti Putleriin yhdynn... eiku yhteydessä. 😎