Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: de Citonni - 23.02.22 - klo:11:33
-
- Ymmärrämme kritiikin, mutta meidän on noudatettava lakia, sanoo Metsähallituksen aluejohtaja Helena Eriksson.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/skogsstyrelsen-storre-hansyn-ska-tas-till-artskyddet-i-skogen
Metsänomistajille asetetaan tiukemmat vaatimukset ottaa huomioon suojellut kasvi- ja eläinlajit hakkuissa. Ruotsin Metsähallitus ilmoittaa tämän useiden ohjaavien tuomioiden jälkeen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että metsänomistajien on tulevaisuudessa otettava huomioon alueen kaikki luonnonvaraiset lintulajit - eikä vain jokainen lintulaji, vaan jokainen lintu. - Nyt tulee uusi järjestys metsään, sanoo Metsähallituksen aluejohtaja Helena Eriksson.
Taustalla on uusi tiukka tulkinta nykyisestä lajinsuojelulainsäädännöstä, tulkinta, joka on vakiintunut useissa tuomioissa maa- ja ympäristötuomioistuimessa ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kuluneen vuoden aikana. Tämä lisää nyt yksittäisen maanomistajan vastuuta siitä, miten hakkuu tai muu metsätaloudellinen toimenpide vaikuttaa suojeltuihin kasvi- ja eläinlajeihin asiaankuuluvalla alueella.
Mitä tulee esimerkiksi lintuihin, niin nykyään kaikki luonnonvaraiset linnut on suojeltu lajisuojeluasetuksen mukaisesti. Aikaisemmin maanomistajien oli otettava huomioon hakkuiden vaikutukset uhanalaisia lintulajeja kohtaan. Mutta nyt vahvistetun lain tiukemman tulkinnan myötä maanomistajan on tulevaisuudessa otettava huomioon kaikki luonnonvaraiset linnut - eikä vain jokaisen yksittäisen lintulajin, vaan jokaisen yksittäisen linnun osalta.
Tai kuten Ruotsin Metsähallitus totesi lehdistötiedotteessaan: "Kaikki luonnonvaraiset lintulajit yksilötasolla on otettava huomioon, koska kaikkia luonnonvaraisia lintuja suojellaan lajiensuojeluasetuksen mukaisesti." Tämä tarkoittaa sitä, että maanomistajien tulee aiempaa enemmän lähettää täydentäviä lisätietoja ja selvityksiä Metsähallitukselle vaikutuksista suojeltuihin lajeihin.
Tällä viikolla Ruotsin Metsähallitus ilmoitti, että lajiensuojelulainsäädännön uutta tiukkaa tulkintaa aletaan nyt soveltaa. Sovellus, joka on saanut kovaa kritiikkiä ei vähiten pienmetsänomistajilta ja metsäyhtiöiltä. Samaan aikaan se on toivotettu tervetulleeksi luonnonsuojelun puolella.
Taustalla on siis useita ohjaavia tuomioita, mukaan lukien Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen maaliskuussa 2021 antama tuomio, jossa todettiin, että Ruotsin lajiensuojeluasetuksen soveltaminen ei ollut tietyiltä osin EU:n lainsäädännön mukaista ja sen on oltava aiempaa tiukempaa.
-
Sosiaalidemokraattinen diktatuuri saa siis unionilta tukea.
-
Sama taitaa koskea myös Suomea.
-
Sama taitaa koskea myös Suomea.
UPM laittaa koko metsäsektorin uusiksi. Eilen juttelin erään UPM:n työntekijän kanssa. Hakkuut totaalisesti seis. Kun sahoilta ja vaneritehtailta loppuu pöllit, niin nekin seisahtuu. Mitä linnuista
-
Mettäliiton ostomies sanoi jo kuukausi sitten että UPM:n lakot hidastaa niidenkin hakkuita. Koska puun vaihto ei toimi ja puru jää sahoille seisomaan, joten sahojen pitää rajoittaa toimintaa. En tiärä pitikö paikkansa, mutta harmitteli miten hyvä korjuutalvi hukataan taas ihan turhan takia.
-
Jussi Pesonen on vain liittynyt ajan henkeen ja laittanut "great resetin" päälle. Nyt katsotaan kortit loppuun saakka. Katkeraan loppuun saakka.
Mutta eiköhän tuo juhannuksena ole selvä, kuka selviää "vain" potkuilla munille, kuka joutuu ensiapuun ja keneltä viedään akka ja lapsetkin.
-
Osaako kukaan sanoa montako prosenttia työntekijöiden palkat on upm:n liikevaihdosta? Veikkaan että ei ole iso luku.
Ei sovi minun laskuoppiin se että yritys laskee saavansa 10% voittoa, mutta tuleekin vaan 5% niin tulos onkin 5%tappiota.
-
Osaako kukaan sanoa montako prosenttia työntekijöiden palkat on upm:n liikevaihdosta? Veikkaan että ei ole iso luku.
Ei sovi minun laskuoppiin se että yritys laskee saavansa 10% voittoa, mutta tuleekin vaan 5% niin tulos onkin 5%tappiota.
Prosentteina palkkakulut ovat pieniä, mutta palkka suhteessa työn vaativuuteen ja koulutukseen ei välttämättä ole oikeassa suhteessa.
Alalla on maksettu kovia palkkoja lähinnä työrauhan saavuttamiseksi.
Paperimieheksi onnistuu valmistumaan yhtiön ammattikoulusta yhtään nablaa näkemättä (symboli joka kuuluu differentiaalilaskentaan..)
Tuo tuloksen laskutapahan (ja siitä valittaminen) on ollut isoilla firmoilla käytössä kautta aikojen.
-
Osaako kukaan sanoa montako prosenttia työntekijöiden palkat on upm:n liikevaihdosta? Veikkaan että ei ole iso luku.
Ei sovi minun laskuoppiin se että yritys laskee saavansa 10% voittoa, mutta tuleekin vaan 5% niin tulos onkin 5%tappiota.
Prosentteina palkkakulut ovat pieniä, mutta palkka suhteessa työn vaativuuteen ja koulutukseen ei välttämättä ole oikeassa suhteessa.
Alalla on maksettu kovia palkkoja lähinnä työrauhan saavuttamiseksi.
Paperimieheksi onnistuu valmistumaan yhtiön ammattikoulusta yhtään nablaa näkemättä (symboli joka kuuluu differentiaalilaskentaan..)
Tuo tuloksen laskutapahan (ja siitä valittaminen) on ollut isoilla firmoilla käytössä kautta aikojen.
Niinpä,
Jos odotan vehnästä 7tonnaria ja tuleekin vain 5tonnari, niin se on sitten katovuosi :'(
-
Hassi ja Pietikäinen ovat yrittäneet tätä lintujen pesimärauhaa myös Suomeen ja luonnollisesti Eu:hun laitettu kyselyä, onko laillista. Nämä emännät on kyllä kauhea riesa.