Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 21.02.22 - klo:19:30

Otsikko: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: de Citonni - 21.02.22 - klo:19:30
https://www.landlantbruk.se/kronikor/mjolken-borde-vara-en-hjartefraga/

Serkkuni, lääketieteen professori ja tutkija, soitti minulle. Hän seuraa taisteluani lehmän maineen palauttamiseksi ja oli löytänyt tutkimusraportin, jonka hänen mielestään pitäisi kiinnostaa minua.

Se oli hieman yli 4 000   60-vuotiaan tukholmalaisen tutkimus, jota seurattiin 17 vuoden ajan. Tarkoituksena oli selvittää mahdollisia yhteyksiä maitorasvan saannin ja sydän- ja verisuonisairauksien välillä. Kulutustottumuksia koskevien kysymysten sijaan tarkkuutta parannettiin mittaamalla maitorasvan saanti jatkuvilla verikokeilla. Sitten tutkittiin koehenkilöiden sydän- ja verisuonitautien ilmaantuvuus ottaen huomioon kaikki muut mahdolliset tekijät, kuten ruokavalio ja elämäntavat.

Tulos yllätti. Vastoin nykyisiä suosituksia kävi ilmi, että mitä enemmän maitorasvaa kulutettiin, sitä pienempi riski sairastua sydän- ja verisuonisairauksiin. Tuloksen varmistamiseksi tehtiin ns. meta-analyysi vastaavista tieteellisistä tutkimuksista 17 muussa maassa 43 000 ihmisen kanssa, ja samaan tulokseen päästiin. Vuonna 2018 tehtiin myös laaja tutkimus, pääasiassa matala- ja keskituloisissa maissa, ja taas sama tulos - että maitotuotteet voivat suojata sydän- ja verisuonisairauksilta ja aivohalvaukselta.

Tuloksia pidetään erittäin luotettavina, ja ne julkaistiin viime syksynä arvostetussa PLOS Medicine -lehdessä. Ne ovat myös olleet esillä British Timesissa ja Guardianissa. Eräässä artikkelissa kerrotaan, että rasvan alkuperä on luonnollisesti tärkeämpi kuin määrä, ja että maitotuotteiden kanssa ei tarvitse välttää rasvaisempia laatuja.

Mutta miksi nämä uudet löydöt eivät ole herättäneet suurempaa huomiota Ruotsissa, kun useimmista ruokaan liittyvistä asioista muuten kirjoitetaan ja varoitetaan? Pitäisi varmaan olla mielenkiintoista, että ravitsemusterapeuttien ja eri väittelijöiden niin kritisoima maito sen sijaan nähdään terveenä ja todella suojaavana sydän- ja verisuonitaudeilta? Voiko se todella olla niin paha, ettei ole enää "poliittisesti korrektia" kirjoittaa lehmästä ja maidosta positiivisesti?

Jatkan maidon juomista ja juuston syömistä, mutta nyt sydämen ilosta. Ja toivon, että maito on kaikille sitä mitä sen pitääkin olla - sydämen asia!

- Arne Lindström, maanviljelijä, Röbäck -
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 21.02.22 - klo:19:39
Maito on terveellistä.

Maito on hyvää!

👍👍👍
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:20:26
https://www.landlantbruk.se/kronikor/mjolken-borde-vara-en-hjartefraga/

Serkkuni, lääketieteen professori ja tutkija, soitti minulle. Hän seuraa taisteluani lehmän maineen palauttamiseksi ja oli löytänyt tutkimusraportin, jonka hänen mielestään pitäisi kiinnostaa minua.

Se oli hieman yli 4 000   60-vuotiaan tukholmalaisen tutkimus, jota seurattiin 17 vuoden ajan. Tarkoituksena oli selvittää mahdollisia yhteyksiä maitorasvan saannin ja sydän- ja verisuonisairauksien välillä. Kulutustottumuksia koskevien kysymysten sijaan tarkkuutta parannettiin mittaamalla maitorasvan saanti jatkuvilla verikokeilla. Sitten tutkittiin koehenkilöiden sydän- ja verisuonitautien ilmaantuvuus ottaen huomioon kaikki muut mahdolliset tekijät, kuten ruokavalio ja elämäntavat.

Tulos yllätti. Vastoin nykyisiä suosituksia kävi ilmi, että mitä enemmän maitorasvaa kulutettiin, sitä pienempi riski sairastua sydän- ja verisuonisairauksiin. Tuloksen varmistamiseksi tehtiin ns. meta-analyysi vastaavista tieteellisistä tutkimuksista 17 muussa maassa 43 000 ihmisen kanssa, ja samaan tulokseen päästiin. Vuonna 2018 tehtiin myös laaja tutkimus, pääasiassa matala- ja keskituloisissa maissa, ja taas sama tulos - että maitotuotteet voivat suojata sydän- ja verisuonisairauksilta ja aivohalvaukselta.

Tuloksia pidetään erittäin luotettavina, ja ne julkaistiin viime syksynä arvostetussa PLOS Medicine -lehdessä. Ne ovat myös olleet esillä British Timesissa ja Guardianissa. Eräässä artikkelissa kerrotaan, että rasvan alkuperä on luonnollisesti tärkeämpi kuin määrä, ja että maitotuotteiden kanssa ei tarvitse välttää rasvaisempia laatuja.

Mutta miksi nämä uudet löydöt eivät ole herättäneet suurempaa huomiota Ruotsissa, kun useimmista ruokaan liittyvistä asioista muuten kirjoitetaan ja varoitetaan? Pitäisi varmaan olla mielenkiintoista, että ravitsemusterapeuttien ja eri väittelijöiden niin kritisoima maito sen sijaan nähdään terveenä ja todella suojaavana sydän- ja verisuonitaudeilta? Voiko se todella olla niin paha, ettei ole enää "poliittisesti korrektia" kirjoittaa lehmästä ja maidosta positiivisesti?

Jatkan maidon juomista ja juuston syömistä, mutta nyt sydämen ilosta. Ja toivon, että maito on kaikille sitä mitä sen pitääkin olla - sydämen asia!

- Arne Lindström, maanviljelijä, Röbäck -


Suomessa juodaan ja syödään maitotuotteita niin paljon,  ettei yhtään osteoporoosi ja sepelvaltimo potilasta pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 21.02.22 - klo:20:41
Täytyy kuitenkin muistaa, että nyt mennään koko ajan ilmastotavoitteet edellä. Aina löytyy joku ilmastohaitta, jos asiasta halutaan tehdä ilmastolle haitallinen. Ja sitten on myös niitä tutkimuksia, joiden tulkinnat ovat olemassa ja ympärille rakennetaan tutkimus. Yleensä ne ovat jonkin asian todistamista hyväksi tai huonoksi. :o
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:21:02
Täytyy kuitenkin muistaa, että nyt mennään koko ajan ilmastotavoitteet edellä. Aina löytyy joku ilmastohaitta, jos asiasta halutaan tehdä ilmastolle haitallinen. Ja sitten on myös niitä tutkimuksia, joiden tulkinnat ovat olemassa ja ympärille rakennetaan tutkimus. Yleensä ne ovat jonkin asian todistamista hyväksi tai huonoksi. :o

Onhan se ilmastohaitta, jos pierettää.
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 21.02.22 - klo:21:29
Mene Siitarin Seppo pieremään pihalle keijuillesi.
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Tonniperä - 21.02.22 - klo:21:40
Tuota tutkimusta ei olisi kannattanut Ruotsissa julkaista, loppuu katkerilta eläkelläesiltä evähät.

(https://i.ylilauta.org/4f/42/4f4282dc5a8bb73e.jpg)
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Antidesantti - 24.02.22 - klo:17:48
Onhan se ilmastohaitta, jos pierettää.

Sepputeuksela se vain ottaa aina niin lujile nuot maituasijat.

Mutta tosiasiasa se on loppuin lopuksi intohimonen eläkelläispiereskeliä...    🎅

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=68439.msg1232108#msg1232108
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 24.02.22 - klo:18:19
Siitari pieree keijut hengiltä.
Otsikko: Vs: Maidon pitäisi olla sydämen asia
Kirjoitti: mooses - 26.02.22 - klo:20:03
Tuota tutkimusta ei olisi kannattanut Ruotsissa julkaista, loppuu katkerilta eläkelläesiltä evähät.

(https://i.ylilauta.org/4f/42/4f4282dc5a8bb73e.jpg)

Pää irti tuallaselta