Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 23.01.22 - klo:10:27
-
Nyt on monelta mennyt sekaisin se, että vaikka valtio maksaa , se on meiltä kansalta tai yrityksiltä kerättyjä varoja.
Nyt kun on luvattu terveyskeskuksia sellaisiinkin kuntiin mistä ne on poistettu, niitä vaan ei tule.
Nyt kun rahanjakoa on alustavasti suunniteltu, niin siellä odottaa pikku yllätys.
Terveyskeskuksia poistuu yllättävän paljon, voi niitä valtuutettuja kun joutuvat hyväksymään sen tilanteen. Miten sitten sen selittää äänestäjille.
Pian on uudet vaalit , joko silloin on tosiasiat oikeasti esillä, mihin varat oikeasti riittää.
Luottamus poliittisiin päättäjiin on kyllä enenevässä määrin horjumassa.
Ylettyykö äänestys % yli 50.
-
Nyt on monelta mennyt sekaisin se, että vaikka valtio maksaa , se on meiltä kansalta tai yrityksiltä kerättyjä varoja.
Nyt kun on luvattu terveyskeskuksia sellaisiinkin kuntiin mistä ne on poistettu, niitä vaan ei tule.
Nyt kun rahanjakoa on alustavasti suunniteltu, niin siellä odottaa pikku yllätys.
Terveyskeskuksia poistuu yllättävän paljon, voi niitä valtuutettuja kun joutuvat hyväksymään sen tilanteen. Miten sitten sen selittää äänestäjille.
Pian on uudet vaalit , joko silloin on tosiasiat oikeasti esillä, mihin varat oikeasti riittää.
Luottamus poliittisiin päättäjiin on kyllä enenevässä määrin horjumassa.
Ylettyykö äänestys % yli 50.
Itse ne valittu. Miksei syytetä itseämme.
-
Luottamus poliittisiin päättäjiin on kyllä enenevässä määrin horjumassa.
Itse ne valittu. Miksei syytetä itseämme.
Miltä näyttää ammattiliittojen puolella ? Liikealan ammattiliiton paikallisosastot olivat kovinkin porvarihenkisiä, mutta pääkallopaikka täynnä stalinisteja, jotka tykkäsivät jopa käräjöidä omia jäsenjärjestöjään vastaan.
Puolueiden sisäpiiri osaa masinoida omaa lähipiiriään puoluekokouksissa läpi. Yksi ehdottaa sisäpiirin ehdokasta ja kaksi huutaa heti perään kannattavansa... Et tällee. Voiko joku tosissaan kuvitella, että esim. käteinen olisi ollut kokoomuksen vahva mies.
-
Lopullinen äänestysprosentti onkin kaikista prosenteista mielenkiintoisin. Poliitikot ovat hulluja, jos eivät ymmärrä katsoa muutakin kuin kannatusprosenttia.
-
Hallituspuolueet jyrää!
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
-
Joo, Suomessa on viisi ja puoli miljoonaa ihmistä ja paljon niistä kävi äänestämässä ?
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
-
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
Mikä sen lähijutun tekee niin autuaaksi ? Kirkkojakin on joka pitäjässä eikä niistä ole mitään hyötyä.
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
-
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
Mikä sen lähijutun tekee niin autuaaksi ? Kirkkojakin on joka pitäjässä eikä niistä ole mitään hyötyä.
Sitten kun on vanha ja sairas, niin on mukavampaa ettei lääkäri ole kymmenien kilometrien päässä. Terveenähän sillä ei ole merkitystä.
Kirkkojen sijaintikin tulee kaiketi vasta sitten elinkaaren lopussa tärkeämmäksi. Onhan nähty, että vanhat stalinistitkin liittyvät kirkkoon, kun loppu lähenee. Omatunto alkanut vissiin kolkuttamaan omista pahoista kommunistisista teoista. Terveenähän kirkon sijainnilla ei ole merkitystä.
Tuo lääkärin ja kirkon rinnastus on muuten hauska. ;D
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
ALUEVAALIEHDOKKAISTA VARSINAIS-SUOMESSA AINOSTAAN YKSI KEHUSKELI SAAVANSA TERVEYSKESKUSPALVELUT JOKA KUNTAAN .
Ei päässyt läpi joten hukkaan olisi mennyt sekin ääni .
On varmaan mahtaa sunkin nuoleskella valtuutettujen persettä jotka lupaa mitä eivät pystyt toteuttamaan .
Olet myös melkoinen valehtelija , asioiden vääristäjä . Tietää pahaa puolueellesi .
SOTE uudistuksesta ei tunnu olevan selvillä kaikki ehdokkaatkaan , vielä vähiten sää .
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
ALUEVAALIEHDOKKAISTA VARSINAIS-SUOMESSA AINOSTAAN YKSI KEHUSKELI SAAVANSA TERVEYSKESKUSPALVELUT JOKA KUNTAAN .
Ei päässyt läpi joten hukkaan olisi mennyt sekin ääni .
On varmaan mahtaa sunkin nuoleskella valtuutettujen persettä jotka lupaa mitä eivät pystyt toteuttamaan .
Olet myös melkoinen valehtelija , asioiden vääristäjä . Tietää pahaa puolueellesi .
SOTE uudistuksesta ei tunnu olevan selvillä kaikki ehdokkaatkaan , vielä vähiten sää .
Kyllähän KoskiTl:n lääkäripalvelujen säilyttämistä kannattavia ehdokkaita oli monia, mutta sinä et riskeerannut ääntäsi äänestämällä heitä. Sinä äänestit varman päälle ehdokasta, joka haluaa lakkauttaa KoskiTl:n lääkäripalvelut. ;D ;D ;D
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
ALUEVAALIEHDOKKAISTA VARSINAIS-SUOMESSA AINOSTAAN YKSI KEHUSKELI SAAVANSA TERVEYSKESKUSPALVELUT JOKA KUNTAAN .
Ei päässyt läpi joten hukkaan olisi mennyt sekin ääni .
On varmaan mahtaa sunkin nuoleskella valtuutettujen persettä jotka lupaa mitä eivät pystyt toteuttamaan .
Olet myös melkoinen valehtelija , asioiden vääristäjä . Tietää pahaa puolueellesi .
SOTE uudistuksesta ei tunnu olevan selvillä kaikki ehdokkaatkaan , vielä vähiten sää .
Kyllähän KoskiTl:n lääkäripalvelujen säilyttämistä kannattavia ehdokkaita oli monia, mutta sinä et riskeerannut ääntäsi äänestämällä heitä. Sinä äänestit varman päälle ehdokasta, joka haluaa lakkauttaa KoskiTl:n lääkäripalvelut. ;D ;D ;D
Äänestin henkilöä joka tietää sairauden hoidosta . Kepun ehdokas , terveydenhuoltoalanammattilainekaan ei pitänyt realistisena terveyskeskuksen pysymistä Koskella . Sehän on päätetty jo lopettaa aikoja sitten .
Äänestit siis henkilöä joka on valmis nostamaan veroja ja lisäämään pakolaisia . ;D
-
Mites jos otettaisiin demokratia aivan tosissaan?
Annetaan tyhjille äänille painoarvo. Tätähän puolueet eivät hyväksyisi.
Oletetaan, että ennen vaaleja kaikki äänet ovat tyhjiä. Nythän ollaan tilanteessa, jossa ennen vaaleja ei ole olemassa ääniä. Jos tyhjät äänet laskettaisiin, päätöksenteko muuttuisi reilummaksi. Samoin äänestysaktiivisuus kasvaisi, koska äänestäjillä olisi oikeasti jotain syytä äänestää. Tällä viimeisimmällä äänestystuloksella puolueilla ei olisi yhtään valtaa. Ja jos ihmiset alkaisivat olemaan tyytymättömiä maailman menoon, äänestysinto nousisi automaattisesti. Samoin todellinen mielipide.
Todellisuudessa aluevaltuustoilla ei olisi yhtään valtaa, jos oikea demokratia olisi valloillaan. Nyt mennään vain näennäisdemokratian keinoilla. Tällaisesta demokratiasta yksikään puolue ei haluaisi poistua. Se tietäisi loppua puoluepolitiikalle.
-
Miten käänteiset äänet toimisivat ? Jokainen saisi 2 ääntä, toinen annetaan ehdokkaan puolesta ja toinen ehdokasta vastaan.
-
Tällainen grafiittimoderoitu ydinreaktoriesimerkki.
Vedellä moderoidussa reaktorissa tekemättömyys sammuttaa lopulta reaktion. Ja varsinkin neuvostomallisessa grafiittimoderoidussa RBMK:ssa tekemättömyys tai säädön puute lopulta tuhoaa koko paskan.
Eli jos pitäisi johonkin päätökseen saada yli 50 % äänistä ja äänestysaktiivisuuden kautta tyhjiä ääniä olisi vaikka se 51 %, niin mitään päätöksiä ei voisi tehdä. Jos tilanne alkaa kansalaisista tuntumaan hölmöltä, alkaa myös äänestysaktiivisuus nousta. Silloin ns. nukkuvien puolue pienenee. Jossain vaiheessa saattaa käydä niin, että nukkuvien puolue putoaa ykkössijalta alaspäin. Se kun yleensä on ollut se suurin puolue koko vaaleissa.
Tyhjien äänien suuri määrä päätöksenteossa pakottaisi eri puolueet tekemään enemmän yhteistyötä, jotta laillinen päätös saataisiin aikaiseksi. Silloin lehmänkauppojen tekeminen vähentyisi. Puolueiden pitäisi oikeasti tehdä työtä sen eteen, jotta kansalaisilta saataisiin mandaatti päätöksien tekemiseen. Kun tilanne on stabiili ja kansalaiset tyytyväisiä, voi kansa äänestää muutosta aktiivisella äänestämisellä tai toisaalta luopumalla äänestämisestä.
Teoriassa koko valtio saattaisi päätyä täyteen anarkiaan, mutta se olisi totaalinen kansan tahto. Jos "kansa kyllä tietää", niin kansa myös äänestysaktiivisuudellaan estäisi nukkuvan puolueen suurenevan yli 50 %:n rajan. On huomioitava, että virkakoneisto pyörii taustalla lakipykälien mukaan koko ajan, riippumatta siitä onko lakien tekijöiden ammattipätevyys olemassa. Että tyhjäkäyntiähän tällainen tapa ei tarkoita.
No mitä huonoja puolia tällaisessa pelleilyssä olisi. Jokainen äänioikeutettu ihminen saisi painoarvon olemassa ololleen. Koko kansa laidasta laitaan saisi olla mukana päätöksenteossa. Siis huonoja puolia ... häh?
Se tekopyhä tosiasia, että puoluepolitiikka ei syvissä ajatuksissa hyväksy "vääriä" äänestäjiä, lakkaisi olemasta. Ehkä olisi tervehdyttävää todeta puolueiden taholta että vaaleissa äänestäjiksi ja ehdokkaiksi eivät kelpaa ihan kaikki. Epäkelvot ehdokkaat ja puolueet savustetaan medioissa ja tottumuksesta todetaan että sekopäät eivät kuitenkaan äänestä ketään. Näissä aluevaaleissa sekopäisiä suomalaisia on todettu olevan 52,5 prosenttia kansasta.
-
Äänestämätön äänestäjä antaa vallan äänestäneille. Näin yksinkertaista se on. Demokratia toimii ja karavaani kulkee.
-
Äänestämätön äänestäjä antaa vallan äänestäneille. Näin yksinkertaista se on. Demokratia toimii ja karavaani kulkee.
Yksinkertaista varmaan, mutta ei yhdenvertaista. Ja siksi demokratian kannalta täys vitsi. Siksi vallanpitäjät käyttävät nykysysteemiä. Eräskin poliitikko muistutti, ettei energiaturpeen käyttöä kielletä. Silti sen käyttö on vähentynyt rajusti. Eli ohjataan asioita haluttuun suuntaan. Niin myös äänestämisessä.
Heillä, joita vähiten kiinnostaa maailman meno ympärillä, ei ole muuta vaikutusvaihtoehtoa kuin äänestää vaaleissa. Jos siihen ei ole halua tai siihen ei jostain syystä pysty, olet täysin merkityksetön. Aktiivisen äänestysprosentin laskiessa pitäisi ymmärtää se, että tyytymättömyys nyky-yhteiskuntaa kohtaan kasvaa. Nyt lakipykälillä ohjatulla äänestysperiaatteella puolueiden valta määräytyy kannatuksen mukaisesti äänestäjien lukumäärästä riippumatta. Kulissidemokratiaa, mutta myös sen itsensä avulla lailliseksi määrättyä.
Siksi puoluekirjojen omistajien olisi hyvä tarkkaan miettiä aktiivista äänestysprosenttia ja todellista kannatusta. Ja kuten väänsin rautalangasta, aluevaalituloksella ei voida tehdä mitään päätöksiä, jos määräenemmistö pitäisi saada taakse. Ei, vaikka kaikki ehdokkaatkin pääsisivät lippuja täyttelemään tai nappeja painamaan. Se on vaan kansanvallan mukaisesti täysin mahdotonta. Mutta politiikan pelisääntöjen mukaisesti mahdollista.
-
Nukkuvien puolue on olemassa. Sillä on mahtava kannatuspotentiaali. Nukkuvat- De Sovande :D
(https://www.nukkuvat.fi/attachments/Image/logo_white_background_2.jpg)
https://www.nukkuvat.fi/
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
ALUEVAALIEHDOKKAISTA VARSINAIS-SUOMESSA AINOSTAAN YKSI KEHUSKELI SAAVANSA TERVEYSKESKUSPALVELUT JOKA KUNTAAN .
Ei päässyt läpi joten hukkaan olisi mennyt sekin ääni .
On varmaan mahtaa sunkin nuoleskella valtuutettujen persettä jotka lupaa mitä eivät pystyt toteuttamaan .
Olet myös melkoinen valehtelija , asioiden vääristäjä . Tietää pahaa puolueellesi .
SOTE uudistuksesta ei tunnu olevan selvillä kaikki ehdokkaatkaan , vielä vähiten sää .
Kyllähän KoskiTl:n lääkäripalvelujen säilyttämistä kannattavia ehdokkaita oli monia, mutta sinä et riskeerannut ääntäsi äänestämällä heitä. Sinä äänestit varman päälle ehdokasta, joka haluaa lakkauttaa KoskiTl:n lääkäripalvelut. ;D ;D ;D
Äänestin henkilöä joka tietää sairauden hoidosta . Kepun ehdokas , terveydenhuoltoalanammattilainekaan ei pitänyt realistisena terveyskeskuksen pysymistä Koskella . Sehän on päätetty jo lopettaa aikoja sitten .
Äänestit siis henkilöä joka on valmis nostamaan veroja ja lisäämään pakolaisia . ;D
Turhapuro ihmettelee hieman miksi äänestetään henkilöä joka on hyvä lääkäri tai sairaanhoitaja puhtaasti hallinnolliseen tehtävään?
-
Tämä on alku kuntaliitoksille. 21 kuntaa riittää hyvin alkuun.
Nyt jäi montaa kuntaa ilman edustajaa ,tämä on merkki pienten kuntien tarpeesta.
Äänestysprosentti surkea.
Kyllä . Ihmettelen alhaista äänestysprosenttia . Itse äänestin sellaista henkilöä joka ei ollut täälläpäin tunnettu eikä hirveän suosittu . Pääsi läpi enkä yhtään ihmettele koska tiesi asioista .
Kuntaliitokset tulee , se on selvä . Pientenkuntien rakenteet on liian raskaat ja nyt ne purkaantuu . Pienissä kunnissa rahat jaetaan siten että mahdollisimman moni menee kunnallisvaaleissa äänestämään . Nyt tilanne on toinen .
Sorkkis äänesti sellaista ehdokasta, joka on sitä mieltä, että sorkkiksen pitää ajaa 30 kilometriä päästäkseen lääkärivastaanotolle. ;D ;D ;D
En minä noin kirjoittanut . Alue vaaleissa näkyy kepun kannatus olevan suurin Keski- ja Pohjois-Suomessa . Täälläpäin ainoastaan yksi valtuutettu vaati joka kuntaan terveyskeskuksen , mitä tuskin tapahtuu .
Henkilö jota äänestin tiesi paljon asioita ja Hän pääsi läpi .
Äänestit siis ehdokasta, jolle ei ollut tärkeätä lääkäripalvelujen säilyminen KoskiTl:ssä, mutta eihän se sinullekaan ole.
Ei täällä ole nytkään erikoislääkäri palveluja . Nivelreuma hoidetaan Tyksissä ja astma Liedossa .
Äänestin Henkilöä joka on asioista selvillä . Sulle ilmeisesti puolue on ylitse kaiken muun , äänestät siis Henkilöä joka turvaa kotikuntaasi lääkäripalvelut .
Miten se onnistuu . Onko diabeettiksen lääkäriä ? Onko nivelreumaan erikoistunutta lääkäriä ? Onko astmaan erikoistunutta lääkäriä ?
Jo ennen soten tuloa täällä jo lakkautettiin laboratorio palvelut . Ei auta vaikka kuin kepulainen kylä .
Valitat lääkäripalvelujen vähenemisestä KoskiTl:ssä ja äänestit henkilöä, joka lakkauttaa loputkin palvelut. ;D ;D ;D
ALUEVAALIEHDOKKAISTA VARSINAIS-SUOMESSA AINOSTAAN YKSI KEHUSKELI SAAVANSA TERVEYSKESKUSPALVELUT JOKA KUNTAAN .
Ei päässyt läpi joten hukkaan olisi mennyt sekin ääni .
On varmaan mahtaa sunkin nuoleskella valtuutettujen persettä jotka lupaa mitä eivät pystyt toteuttamaan .
Olet myös melkoinen valehtelija , asioiden vääristäjä . Tietää pahaa puolueellesi .
SOTE uudistuksesta ei tunnu olevan selvillä kaikki ehdokkaatkaan , vielä vähiten sää .
Kyllähän KoskiTl:n lääkäripalvelujen säilyttämistä kannattavia ehdokkaita oli monia, mutta sinä et riskeerannut ääntäsi äänestämällä heitä. Sinä äänestit varman päälle ehdokasta, joka haluaa lakkauttaa KoskiTl:n lääkäripalvelut. ;D ;D ;D
Äänestin henkilöä joka tietää sairauden hoidosta . Kepun ehdokas , terveydenhuoltoalanammattilainekaan ei pitänyt realistisena terveyskeskuksen pysymistä Koskella . Sehän on päätetty jo lopettaa aikoja sitten .
Äänestit siis henkilöä joka on valmis nostamaan veroja ja lisäämään pakolaisia . ;D
Turhapuro ihmettelee hieman miksi äänestetään henkilöä joka on hyvä lääkäri tai sairaanhoitaja puhtaasti hallinnolliseen tehtävään?
Koska he ovat asiantuntijoita . Itse äänestin asioista perillä olevaa henkilöä ja läpi meni .
-
Turhapurolla on käsitys että ensimmäisen kauden haasteet ovat ennenkaikkea hallinnollisia. Työsuhdejuridiikkaa, kiinteistökysymyksiä, vastuu- ja hallintokysymyksiä, tietojärjestelmien rajapintojen yhteensovittamista sekä tietenkin palo- ja pelastoimi.
-
Turhapurolla on käsitys että ensimmäisen kauden haasteet ovat ennenkaikkea hallinnollisia. Työsuhdejuridiikkaa, kiinteistökysymyksiä, vastuu- ja hallintokysymyksiä, tietojärjestelmien rajapintojen yhteensovittamista sekä tietenkin palo- ja pelastoimi.
Ja monta palkkapussia rivissä. Mutta onhan se hyvä, että nyt vihdoin saadaan oma palokunta Suomeen.