Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 22.01.22 - klo:21:59
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
-
Sotepalvelut joka kunnassa kuulostaa hyvältä. Maakuntaveroa ei tarvita. Valtio rahoittaa.
-
Tietojärjestelmien yhteensovittaminen 60-70 miljoonaa.
Eikös noissa yleensä käy että hinta vähintäin kolminkertainen, eivätkä toimi sittenkään.
Saamaa matematiikkaa kepulla maakuntamallissa kuin muissakin.
Raha tulee seinästä, eikä sitä tarvitse maksaa takaisin.
Ja jollei yksityistä sektoria saada mukaan, ei ole kunnalliselle puolelle kirittäjää. Ei väliä mitä
maksaa, kun kilpailua ei ole.
Mutta eihän kepulaisuus ole puolue, vaan uskonto.
-
Mutta eihän kepulaisuus ole puolue, vaan uskonto.
No eduskuntakin on yli puolillaan uskovaisia. Viinankiroususkonto. Piparin myyminen on sallittua kotona, muttei ennakkoverolla tai liikehuoneistossa. Ruohokin ostetaan tiskin alta, vaikka sen myyminen laillisesti toisi verotuloja. Kohta bensalle ja löpölle tulee tiskin alta myyntipisteitä, ellei olekin jo.
-
Sotepalvelut joka kunnassa kuulostaa hyvältä. Maakuntaveroa ei tarvita. Valtio rahoittaa.
Miksi sitten maakuntaveroa valmistellaan . Miksi itsenäisestä kylästäkin on lääkäripalvelut häviämässä . ::)
-
Sotepalvelut joka kunnassa kuulostaa hyvältä. Maakuntaveroa ei tarvita. Valtio rahoittaa.
Miksi sitten maakuntaveroa valmistellaan . Miksi itsenäisestä kylästäkin on lääkäripalvelut häviämässä . ::)
Turhapuro muistelee että sote-keskukseen tarvitaan noin 20 000 asukasta kustannustehokkuuden takaamiseksi.
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
Persut eivät edes halua ymmärtää mistä nyt edes äänestetään. Pensan hinnasta , susikiintiöistä vai turpeen käytön sallimisesta ? - perskeles ja osa vielä rokote vastaisia kusipäitä. Tuollaisetko päättämään sote asioista . Äläkää nyt edes persuja äänestäkö, lähes kaikki muut on sallittuja.
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
Persut eivät edes halua ymmärtää mistä nyt edes äänestetään. Pensan hinnasta , susikiintiöistä vai turpeen käytön sallimisesta ? - perskeles ja osa vielä rokote vastaisia kusipäitä. Tuollaisetko päättämään sote asioista . Äläkää nyt edes persuja äänestäkö, lähes kaikki muut on sallittuja.
Kyllä siellä ihan fiksujakin on . Melkoista valehtelua löytyy kepun ehdokkaissakin .
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
Persut eivät edes halua ymmärtää mistä nyt edes äänestetään. Pensan hinnasta , susikiintiöistä vai turpeen käytön sallimisesta ? - perskeles ja osa vielä rokote vastaisia kusipäitä. Tuollaisetko päättämään sote asioista . Äläkää nyt edes persuja äänestäkö, lähes kaikki muut on sallittuja.
Höpö höpö.
Oikeastaan ei ole muuta vaihtoehtoakaan kuin äänestää persuja.
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
Persut eivät edes halua ymmärtää mistä nyt edes äänestetään. Pensan hinnasta , susikiintiöistä vai turpeen käytön sallimisesta ? - perskeles ja osa vielä rokote vastaisia kusipäitä. Tuollaisetko päättämään sote asioista . Äläkää nyt edes persuja äänestäkö, lähes kaikki muut on sallittuja.
Kyllä siellä ihan fiksujakin on . Melkoista valehtelua löytyy kepun ehdokkaissakin .
Ja kokoomus alkoi valehtelemaan siitä, että aluevaltuustoissa muka päätettäisiin, että tuleeko maakuntavero vai ei.
-
Kepu suuttui kokoomuksen Pinoccio-mainoksesta. No ei ihme, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kepu haluaa sotepelvelut jokaiseen pikku kuntaankin, kuitenkin kepu väittää että maakuntaveroa ei tule, vaikka sitä koko ajan valmistellaan. Jos niitä lähipalveluita halutaan harvaankin asutuille alueille, niin rahat ei yksinkertaisesti riitä,ilman maakuntaveroa, joten kepu on mahdottoman edessä, eli maakuntavero tarvitaan, jos halutaan arvauskeskukset myös pikkukunnissa säilyvän. Kepu kuitenkin väittää että lähipalvelut on toteutettavissa ilman verojen korotuksia, tämähän on mahdotonta joten kepu selvästi siis valehtelee. Näitä valehtelijoita ei pidä äänestää. Mun ääni menee huomenna persuehdokkaalle.
Älkää nyt vidussa äänestäkö tekään kepua.
Persut eivät edes halua ymmärtää mistä nyt edes äänestetään. Pensan hinnasta , susikiintiöistä vai turpeen käytön sallimisesta ? - perskeles ja osa vielä rokote vastaisia kusipäitä. Tuollaisetko päättämään sote asioista . Äläkää nyt edes persuja äänestäkö, lähes kaikki muut on sallittuja.
Kyllä siellä ihan fiksujakin on . Melkoista valehtelua löytyy kepun ehdokkaissakin .
Ja kokoomus alkoi valehtelemaan siitä, että aluevaltuustoissa muka päätettäisiin, että tuleeko maakuntavero vai ei.
No missä se sitten päätetään ? , Pieneneekö kunnallisvero jos tulee maakuntavero ?
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
asumistuet ainakin kasvaa hesassa :o :o :o :o
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
Niin kirjoitin. Miksi siis kysyit hölmön kysymyksesi? Valtionavut pienenevät.
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
Niin kirjoitin. Miksi siis kysyit hölmön kysymyksesi? Valtionavut pienenevät.
Onko se jo päätetty ? ::) ::) ::) ::)
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
Niin kirjoitin. Miksi siis kysyit hölmön kysymyksesi? Valtionavut pienenevät.
Onko se jo päätetty ? ::) ::) ::) ::)
Ne pienenevät automaattisesti, koska sotekulut ovat yhtenä kuntien valtionapujen kriteereistä ja sotehan siirtyy hyvinvointialueille.
-
Maakuntaverosta päättää hallitus ja eduskunta. Kunnallisvero pienenee joka tapauksessa, koska kunnilta siirtyy sotevelvoitteet hyvinvointialueille.
Ketä sen sotevelvoitteet maksaa ?
Kukahan tosiaan maksaisi suomalaisten sotekulut? Kuka on maksanut tähän asti, mitäs sun järkes sorkkis siihen sanoo? ;D ;D ;D
Kirjoitit tuossa aiemmin et veroilla sotekulut katetaan . ;D ;D ;D
No mites valtionavut ? Pieneneekö kunnilla avut ?
Niin kirjoitin. Miksi siis kysyit hölmön kysymyksesi? Valtionavut pienenevät.
Onko se jo päätetty ? ::) ::) ::) ::)
Ne pienenevät automaattisesti, koska sotekulut ovat yhtenä kuntien valtionapujen kriteereistä ja sotehan siirtyy hyvinvointialueille.
Itsenäinen kunta ei ole siis hyvinvointi alue . ::)
-
Eikös tässä juuri ollut kyse hesasta.
Mikä siellä muuttuu.