Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Juba - 13.01.22 - klo:18:11

Otsikko: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Juba - 13.01.22 - klo:18:11
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: lypsyukko - 13.01.22 - klo:18:21
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?

Koska tuo astuu voimaan ja missä se on lukenut? Mä en huomannut kuin talvilaidunnuksen , hömppien ja hiilensidonnan muutokset tai siis maksatus niiden kautta . Taisi siinä olla muutakin joutavaa.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Juba - 13.01.22 - klo:19:15
1.1.2022 astui voimaan. Kyseessä ei ole valio eikä arla☝️
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Magia - 13.01.22 - klo:19:41
Seuraavaks sitten tupatarkastus,kukahan tuon tekkee?
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Härö - 13.01.22 - klo:19:45
Eikö tämä vastuullisuuslisän kanssa oleva hinta ole ihan normi hinta? Eli ensin laskettiin hintaa ja annettiin se takaisin vastuullisuuslisänä? Tuli vain lisää vaatimuksia ja määräyksiä vanhalla hinnalla.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Juba - 13.01.22 - klo:20:43
Eikö tämä vastuullisuuslisän kanssa oleva hinta ole ihan normi hinta? Eli ensin laskettiin hintaa ja annettiin se takaisin vastuullisuuslisänä? Tuli vain lisää vaatimuksia ja määräyksiä vanhalla hinnalla.
No juurikin näin siinä kävi😬
Kytkykauppaa että joutuu pakko ostamaan palveluita😒
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: häkä - 14.01.22 - klo:07:46
Minulla on työterveyshuolto Pihlajalinnassa, olen tyytyväinen ja on edullinen. Pääasia että saa palvelua silloin kun tarvitsee. Ainoinaan kun oli vakituinen työvoima, niin myös työntekijöille oli samainen palvelu.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: PelleH - 14.01.22 - klo:18:45
Jep,en pidä mitenkään pahana työterveyshuoltoon kuulumista. Hinnat kympeistä
muutamaan sataseen,riippuu juuri mitä palveluja tai labrajuttuja tarvii.
Helposti saa saman menemään johonkin ledivälkkyyn traktorin katolle.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Heino Leino - 14.01.22 - klo:19:07
Terveystalolla oli meijjän työterveysholto, ei pelannu juuri mitenkää. Kerrannii sotin selekävijastani, vaen sanovat että aikoja ei oo eikä tuu. Soitin terveyskeskukseen ja samalle päivälle pääsin syyniin ja sitä rattaa leikkaukseen.

Monijaita vuosia (ehkä 3v) oli se navettatarkastus, kovasti aittelivat merkintöjä paperiin ja sannoivat että pijakkoen soitetaan se lääkärin aika. Puolitoista vuotta outettiin puhelua, eikä sitä kuulunu. Sen verran suivautti että sanottiin sopimus irti, toki ne vielä laskun perrään laittoivat.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: kihveli - 15.01.22 - klo:06:14
Meillä Terveystalo ollut jo 6v, toinen tupatarkastus taitaa kohta olla edessä.
Vuosimaksu taisi olla 26€ ja lääkärissäkäynti on aina nopsaan löytynyt ja maksaa yleensä noin 30€.
Kaikki labrat otetaan kunnallisen puolella, on paljon halvempaa siten ja jos jatkoon joutuu, esim magneettiin
niin kunnallisen puolelle lähettäneet.  On mielestäni rahan arvoista toimintaa.

Ongelmia alkaa sitten tulla jos ei ole tarpeeksi lääkäreitä (kuten ilmeisesti Heinolla?) ja aikoja ei saa, meidän kunnasta ei
lääkärinaikoja tahdo saada kuin 3-6kk jonottamisella.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Oksa - 16.01.22 - klo:08:37
kuinka paljon joututte käyttämään nuita palveluja?   ite en ole käyny lekurissa kuin tuon polliisin käskystä ajokortin takia..    ei ole tullut mieleen kun ei oo ollu tarvetta tohtoripalveluun..     pikkuvaivoihin en kehtoo ja isommat mänöö himmammalla..
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: lypsyukko - 16.01.22 - klo:10:03
^^
Kiitä onneasi !
Itte en kuulu työterveyshuoltoon, mutta mielestäni olen saanut ihan Ok palveluja. Tosin suurimmat rempat on tehty yksityisen palveluntarjoajan kautta. Tosin niissäkin ainakin eka käynti julkisella. Kerran pyysin päästä julkisella ultraäänikuvaukseen , mutta lääkäri sanoi sen olevan resurssien tuhlaamista. No yksityisellä magneettiin parissa viikossa ja leikkausaikakin järjestyi omien aikataulujen mukaan. Tuon kaiken kustansi Mela ja melan korvauksia katsoessa tuo yleisellä puolella lääkärillä käynti oli Melalle kallein lääkärissä käynti, vaikka ei tehnyt mitään eikä mitään edes aikonut tehdä.

Viime syksynäkin kävin julkisella arvauksessa. Annoin kuitenkin ajan kulua ja kun ei aika parantanut hakeuduin yksityiselle, jossa tosin oli reilun kuukauden mittaiset jonot asiantuntijalle. No viikko käynnistä ja jälleen maattiin magneetissa ...

Tärkein turhuus on sairauskuluvakuutus ! Voi toki olla työterveyshuoltokin, mutta sen verta valkotakki neuroottinen olen , jotta lääkäriin mennään vasta kun on pakko.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: timotej - 16.01.22 - klo:11:19
1.1.2022 astui voimaan. Kyseessä ei ole valio eikä arla☝️
Tarjoaako työnantaja tuon palvelun, kun kerran vaatiikin sitä?
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Juba - 16.01.22 - klo:14:41
1.1.2022 astui voimaan. Kyseessä ei ole valio eikä arla☝️
Tarjoaako työnantaja tuon palvelun, kun kerran vaatiikin sitä?
No ei tarjoa. 50€/v kylläkin osallistuu kustannuksiin 🤑
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Magia - 17.01.22 - klo:08:25
1.1.2022 astui voimaan. Kyseessä ei ole valio eikä arla☝️
Tarjoaako työnantaja tuon palvelun, kun kerran vaatiikin sitä?
No ei tarjoa. 50€/v kylläkin osallistuu kustannuksiin 🤑
Oikeus ja kojtuus olisi teillekkin ollut ettei mitään uusia vaatimuksia tänä vuonna,Valio pisti vuodeksi jäihin kustannuskriisin takia.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Oksa - 17.01.22 - klo:08:33
onko se tulossa sit 23 alkuun?    mistä moinen tieto?
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Paalimies - 17.01.22 - klo:10:01
Eikö se työterveys tulisi säästöönä melamaksuissa jo heti? Meillä on paikallinen yksityinen lääkäri myös työterveyden hoitaja ja maksu menee vain tehtyjen toimenpiteiden mukaan, eli ei mitään perusmaksua
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Juba - 17.01.22 - klo:10:19
En tod ole innoissaan näistä uusista "pakotteista" eikä kuulu olevan muutkaan☝️ Salmonellanäytteet ja ell tarkastus jutut ymmärrän mutta tämä työterveys juttu menee yli.  Tulevat syynäämään mitenkä se kykkii navetalla😬 Jokainen jos HALUAA liittyköön vaikka kultapossukerhoon mutta vapaaehtoisesti. Tosin eihän se nytkään ole pakko mutta maidon hinta on sitten eri😂
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Paalimies - 17.01.22 - klo:10:56
Joo se pakko. Mitä se meijerille tai teurastamolle kuuluu? Ai niin, vastuullisuus. Pidämme tuottajistamme huolta. .itut maksaisivat edes siedettävää hintaa!
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: lypsyukko - 17.01.22 - klo:11:01
Odottakaas vaan kun lypsykoneeseen asennetaan alkolukko  ::)
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: timotej - 17.01.22 - klo:11:31
Joo se pakko. Mitä se meijerille tai teurastamolle kuuluu? Ai niin, vastuullisuus. Pidämme tuottajistamme huolta. .itut maksaisivat edes siedettävää hintaa!
,
Kyllä työterveyshuolto tietysti kuuluu työnantajan vastuullisuuteen. Noilla ehdoilla se kyllä kertoo enemmän työnantajan vastuuttomuudesta.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Paalimies - 17.01.22 - klo:11:54
Joo työnantajan velvollisuuksiin kuuluukin. Mutta nyt kait oli kysy viljelijän työterveyshuollosta eikä työntekijän. En minä ainakaan teurastamolta palkaa saa enkä ole työsopimusta tehnyt vaan tuotantosopimuksen.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: timotej - 18.01.22 - klo:11:09
Joo työnantajan velvollisuuksiin kuuluukin. Mutta nyt kait oli kysy viljelijän työterveyshuollosta eikä työntekijän. En minä ainakaan teurastamolta palkaa saa enkä ole työsopimusta tehnyt vaan tuotantosopimuksen.
"Työntekijä on se, joka tekee työtä toisen (työnantajan) johdon ja valvonnan alaisena." Työsopimuslaki.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Paalimies - 18.01.22 - klo:12:42
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?

Tässä on alkuperäinen viesti ja ymmärtääkseni tässä puhutaan viljelijän työterveyshuollosta kun viitataan maidon vastuullisuuslisään. Vaikka ei suoraan sanota sitä, ei tässä myöskään puhuta työntekijän työterveyshuollosta.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: timotej - 18.01.22 - klo:16:25
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?

Tässä on alkuperäinen viesti ja ymmärtääkseni tässä puhutaan viljelijän työterveyshuollosta kun viitataan maidon vastuullisuuslisään. Vaikka ei suoraan sanota sitä, ei tässä myöskään puhuta työntekijän työterveyshuollosta.
Toki toki, mutta mitä eroa on maidontuottajan ja työntekijän asemassa. Luulen, että tuo johto ja valvonta on jopa monella työntekijällä paljon vähäisempää näin etätyön aikakautena. Työterveyshuolto ei osoita meijerin vastuullisuutta, jos se pitää tuottajan maksaa. Jos sen maksaisi meijeri, niin silloin asia olisi toinen.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Eemeli - 20.01.22 - klo:07:09
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Magia - 20.01.22 - klo:08:21
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.
Ja Eetu on pihalla tavanomaiseen tapaansa kuin käkikellon käki.Kukkuu aivan turhaan vartin välein tai tässä tapauksessa jopa vielä paljon useammin.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: lypsyukko - 20.01.22 - klo:09:10
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.

Karjatiloilla käydään kyllä tutkailemassa työtapoja ja menetelmiä vaikka ei työterveyteen kuuluisikaan. Niin ja silloin ei ole puhe eläintenterveydestä tai hyvinvoinnista. Ne käynnit on erikseen ja paljon useammasti.

Lehmän pitää saada olla vapaana, mutta omistajalta / hoitajalta pitää viedä jokainen pienikin itsenäisyyden / vapauden ripaus pala kerrallaan.
Otsikko: Vs: Työterveyshuolto
Kirjoitti: Oksa - 20.01.22 - klo:09:48
eemeli vaan niin tuossa kepukuplassaan niiin kaukana elävästä elämästä.       kyl aika paljon vahitaan elikkotiloja että riittäis jo..     myö missään roletaariassa eletä.