Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: panssarikauhu - 11.01.22 - klo:12:38
-
Maidontuotannon nousu ja tuho suomessa ei tainnu olla maidontuotanto tulevaisuuden ala ainakaan kannattava sellainen
-
Maidontuotannon nousu ja tuho suomessa ei tainnu olla maidontuotanto tulevaisuuden ala ainakaan kannattava sellainen
Meinaatko ettei Yaran tarvitse olla huolissaan apulahtaostojen ruuhkautumisestta keväälle.
-
eiks maailmalla just nyt ole pula maitosta ja jalosteista? voinkin hinta pikkasen noussu.. mites viljat?
-
Veikkaan, että new green deal perutaan ajan kanssa. Ei maito minnekään häviä. How dare you ?
-
Kyä maidontuotanto tapetahan ilmaston nimisä kuten turvehi
-
Kyä maidontuotanto tapetahan ilmaston nimisä kuten turvehi
Mikään ei ole ikuista. Aika pitkään Suomen maatalous onkin ollut maidon varassa. Kyllä sitä nyt vielä jonkin aikaa jatkuu, mutta se jää kuluttajien käyttäytymisen varaan sen jälkeen, kun kehitetään taloudellisesti kannattava tapa tuottaa maidon ravintosisältö ilman lehmiä.
-
???? Maidollahan pyyhkii ihan hyvin, täälläkin maksaavat ihan rupupellosta 400+ vuokraa. Traktoreissa on punaiset vanteet ja maasturitkin alkavat olla hybridi mallisia. En sitä kriisiksi sanoisi.
-
Pitääkö tässä vielä itsekin hankkia punavanteinen ettei jää ihan rakennekehityksestä?
Kun kaverillakin on jo terapia-Nuffield.
-
Onhan mullakin ”puna” vanteinen. Tai vähän haalistunut punainen eli oranssi. Majori.
-
Onhan mullakin ”puna” vanteinen. Tai vähän haalistunut punainen eli oranssi. Majori.
Niin meiläkin.Täällä on mullitilalla telatraktori,että hyvin pyyhkii,toki optimistin tila vaikuttaa koirankopilta tämän rinnalla.
-
Kotieläintuotanto pitäisi syynätä uudestaan. Tehdäänkö Suomessa jotain väärin? Tuotetaanko tappiolla korkeilla kustannuksilla, ainakin meijerit ja teurastamot tykkää kun jostain vaan tulee halvalla litroja ja kiloja.
-
Kotieläintuotanto pitäisi syynätä uudestaan. Tehdäänkö Suomessa jotain väärin? Tuotetaanko tappiolla korkeilla kustannuksilla, ainakin meijerit ja teurastamot tykkää kun jostain vaan tulee halvalla litroja ja kiloja.
Siinä mielessä tehdään ainakin väärin et laskutaito on melko olematon.
Meijerille, lihaloloille, teollisuudelle kelpaa tietysti halpa raaka-aine ja ovat siihen tyytyväisiä.
Oma ongelmansa on myös se että omavaraisuus monessa tavarassa 100% tai yli. Korkeankustannuksen maasta on huono viedä tavaraa ulos joka sitten painaa hintaa..
-
Kotieläintuotanto pitäisi syynätä uudestaan. Tehdäänkö Suomessa jotain väärin? Tuotetaanko tappiolla korkeilla kustannuksilla, ainakin meijerit ja teurastamot tykkää kun jostain vaan tulee halvalla litroja ja kiloja.
Siinä mielessä tehdään ainakin väärin et laskutaito on melko olematon.
Uudessa mönkijäviestissä oli esitelty alansa ammattilainen, joka sanoi, että uskonto 10 ja matikka 4. Sillä mennään. Tjsp.
-
Yhdessä koulutuksessa ennen joulua puhui johtaja Pohjois-Karjalan osuukaupasta, joka on yksi menestyneimmistä ellei menestynein alueosuuskauppa lähiaikoina. Tosi monista viimeisen 5-10 vuoden projektista joista hän kertoi, tuli jossain kohtaa ilmi että "ei tämä sinällään varnsinaisesti ole kovin kannatava ratkaisu mutta me haluttiin kuitenkin tämäkin tehdä kun kukaan muu ei tehnyt." Ja siitä että tekee innostuneesti ja kasvaa miettimättä liikaa koko ajan kannattavuutta, tulee lopulta jotakin. Se että jämähtää paikalleen uskaltamatta tehdä juuri mitään, johtaa taantumiseen kuten vaikka Turun Osuuskaupalle tuntuu vähän käyneen.
Tarkan talouden jäähdyttelystä voi tulla ihan hyvä taluodellinen tulos jollain aikavälillä mutta ei se varsinaista yritystoimintaa samalla tavalla kuin innokas kasvuhakuisuus jossa siinäkin toki pitää kokonaisuuden kannattavuutta vahtia.
Lantmännen tuottajaosuuskunnan hallinnossa kasvua pidetään tärkeämpänä kuin kannattavuus. Lopputulemana se että ruotsalaisten tuottajien 100% omistama Lantmännen tekee yli 5 miljardin liikevaihtoa ja satojen miljoonien tulosta tuottajaomistajiensa eduksi. Suomalaiset tuottajaosuuskunnat eivät tee juuri muuta kuin omistavat sen siivun teollisuudesta minkä ovat aina ennenkin omistaneet. Metsäliitto poikkeuksena, ja vaikka jotkut seikkailut ovat menneet puihin niin kokonaisuutena sen toiminta on ollut kasvavaa ja kannattavaa.
Kaiken voi laskea kannattamattomaksi mutta ei sen tekemisestä sinällään ole mitään hyötyä, paitsi että voi hyvällä omatunnolla olla tekemättä mitään.
-
Onhan mullakin ”puna” vanteinen. Tai vähän haalistunut punainen eli oranssi. Majori.
Niin meiläkin.Täällä on mullitilalla telatraktori,että hyvin pyyhkii,toki optimistin tila vaikuttaa koirankopilta tämän rinnalla.
Tuo oli kyllä hyvin kirjoitettu 8).
-
Kotieläintuotanto pitäisi syynätä uudestaan. Tehdäänkö Suomessa jotain väärin? Tuotetaanko tappiolla korkeilla kustannuksilla, ainakin meijerit ja teurastamot tykkää kun jostain vaan tulee halvalla litroja ja kiloja.
Tuosta omavaraisuudesta ja varautumisesta kriisiin riittää puhetta. Kuitenkin kuoleeko kukaan suomalainen jos lihan sijasta joutuisi syömään lautasellisen ravitsevaa kaurapuuroa? Tuskin. Ikäänkuin, jos maailma kaatuu ympäriltä, olisi maitoa kananmunia possunlihaa oltava saatavilla yhtäpaljon ja yhtä halvalla, miten hölmö ajatus.
-
Yhdessä koulutuksessa ennen joulua puhui johtaja Pohjois-Karjalan osuukaupasta, joka on yksi menestyneimmistä ellei menestynein alueosuuskauppa lähiaikoina. Tosi monista viimeisen 5-10 vuoden projektista joista hän kertoi, tuli jossain kohtaa ilmi että "ei tämä sinällään varnsinaisesti ole kovin kannatava ratkaisu mutta me haluttiin kuitenkin tämäkin tehdä kun kukaan muu ei tehnyt." Ja siitä että tekee innostuneesti ja kasvaa miettimättä liikaa koko ajan kannattavuutta, tulee lopulta jotakin. Se että jämähtää paikalleen uskaltamatta tehdä juuri mitään, johtaa taantumiseen kuten vaikka Turun Osuuskaupalle tuntuu vähän käyneen.
Tarkan talouden jäähdyttelystä voi tulla ihan hyvä taluodellinen tulos jollain aikavälillä mutta ei se varsinaista yritystoimintaa samalla tavalla kuin innokas kasvuhakuisuus jossa siinäkin toki pitää kokonaisuuden kannattavuutta vahtia.
Lantmännen tuottajaosuuskunnan hallinnossa kasvua pidetään tärkeämpänä kuin kannattavuus. Lopputulemana se että ruotsalaisten tuottajien 100% omistama Lantmännen tekee yli 5 miljardin liikevaihtoa ja satojen miljoonien tulosta tuottajaomistajiensa eduksi. Suomalaiset tuottajaosuuskunnat eivät tee juuri muuta kuin omistavat sen siivun teollisuudesta minkä ovat aina ennenkin omistaneet. Metsäliitto poikkeuksena, ja vaikka jotkut seikkailut ovat menneet puihin niin kokonaisuutena sen toiminta on ollut kasvavaa ja kannattavaa.
Kaiken voi laskea kannattamattomaksi mutta ei sen tekemisestä sinällään ole mitään hyötyä, paitsi että voi hyvällä omatunnolla olla tekemättä mitään.
Osuuskaupalla on takana hyväkatteinen ydin , joten sen turvin voi hieman irroitella. Metsäliitolle tai lähemmin Mrealille oli noutajan tulo kyllä aika lähellä 2008, aikaisemmin he ostivat kaiken minkä irti saivat, kassan turvaamiseksi piti myydä konsernin omistusosuus Upm:lle yhteisestä sellu yhtiöstä, mikä oli varsinainen kultamuna. Menestys tuli, kun keskittyvät pakkauskartonkiin. Kasvaa voi jos kassavirtaa on riittävästi, kannattavuus tulee sitten siinä sivussa.
Ei sovi myöskään unohtaa hankkijan kasvuhakuista seikkailua 80 Luvulla, sehän päättyi konkurssiin -92. Lihaosuuskunnilla ei kasvuhaluista ole varmaakaan kiinni strategia mutta rahasta on, tuskin ne muuten olisivat yhtiöittäneet toimintojaan. Rahaa olisi pitänyt tulla omistajilta, pankilta tai ulkopuolisilta sijoittajilta, sijoittajt valittiin. Poikkeuksena Osk Portti, mikä myös kasvoi ostelemalla pienempiä teurastamoja mutta huonosti kävi.
Monilla menestyneillä tiloilla joilla on iso tase ja vielä oman peukalon alla on pääomaa tullut jostain muusta yritystoiminnasta tai metsästä.
Eu aikana monella kasvaneella (maa-)tilalla on jonkinmoinen osa taseesta tullut investintitukena.
-
Ja siitä että tekee innostuneesti ja kasvaa miettimättä liikaa koko ajan kannattavuutta, tulee lopulta jotakin. Se että jämähtää paikalleen uskaltamatta tehdä juuri mitään, johtaa taantumiseen
Kyllähän tuossa on totuuden siemen. Maatalouden kannattavuus on varmaan aina pystytty laskelmilla osoittamaan huonoksi. Samalla kuitenkin monet tilat ovat kehittyneet satojen vuosien ajan ja tarjonneet joka sukupolvelle toimeentulon.
-
toimeentulo ja toimeentulolla on eroa yksilön mukaan. toiset pärjää jopa hyin pienellä jolla toiset jo joutuu mieroon..
-
Täällä maidon hinta eurooppalaista huippua, varmaan tuetkin.
Missä sitten vika.
-
ja saksassa maksavat jo yli 50 senttiä maitosta.. silti sielläkin hankaluuksissa olevia tiloja. missä lie vika?
-
Entäs tukipolitiikka siellä.
-
Entäs tukipolitiikka siellä.
Viljanviljelijä saa huipputuet Suomessa , missä vika kun ette "pärjää" ?
-
ja saksassa maksavat jo yli 50 senttiä maitosta.. silti sielläkin hankaluuksissa olevia tiloja. missä lie vika?
Liekö vielä kauttaaltaan. Sikäläinen luomu eli bio on päälle 50, mutta tavanomainen vielä 40 snt paikkeilla. Pörssiarvo on päälle 50, mutta tuottajahinta laahaa.
-
Kymmeneltä tuhannelta karjatilalta loppumassa rahat vuoden sisällä.
-
Kymmeneltä tuhannelta karjatilalta loppumassa rahat vuoden sisällä.
MaasTullin mukaan kyllä karjatiloja on enään 8000 joista 2000 on maksuvaikeusissa tällä hetkellä eli joka neljännes.Eipä Eetu ole muistanut uutisoida tätä.
-
Kymmeneltä tuhannelta karjatilalta loppumassa rahat vuoden sisällä.
MaasTullin mukaan kyllä karjatiloja on enään 8000 joista 2000 on maksuvaikeusissa tällä hetkellä eli joka neljännes.Eipä Eetu ole muistanut uutisoida tätä.
Luottotappioita kertynyt tähän mennessä 1300€ meikäläiselle . Tammikuu hiljainen koska rahat loppu tuottajilta . Virkistyneet työt vähitellen .
Muutamilla kollegoilla tuhansien saatavat , ei hyvä asia .
-
Eihä se varmaan heleppo haettaa sorkkahoetajilla eikä huoltomiehilläkkää
-
Sorkkahoitajille ei varmasti ihan ekana olla jättämättä maksamatta, joten tilanne on tuottajalla paha. Yksityisyrittäjien maksut pitää maksaa ekana.
-
Sorkkahoitajille ei varmasti ihan ekana olla jättämättä maksamatta, joten tilanne on tuottajalla paha. Yksityisyrittäjien maksut pitää maksaa ekana.
Niitä hoidetaan paljon teurastamojen kautta eli huonojalkaiset teuraaksi .
Moni maksuvaikeuksissa oleva tila on maksanut hyvin mutta niitä on kyllä jotka laskujaan venyttävät .
Eikä silloin ole muuta mahdollisuuttakaan kuin jättää maksamatta jos velkaa on muualle ja saatavat ulosotossa .
Kysyin maitotili perintää ja vastaus oli melko tyly eräältä meijeriltä , monilla tuottajilla on velkaa meijereille ,tavaraa ostettu maitotilin piikkiin ja lainaa otettu osuuskunnalta .
On tiloja jotka pärjää mutta seinä alkaa tulla vastaan koska kulut nousee ja tulot ei .
-
On tiloja jotka pärjää mutta seinä alkaa tulla vastaan koska kulut nousee ja tulot ei .
Ja eikös se niin ollut että esim. Satamaidon tuottajilla ei rahahuolia ole, vaan ainoastaan Valion osuuskunnille tuottavilla? :)
-
On tiloja jotka pärjää mutta seinä alkaa tulla vastaan koska kulut nousee ja tulot ei .
Ja eikös se niin ollut että esim. Satamaidon tuottajilla ei rahahuolia ole, vaan ainoastaan Valion osuuskunnille tuottavilla? :)
Hööhööö . ;D
Monilla pikkumeijereiden tuottajilla on ollut paremmat tuottajahinnat .
-
paljon muut maksaa? ite ihan tyytyväinen tuohon tuottaijain maiton hintaan. tietty voisha tuo euron litra maksaa....