Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MarJukka - 10.04.09 - klo:18:53
-
Mikähän lienee käytännöllisin ajouraopastin ???
-
En osaa sanoa mikä lie käytännöllisin, mut kahdessa rakuvaattorissa TeeJetin Center Line käytössä ja Amazonen sähköillä&limiterillä varustettu levitin persiessä tehdään isännille kymmenientuhansien "vahinko" päivässä mut tarkkuus hipoo täydellisyyttä.
-
Itellä käytössä Outback S Lite 10 Hz:n vastaanottimella. Ollu käytössä 2008 keväästä lähtien ja äestykset, pintalevitykset, ym. ruiskutukset hoituu helposti. Valikko on yksinkertainen, jopa minä osaan käyttää sitä. Näyttää ajolinjat tarkasti ja ledejä on helppo seurata. Yhtään en ole kyllä katunut Outbackin hankkimista kun nuo apulantojen pintalevitykset on vaivattomampia ajouraopastimella kuin ilman.
-
Cultiva Lti ollut neljä vuotta, vaihtuu nyt Trimblen EZ-Guide 500:een. Kohtuullisella hinnalla saa monipuolisen ja hyvin laajennettavan kapistuksen, jossa myös jälkimarkkinointiasiat toimivat.
Jos tuon hinta hirvittää, niin Trimblen 250 on hyvä vaihtoehto, kunhan ottaa siihen suosiosta sen paremman antennin (Ag15 eli sama kuin 500:ssa). Hinta jää reippaasti alle centerlinen ja kyseessä kuitenkin kertaluokkaa parempi laite.
-
Ääni EZ-Guidelle.
-
Cultiva Lti ollut neljä vuotta, vaihtuu nyt Trimblen EZ-Guide 500:een. Kohtuullisella hinnalla saa monipuolisen ja hyvin laajennettavan kapistuksen
mikä on kohtuullinen hinta ? hankinta listalle heti kun hintataso pyörii samalla tasolla kun gps vehkeet, niitäkin rehuraisio kauppaa jo kaupanpäällisiksi kun ostaa paritonnia kivennäisiäja kyytipoijaaksi vielä salomoonin ellaa samaan kuormaan :(
-
Centerline ollut kolme vuotta, nyt se vaihtui tuohon Klopin mainitsemaan EZ-Guide 500:een.
-
Lightbar sopii tälläiselle uusavuttomallekki.Neljä nappia kokolaittees,voi jopamuistaa mitä mistäki tapahtuu.Tos lumisella pellolla kun testailin niin komiasti oli jäljet suoras :) :)
-
Kylkai sulla on peuralogo kalsareissakin. ::)
-
Ajo-opastimen hankinnassa on nyt vähän sama tilanne kuin tv puolella oli digiaikaan siirtymisessä. Ostaako vanhanaikainen kuvaputki malli ja erillinen digisovitin tai sitten nykyaikainen taulutelevisio missä sovitin on sisäänrakennettuna.
Nyt käytössä olevat ajo-opastimet ovat verrattavissa noihin kuvaputkimalleihin. Ne kykenevät ainoastaan opastukseen ja käyttäjän tehtäväksi jää yhä kaiken toiminnan suorittaminen, valvominen ja säätö. Nämä mallit joudutaan kaikki uusimaan nopealla aikataululla mikäli halutaan lisätä automaatiota ja käyttömukavuutta.
Kehittyneemmissä malleissa on jo nyt mukana uusia ominaisuuksia, jotka lisäävät tehokkuutta. Näitä ovat esim. ruiskutuksessa ruiskutusautomaatio, joka sulkee ja avaa lohkot automaattisesti, muuttaa ruiskutusmäärää automaattisesti ennakolta syötetyn lohkokartan perusteella. Nestemäisen lannoituksen käyttö on tulollaan muun maailman tapaan myös meille, joten lannoituksen säätö olisi uuden tekniikan avulla helppoa. Kylvämisessä ajo-opastin säätää lannoitteen ja siemenen määrää maalajin ja ennakkosuunnitelman mukaisesti, nostaa koneen automaattisesti ylös päisteissä ja säätää kylvösyvyyttä itsenäisesti. Näitä vastaavia toimintoja voi käyttää kaikkien työkoneiden kanssa. Unohtamatta tietenkään automaattiohjausta.
Kannattaa miettiä hankkiiko nyt karvalakkimallin ja uusii sen vuoden kahden päästä tai sitten ostaa heti kerralla parempaa kehittyneempää tekniikkaa.
-
on se perkels jos ei päisteis pysty ruiskua ite pirättää, tai niitä lohkoja nostaa. homojen hommaa.....
-
Kylkai sulla on peuralogo kalsareissakin. ::)
Luonnollisesti 8) Ja keulii niinkuin logoskin ;D ;D
-
Kylkai sulla on peuralogo kalsareissakin. ::)
Luonnollisesti 8) Ja keulii niinkuin logoskin ;D ;D
Niin kyl kai sitten on tatuoituna vehkeeseenkin se logo, ja siinäpä sitten keulii :P
-
Ne kykenevät ainoastaan opastukseen ja käyttäjän tehtäväksi jää yhä kaiken toiminnan suorittaminen, valvominen ja säätö. Nämä mallit joudutaan kaikki uusimaan nopealla aikataululla mikäli halutaan lisätä automaatiota ja käyttömukavuutta.
Kehittyneemmissä malleissa on jo nyt mukana uusia ominaisuuksia, jotka lisäävät tehokkuutta. Näitä ovat esim. ruiskutuksessa ruiskutusautomaatio, joka sulkee ja avaa lohkot automaattisesti, muuttaa ruiskutusmäärää automaattisesti ennakolta syötetyn lohkokartan perusteella. Nestemäisen lannoituksen käyttö on tulollaan muun maailman tapaan myös meille, joten lannoituksen säätö olisi uuden tekniikan avulla helppoa. Kylvämisessä ajo-opastin säätää lannoitteen ja siemenen määrää maalajin ja ennakkosuunnitelman mukaisesti, nostaa koneen automaattisesti ylös päisteissä ja säätää kylvösyvyyttä itsenäisesti. Näitä vastaavia toimintoja voi käyttää kaikkien työkoneiden kanssa. Unohtamatta tietenkään automaattiohjausta.
Kannattaa miettiä hankkiiko nyt karvalakkimallin ja uusii sen vuoden kahden päästä tai sitten ostaa heti kerralla parempaa kehittyneempää tekniikkaa.
Arttu on hieman aikaansa edellä, nämä automatiikat ovat vielä toistaiseksi konekohtaisia. Ajo-opastin sensijaan opastaa koneesta riippumatta.
Minusta nämä paikkatietoon perustuvat työkoneenhallintalaitteet eivät ole ajo-opastimen kehittyneempiä versioita, vaan kokonaan erityyppisiä laitteita. Ajo-opastin opastaa, eikä yritäkään muuta. Digitelkkari vertaus ei siis käy tähän...
-
Kannattaa miettiä hankkiiko nyt karvalakkimallin ja uusii sen vuoden kahden päästä tai sitten ostaa heti kerralla parempaa kehittyneempää tekniikkaa.
Tämähän nyt on ikuisuuskysymys - vähän niinkuin hevosaikakaudesta traktoriin siirtyminen - ostaako heti 1930-luvun Fordson Majorin tai 1950-luvun Pikku-valmetin joka väistämättä jää vanhanaikaiseksi, vai odottaako portaatomia vaihteistoja ja ilmastointilaitetta.
Eipä tainnut kyllä koskaan tulla portattomalla vaihteistolla varustettua traktoria niille tiloille jotka jäivät hevosen kanssa sellaista odottamaan..
Itsenäisestihän laitteet eivät tule noita hommia tekemään, kyllä se tulee edelleen olemaan isännän homma säätää annostelut kohdalleen, ja kone tekee sitten kuin käsketään. Paikka saattaa toki vaihtua kopista kirjoituspöydän ääreen ja säätövivun kääntely muuttuu tietokoneen naputteluksi.
Useimmilla tiloilla on enemmän kuin yksi traktori, ja tämän päivän opastimet riittävät tulevaisuudessa mainiosti vaikkapa äestyksen ohjailuun siinä toisessa koneessa.
Hommat kehittyy askel kerrallaan, eikä maailma koskaan tule kerralla valmiiksi. Vaikkapa lannoitemäärän säätö ei kylvökoneeseen ilmaannu pelkästään uudella hienolla opastimella, vaan koneessa pitää olla vastaava mekaniikka ja elektroniikka säädön vastaanottamiseen.
Kovin monen vuoden takaisinmaksuaikaa ei varmaan kannata laskea, mutta vaikkapa ruiskun kanssa ihan pelkkä opastuskin alkaa olemaan varsin kilpailukyinen vaihtoehto vaahtomerkitsijälle, vaikka laite ei sitten vielä hoitaisikaan lohkoja täysautomaattisesti tai säätelisi ruiskutusmääriä.
Sinänsähän laitteet on jo nykyisellään aika mitättömän hintaisia suunnilleen mihin tahansa maatalouskoneeseen verrattuna - alle kymppitonnin ei saa juuri minkäänlaista konetta.
Varmaa on kuitenkin että tarkkuus tulee vielä paranemaan, ja toiminnot monipuolistumaan sekä laitteiden hinta alenee, tai ennemminkin niin päin että samalla rahalla saa monipuolisemman laitteen. Tulevaisuuden ennustaminen on kuitenkin vaikeaa, ja tuollaisen täydellisen laitteen tuloon kuluu useampia vuosia, kun homma vaatii kehitystä paitsi laitteessa itsessään, myös työkoneissa. Jossain vaiheessa perusopastus tai perusmallin automaattiohjaus varmaankin tulee kalliimpien traktoreiden vakiovarusteeksi.
Jo pelkkä automaattiohjaus kuitenkin vapauttaa kuskin tekemään niitä hommia joita laite ei vielä pysty tekemään, ja taas täysin ilman kuskia ajelevat laitteet ovat toistaiseksi vasta koe-asteella. Pelto on kuitenkin johonkin tehdashalliin verrattuna varsin ennustamaton paikka ja kuskiton kone pystyy tekemään isot vahingot, niin tuskin kuljettaja tulee kovin pian pois jäämään. Sillä välin kuskikin voi jotain hoidella kun kerran kyydissä kuitenkin kulkee.
Tulevaisuuteen ja laajennettavuuteen ei kannata takertua liikaa, nykyistä hyvin laajennettavaa laitetta ei välttämättä saa toimimaan vuosimallin 2014 uuden ruiskun kanssa jossa on erilainen väyläsysteemi ohjaukselle.
Mitä taas tulee alun kuvaputkivertaukseen, niin muutama vuosi sitten kun digitekniikka oli jo olemassa ja samoin littu-tv:t, ostin kuitenkin 400 euron kuvaputkilaitteen. Silloiset littanat maksoivat luokkaa 3000-4000 euroa. Vaikka heittäisin nykyisen toimivan kuvaputkilaitteen kaatikselle, ja ostaisin uuden litun tilalle, olisin säästänyt pari tonnia, ja laite olisi huomattavsti parempi kuin jos silloin olisin ostanut alkuaikojen taulu-tv:n pelkän tulevaisuuden ja laajennettavuuden perusteella.
Hankintapäätöstä tehdessä jokainen voi oman nykytilanteensa mukaan laskea nykylaitteiden kannattavuuden ja tehdä päätöksen sen mukaan.
-
Kirjoittanut: sirkussonni
Arttu on hieman aikaansa edellä, nämä automatiikat ovat vielä toistaiseksi konekohtaisia. Ajo-opastin sensijaan opastaa koneesta riippumatta.
Mistä olet tuollaista saanut päähäsi? Yksi GPS terminaali riittää yhdelle tilalle ja jokaisessa työkoneessa on oma liitäntäjohto, anturit ja säätömoottorit.
Hankin viime kesänä tuollaisen työkoneiden säätöön ja valvontaan kykenevän terminaalin. Hinta oli tietenkin vähän kalliimpi kuin perus GPS:n. Ero on kuitenkin enää parintonnin luokkaa, joten en pidä sitä saatuihin ominaisuuksiin nähden ylivoimaisen kalliina.
GPS terminaali asennettiin aluksi hinattavaan ilma-avusteiseen ruiskuun. Siinä se hoitaa ja säätää ruiskutuksen määrää ja sulkee/avaa lohkot automaattisesti. Laitteessa on myös toiminto jolla se säätää puhalluksen tehoa ja suuntaa tuulianturin tietojen perusteella. Tätä ei ole vielä otettu käyttöön. Seuraavaksi käyttöön otetaan karttaohjelman avulla ruiskutusmäärien ennakkosyöttö.
Talvenaikana asensin suorakylvökoneeseen ”virtausanturit” siemen- ja lannoitevantaaseen ja säätömoottorit molempien syötölle. Kone otetaan käyttöön nyt tulevana kautena. Optiona terminaalissa on kylvökoneen jakaminen useaan lohkoon, jolloin vantaita voidaan sulkea kuten ruiskun lohkoja. Myös tässä voidaan syöttää siemen- ja lannoitemäärät karttaohjelmaan ja terminaali säätää pellolla syöttöä automaattisesti.
Tässä on nyt pari esimerkkiä miten tällaista laitetta voidaan käyttää. Ominaisuuksia näissä on runsaasti joten käyttö on mahdollista melkein kaikkien työkoneiden kanssa.
-
Kirjoittanut: sirkussonni
Arttu on hieman aikaansa edellä, nämä automatiikat ovat vielä toistaiseksi konekohtaisia. Ajo-opastin sensijaan opastaa koneesta riippumatta.
Mistä olet tuollaista saanut päähäsi? Yksi GPS terminaali riittää yhdelle tilalle ja jokaisessa työkoneessa on oma liitäntäjohto, anturit ja säätömoottorit.
Talvenaikana asensin suorakylvökoneeseen ”virtausanturit” siemen- ja lannoitevantaaseen ja säätömoottorit molempien syötölle.
Kylläkyllä. Olet varustellut kylvinkoneesi GPS-terminaalia varten. Naapurin kylvökone ei taas ymmärrä geepeeässästä sen enempää kuin sika joulusta.
-
Kylkai sulla on peuralogo kalsareissakin. ::)
Luonnollisesti 8) Ja keulii niinkuin logoskin ;D ;D
Niin kyl kai sitten on tatuoituna vehkeeseenkin se logo, ja siinäpä sitten keulii :P
päin *****u
-
Hankin viime kesänä tuollaisen työkoneiden säätöön ja valvontaan kykenevän terminaalin.
Mikä laite kyseessä?
-
Kirjoittanut: sirkussonni
Arttu on hieman aikaansa edellä, nämä automatiikat ovat vielä toistaiseksi konekohtaisia. Ajo-opastin sensijaan opastaa koneesta riippumatta.
Mistä olet tuollaista saanut päähäsi? Yksi GPS terminaali riittää yhdelle tilalle ja jokaisessa työkoneessa on oma liitäntäjohto, anturit ja säätömoottorit.
Hankin viime kesänä tuollaisen työkoneiden säätöön ja valvontaan kykenevän terminaalin. Hinta oli tietenkin vähän kalliimpi kuin perus GPS:n. Ero on kuitenkin enää parintonnin luokkaa, joten en pidä sitä saatuihin ominaisuuksiin nähden ylivoimaisen kalliina.
GPS terminaali asennettiin aluksi hinattavaan ilma-avusteiseen ruiskuun. Siinä se hoitaa ja säätää ruiskutuksen määrää ja sulkee/avaa lohkot automaattisesti. Laitteessa on myös toiminto jolla se säätää puhalluksen tehoa ja suuntaa tuulianturin tietojen perusteella. Tätä ei ole vielä otettu käyttöön. Seuraavaksi käyttöön otetaan karttaohjelman avulla ruiskutusmäärien ennakkosyöttö.
Talvenaikana asensin suorakylvökoneeseen ”virtausanturit” siemen- ja lannoitevantaaseen ja säätömoottorit molempien syötölle. Kone otetaan käyttöön nyt tulevana kautena. Optiona terminaalissa on kylvökoneen jakaminen useaan lohkoon, jolloin vantaita voidaan sulkea kuten ruiskun lohkoja. Myös tässä voidaan syöttää siemen- ja lannoitemäärät karttaohjelmaan ja terminaali säätää pellolla syöttöä automaattisesti.
Tässä on nyt pari esimerkkiä miten tällaista laitetta voidaan käyttää. Ominaisuuksia näissä on runsaasti joten käyttö on mahdollista melkein kaikkien työkoneiden kanssa.
Ihan kysyn, koskas on tuoton lisällä maksussa nuo lisä härpäkkeet ?
Kuulostaa ihan konekauppijaan jodlaukselta tuo, tietys aina optimi panostus määrä kuhunkin kohtaan antaa parhaan mahdollisen sadon tuotton, ainut vaan että sadonkorjuussakin pitäisi sitten saada eroteltua nämä parhaat paikat jotta kevennys ei söisi sadon laatua.
Tämä huippu tarkkuus kaikessa sopii koe ruutuihin mutta ei isompiin mittoihin sellaisenaan
-
Sinällään ajoura opastin sopii hyvin urakoitsijan apuvälineeksi työleveyden säilyttämiseksi optimina
-
Myös tässä voidaan syöttää siemen- ja lannoitemäärät karttaohjelmaan ja terminaali säätää pellolla syöttöä automaattisesti.
Tässä on nyt pari esimerkkiä miten tällaista laitetta voidaan käyttää. Ominaisuuksia näissä on runsaasti joten käyttö on mahdollista melkein kaikkien työkoneiden kanssa.
Tuohan on kätevää, nyt kun fosforitasojen mukaan voi joutua säätämään pellon eri osille erilaisia lannoitusseoksia, että tuollainen opastin pystyy hoitamaan toiseen kohtaan fosforia ja toisessa osassa laittamaan enemmän typpeä mutta ilman fosforia.
-
"Yhtiömme kiittää vinkistä ja tarjoaa oluet jos jossain kohdataan" sanoi sorkanhoitaja hessu
Tälläinen on aina palaute, jos tällä foorumilla menee mainitsemaan jonkin tuotemerkin. Joten etsikää nyt ensi Googlettamalla, kyllä se sieltäkin löytyy.
Ehkä tiukkapipoisimmankin jäsenen kannattaisi hiukan löysätä hatun nyörejä.
-
Tässä hieman omia kokemuksia.
Saa ajouraopastimen halvallakin. Käytettävyys voi olla eri asia.
10 vuotta vanha läppäri 0€
virtalähde n. 100€
USB GPS vastaanotin kärkkäiseltä 40€
FarmerGPS softa 350 Kanadan dollaria
lisäksi jatkojohto gps-vastaanottimeen ja teline traktoriin.
Kännykän (HTC) ulkoisella GPS-antennilla ja Guidomat (demoversio) softalla pääsi peräkkäisillä ajoilla noin 30 sentin tarkkuuteen.
Vanhalla Garmin käsi GPS palikalla läppärillä ja FarmerGPS softalla tarkkuus oli luokkaa 10 metriä.
Samaan tarkkuuteen pääsi navibe USB palikalla (50€). Ylivieskan kärkkäiseltä löytyi joku USB palikka (mallia BU-353 40€), jolla sitten pääsikin peräkkäisillä ajoilla tuonne parinkymmenen sentin tarkkuuteen.
Guidomat, joka on myös agrimarketin kauppaamassa F@rmphonessa, saa nykyään näköjään myös PC:lle. Tuon vois vielä kokeilla.
Syksyllä, kun noita kokeilin päädyin kuitenkin FarmerGPS softaan, koska siinä on samassa pinta-ala mittaus ja ajo-opastus. Siihen saa myös erillisraudalla työkoneen ohjauksia. PC:n käyttöön päädyin kännykän pienen näytön takia. 14" näytöltä on helpompi seurata, kuin 3".
Kunnollisen GPS-vastaanottimen löytäminen osoittautui mahdottomaksi. Yhden (en nyt muista minkä) maahantuojalta kyselin, mutta ei ollut kiinnostunut myymään yhtä kappaletta.
Tarkkuus halvassakin vastaanottimessa voi yltää kaupallisten ajo-opastimien luokkaan, mutta nopeus ei. Jos kunnollinen vastaanotin pääsee 5Hz:n jopa 10Hz:n päivitustaajuuteen, tuossa halvassa se on noin 1Hz. Hitaus vaikeuttaa käyttöä.
Käyttö ei oo helppoa ei.
Läppäri sijoitettuna sinänsä hyvälle paikalle vasemmalle puolella, on kuitenkin hieman hankala seurattava. Kaupallisten ajo-opastimien ledinäyttö tuulilasissa on varmaan helpompi seurata. Ohjelma kyllä kertoo äänelläkin pitääkö mennä vasemmalle tai oikealle, mutta ei kuinka paljon.
Vastaanottimen asennuspaikallakin on varmaan merkitystä. Itse laitoin vastaanottimen suurinpiirtein taka-akselin kohdalle, mikä ei tuntunut loppujen lopuksi hyvältä paikalta. Etupyörät saattavat olla jo kaukana "uralta", ennen kuin ohjelma sen huomaa. Seuraavaksi koetan laittaa vastaaottimen mahdollisimman eteen. Vastaanottimen hitaus myös vaikeuttaa uran seuraamista. Suoran uran seuraaminen onnistuu kohtuudella, varsinkin jos voi seurata pellossa olevia jälkiä. Käyrän linjan seuranta on liki mahdotonta, mutkat kasvavat koko ajan vaan suuremmiksi.
Tarkkuus riitti ainakin paskan levityksessä vierekkäisillä ajoilla hyvin. Päivän mittaan GPS sijainti heitti kuitenkin (esim. sillan kohdalta kuljettaessa) parikin metriä. Ja huonona aikana päivästä paikka heitteli puolikin metriä paikallaan ollessa.
-
Kannattaa miettiä hankkiiko nyt karvalakkimallin ja uusii sen vuoden kahden päästä tai sitten ostaa heti kerralla parempaa kehittyneempää tekniikkaa.
Itsenäisestihän laitteet eivät tule noita hommia tekemään, kyllä se tulee edelleen olemaan isännän homma säätää annostelut kohdalleen, ja kone tekee sitten kuin käsketään. Paikka saattaa toki vaihtua kopista kirjoituspöydän ääreen ja säätövivun kääntely muuttuu tietokoneen naputteluksi.
Jo pelkkä automaattiohjaus kuitenkin vapauttaa kuskin tekemään niitä hommia joita laite ei vielä pysty tekemään, ja taas täysin ilman kuskia ajelevat laitteet ovat toistaiseksi vasta koe-asteella. Pelto on kuitenkin johonkin tehdashalliin verrattuna varsin ennustamaton paikka ja kuskiton kone pystyy tekemään isot vahingot, niin tuskin kuljettaja tulee kovin pian pois jäämään. Sillä välin kuskikin voi jotain hoidella kun kerran kyydissä kuitenkin kulkee.
vapo kokeilee tänä kesänä turvejängillä sellaista systeemiä missä yksi kuski ajaa yhtäaikaa kahta traktoria..
-
Siinä sitä on päisteessä kiirettä..
-
Mikä se tämä on? http://lefebure.com/gps/
Onko kukaan kokeillu?
-
Oishan se kieltämättä hienoo kun äestysrattorin sais jättää pellon rummulle ja muutaman tunnin päästä noutaa se pois samasta paikasta pelto kylvövalmiina.
-
Oishan se kieltämättä hienoo kun äestysrattorin sais jättää pellon rummulle ja muutaman tunnin päästä noutaa se pois samasta paikasta pelto kylvövalmiina.
Jaa miten niin jättää ja noutaa? Laittaa vaan traktoriin että mille lohkolle menee ja sitten pankolle makoilemaan ja odottelemaan että tulee takasin!
-
Mikäs olisi halvin. Silti pitäis pystyä tekemäänkin jotain.
Onko tilanne muutunut ???
-
Valtran myynti pisteissä lienee Halvin ????
Myller taasen lienee paras Hinta laatu suhde ???
TH :o 8) ::)
-
Myller taasen lienee paras Hinta laatu suhde ???
Huono vitsi..
-
Oliskohan toi centerline kaikkein edullisin tällä hetkellä? Vai onko jollain myynnissä vielä halvemmalla pelkkä valopalkki? Eikös agrillakin ollut joku palkkihässäkkä??
-
Valtran myynti pisteissä lienee Halvin ????
Mitä ne pyytävät Cruizerista?
-
Oliskohan toi centerline kaikkein edullisin tällä hetkellä? Vai onko jollain myynnissä vielä halvemmalla pelkkä valopalkki? Eikös agrillakin ollut joku palkkihässäkkä??
En kyllä suosittele sitä halvinta pelkällä valopalkilla varustettua hankkimaan, kartanpiirto on mielestäni hyvin perusteltu. Näkee hyvin milloin alkaa esim ruiskun puomisto menemään päällekkäin edellisen ajon kanssa, näkee päisteissä milloin ollaan sulkukohdassa, näkee jos satelliitti on "siirtynyt"eli huomaat virheet , näkee jos ajatkin toisesta suunnasta tulevaa uraa seuraten. Se on vähän niinkuin ajaisit navigaattorilla silmät kiinni, ja tie onkin siirtynyt.... eli ajat vain sinne minne pyydetään etkä ota muuttujia huomioon. Sopii ehkä sitten äestykseen... en tiedä, en ainakaan voisi kartanpiirrosta luopua!
-
Kylkai sulla on peuralogo kalsareissakin. ::)
Luonnollisesti 8) Ja keulii niinkuin logoskin ;D ;D
Niin kyl kai sitten on tatuoituna vehkeeseenkin se logo, ja siinäpä sitten keulii :P
päin *****u
Mä luulen, että ei ole tatuoinnin jälkeen keulinut.
Ei auta poronsarvikaan.
-
Valtran myynti pisteissä lienee Halvin ????
Mitä ne pyytävät Cruizerista?
Olikoos Se 2250 e just Tulleessa Valtu viestissä ?++?
-
Taitaa halvimmasta päästä (ja vielä ihan hyvällä hinta/laatusuhteella) olla Trimblen EZ-Guide 250, jota myydään myös Ag-Leader nimellä. Hinnaksi jää alle 2 tonnia, ja se on vielä laajennettavissa automaattiohjaavaksikin.
Centerlinea en kyllä nykyisellään enää hankkisi, tosin sellaisen voi saada nyt tosi halvalla käytettynä kun sellaisen ostanut haluaa vaihtaa parempaan.. :)
-
Centerlinea en kyllä nykyisellään enää hankkisi, tosin sellaisen voi saada nyt tosi halvalla käytettynä kun sellaisen ostanut haluaa vaihtaa parempaan.. :)
Mäkin pääsin siitä eroon kreivin aikaan, voi olla hetken päästä jo hankalaa. ;)
-
Mikä lienee nykyisten kaupan olevien laitteiden valmius galileo-satelliittijärjestelmän käyttöön?
-
Koska Galileo järjestelmä on tulossa käyttöön?
-
Centerlinea en kyllä nykyisellään enää hankkisi, tosin sellaisen voi saada nyt tosi halvalla käytettynä kun sellaisen ostanut haluaa vaihtaa parempaan.. :)
Mäkin pääsin siitä eroon kreivin aikaan, voi olla hetken päästä jo hankalaa. ;)
Tekeekös IKH:n kauppaamalla Topconilla mitään?
-
Tekeekös IKH:n kauppaamalla Topconilla mitään?
Kyllä se Centerlinen päihittää kevyesti, mutta hinta/laatu ei pärjää esim. Trimblelle. Ja muutenkin, jos Topconin välttämättä haluaa, niin kannattaa odottaa edes sitä PCS-150 mallia, joka on paremmin päivitettävissä kuin tämä nykyinen PCS-100.
-
Tossa kesällä kattelin kylällä kun yks nuori-isäntä maksimoi ruiskutuksessa kaikki mahdolliset keinot. Oli ajoura 3metrin rapitin jäljiltä ja 12metrin reppuruiskussa vaahtomerkkari. Kyl se peijooni vaan tuuttas sen vaahtopallon siinä kohtaa missä se käänty uuteen ajouraan. Olishan sihen voinu sit sen opastimenkin vielä virittää.......
-
Galileot viivästyy taas uuden viisi vuotta; Ovat luvanneet päivitellä vanhatkin laitteet nuo tavaran toimittajat jos Se nyt sitten joskus tulee,,,,,,,,
Ajo-opastinten Kermaa ;
http://www.agri.fi/tuotteet/ajo-opastimet/
Myller lisää ominaisuuksia ja Eivät ainakaan vielä usko RTK; n erinomaisuuteen
:o ???
-
Galileot viivästyy taas uuden viisi vuotta; Ovat luvanneet päivitellä vanhatkin laitteet nuo tavaran toimittajat jos Se nyt sitten joskus tulee,,,,,,,,
Ajo-opastinten Kermaa ;
http://www.agri.fi/tuotteet/ajo-opastimet/
Myller lisää ominaisuuksia ja Eivät ainakaan vielä usko RTK; n erinomaisuuteen
:o ???
Mikäs se tämä egnos korjaus sitten on? Ja jokin hintakin tuolla täytyy olla jos niin erinomainen on?
Tämä ei täytä mainoksen tunnusmerkistöä, jos Tero pitäytyy teknisissä ominaisuuksissa ilman markkinaviestinnällistä sisältöä. Eikös..? 8)
Ja saa sen hinnan laittaa yv:näkin...