Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 19.12.21 - klo:19:35

Otsikko: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: icefarmer - 19.12.21 - klo:19:35
saas nähdä, kylmäähän on nyt viimeiselläkin neljänneksellä ja sorkkiksen hesaan suunnittelemat lämpöpumputkin haukkaa entistä kalliimpaa sähköä :o :o :o :o

Vuoden kolmannella neljänneksellä kivihiiltä kulutettiin 44 prosenttia enemmän kuin viime vuonna
vastaavana ajankohtana. Kivihiilen kulutus kasvoi kolmannella neljänneksellä sekä sähkön ja lämmön
tuotannossa että teollisuudessa. Kivihiilen käyttö kasvoi erityisesti syyskuussa, joka oli edellisvuotta
viileämpi. Myös polttoainemarkkinoiden hintasuhteiden muutokset näkyivät kivihiilen kysynnässä
alkusyksyllä. Vuoden 2021 ensimmäisellä puolikkaalla kivihiiltä kulutettiin 3 prosenttia vähemmän kuin
viime vuoden vastaavana ajankohtana.
Tietoja lainattaessa lähteenä mainittava Tilastokeskus.Helsinki 29.10.202
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Neke - 19.12.21 - klo:21:10
saas nähdä, kylmäähän on nyt viimeiselläkin neljänneksellä ja sorkkiksen hesaan suunnittelemat lämpöpumputkin haukkaa entistä kalliimpaa sähköä :o :o :o :o

Vuoden kolmannella neljänneksellä kivihiiltä kulutettiin 44 prosenttia enemmän kuin viime vuonna
vastaavana ajankohtana. Kivihiilen kulutus kasvoi kolmannella neljänneksellä sekä sähkön ja lämmön
tuotannossa että teollisuudessa. Kivihiilen käyttö kasvoi erityisesti syyskuussa, joka oli edellisvuotta
viileämpi. Myös polttoainemarkkinoiden hintasuhteiden muutokset näkyivät kivihiilen kysynnässä
alkusyksyllä. Vuoden 2021 ensimmäisellä puolikkaalla kivihiiltä kulutettiin 3 prosenttia vähemmän kuin
viime vuoden vastaavana ajankohtana.
Tietoja lainattaessa lähteenä mainittava Tilastokeskus.Helsinki 29.10.202

No etkö voisi jo tehd jotain asiialle, ni.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: de Citonni - 19.12.21 - klo:21:17
Pohjois-Ruotsi 27 € / MW    Suomi 126 € / MW 
Kuukaudella aikaistivat Olkiluoto 3. käynnistämistä, jospa se siitä.
 
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: voortimies - 19.12.21 - klo:21:21
Vähän valikoivaa tiedonvälitystä sulla? Lainaus samasta paikasta eli tilastokeskus:

    

Tuorein julkistus:
Kivihiilen kulutus kasvoi 4 prosenttia tammi - syyskuussa
29.10.2021
Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan kivihiilen kulutus kasvoi tämän vuoden tammi - syyskuussa 4 prosenttia viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Kivihiiltä käytettiin sähkön ja lämmön tuotannon polttoaineena 1,2 miljoonaa tonnia, joka vastasi energiasisällöltään 31 petajoulea. Tammi - syyskuussa kivihiiltä kului 59 prosenttia vähemmän kuin tällä vuosituhannella keskimäärin.

Muutaman prosentin vuotuinen vaihtelu mutta kokonaisuudessaan vähennystä 50% eli puolet keskimääräisestä kulutuksesta. Ja koska vähennystä keskimääräisestä on noin paljon ja siinä on mukana viimeisetkin vuodet siinä keskimääräisen laskennassa niin pudotushan on ollut todella huima. Huppuvuosista täytyy olla pudostusta 70-80%. Mahtavaa, hyvä Helsinki.



Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: icefarmer - 19.12.21 - klo:21:38
eipäs paukutella henkseleitä   :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Oulun Energialla ei ole paineita korottaa kaukolämmön hintaa

Oulun Energian liiketoimintajohtaja Pertti Vanhala kertoo, että yhtiö tuottaa edelleen kaukolämpöä turpeella, mutta pääpolttoaineena on puupohjainen biomassa. Myös kierrätyspolttoaineet ovat merkittävässä roolissa.

Yhtiö ei ole ilmoittanut hinnankorotuksista. Vanhala sanoo, että päästöjä aiheuttavat polttoaineet nostavat kustannuksia.

–  Ratkaisumme on, että olemme lisänneet lyhyessä ajassa päästöttömien polttoaineiden määrää paljon, hän sanoo.

Vanhalan mukaan siirtymisen on mahdollistanut uusi voimalaitos, joka on vähentänyt teknisiä rajoitteita eri polttoaineiden käytössä.

–  En usko radikaaleihin hinnan korotuksiin missään tapauksessa, hän kertoo.

Oulun Energian lämpöenergian hinta on ollut tammikuun alusta lähtien 56,42 euroa megawattitunnilta.


helen  halvalla kivihiilellä....

Kaukolämmön talvikauden 2022 hinta on 70,43 €/MWh (alv 0 %) ajanjaksolle 1.1.–28.2.2022.

Kaukolämmön kevätkauden 2022 hinta on 74,34 €/MWh (alv 0 %) ajanjaksolle 1.3.–30.4.2022.

Kaukolämmön kesäkauden 2022 hinta on 36,91 €/MWh (alv 0 %) ajanjaksolle 1.5.–30.9.2022.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Turhapuro - 20.12.21 - klo:08:34
Turhapuro kehoitta piirtämään kartalle ympyrän  sadan kilometrin säteellä sekä Helsingin että Oulun ympärille ja miettimään mitä jää ympyrän sisälle.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 20.12.21 - klo:11:50
Turhapuro kehoitta piirtämään kartalle ympyrän  sadan kilometrin säteellä sekä Helsingin että Oulun ympärille ja miettimään mitä jää ympyrän sisälle.

Ainakin paljon vettä.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Eemeli - 20.12.21 - klo:12:09
Eikös tämän vasemmistohallituksen agenda olekkin, mieluummin ulkomailta hiilta kuin kotomaista turvetta.
Tälle hallituksellehan kunniajatus on rahan jakaminen ja mahdollisimman kauas.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Turhapuro - 20.12.21 - klo:15:53
Eikös tämän vasemmistohallituksen agenda olekkin, mieluummin ulkomailta hiilta kuin kotomaista turvetta.
Tälle hallituksellehan kunniajatus on rahan jakaminen ja mahdollisimman kauas.
Turhapuro huomauttaa Oulun lämmön tulevan artikkelin mukaan biomassasta. Turhapuro on myös lukenut että Tukholma hyödyntää biomassaa merkittävissä määrin. Sähkön ja kaukolämmön hinta voi Helsingissä kohota Turhapuron mielestä niin korkeaksi että jopa pellolla kannattaa kasvattaa energian tuotantoon sopivia kasveja.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 20.12.21 - klo:17:36
hesassa olisi omasta takaa uusiutuvaa biomassaa vaikka kuinka paljon. Hiilen joukossa menisi hienosti. Kukaan ei edes huomaisi.  ???
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: sorkkis - 20.12.21 - klo:18:19
hesassa olisi omasta takaa uusiutuvaa biomassaa vaikka kuinka paljon. Hiilen joukossa menisi hienosti. Kukaan ei edes huomaisi.  ???
Lämpöä ja säästöä .
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Kaikki - 20.12.21 - klo:18:54
Helsinki on maailman suurin hiilinielu , kun nielee Kaikki maailman kivihiilet  :D
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Ärrpää - 20.12.21 - klo:22:15
Eikös tämän vasemmistohallituksen agenda olekkin, mieluummin ulkomailta hiilta kuin kotomaista turvetta.
Tälle hallituksellehan kunniajatus on rahan jakaminen ja mahdollisimman kauas.

 Vapaavuori etsiskeli miljuuna palkinnolla hesalle uusiutuvaa energiaa...kunhan se EI ole kotimaista biomassaa...
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Tonniperä - 20.12.21 - klo:22:52
Kumpi siellä hiilikasalla nyt pillarikuskia hoputtaa, voortimies vai ice? Vaiko Osmo? Arktinen jouluviikko lupeissa ja energian kysyntä/hinta hipoo ionosfääriä.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: sorkkis - 21.12.21 - klo:19:32
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 21.12.21 - klo:19:39
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: sorkkis - 21.12.21 - klo:19:58
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.

Oletkos käynyt Sipoossa baarissa . Suurimmaksi osaksi duunareita , töihin menossa tai paussilla .

En ottanut keskusteluun osaa mutta närkästymistä saman päivänä kahdesti  on vähän vaikea selittää sattumalla .

Totta kai muustakin puhuvat . Ihmettelin kerran syömään topatessani et miten voi olla P-K seudulla maalaislohkoperunoita . Myyjä naureskeli et maaseutuu tää on . Peltoa ja metsää riittää .
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Syyllinen - 21.12.21 - klo:20:45
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.

Oletkos käynyt Sipoossa baarissa . Suurimmaksi osaksi duunareita , töihin menossa tai paussilla .

En ottanut keskusteluun osaa mutta närkästymistä saman päivänä kahdesti  on vähän vaikea selittää sattumalla .

Totta kai muustakin puhuvat . Ihmettelin kerran syömään topatessani et miten voi olla P-K seudulla maalaislohkoperunoita . Myyjä naureskeli et maaseutuu tää on . Peltoa ja metsää riittää .
Ja sinä kehuskelit asuvasi oikein kirkonkylällä.😄
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: sorkkis - 22.12.21 - klo:07:12
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.

Oletkos käynyt Sipoossa baarissa . Suurimmaksi osaksi duunareita , töihin menossa tai paussilla .

En ottanut keskusteluun osaa mutta närkästymistä saman päivänä kahdesti  on vähän vaikea selittää sattumalla .

Totta kai muustakin puhuvat . Ihmettelin kerran syömään topatessani et miten voi olla P-K seudulla maalaislohkoperunoita . Myyjä naureskeli et maaseutuu tää on . Peltoa ja metsää riittää .
Ja sinä kehuskelit asuvasi oikein kirkonkylällä.😄

En sellaista kehunut . Missä muut nimimerkkisi on ?
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Turhapuro - 22.12.21 - klo:07:31
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.
Turhapuro suosittelee siinä tapauksessa sinulle ja Sorkkikselle tätä Jutta Larmin uutta lomakylää pohjoisen sijaan. Toiminta perustuu laatuun, rauhallisuuteen ja rentoutumiseen puhtaan luonnon ja erinomaisen ruuan äärellä.
Otsikko: Vs: kivihiilen kulutus vaan lisii
Kirjoitti: Syyllinen - 22.12.21 - klo:09:22
Olin Sipoossa kahvilla aamulla ja ehtoolla kun kotio päin ajoin . Molemmilla kerroilla oli baarissa porukkaa joka ihmetteli pohjoisen porukkaa . Olivat lomilla käydessään saaneet huonoa kohtelua .  ::)

Ei baarissa istu sellaista porukkaa, jotka ihmettelisivät pohoisen porukkaa. Ja jos ihmettelisivät, tuskin ovat koskaan käyneet pohjoisessa. Ja jos ovat käyneet, huono kohtelu on ollut ansaittua. Itse ole monologia paasannut ketsuppipullolle.

Mutta se pitää todeta, että pohjoisen turistirysien laatu on surkeaa. Ehkä veren alkoholipitoisuudella kompensoidaan onneton laatu. Kannattaisi ehkä panostaa laatuun ja ottaa sen mukainen hinta siitä. Kyllä maksumiehiä löytyy, jos laatu on sen mukaista.

Oletkos käynyt Sipoossa baarissa . Suurimmaksi osaksi duunareita , töihin menossa tai paussilla .

En ottanut keskusteluun osaa mutta närkästymistä saman päivänä kahdesti  on vähän vaikea selittää sattumalla .

Totta kai muustakin puhuvat . Ihmettelin kerran syömään topatessani et miten voi olla P-K seudulla maalaislohkoperunoita . Myyjä naureskeli et maaseutuu tää on . Peltoa ja metsää riittää .
Ja sinä kehuskelit asuvasi oikein kirkonkylällä.😄

En sellaista kehunut . Missä muut nimimerkkisi on ?
Mitkä muut nimimerkkisi?
https://youtu.be/si4rMCJBD3E