Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Archibelago - 14.12.21 - klo:19:45
-
Tuulivoimabisneshän on tunnetusti hyvä bisnes. Mutta onko täällä ketään joka olisi vuokrannut maa-alueita tuulivoimaloille? Omakohtaiset kokemukset kiinnostaisivat, kiitos.
nimimerkki "Tuulivoimapuistoa odotellessa".
-
Tuulivoimabisneshän on tunnetusti hyvä bisnes. Mutta onko täällä ketään joka olisi vuokrannut maa-alueita tuulivoimaloille? Omakohtaiset kokemukset kiinnostaisivat, kiitos.
nimimerkki "Tuulivoimapuistoa odotellessa".
Suosittelen jotain muuta foorumia . Täällä se aihe on pannaan julistettua kuten kotikylässänikin .
-
Suosittelen jotain muuta foorumia . Täällä se aihe on pannaan julistettua kuten kotikylässänikin .
Näistä tätä palstaa kuristusoteessaan pitävistä narsisteista ei kannata välittää, antaa keskustella vaan. Tuulivoimaa rakennetaan ihan muualla kuin lilliputti-Koskella joten keskustelulla riittää lukijoita. Kasvava energiamuoto ja tärkeä puheenaihe. 8)
-
Tuulivoimabisneshän on tunnetusti hyvä bisnes. Mutta onko täällä ketään joka olisi vuokrannut maa-alueita tuulivoimaloille? Omakohtaiset kokemukset kiinnostaisivat, kiitos.
nimimerkki "Tuulivoimapuistoa odotellessa".
Suosittelen jotain muuta foorumia . Täällä se aihe on pannaan julistettua kuten kotikylässänikin .
Jos jollain on ihan oikeita kokemuksia,niin varmaan moni haluaisi tietää niistä täälläkin.Siirtolinjat tuntuu lehtien mukaan olevan ainakin se ongelma."Useaa tuulivoimapuistoa odotellessa"
-
Suosittelen jotain muuta foorumia . Täällä se aihe on pannaan julistettua kuten kotikylässänikin .
Näistä tätä palstaa kuristusoteessaan pitävistä narsisteista ei kannata välittää, antaa keskustella vaan. Tuulivoimaa rakennetaan ihan muualla kuin lilliputti-Koskella joten keskustelulla riittää lukijoita. Kasvava energiamuoto ja tärkeä puheenaihe. 8)
Moni kyläläinen pettyi , minä mukaan luettuna , Kosken päätöksestä estää tuulivoima ja yrittää estää Marttilan tuulivoimapuiston rakentamista .
Sähköä tarvitaan tarvitaan lisää , tuulivoima yksi vaihtoehto monista .
-
Näitä puistoja on pian jokainen tuulikartan nyppylä täynnä, keskustelua tarvitaan koska se myllyn pohjan ja vaikutusalueen maanomistaja jää heikoimmalle osalle, takuuvarmasti.
Energiahankkeissa hyöty on mitä helpoin viedä linjoja pitkin muualle, haittojen jäädessä paikallisille asukkaille. Näinä päivinä kannattaa olla tarkkana ja pitää suuren energiahypen ja erityisesti suuren RAHAN aikana puolensa! Kaikki eivät voi olla voittajia, valitettavasti.
-
Täällä kaakossa maanomistajille luvattiin isot rahat. Sopimukset pyrittiin tekemään jo ennen kaavan valmistumista. Sähkölinjat ja tiet olisivat kulkeneet minun maiden läpi. Eipä kukaan kysellyt tai tarjonnut yhtään mitään. Onneksi puolustusvoimat kaatoi lopulta hankkeen.
Vähän jäi kusetuksen maku koko touhusta.
-
Maanantain MaasTullissa oli juttua tännepäin suunnitellusta " puistosta" . Jutussa mainituilta paikallisilta saanee vinkkejä neuvotteluista eri yhtiöiden kanssa. Joulukuu kuuluu olevan tuumailu aikaa asian tiimoilta.
Metsiin suunniteltuihiin rajoituksiin verrattuna nuo saattavat olla hyväkin bisnes.
Johtokäytäviin maat menee pilkkahinnalla,tontin vuokra saattaa olla hyväkin.
Itselle nuo paikalliset suunnitelmat ei vaikuta muuten kuin pilaamalla horisontin. No on noita 7 kpl jotka tuvan ikkunasta nytkin näkyy...
-
Eevertti, lisääntyneiden yhteydenottojen mukaan ja perusteella puolustusvoimat olisi höllentämässö otettaan kaakossa.
-
Näitä puistoja on pian jokainen tuulikartan nyppylä täynnä, keskustelua tarvitaan koska se myllyn pohjan ja vaikutusalueen maanomistaja jää heikoimmalle osalle, takuuvarmasti.
Energiahankkeissa hyöty on mitä helpoin viedä linjoja pitkin muualle, haittojen jäädessä paikallisille asukkaille. Näinä päivinä kannattaa olla tarkkana ja pitää suuren energiahypen ja erityisesti suuren RAHAN aikana puolensa! Kaikki eivät voi olla voittajia, valitettavasti.
Melkoista irritaatiota on Ruotsissakin alkanut ilmaantua. Maisema alkaa joidenkin mielestä muuttumaan "teräsmetsäksi". ;D
-
Eevertti, lisääntyneiden yhteydenottojen mukaan ja perusteella puolustusvoimat olisi höllentämässö otettaan kaakossa.
Ymmärsin että kaavan valmistelussa ja muissa selvityksissä meni niin pitkään että silloinen valtion tuki kerkesi mennä sivu suun. Se taisi olla niin että tuki pieneni vuosi vuodelta ja sitten kun kaikki lepakot ja koppakuoriaiset oli tutkittu ja huomioitu niin myllyjen teko ilman tukea ei enää kiinnostanutkaan.
Nythän saattaa olla taas uudet laskelmat :-[
Huomion arvoista mielestäni on että myllyjen vuokra-aika oli muistaakseni 25vuotta. Eikä missään paperissa lukenut että mitä sen jälkeen myllyille tapahtuu. Jääkö ne maanomistajan riesaksi. Ja jos luvataan purkaa niin mitä jos kyseinen firma sattuikin menemään konkurssiin ja uutta toimijaa ei sopimukset enää sidokkaan. Nämä on vaikeita juttuja tavalliselle lepikön omistajalle.
-
Kannattaa varmaan muodostaa Oy joka vuokraa alueen tuulivoimayhtiölle. Ettei joudu ainakaan itse maksamaan tuulivoimalan kierrätyskustannuksia.
-
Meille pitäisi tuohon muutaman kilometrin päähän alkaa ensi kesänä 6 myllyn rakentaminen. Oma palsta ei ihan osunut myllyn kohdalle. Harmi, maksavat kuulemma varsin hyvää vuokraa. Hintoja en ole vielä kuullut. Sopimuksia valmistellaan parhaillaan. Olisin oy:n perustanut myllymaapohjaa hallinnoimaan. Niin kuulemma aikovat tehdä ainakin useimmat heistä, joiden tontille mylly osuu.
Sähköt lähtevät maakaapeleilla. Kaapelit sijoitetaan yksityistien tiealueelle ulkoreunaan. Yhtiö tekee tietoimituksen, jossa tiealuetta levennetään. Tie kunnostetaan yhtiön kustannuksella ja mutkia ja liittymiä parannetaan. Korvauksista tiealueen leventämisestä todennäköisesti vähän tulee, mutta tuskin merkittävästi. Tie kulkee oman metsätilani läpi.
Murskeella peittyy yli 6 ha alue, ja yksi naapuri saa ehkä myytyä murskeet tuonne. 4 tai 5 maanomistajaa saavat hyvät tuotot, 1 saa kohtalaiset tulot murskeesta, kunta saa aika merkittävät kiinteistöverotuotot, muut saavat hyvin parannetun metsäautotien...
Olen ihan tyytyväinen niiden puolesta, jotka hankkeesta tienaavat. 4 myllyn pitäisi näkyä ikkunasta, joten maisemakin muuttuu kiehtovammaksi. Toivottavasti kaikki menee hyvin. Ehkä eniten harmittaa suurehkon metsäalueen pirstoutuminen.
-
Huomion arvoista mielestäni on että myllyjen vuokra-aika oli muistaakseni 25vuotta. Eikä missään paperissa lukenut että mitä sen jälkeen myllyille tapahtuu. Jääkö ne maanomistajan riesaksi. Ja jos luvataan purkaa niin mitä jos kyseinen firma sattuikin menemään konkurssiin ja uutta toimijaa ei sopimukset enää sidokkaan. Nämä on vaikeita juttuja tavalliselle lepikön omistajalle.
Meillä nuo myllyalueet on jo vaihtaneet omistajaa, pyörineet 6-7 vuotta. Tämä itseä koskeva alue oli Tuuliwatin aikaansaannoksia, mutta tuuliwatti myi kaikki tuulimyllynsä viime vuonna seuraavalle omistajlle. Purkuklasuuli seuraa mukana ts. sopimus sitoo tätä uuttakin toimijaa, mutta mitään takuusummia ei tuohon aikaan tallettu purkua varten. Muutenkin sopimukset heikompia, noin 130 euroa hehtaarille myllyjen kaava-alueella joka oli jonkun tuhannen hehtaaria. Lisäksi reuna-alueille lisää, minne pyyhkäisyala osuu, sekä luonnollisesti kaavan sisällä olevat myllynpaikat saa enemmän.
Tiet tuli kuntoon, parempaan kuin valtion soratiet lähialueella, itse tieisäntänä, joten nää jutut/väännöt tuttuja. Myllyjä 28, vieressä 26 myllyä toisella toimijalla ja seuraavassa vähän vähemmän jne. Eli alueita on vieri vieressä, ja lisää rakennetaan kovaa tahtia, nyt melkolailla yhtenäinen alue käsittää vajaa 100 myllyä, plus näköyhteydellä enemmän parillakin suunnalla, parin vuoden näkynee pihalta 150 myllyä.
Nyt käynnissä polemiikki kantaverkon vahvistamisesta, eilen yva-esittely, näistä kun ei kukaan hyödy ts. yhteishyödyllisiä vaikka tuulisähköä varten suureksi osaksi rakennetaankin. 110kv linja tuli ns. tyhjästä tuulimyllyjä varten, ja ison linjan rinnalle tehdään tällä hetkellä myös 110kv linjaa samasta syystä. Muutaman kilometrin päähän näistä, suunnitteilla ts. rakenteilla 2 kertaa 400kv + 110kv linja. Nämä haukkaa metsään tilanteesta riippuen vajaa 100 metriä- 130 metriä leveän aukon. Enemmän nämä siirtoverkot maanomistajia sapettaa, ne kun pakkolunastetaan, toisinkuin tuulivoimasta saa jatkuvaa vuokraa eikä haitta ole välttämättä ikuinen kuten noilla sähkölinjoilla. Tasan ei mee nallekarkit.
Tuuliwatin toiminnasta ei jäänyt mitään hampaan koloon, kaikki meni kai niinkuin pitikin. Kaikkihan toivoisi toki enemmän rahaa, mutta harva on moittinut jos metsässä mylly ja saa vaikka vajaan 10 000€ siitä tuloa joka ikinen vuosi.
-
Kyllä tuon runkoverkon linjan ymmärtää, mutta nämä tuulivispilä firmat saisivat vetää johtonsa teiden reunoissa. Sinnehän ne kaikki muutkin pötköt kaivaa. On se laki näiltä osin täysin vanhentunut. Jos olisi pitkän matkaa avolinjoja metsässä, niin laittaisin linjojen alle ropeleita pyörimään kulmavaihteella, jotta johdot eivät ylikuumene.
-
Eevertti, lisääntyneiden yhteydenottojen mukaan ja perusteella puolustusvoimat olisi höllentämässö otettaan kaakossa.
Huomion arvoista mielestäni on että myllyjen vuokra-aika oli muistaakseni 25vuotta. Eikä missään paperissa lukenut että mitä sen jälkeen myllyille tapahtuu. Jääkö ne maanomistajan riesaksi. Ja jos luvataan purkaa niin mitä jos kyseinen firma sattuikin menemään konkurssiin ja uutta toimijaa ei sopimukset enää sidokkaan. Nämä on vaikeita juttuja tavalliselle lepikön omistajalle.
3 Vuokra-aika ja Sopimuksen irtisanominen
3.1 Tämä Sopimus on voimassa määräajan, joka alkaa Sopimuksen allekirjoituspäivänä ja päättyy 40
vuoden kuluttua siitä, kun tuulipuiston kaikkien tuulivoimaloiden sähköntuotanto on alkanut
("Alkuperäinen sopimuskausi"). Vuokralaisella on oikeus Alkuperäisen sopimuskauden jälkeen
jatkaa Sopimuksen voimassaoloa enintään 24 kuukaudella ilmoittamalla jatkokaudesta
vuokranantajalle vähintään kuusi (6) kuukautta ennen Alkuperäisen sopimuskauden päättymistä.
-
Puolivuotta käynyt neuvotteluja tuulimylly-yhtiön kanssa ja siellä porukka vaihtunut. Nyt kun kolmas reaktori on viime yönä saatu käyntiin. Niin sellaisten viipperien tulo Suomeen vähenee, joten ei kannata niiden kanssa kauheesti otella. Jos luppaavat että rakentavat sun maille myllyn ja maksavat siitä 30 000- 50 000 Euroa kannattaa sun jatkaa neuvotteluja. Muuten pysy kaukana..Jokainen tuumylly joka nousee Suomen maalle nostaa tietyn porukan profiilia ja ne ovat ne jotka eivät pidä Suomalaista ruuantuotanto minään.
-
Hyvin mielenkiintoisia vuokrahintoja mainitaan monissa lehtikirjoituksissa, nettisivuilla ja tälläkin palstalla. Posti toi vuokrapaperit allekirjoitettavaksi. Tuulivoimayhtiö lupaa maksaa vuokraa jotain 250 - 850 €/ha välillä. Korkein vuokra maksetaan, jos mylly tulee kiinteistölle. Kukaan ei tiedä mikä lopullinen vuokra tulee olemaan. Tietysti sen parempi mitä enemmän omistaa hehtaareita puistoalueella. Aika iso ero netissä oleviin summiin. Mutta mitä maanomistaja saa oikeasti 50 000 euron vuokrissa? Kaipa sekin jakautuu jotenkin myllyn vaikutusalueen maanomistajille? Hyvä kysymys alun perin tällä palstalla.
-
Kyllä niitä kannattaa kysellä,mitä muualla on saaneet. Varmaan jo kyseltykin. Mitä edellä
mainittiin,että myllyjen tulo vähenee,niin en usko. OL3 tuotanto on syöty jo sen 20v aikana
mitä sitä on tehty. Sähkön kulutus lisääntyy koko ajan,esim.lämpöpumput vie kulutusta koko
ajan lisää. Pyhäjokea on kaivettu pohjia jo pian 10v,eikä ole vielä lupaa edes tehdä. Tuulivoima
on ainoa keino millä nopeasti tehoja saadaan,ongelma lähinnä on ne talven kovat pakkaset. No,
Ruotsin ja Norjan vesivoimaa on ainakin vielä saatavilla yllinkyllin. Ja tuuliseen aikaan niitäkin
voidaan säännöstellä. Ja jos Raahen terästehdas toiminnassa pysyy ja alkaa hiilivapaata terästä
tekemään,niin sinne se Pyhäjoki sitten menee kaikki.
-
Puolivuotta käynyt neuvotteluja tuulimylly-yhtiön kanssa ja siellä porukka vaihtunut. Nyt kun kolmas reaktori on viime yönä saatu käyntiin. Niin sellaisten viipperien tulo Suomeen vähenee, joten ei kannata niiden kanssa kauheesti otella. Jos luppaavat että rakentavat sun maille myllyn ja maksavat siitä 30 000- 50 000 Euroa kannattaa sun jatkaa neuvotteluja. Muuten pysy kaukana..Jokainen tuumylly joka nousee Suomen maalle nostaa tietyn porukan profiilia ja ne ovat ne jotka eivät pidä Suomalaista ruuantuotanto minään.
Niin ja per vuosi.