Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 24.11.21 - klo:10:02

Otsikko: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: Eemeli - 24.11.21 - klo:10:02
Ottaako se niin koville kertoa totuus
Jos 30% pienempi sato, mutta hinta korvaa tilanteen ja jos ostanut lannoitteet alkusyksystä, eihän
silloin voi puhua kriisistä vielä mitään.
Totuus satotasosta lienee vieläkin karumpi.
Otsikko: Vs: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: metsajussi - 24.11.21 - klo:11:08
Totuus satotasosta lienee vieläkin karumpi.

Alueellisesti on isoja vaihteluja. Ja myös viljelykasvien suhteen on suuria eroja.
Joillakin tiloilla sato oli varmaan lähes normaali, jopa hyvä; toisilla jäi 10-20 prosenttiin  normaalista.

Miten se menikään: "toto tuo ja veto vie mutta maatalous on onnessaan".
Otsikko: Vs: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: Eemeli - 24.11.21 - klo:13:51
Isoja alueita joissa vain 20/25% normaalista tarkoittaa, jotta täytyy olla jonkinmoisia alueita, ei yksittäisiä tiloja, joissa satotaso ollut reilusti yli 100 % normaalista.
Otsikko: Vs: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: Oksa - 24.11.21 - klo:19:17
mut hyä on ettei olla nuitten 25% tilojen armoilla..   piiitkä maa ja paljon vaihtelua.
Otsikko: Vs: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: Magia - 25.11.21 - klo:06:14
Isoja alueita joissa vain 20/25% normaalista tarkoittaa, jotta täytyy olla jonkinmoisia alueita, ei yksittäisiä tiloja, joissa satotaso ollut reilusti yli 100 % normaalista.
Eetun matematiikkaa.Eiköhän kokoajan kasvava viljojen viljelyalallakin ole merkitystä.
Otsikko: Vs: Luke-30 % pienempi sato
Kirjoitti: Eemeli - 25.11.21 - klo:06:43
Saitilla kyllä koko ajan julistetaan pohjoisen pellonraivuun tärkeyttä, kun etelässä peltoala vähenee ja toisaalta muiden viljely-
kasvien viljelyn lisääntyminen on syönyt alaa.