Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: simppali - 25.10.21 - klo:08:43
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008348951.html
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008348951.html
"Land rich, cash poor."
-SS-
-
Lainaus jutusta:
Vuonna 2019 maanviljelijöistä 39 prosenttia omisti suoraan pörssiosakkeita ja 37:llä prosentilla oli rahasto-omistuksia. Varallisuustietojen perusteella osuudet ovat pysyneet jokseenkin näillä tasoilla vuodesta 2009. Silloin maanviljelijöistä pörssiosakkeita omisti samat 39 prosenttia kuin vuonna 2019. Rahasto-omistuksia oli 32:lla prosentilla.
Eli kovin monella tilallisella näyttää olevan joutilasta rahaa, jota voi sijoittaa osakkeisiin ja/tai rahastoihin.
Ja samaan aikaan huudetaan päivästä toiseen maatalouden kriisiä ja itketään milloin minkäkin tuotantopanoksen ja koneiden kalleutta ja huonoja tuottajahintoja, eli ainakin uhriutuminen osataan hyvin. Eli turha ihmetellä, jos muu väestö suhtautuu nihkeästi maanviljelijöiden itkuvirsiin. Mutta tunnettuahan on että etujärjestöjen edunvalvontataitoihin kuuluu uhriutumisen vaikuttava osaaminen, millä kalastellaan suuren yleisön sympatioita.
-
Lainaus jutusta:
Vuonna 2019 maanviljelijöistä 39 prosenttia omisti suoraan pörssiosakkeita ja 37:llä prosentilla oli rahasto-omistuksia. Varallisuustietojen perusteella osuudet ovat pysyneet jokseenkin näillä tasoilla vuodesta 2009. Silloin maanviljelijöistä pörssiosakkeita omisti samat 39 prosenttia kuin vuonna 2019. Rahasto-omistuksia oli 32:lla prosentilla.
Eli kovin monella tilallisella näyttää olevan joutilasta rahaa, jota voi sijoittaa osakkeisiin ja/tai rahastoihin.
Ja samaan aikaan huudetaan päivästä toiseen maatalouden kriisiä ja itketään milloin minkäkin tuotantopanoksen ja koneiden kalleutta ja huonoja tuottajahintoja, eli ainakin uhriutuminen osataan hyvin. Eli turha ihmetellä, jos muu väestö suhtautuu nihkeästi maanviljelijöiden itkuvirsiin. Mutta tunnettuahan on että etujärjestöjen edunvalvontataitoihin kuuluu uhriutumisen vaikuttava osaaminen, millä kalastellaan suuren yleisön sympatioita.
Maanviljelijät eivät sijoitusmielessä yksityishenkilöryhmänä eroa paljonkaan muista väestön työikäisistä. Onhan meillä kohta miljoona yksityiskansalais-osakesijoittajaa Suomessa. Useimmiten maanviljelijän omistuksessa on kyse maa- ja metsätalouden omistuksista, koska esimerkiksi metsänmyynnissä helposti tuputetaan metsäyhtiön omistusta metsäkaupan rahojen väliaikaiseen säilömiseen. Raisiota omistavat monet maanviljelijät, samoin maaseutupankkeja, ym.
Että tuosta ryhmätiedosta ei todellakaan voi päätellä yhtään mitään. Pitäisi tietään osakeportfolio ja sijoituksen kokonaisarvo.
-SS-
-
Eli kovin monella tilallisella näyttää olevan joutilasta rahaa, jota voi sijoittaa osakkeisiin ja/tai rahastoihin.
Osakesijoitukset voi olla esimerkiksi vähäinen määrä raision tehtaiden osakkeita jostain kaukaa historiasta.
-
Kauppalehti ja sen uutispäällikkö kirjoittaa maatalouden tilanteesta asiallisesti. Saman oloista pyrkimystä ei ole Ilta-Sanomien uutisoinnissa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruoka-on-suomessa-liian-halpaa/aee4684a-3b99-4d6f-9dad-923d61d5b381
Valitettavasti artikkeli on maksumuurin takana.
-
Eli kovin monella tilallisella näyttää olevan joutilasta rahaa, jota voi sijoittaa osakkeisiin ja/tai rahastoihin.
Laskettaiskohan tuohon noiden raisioiden ja mettäliittojen lisäksi vaikkapa meijerin osuudet?
Se et omistaa jotain osakkeita ei tarkoita varsinkaan tänä päivänä et pitäisi olla jotenkin poikkeuksellisen rikas ja hyvätuloinen ::)
-
Ja samaan aikaan huudetaan päivästä toiseen maatalouden kriisiä ja itketään milloin minkäkin tuotantopanoksen ja koneiden kalleutta ja huonoja tuottajahintoja
Ei niille tuotantopanoksille ja koneille saa mitään alennuksia osakeomistusten perustella. Eikä myöskään tuottajahintoihin korotuksia.
-
Tuossa tutkimuksessa oli 400 tilaa. Olisi mielenkiintoista tietää,millaisia tiloja.
-
Tuossa tutkimuksessa oli 400 tilaa. Olisi mielenkiintoista tietää,millaisia tiloja.
Juurikin näin. Tutkimuksessa voivoteltiin pariinkin kertaan otoksen pienuutta. Mutta asiat saadaan kyllä näyttämään siltä miltä halutaankin. Muutama herliini tai nalle mukaan niin johan löytyy.
Juttu teki tehtävänsä kommenttipalstasta päätellen.
-
Johan näitä artikkeleita nyt pukkaa...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008357154.html
""Vaikka ruuan hinta kallistuu, se ei sada kustannusten noususta kärsivän viljelijän laariin.""
Ihan asiallinen kirjoitus, harvinaista herkkua maataloudesta uutisoitaessa.
-
hui. kui net nyt tuollasta? eihä tuo etes aiheuta kateutta kenessäkään..
-
Luepas kommenttiosastoo..