Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 18.10.21 - klo:08:19
-
hyin menöö tuolla passillla pyrky ryyppylään. liian kauan sitten kärsitty tauti ja liian monta piikkiä ja liian lyhyt väli piikistä ni ovi onkii säpissä ja kuiva kurkku vaan corisee.. jeee, met tienataan tällä.
-
Korinaa korinaa. Tarkoitit kait koronapassia. Valmistelu kesti liian kauan ja lopuksi sovellukselle tuli kait kiire. Sovellus varmaan saadaa toimimaan. Toivottu uudistus ja toivottavasti käyttö laajenee ihan joka paikkaan.
-
Hanayrityksistä en tiedä, mutta koitas päästä lentokoneeseen ilman köhimispassia. Kyllä sillä on vissi tarkoitus. Oksallakin kohta happiviikset kun lähes oireeton maitoautoilija sopivasti rykii.
-
Runo ( terveiset Ss:lle)
Jos ei rokota vastaan koronaa
kohta kuuluu kuolon korinaa.
-
Pärinä kossi ;D
-
Koronapassi ja siitä seuraava rokotettujen vapaa liikkuvuus ja osallistumattomuus infektioiden laskentaan ja karanteeneihin on suorastaan lupa tappaa. Rokotus kun ei suojaa immuunikatoisia, erittäin iäkkäitä eikä myöskään merkittävästi lihavia lähellekään niin hyvin kuin terveitä. Tietenkin omassa ryhmässään saavuttavat 75% tehon teho-osastohoitoa ja kuolemaa vastaan (syyskuu New York) pari kuukautta rokotuksen jälkeen, mutta koska heidän riskinsä valmiiksi oli jopa 25-kertainen muuhun väestöön verrattuna, riski silti on koholla.
Vielä vuosi sitten oireeton viruksen kantaja oli se "supervillain", joita metsästettiin kuin vaarallista vankikarkuria. Nyt piikitettyjä virusta erittäviä löytyy sadoittain tuolla maailmalla.
Useita tutkimuksia, Texasissa, Wisconsinissa, Singaporessa, rokotetut näkyvät erittävän saman määrän virulenttia virusta.
Naturen artikkeli elokuulta: "How do vaccinated people spread Delta? What the science says"
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-021-02187-1
Nyt lokakuun alussa vahvistavaa tietoa tuli Kalifornian Yliopistosta: oireettomien koronaviruksen kantajien määrä lisääntyy väestössä, koska rokotetut eivät tiedä kantavansa virusta, aikaisemmin ennen rokotusta oli olemassa vain muutamia supertartuttajia, jotka pystyivät liikkumaan eivätkä kaatuneet sängynpohjalle, nyt useimmat eivät edes huomaa oireita, silti hengityselimistöstä roiskuaa deltavarianttia. Rokotettuja ei tarvitse testata, eikä heidän tarvitse mennä karanteeniin. Melkoisen uskaliasta !
Rokotetut siis ovat todellinen riski moniriskisille ihmisille, vaikka rokotetuillekin. Kalifornialaiset vakavasti suosittelevat maskien, käsihygienian, kokoontumisrajoitusten ja karanteenien ulottamista rokotettuihin. Siis aivan päin vastoin kuin koronapassi-ideologiassa on ajateltu.
Linkki (https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/viral-loads-similar-between-vaccinated-and-unvaccinated-people): "Viral Loads Similar Between Vaccinated and Unvaccinated People Survey Underscores Importance of Masks and Testing Along With Vaccines" (UC California)
-SS-
-
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/10/18/rokotus-tyhmyytta-vastaan/
-
Hyvän linkin laitoit.
-
Koronapassi ja siitä seuraava rokotettujen vapaa liikkuvuus ja osallistumattomuus infektioiden laskentaan ja karanteeneihin on suorastaan lupa tappaa.
Korona siis käy maapallon lähes jokaisen kolkan ja lähes jokaisen ihmisen läpi. Johonkin ne monisairaat joka tapauksessa kuolevat. Ajan kanssa niistä terveemmistä tulee sairaita ja kenties monisairaita. Jotain uutta auringon alla ?
-
Koronapassi ja siitä seuraava rokotettujen vapaa liikkuvuus ja osallistumattomuus infektioiden laskentaan ja karanteeneihin on suorastaan lupa tappaa. Rokotus kun ei suojaa immuunikatoisia, erittäin iäkkäitä eikä myöskään merkittävästi lihavia lähellekään niin hyvin kuin terveitä. Tietenkin omassa ryhmässään saavuttavat 75% tehon teho-osastohoitoa ja kuolemaa vastaan (syyskuu New York) pari kuukautta rokotuksen jälkeen, mutta koska heidän riskinsä valmiiksi oli jopa 25-kertainen muuhun väestöön verrattuna, riski silti on koholla.
Vielä vuosi sitten oireeton viruksen kantaja oli se "supervillain", joita metsästettiin kuin vaarallista vankikarkuria. Nyt piikitettyjä virusta erittäviä löytyy sadoittain tuolla maailmalla.
Useita tutkimuksia, Texasissa, Wisconsinissa, Singaporessa, rokotetut näkyvät erittävän saman määrän virulenttia virusta.
Naturen artikkeli elokuulta: "How do vaccinated people spread Delta? What the science says"
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-021-02187-1
Nyt lokakuun alussa vahvistavaa tietoa tuli Kalifornian Yliopistosta: oireettomien koronaviruksen kantajien määrä lisääntyy väestössä, koska rokotetut eivät tiedä kantavansa virusta, aikaisemmin ennen rokotusta oli olemassa vain muutamia supertartuttajia, jotka pystyivät liikkumaan eivätkä kaatuneet sängynpohjalle, nyt useimmat eivät edes huomaa oireita, silti hengityselimistöstä roiskuaa deltavarianttia. Rokotettuja ei tarvitse testata, eikä heidän tarvitse mennä karanteeniin. Melkoisen uskaliasta !
Rokotetut siis ovat todellinen riski moniriskisille ihmisille, vaikka rokotetuillekin. Kalifornialaiset vakavasti suosittelevat maskien, käsihygienian, kokoontumisrajoitusten ja karanteenien ulottamista rokotettuihin. Siis aivan päin vastoin kuin koronapassi-ideologiassa on ajateltu.
Linkki (https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/viral-loads-similar-between-vaccinated-and-unvaccinated-people): "Viral Loads Similar Between Vaccinated and Unvaccinated People Survey Underscores Importance of Masks and Testing Along With Vaccines" (UC California)
-SS-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
-
Sorkkis lukee usein jutut aika hätäisesti, joten hänelle syntyy monasti väärinymmärryksiä. Ajattelin varoilta selventää asioita.
Koronapassilla tarkoitetaan tämäntyyppistä paperia:
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5001499652862549,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-83155860ee7cf3c6456)
Ravintolan ovelle ei siis pidä tuoda koronalle tarttunutta intiaania eli korona-apassia ja luulla siten pääsevänsä raflaan sisään.
-
Sorkkis lukee usein jutut aika hätäisesti, joten hänelle syntyy monasti väärinymmärryksiä. Ajattelin varoilta selventää asioita.
Koronapassilla tarkoitetaan tämäntyyppistä paperia:
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5001499652862549,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-83155860ee7cf3c6456)
Ravintolan ovelle ei siis pidä tuoda koronalle tarttunutta intiaania eli korona-apassia ja luulla siten pääsevänsä raflaan sisään.
Hyvä et siin paperis lukee digital, muuten sitä ei tajuaiskaan.
-
huutista kun yliksellä kaupitellaan jo passeja ;) :D ;D 8)
-
ite oon rokoitettu mutta kiva kun ei etes ipponella pääse sisään juottolaan. huomasin muuten tosa et en ole ite käyny moisessa reiluun 30 vuoteen. mut on se vaan messevää kun täällä tehtään kaikki niiiiiin hyin! puolitoista vuotta ja keskeneräinen tekele käyttöön. tulee mieleen taannoinen tynastia töllössä; siemennys kesti kuukauten ja raskaus reilu puolitoista vuotta ja silti tuli laitoksella keskonen.
-
Jeps.
-
ite oon rokoitettu mutta kiva kun ei etes ipponella pääse sisään juottolaan. huomasin muuten tosa et en ole ite käyny moisessa reiluun 30 vuoteen. mut on se vaan messevää kun täällä tehtään kaikki niiiiiin hyin! puolitoista vuotta ja keskeneräinen tekele käyttöön. tulee mieleen taannoinen tynastia töllössä; siemennys kesti kuukauten ja raskaus reilu puolitoista vuotta ja silti tuli laitoksella keskonen.
ei vi..tu ;D ;D ;D ;D
siemennys kesti kuukauten ja raskaus reilu puolitoista vuotta ja silti tuli laitoksella keskonen.
-
juuu, et sit katellu aikoinaan suosikkisarjaa tynastia? hyllyvoot osaa tuon tehä kuten nykyään kauniit ja röyhkeät.
-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
Jos siis haluamme suojella näitä moniriskisiä ihmisiä, jotka alun perin alkoivat kuolla koronaan.
Pienen kansanosan rokottamattomuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään. Eikä nuoret ja terveet
ole ennen rokotuksiakaan loppuneet kesken. Heitä kyllä muutama jää eloon, vaikka rokottamattominakin.
Se, että vielä vuosi sitten uskottiin, että rokotetuissa ihmisissä ei voi olla virusta, on ollut väärä veikkaus. Nyt
kolmas rokotuskierros on otettu joissakin maissa hätäisesti käyttöön, koska havaittiin, että ikäihmisille ja riskejä
omaaville alkaa rokotuksesta huolimatta käydä viruksen kohdatessaan heikosti. Elinsiirteitä ja leukemiaa sairastavat
eivät tule suojelluksi rokottamalla, siksi heille pahaa aavistamaton oireeton rokotettu viruksen kantaja voi olla
kuolemantuomio.
Koska rokotettuja ei testata eikä pidetä karanteenissa nuhaisenakaan, meillä ei ole virusten oireettomien kantajien määrästä tietoa.
Muualla tehtyjen testauksien perusteella rokotettujen ja rokottamattomien suhde koronapositiivisissa tartuttajissa alkaa
kääntyä rokotettujen puolelle. Se on matemaattisesti välttämättömyys, koska kohta yhdeksän kymmenestä on saanut
rokotuksen, täysin rokottamattomia ei riitä enää samaan kylään monta.
Koronavirus hakee altteimmin sairastuvan uhrin keinolla tai toisella, se sanottiin jo pandemian alkuvaiheissa, aivan
viralliselta taholta.
Se, että joku yksitoikkoisesti ja jäykästi ajatteleva päättelee, että esimerkiksi koronapassiin
ja pakkorokotuksiin kriittisesti suhtautuva olisi automaattisesti rokotuksia vastustava, kertoo
kyseisestä ajattelijasta melkoisen paljon, paljon enemmän kuin tuosta kriittisestä ajattelijasta.
Onhan esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia olemassa, ja ei näitäkään ole
automaattisesti tuomittu rasisteiksi tai etnistä kansanmurhaa vaativiksi hirviöiksi ?
-SS-
-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
Jos siis haluamme suojella näitä moniriskisiä ihmisiä, jotka alun perin alkoivat kuolla koronaan.
Pienen kansanosan rokottamattomuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään. Eikä nuoret ja terveet
ole ennen rokotuksiakaan loppuneet kesken. Heitä kyllä muutama jää eloon, vaikka rokottamattominakin.
Se, että vielä vuosi sitten uskottiin, että rokotetuissa ihmisissä ei voi olla virusta, on ollut väärä veikkaus. Nyt
kolmas rokotuskierros on otettu joissakin maissa hätäisesti käyttöön, koska havaittiin, että ikäihmisille ja riskejä
omaaville alkaa rokotuksesta huolimatta käydä viruksen kohdatessaan heikosti. Elinsiirteitä ja leukemiaa sairastavat
eivät tule suojelluksi rokottamalla, siksi heille pahaa aavistamaton oireeton rokotettu viruksen kantaja voi olla
kuolemantuomio.
Koska rokotettuja ei testata eikä pidetä karanteenissa nuhaisenakaan, meillä ei ole virusten oireettomien kantajien määrästä tietoa.
Muualla tehtyjen testauksien perusteella rokotettujen ja rokottamattomien suhde koronapositiivisissa tartuttajissa alkaa
kääntyä rokotettujen puolelle. Se on matemaattisesti välttämättömyys, koska kohta yhdeksän kymmenestä on saanut
rokotuksen, täysin rokottamattomia ei riitä enää samaan kylään monta.
Koronavirus hakee altteimmin sairastuvan uhrin keinolla tai toisella, se sanottiin jo pandemian alkuvaiheissa, aivan
viralliselta taholta.
Se, että joku yksitoikkoisesti ja jäykästi ajatteleva päättelee, että esimerkiksi koronapassiin
ja pakkorokotuksiin kriittisesti suhtautuva olisi automaattisesti rokotuksia vastustava, kertoo
kyseisestä ajattelijasta melkoisen paljon, paljon enemmän kuin tuosta kriittisestä ajattelijasta.
Onhan esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia olemassa, ja ei näitäkään ole
automaattisesti tuomittu rasisteiksi tai etnistä kansanmurhaa vaativiksi hirviöiksi ?
-SS-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008343905.html
Presidentti otti kantaa kiusaamiseen aikoinaan. Nyt on hiljaa, kuin kusi sukassa.
Ehkä olis aika.
-
Tuohon Teemu Laajasalon vahvaan rokottamattomien tuomitsemiseen on perusteena seuraava logiikka, jonka esitän vaikkapa kelluntaliivien avulla:
Vesi on vaarallinen elementti ihmiselle, jotkut osaavat uida, jotkut eivät. Uimataitoiset hukkuvat joskus, uimataidottomat aina. Siksi on löydetty keino pelastaa suurin osa täysin uimataidottomista veden armottomalta tappavalta vaikutukselta, kelluntaliivien avulla. Kelluntaliivit määrätään pakolliseksi kaikille, jotka menevät veteen. Jotkut vastustavat pakollista kelluntaliiviä, koska osaavat uida. Heille sanotaan, että ole hiljaa ja pistä se liivi päällesi. Uimataitoinen kuitenkin kieltäytyy, menee uimaan , ja samalla uimataidoton vetää henkeensä vettä kelluntaliivistä huolimatta ja kuolee. Kun uimataitoinen tulee rantaan, hänet asetetaan syylliseksi uimataidottoman kuolemaan, koska hän on tappanut sen uimataidottoman olemalla käyttämättä kelluntaliiviä.
Lisäksi uimataitoista syytetään sairaaloiden tukahtumisesta ylikuormitukseen, koska sairaalat on tyhjennetty kaikista muista potilaista uimaonnettomuuksissa mahdollisesti hengenvaaraan joutuvien hoitamiseksi.
Huomatkaa siis, että tämä siis ei ole millään tavalla kelluntaliivien vastainen kirjoitus, suhtaudun niihin erittäin positiivisesti ja pidän niitä välttämättöminä erilaisisa tilanteissa, ja etenkin täysin uimataidottomille ne ovat olennainen osa hengissä pysymistä. En välttämättä kuitenkaan ole aivan samaa mieltä siitä, että uimahalleissa ja rannoilla pitäisi kaikkien aina käyttää kelluntaliiviä, tai siitä, että jokainen kelluntaliiviä pitämätön omin voimin uiva olennaisesti aiheuttaisi uimataidottomien hukkumisia.
-SS-
-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
Jos siis haluamme suojella näitä moniriskisiä ihmisiä, jotka alun perin alkoivat kuolla koronaan.
Pienen kansanosan rokottamattomuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään. Eikä nuoret ja terveet
ole ennen rokotuksiakaan loppuneet kesken. Heitä kyllä muutama jää eloon, vaikka rokottamattominakin.
Se, että vielä vuosi sitten uskottiin, että rokotetuissa ihmisissä ei voi olla virusta, on ollut väärä veikkaus. Nyt
kolmas rokotuskierros on otettu joissakin maissa hätäisesti käyttöön, koska havaittiin, että ikäihmisille ja riskejä
omaaville alkaa rokotuksesta huolimatta käydä viruksen kohdatessaan heikosti. Elinsiirteitä ja leukemiaa sairastavat
eivät tule suojelluksi rokottamalla, siksi heille pahaa aavistamaton oireeton rokotettu viruksen kantaja voi olla
kuolemantuomio.
Koska rokotettuja ei testata eikä pidetä karanteenissa nuhaisenakaan, meillä ei ole virusten oireettomien kantajien määrästä tietoa.
Muualla tehtyjen testauksien perusteella rokotettujen ja rokottamattomien suhde koronapositiivisissa tartuttajissa alkaa
kääntyä rokotettujen puolelle. Se on matemaattisesti välttämättömyys, koska kohta yhdeksän kymmenestä on saanut
rokotuksen, täysin rokottamattomia ei riitä enää samaan kylään monta.
Koronavirus hakee altteimmin sairastuvan uhrin keinolla tai toisella, se sanottiin jo pandemian alkuvaiheissa, aivan
viralliselta taholta.
Se, että joku yksitoikkoisesti ja jäykästi ajatteleva päättelee, että esimerkiksi koronapassiin
ja pakkorokotuksiin kriittisesti suhtautuva olisi automaattisesti rokotuksia vastustava, kertoo
kyseisestä ajattelijasta melkoisen paljon, paljon enemmän kuin tuosta kriittisestä ajattelijasta.
Onhan esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia olemassa, ja ei näitäkään ole
automaattisesti tuomittu rasisteiksi tai etnistä kansanmurhaa vaativiksi hirviöiksi ?
-SS-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008343905.html
Presidentti otti kantaa kiusaamiseen aikoinaan. Nyt on hiljaa, kuin kusi sukassa.
Ehkä olis aika.
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html
luterilaiseen ajatukseen ::)
-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
Jos siis haluamme suojella näitä moniriskisiä ihmisiä, jotka alun perin alkoivat kuolla koronaan.
Pienen kansanosan rokottamattomuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään. Eikä nuoret ja terveet
ole ennen rokotuksiakaan loppuneet kesken. Heitä kyllä muutama jää eloon, vaikka rokottamattominakin.
Se, että vielä vuosi sitten uskottiin, että rokotetuissa ihmisissä ei voi olla virusta, on ollut väärä veikkaus. Nyt
kolmas rokotuskierros on otettu joissakin maissa hätäisesti käyttöön, koska havaittiin, että ikäihmisille ja riskejä
omaaville alkaa rokotuksesta huolimatta käydä viruksen kohdatessaan heikosti. Elinsiirteitä ja leukemiaa sairastavat
eivät tule suojelluksi rokottamalla, siksi heille pahaa aavistamaton oireeton rokotettu viruksen kantaja voi olla
kuolemantuomio.
Koska rokotettuja ei testata eikä pidetä karanteenissa nuhaisenakaan, meillä ei ole virusten oireettomien kantajien määrästä tietoa.
Muualla tehtyjen testauksien perusteella rokotettujen ja rokottamattomien suhde koronapositiivisissa tartuttajissa alkaa
kääntyä rokotettujen puolelle. Se on matemaattisesti välttämättömyys, koska kohta yhdeksän kymmenestä on saanut
rokotuksen, täysin rokottamattomia ei riitä enää samaan kylään monta.
Koronavirus hakee altteimmin sairastuvan uhrin keinolla tai toisella, se sanottiin jo pandemian alkuvaiheissa, aivan
viralliselta taholta.
Se, että joku yksitoikkoisesti ja jäykästi ajatteleva päättelee, että esimerkiksi koronapassiin
ja pakkorokotuksiin kriittisesti suhtautuva olisi automaattisesti rokotuksia vastustava, kertoo
kyseisestä ajattelijasta melkoisen paljon, paljon enemmän kuin tuosta kriittisestä ajattelijasta.
Onhan esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia olemassa, ja ei näitäkään ole
automaattisesti tuomittu rasisteiksi tai etnistä kansanmurhaa vaativiksi hirviöiksi ?
-SS-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008343905.html
Presidentti otti kantaa kiusaamiseen aikoinaan. Nyt on hiljaa, kuin kusi sukassa.
Ehkä olis aika.
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html
luterilaiseen ajatukseen ::)
En sano sitä sanaa, koska se on nyt korkeimman oikeuden harkinnassa saako sitä sanoa.
-
ss pistää rokotetut karanteeniin että rokotteesta kieltäytyneet alfat suap jatkoo normaalia elämää :o :o :o :o :o :o
Jos siis haluamme suojella näitä moniriskisiä ihmisiä, jotka alun perin alkoivat kuolla koronaan.
Pienen kansanosan rokottamattomuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään. Eikä nuoret ja terveet
ole ennen rokotuksiakaan loppuneet kesken. Heitä kyllä muutama jää eloon, vaikka rokottamattominakin.
Se, että vielä vuosi sitten uskottiin, että rokotetuissa ihmisissä ei voi olla virusta, on ollut väärä veikkaus. Nyt
kolmas rokotuskierros on otettu joissakin maissa hätäisesti käyttöön, koska havaittiin, että ikäihmisille ja riskejä
omaaville alkaa rokotuksesta huolimatta käydä viruksen kohdatessaan heikosti. Elinsiirteitä ja leukemiaa sairastavat
eivät tule suojelluksi rokottamalla, siksi heille pahaa aavistamaton oireeton rokotettu viruksen kantaja voi olla
kuolemantuomio.
Koska rokotettuja ei testata eikä pidetä karanteenissa nuhaisenakaan, meillä ei ole virusten oireettomien kantajien määrästä tietoa.
Muualla tehtyjen testauksien perusteella rokotettujen ja rokottamattomien suhde koronapositiivisissa tartuttajissa alkaa
kääntyä rokotettujen puolelle. Se on matemaattisesti välttämättömyys, koska kohta yhdeksän kymmenestä on saanut
rokotuksen, täysin rokottamattomia ei riitä enää samaan kylään monta.
Koronavirus hakee altteimmin sairastuvan uhrin keinolla tai toisella, se sanottiin jo pandemian alkuvaiheissa, aivan
viralliselta taholta.
Se, että joku yksitoikkoisesti ja jäykästi ajatteleva päättelee, että esimerkiksi koronapassiin
ja pakkorokotuksiin kriittisesti suhtautuva olisi automaattisesti rokotuksia vastustava, kertoo
kyseisestä ajattelijasta melkoisen paljon, paljon enemmän kuin tuosta kriittisestä ajattelijasta.
Onhan esimerkiksi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia olemassa, ja ei näitäkään ole
automaattisesti tuomittu rasisteiksi tai etnistä kansanmurhaa vaativiksi hirviöiksi ?
-SS-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008343905.html
Presidentti otti kantaa kiusaamiseen aikoinaan. Nyt on hiljaa, kuin kusi sukassa.
Ehkä olis aika.
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html
luterilaiseen ajatukseen ::)
En sano sitä sanaa, koska se on nyt korkeimman oikeuden harkinnassa saako sitä sanoa.
Okei. No sano edes se, että mikä sana on korkeimman oikeuden harkinnassa.
-
Mietin vaan että uskomattoman paljon aikaa ja vaivaa käyttää SS perusteluunsa siihen, miksei ota rokotteita.
Mietin vaan että mitähän hyödyllistä olisi hän tuonakin aikana saanut aikaiseksi?
Silti, avautumisestaan huolimatta, minulle jäi epäselväksi SE PERIMMÄINEN SYY ROKOTTAMATTOMUUTEEN.
-
Mietin vaan että uskomattoman paljon aikaa ja vaivaa käyttää SS perusteluunsa siihen, miksei ota rokotteita.
Mietin vaan että mitähän hyödyllistä olisi hän tuonakin aikana saanut aikaiseksi?
Silti, avautumisestaan huolimatta, minulle jäi epäselväksi SE PERIMMÄINEN SYY ROKOTTAMATTOMUUTEEN.
Miettimistyylilläsi jää paljonkin epäselväksi.
-SS-
-
Mietin vaan että uskomattoman paljon aikaa ja vaivaa käyttää SS perusteluunsa siihen, miksei ota rokotteita.
Mietin vaan että mitähän hyödyllistä olisi hän tuonakin aikana saanut aikaiseksi?
Silti, avautumisestaan huolimatta, minulle jäi epäselväksi SE PERIMMÄINEN SYY ROKOTTAMATTOMUUTEEN.
Miettimistyylilläsi jää paljonkin epäselväksi.
-SS-
Oma on harkintasi . Flunssa minä koin ei ollut helpoimmasta päästä eli influenssa rokotteen otan myös .
Latvia menee kai kiinni , Pietarissa ihmisiä kuolee joten Baltiaan ja Venäjälle kannattaa jättää menemättä .
-
Aika käsittämätöntä, jotta näissäkin piireissä liikku koronarokotusvastaisuutta.
Aika erikoiselta tuntuisi, jotta vaatii maataloussektorille mannerheimintien palveluja ja hintatasoa tuotteista, mutta
ajatusmaailma on minä minä minä.
Kukaan ei tiedä mitä rokote tuo, mutta tämän hetkisen käsityksen ukaan ainut vaihtoehto.
Voisi olettaa mahdollisesti sairaalaan joutuessaan rokotettu saisi parempaa ymmärrystä.
Jos sairaalan viimeinen tehohoito yksikkö täytetään, voisi olettaa ettei rokottamaton hällä väliä tyyppi ole ihan vahvimmilla.
Tehdäänhän jo nyt sairaanhoidossa priorisointia.
-
mutta hitto, jopa pari rokotetta saanu kuolee korinan jälkitauteihin ja nyt alkavat epäillä riittääkö tuo teho sen 6 kuuta.. jatkuvaa piikitystä, ihan kuten somessa!
-
Eemelin kans täs asias ihan ihan samaa mieltä.
Jos sairaalan korona potilaista 77% on rokottamattomia, niin kait siitä hullumpikin luulisi tajuavan , että se rokote auttaa oikeasti. Vaikka 84v Colin Bowell kuolikin koronaan otettuaan kaksi rokotetta niin ei kait siitäkään suuria johtopäätöksiä kannata rokotteen heikkoudesta vetää. Mistäs me tiedämme mitä muuta vanhus sairasti jo valmiiksi. Sale ei sairastunut vaikka altistui, joten rokote toimi kuten pitikin. Kritiikin rokotetta kohtaan ymmärtäisin jos sairaala paikat olisi täynnä rokotteesta aiheutuneista sairastumisista / reaktioista. Näinhän asia ei ole. Toki alhaisella kipukynnyksellä varustetut ihmiset voivat pelästyä mahdollista kärpäsen pureman tyylistä kiputilaa rokotetta ottaessa, mutta jotain kait ihmisen voi vaatia kärsimään yleisen turvallisuuden ja terveyden tähden. Voishan sitä toki ajatella vaatia niille maasta karkotusta, mutta vastaanottajaa tuskin löytyy :(
-
Kelluntaliivivertauksessa on syytä muistaa vielä se ulkopuolinen tekijä. Esim. vesi voi olla niin kylmää, että kaikki lopulta kuolevat hypotermiaan. Että vaikka olisi uimataitoinen ja kelluntaliivit päällä, veden lämpötila voi edelleen tappaa. Koronassa ei suoraan ole näin totaalista ulkopuolista tekijää, mutta joissakin muissa taudeissa tai olosuhteissa voi olla.
Onko sitä missään mainittu, että rokote ei estä kantamasta sitä koronaa. Ja nyt jos rokotettu Kolin Pauvelikin kuoli siihen, niin mennäänkö tässä nyt vapaalla ja katsotaan mitä tapahtuu. Että vähän ollaan jo kyllästyneitä koko koronaan. Ei nyt heti olla uuttamaata taas sulkemassa. Joku maskipakko tai vastaava voisi ihan hyvin jatkua joka paikassa. Erityisesti ravintoloissa pitäisi kaikilla olla maski päässä. Varsinkin jos on syömässä. Sitä söhräystä vaan olisi niin helvetin hauskaa katsella. Tai sitten se rälläkkämaski.
-
Eemelin kans täs asias ihan ihan samaa mieltä.
Jos sairaalan korona potilaista 77% on rokottamattomia, niin kait siitä hullumpikin luulisi tajuavan , että se rokote auttaa oikeasti. Vaikka 84v Colin Bowell kuolikin koronaan otettuaan kaksi rokotetta niin ei kait siitäkään suuria johtopäätöksiä kannata rokotteen heikkoudesta vetää. Mistäs me tiedämme mitä muuta vanhus sairasti jo valmiiksi. Sale ei sairastunut vaikka altistui, joten rokote toimi kuten pitikin. Kritiikin rokotetta kohtaan ymmärtäisin jos sairaala paikat olisi täynnä rokotteesta aiheutuneista sairastumisista / reaktioista. Näinhän asia ei ole. Toki alhaisella kipukynnyksellä varustetut ihmiset voivat pelästyä mahdollista kärpäsen pureman tyylistä kiputilaa rokotetta ottaessa, mutta jotain kait ihmisen voi vaatia kärsimään yleisen turvallisuuden ja terveyden tähden. Voishan sitä toki ajatella vaatia niille maasta karkotusta, mutta vastaanottajaa tuskin löytyy :(
Yleinen turvallisuus ja terveys ? Waterfordin kunnassa yli 50 tuhannen asukkaan taajamassa Irlannissa on 99,7% yli 12 v väestä on rokotettu, ja tapausmäärät silti ovat kasvaneet 14 vrk ajan esiintyvyydessä 2,5 kertaiseksi Suomen tämänhetkisiin pahimpiin kriisialueisiin verrattuna, ja viimeisen viikon aikana 5% väestöstä on saanut virustartunnan pakostakin vähintään (4/5 on 2 x rokotettuja !) . Terveyskeskukseen ei enää riitä rokottamattomia (joita on enää noin sata) , joten siellä on nyt rokotettujen ruuhka. Se, että ruuhka *olisi* ihan varmaan kyllä joo suurempi, on tietenkin mahdoton enää todistaa. Joka tapauksessa briteissä on nyt korkein tapausruuhkahuippu vuodenvaihteen jälkeen, ja nousee. Nyt sitten briteissä ja Irlannissa korostetaankin, että vain kaksi kertaa rokotetut ovat nyt se suurin uhka, eli kolmannelle piikille tulevien viivyttely on johtanut tähän kriisiin.
Huomaatko, kun maalia ollaan jo siirtämässä ?
-SS-
-
Onko sitä missään mainittu, että rokote ei estä kantamasta sitä koronaa. Ja nyt jos rokotettu Kolin Pauvelikin kuoli siihen, niin mennäänkö tässä nyt vapaalla ja katsotaan mitä tapahtuu. Että vähän ollaan jo kyllästyneitä koko koronaan. Ei nyt heti olla uuttamaata taas sulkemassa. Joku maskipakko tai vastaava voisi ihan hyvin jatkua joka paikassa. Erityisesti ravintoloissa pitäisi kaikilla olla maski päässä. Varsinkin jos on syömässä. Sitä söhräystä vaan olisi niin helvetin hauskaa katsella. Tai sitten se rälläkkämaski.
Siis koronaviruksen kantajia on monessa korkean rokotekattavuuden maassa nyt suunnilleen samassa suhteessa kuin on rokotettuja vs. rokottamattomia. Ja suhde kääntyy koko ajan rokotettujen puolelle. Miksi ? No, useimmissa maissa kun ei rokottamaton, ainakaan testaamaton, tai pääse baariin, konserttiin, kirkkoon , juhliin , ulkomaille ym.
Nyt kun ennen pitkää alkaa kuolla rokotettuja, sille ei korvaa lotkauteta, onhan Suomessa haavoittuvimpien, mutta jo keväällä rokotettujen vanhusten joukoista valitettavasti vähentynyt kohta 40000 kansalaista.
Huomaako kukaan sitä, että Ruotsiin ei vertaa kukaan enää mitään ? Vaikka Ruotsin terveystilanne on kahden vuoden aikana ollut Suomea huomattavasti parempi, myös kummankin vuoden kokonaiskuolleisuus, 2020 ja 2021 tähän mennessä.
-SS-
-
Onko sitä missään mainittu, että rokote ei estä kantamasta sitä koronaa. Ja nyt jos rokotettu Kolin Pauvelikin kuoli siihen, niin mennäänkö tässä nyt vapaalla ja katsotaan mitä tapahtuu. Että vähän ollaan jo kyllästyneitä koko koronaan. Ei nyt heti olla uuttamaata taas sulkemassa. Joku maskipakko tai vastaava voisi ihan hyvin jatkua joka paikassa. Erityisesti ravintoloissa pitäisi kaikilla olla maski päässä. Varsinkin jos on syömässä. Sitä söhräystä vaan olisi niin helvetin hauskaa katsella. Tai sitten se rälläkkämaski.
Siis koronaviruksen kantajia on monessa korkean rokotekattavuuden maassa nyt suunnilleen samassa suhteessa kuin on rokotettuja vs. rokottamattomia. Ja suhde kääntyy koko ajan rokotettujen puolelle. Miksi ? No, useimmissa maissa kun ei rokottamaton, ainakaan testaamaton, tai pääse baariin, konserttiin, kirkkoon , juhliin , ulkomaille ym.
Nyt kun ennen pitkää alkaa kuolla rokotettuja, sille ei korvaa lotkauteta, onhan Suomessa haavoittuvimpien, mutta jo keväällä rokotettujen vanhusten joukoista valitettavasti vähentynyt kohta 40000 kansalaista.
Huomaako kukaan sitä, että Ruotsiin ei vertaa kukaan enää mitään ? Vaikka Ruotsin terveystilanne on kahden vuoden aikana ollut Suomea huomattavasti parempi, myös kummankin vuoden kokonaiskuolleisuus, 2020 ja 2021 tähän mennessä.
-SS-
Koska asian noin vahvasti tuot esille niin myönnetään . Sairaanhoito alalla oleva oli saanut koronatartunnan rokotuksista huolimatta , tosin lievänä .
Pari muuta tapausta olikin johtanut työkyvyttömyyteen . Mitäs noista .
-
tässä koronahommassa taitaa olla vähän sama juttu kuin noissa kolesteroiliihommissa, äänessä on kaikki ne joilla jotain talodellista tai urakehitykseen liittyvää intressiä ja sitte nämä suurimmat bulibuut kansan syvistä riveistä jotka tapaa kaikesta kaiken tietää 8) 8) 8) 8)
jokseenkin neutraalia tietoa saa kun kysyy edellämainituista jutuista joltain jo vuosikymmeniä teholla pyörineeltä hoitsulta, heillä on kirjaimellisesti sormi valtimolla 8) 8) 8) 8)
-
tässä koronahommassa taitaa olla vähän sama juttu kuin noissa kolesteroiliihommissa, äänessä on kaikki ne joilla jotain talodellista tai urakehitykseen liittyvää intressiä ja sitte nämä suurimmat bulibuut kansan syvistä riveistä jotka tapaa kaikesta kaiken tietää 8) 8) 8) 8)
jokseenkin neutraalia tietoa saa kun kysyy edellämainituista jutuista joltain jo vuosikymmeniä teholla pyörineeltä hoitsulta, heillä on kirjaimellisesti sormi valtimolla 8) 8) 8) 8)
Ei oes tätä koronata tullu, jos Kiinaan olis tarpeeksi siankorvia viety. Ei olis tarvinnu nälissään lepakoeta syyä. 😁
-
Siis Sepolla on Latvijan koroonapassi.
-
ja totaalisesti kiinni neljä viikkoa. ulkona ei liiku ja kotonakii vain yhessä kammarissa.