Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Heino Leino - 03.10.21 - klo:21:53

Otsikko: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 03.10.21 - klo:21:53
Mitäpä  sanotta jos väitän että tuleva talavi on meleko karsea karjatilallisille ja lopettamisvauhti kiihtyy kuutoselle ja konkursseja on tulossa että ei kerkie  konkurssiassimehet paskalla käyvvä. Tunnelma on maakunnissa ankea kuin tokmannin ämprijonossa, kun kuullaan että ämpärirekka on palanu...
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: lypsyukko - 03.10.21 - klo:23:31
Mitäpä  sanotta jos väitän että tuleva talavi on meleko karsea karjatilallisille ja lopettamisvauhti kiihtyy kuutoselle ja konkursseja on tulossa että ei kerkie  konkurssiassimehet paskalla käyvvä. Tunnelma on maakunnissa ankea kuin tokmannin ämprijonossa, kun kuullaan että ämpärirekka on palanu...

Sikatilojen aharinko oli päässyt Novan pyhäpäivän uutisiin klo 17.00. Vois sanoa että Eemeli voi saada sitä mitä on tilannu, mutta luulisin että osaksi myös ittelleen.  Eipä tämä valoosalta näytä, mutta jospa tuleva ilimaston vouhotus tukikausi antaa toimeentulon hömppäilemällä, niin mihinkä sitä ruuan tuatatoa eres sitten tarvitahan ?  Eiköpä sitä ruakaa kaupasta ... kuten lasia ikkunoohin, piirilevyjä  koneesihin, renkahia raktoriihin ... kuukausien viiveellä.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Magia - 04.10.21 - klo:00:23
Mitäpä  sanotta jos väitän että tuleva talavi on meleko karsea karjatilallisille ja lopettamisvauhti kiihtyy kuutoselle ja konkursseja on tulossa että ei kerkie  konkurssiassimehet paskalla käyvvä. Tunnelma on maakunnissa ankea kuin tokmannin ämprijonossa, kun kuullaan että ämpärirekka on palanu...
Juu,mut jiehän meil ne ämpärit sentään...hömppäheinikot ja Hutisalon pössyttelyporukka..pittää vissiin kohta lähtee Ruottiin jos meinaa syyvä kunnolla,Ruottimakkara tosin on ain ollunna karseeta.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 04.10.21 - klo:06:13
Etelää tämä rankaisee taas eniten .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: kärmeskytö - 04.10.21 - klo:07:02
^
Tuossa taitaakin olla kaikki mitä osaat. Kannattaisko opetella joku uusi hokema.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 04.10.21 - klo:07:48
^
Tuossa taitaakin olla kaikki mitä osaat. Kannattaisko opetella joku uusi hokema.

Etelässä on tuet huonoimmat . Ilman olisivat kokonaan ellei Eeuu olis myöntänyt lehmäpalkkioita .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 05.10.21 - klo:11:27
eikö se lehemäpalakkio mee meleko liki alimman maitotuven, vai menikö peräti yli
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 05.10.21 - klo:11:29
eikö se lehemäpalakkio mee meleko liki alimman maitotuven, vai menikö peräti yli
Eikä tarvii edes tuottaa mitään riittää et on lehmä, eikö?  ::)
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: häkä - 05.10.21 - klo:12:36
Normi maatilalla harvoin konkurssia tehdään. Otetaan yrittäjän selkänahasta ja eri omaisuuserien järjestelyillä jatketaan jossain muussa muodossa. Tuotannon lopettamisia tulee varmasti, jopa ennenaikaisesti mitä on edes suunniteltu. Saattaa olla että kotieläintuotteiden määrässä tullaan alaspäin reilusti, koska investoinnit ovat jäissä maidossa ja lihassa.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Make - 05.10.21 - klo:13:09
Onko Arla laskenut maidon hintaa, kun Heino on niin karheana?
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 05.10.21 - klo:13:12
Onko Arla laskenut maidon hintaa, kun Heino on niin karheana?

Eipä oo Arlan hinnanmuutoksista tietoa, kun en oo heille maetoa toimittanu...

Vaen kun apulantaen hinnat on nousdsu ainaski 60 rosenttie, rehu 20, eikä ees rosentin kymmenystä oo tulossa maitoon lihhaan taekka tukipuolelle, niin arssinoen että mahtaa noutaja kolistella joettenki nurkkie.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.21 - klo:13:20
Onko Arla laskenut maidon hintaa, kun Heino on niin karheana?

Eipä oo Arlan hinnanmuutoksista tietoa, kun en oo heille maetoa toimittanu...

Vaen kun apulantaen hinnat on nousdsu ainaski 60 rosenttie, rehu 20, eikä ees rosentin kymmenystä oo tulossa maitoon lihhaan taekka tukipuolelle, niin arssinoen että mahtaa noutaja kolistella joettenki nurkkie.

Ovat laskenee tuen olevan n. 6 senttiä litra eli Heinon tukiin aikapaljon matkaa .
Pelkästään se et on lehmä ei riitä vaan pitää sen tuottaakin .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 05.10.21 - klo:13:22
Antteeksi, luvin juuri maaseuvvun tulevaisuuvven netti sivulta, että apulannat on nousseet viimme vujesta 250 %

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1583210
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 05.10.21 - klo:13:23
Onko Arla laskenut maidon hintaa, kun Heino on niin karheana?

Eipä oo Arlan hinnanmuutoksista tietoa, kun en oo heille maetoa toimittanu...

Vaen kun apulantaen hinnat on nousdsu ainaski 60 rosenttie, rehu 20, eikä ees rosentin kymmenystä oo tulossa maitoon lihhaan taekka tukipuolelle, niin arssinoen että mahtaa noutaja kolistella joettenki nurkkie.

Ovat laskenee tuen olevan n. 6 senttiä litra eli Heinon tukiin aikapaljon matkaa .
Pelkästään se et on lehmä ei riitä vaan pitää sen tuottaakin .

Vaen kuus senttie, minnoon pikkusen pettyny
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.21 - klo:14:23
Onko Arla laskenut maidon hintaa, kun Heino on niin karheana?

Eipä oo Arlan hinnanmuutoksista tietoa, kun en oo heille maetoa toimittanu...

Vaen kun apulantaen hinnat on nousdsu ainaski 60 rosenttie, rehu 20, eikä ees rosentin kymmenystä oo tulossa maitoon lihhaan taekka tukipuolelle, niin arssinoen että mahtaa noutaja kolistella joettenki nurkkie.

Ovat laskenee tuen olevan n. 6 senttiä litra eli Heinon tukiin aikapaljon matkaa .
Pelkästään se et on lehmä ei riitä vaan pitää sen tuottaakin .

Vaen kuus senttie, minnoon pikkusen pettyny

Se oli kansallisena tukena vielä huonompi .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Magia - 05.10.21 - klo:17:27
Antteeksi, luvin juuri maaseuvvun tulevaisuuvven netti sivulta, että apulannat on nousseet viimme vujesta 250 %

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1583210
Eikö se Heino ole oppinut,aina kun viljanhinta nousee,nousee myös rosvolipulla varustetun viikinkilaivan hinnat. Eetut ja Iikat taputtaa vielä käsiään hyvästä tuloksesta..,mutta jos lusikalla on annettu,niin kauhalla ei voi ottaa.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 08.10.21 - klo:10:49
Älkää murehtiko . Lehmän paskaa vastaan saa lainaa . Biokaasulaitosta tekemään .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Heino Leino - 08.10.21 - klo:11:59
Antteeksi, luvin juuri maaseuvvun tulevaisuuvven netti sivulta, että apulannat on nousseet viimme vujesta 250 %

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1583210
Eikö se Heino ole oppinut,aina kun viljanhinta nousee,nousee myös rosvolipulla varustetun viikinkilaivan hinnat. Eetut ja Iikat taputtaa vielä käsiään hyvästä tuloksesta..,mutta jos lusikalla on annettu,niin kauhalla ei voi ottaa.

Ei oo Heino oppinu mittää... vastikkään piti oppirahoja maksella, vaen minkää tiet
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Kaikki - 08.10.21 - klo:14:49
Älkää murehtiko . Lehmän paskaa vastaan saa lainaa . Biokaasulaitosta tekemään .
Hyvin menee karjatiloilla . Kaikki lukikin justiin että karjatilat ei kärsi kovinkaan paljoa kustannusten noususta kun ovat paljolti omavaraisia . Maitoa ja paskaahan tulee entiseen malliin vaikka oli kuivaa  ;D ;D
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: häkä - 08.10.21 - klo:22:30
Biokaasulaitokset tekevät järjestään tappiota. Ovat kalliita ja häiriöherkkiä. Biokaasun hinta pitäisi tuplata, että alkaisi kannattamaan. Maatilakokoluokan vehkeet ovat liian pieniä suhteessa investointikustannuksiin. Sitten kun on olisi tarpeeksi iso, tulee syötteiden rahdit kalliiksi. Muuten kyllä kaasun käyttö toimii, ainakin liikenteessä on helppo ja halpa polttoaine, eikä uusi kaasuautokaan maksa bensa-autoa enempää.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: optimisti - 13.11.21 - klo:08:10
On vuonna -24 tai 25. Aiheuttajana markkinakorkojen nousu.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: pig24 - 13.11.21 - klo:09:47
Biokaasun hinta pitäisi tuplata, että alkaisi kannattamaan. Maatilakokoluokan vehkeet ovat liian pieniä suhteessa investointikustannuksiin. .
Grazin yliopisto on kehittänyt prosessin, jossa vetyä tuottava laitos voidaan liittää olemassaolevan biokaasulaitoksen viereen. Kyse on rauta-vesihöyryprosessista, siis ilman elektrolyysiä.
https://www.tugraz.at/en/tu-graz/services/news-stories/tu-graz-news/singleview/article/neues-system-fuer-flaechendeckende-verfuegbarkeit-von-gruenem-wasserstoff0/
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/revolutionaeres-verfahren-funktioniert-wasserstoff-ohne-elektrolyse/
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 13.11.21 - klo:11:51
Biokaasulaitokset tekevät järjestään tappiota. Ovat kalliita ja häiriöherkkiä. Biokaasun hinta pitäisi tuplata, että alkaisi kannattamaan. Maatilakokoluokan vehkeet ovat liian pieniä suhteessa investointikustannuksiin. Sitten kun on olisi tarpeeksi iso, tulee syötteiden rahdit kalliiksi. Muuten kyllä kaasun käyttö toimii, ainakin liikenteessä on helppo ja halpa polttoaine, eikä uusi kaasuautokaan maksa bensa-autoa enempää.

Kaasuauto ja miksei traktorikin voisi olla käyttökelpoinen etenkin maataloudessa . Huonoista rehupaaleista kaasua irtoaa , ei imatteeksi .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 13.11.21 - klo:11:53
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/35262/Salmela_Milla1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Petri - 14.11.21 - klo:07:41
Biokaasun hinta pitäisi tuplata, että alkaisi kannattamaan. Maatilakokoluokan vehkeet ovat liian pieniä suhteessa investointikustannuksiin. .
Grazin yliopisto on kehittänyt prosessin, jossa vetyä tuottava laitos voidaan liittää olemassaolevan biokaasulaitoksen viereen. Kyse on rauta-vesihöyryprosessista, siis ilman elektrolyysiä.
https://www.tugraz.at/en/tu-graz/services/news-stories/tu-graz-news/singleview/article/neues-system-fuer-flaechendeckende-verfuegbarkeit-von-gruenem-wasserstoff0/
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/revolutionaeres-verfahren-funktioniert-wasserstoff-ohne-elektrolyse/
Jos pysyin aamuhitaana perässä, niin tässähän innovaatio ei ole itse vedyn tuotanto vaan puhdistus ja varastointi?
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: pig24 - 14.11.21 - klo:09:26
Vedyntuotantomenetelmä on jutun mukaan helposti monistettavissa, jolloin tuotanto voitaisiin hajauttaa maatiloille ja/tai paikallisille energialaitoksille. Tätä kautta vedyn varastointi- ja rahtaamiskysymykset ratkeaisivat luonnollisella tavalla. Yliopiston ja sen perustaman firman suurempi koelaitos on pykätty kunnan (Mureck)  ja 7 maanviljelijän omistaman bioenergiayhtiön alueelle. Jutun mukaan vedyn kemiallinen kierrätysmenetelmä olisi nyt saatu toimimaan laboratoriotasoa isommassa mittakaavassa. Biokaasulaitoksen metaani on tuotettu sian lannasta, glyseriinifaasista (biodieselin sivujae), maissisäiliksestä ja kasvinjätteistä.
Itse ymmärsin, että vedyn erotusmenetelmä olisi uusi. 10 kilowatin laitos erottaa biokaasusta automaattisesti 1%:n ja sekoittaa sen vesihöyryn kanssa. Sekoitus johdetaan laitoksen reaktoriin, jossa biokaasu muuntuu uudistumisen kautta synteesikaasuksi. Tämä kaasu pelkistää rautaoksidin raudaksi. Seuraavana askeleena systeemi johtaa vesihöyryä reaktoriin, mikä taasen uudelleenhapettaa raudan rautaoksidiksi. Tällöin vety vapautuu - puhtausaste on 99,99 %. Näin siis ingenieur.de:n linkissä.
Muoks. Vetyä myydään nyt huoltoasemalla 10 €/kilo. Tutkimustiimin laskelmien mukaan heidän menetelmällä hajautetussa tuotannossa kilpailukykyinen hinta voisi olla 5 €/kg. Teknologia on nyt kypsä kaupallistamiseen.
https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/chemisches-looping-erzeugt-wasserstoff-aus-biogas/
Tuolta saanee pian kilkkeet omalle tontille http://www.rgh2.com/home.html
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: wolfheartscry - 15.11.21 - klo:15:54
Kyllä talvesta tulee monelle pitkä ja kymä. Ensi kesän lannoitteet on itselle suurinpiirtein hommattu, samoin muut tarvikkeet. Ne karjatilat, jotka joutuvat ostamaan paljon viljaa/väkirehua voivat olla pulassa. Oma tilanne pahenee ensi kesän jälkeen, jos kustannustaso on tätä tasoa ja tuottajahinnat ei nouse huomattavasti. Varmaan joutuu hivuttamalla lopettamaan muutaman vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: -SS- - 15.11.21 - klo:16:14
Kyllä talvesta tulee monelle pitkä ja kymä. Ensi kesän lannoitteet on itselle suurinpiirtein hommattu, samoin muut tarvikkeet. Ne karjatilat, jotka joutuvat ostamaan paljon viljaa/väkirehua voivat olla pulassa. Oma tilanne pahenee ensi kesän jälkeen, jos kustannustaso on tätä tasoa ja tuottajahinnat ei nouse huomattavasti. Varmaan joutuu hivuttamalla lopettamaan muutaman vuoden aikana.

Luomutiloilla ei todennäköisesti näy kovin paljon lannoitteiden hinnannousu. Todennäköisesti luomu valtaa alaa yhä enemmän, ja tavanomaisen puolen karjatilat joutuvat luovuttamaan sijansa luomumaidontuotannon kasvuun.

-SS-
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Make - 15.11.21 - klo:17:43
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 15.11.21 - klo:20:01
Sattuipa sitten niin että sain eräältä asiakkaalta osan laskusta pois ulos-oton kautta . Pitää palauttaa konkurssipesälle saamani rahat . Ilmatteeksi ei ulosoton kautta pääse perimään joten ......  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: markopolo - 16.11.21 - klo:07:20
Paljon on tiloja protestilistalla. Pahimmillaan kymmenien tuhansien velka verottajalle tai pellonvuokrat maksamatta.
Ja jos lannotteiden tai muiden tuotantopanosten käyttöä alkaa rahapula rajoittaa niin ei hyvältä näytä.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: optimisti - 16.11.21 - klo:07:27
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 16.11.21 - klo:07:32
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: optimisti - 16.11.21 - klo:07:41
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Maitotiloilla  , jos talouden päälle on vähääkin ymmärretty, on pakosti jäänyt menneinä vuosina ylijäämää kassaan. Eihän tarinat uudenkarheista traktoreista mitkä ovat vaihdettu suoraan kassasta ole mitään hevostoimiston juttuja.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 16.11.21 - klo:07:51
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Oisko ne omat asiat sössitty muuten vaan? Kenties ostettu tai vuokrattu kallista peltoa tai hankittu uusia kiiltäviä koneita.

Yleisesti niin aika vähänhän maatalousalalla konkursseja on nähty. Kai ne yritetään hoidella aina muilla järjestelyillä. Muilla aloilla konkurssit pitävät tavallaan alan terveenä mutta kuitenkin kilpailtuna. Maatalous sektorilla tämä on hieman outo käsite. Olisiko tulevaisuudessa terveempää, että konkurssit tulisi myös osaksi maataloutta?
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 16.11.21 - klo:08:02
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Oisko ne omat asiat sössitty muuten vaan? Kenties ostettu tai vuokrattu kallista peltoa tai hankittu uusia kiiltäviä koneita.

Yleisesti niin aika vähänhän maatalousalalla konkursseja on nähty. Kai ne yritetään hoidella aina muilla järjestelyillä. Muilla aloilla konkurssit pitävät tavallaan alan terveenä mutta kuitenkin kilpailtuna. Maatalous sektorilla tämä on hieman outo käsite. Olisiko tulevaisuudessa terveempää, että konkurssit tulisi myös osaksi maataloutta?

Niinpä niin . Sikataloudella meni huonosti vaikka 20.000€ vuodessa saivat rahaa kun lopettivat tuotannon . Sikaloilla meni huonosti vaikka kärkipäässä verotiedoissa olivat pidemmän aikaa .
Monet maidontuottajat investoivat maltillisesti , on niitäkin jotka maksavat hurjia vuokria mutta melko vähän . Sikalat tuottivat aikoinaan niin paljon ettei lisämaan hankintoihin lainaa tarvinnut ottaa ,, kun sitten alkoi heikommin mennä parku oli helvetin moinen .
Merkillinen juttu , vaikka tuottaja pohjoisemmassa saa esin yli 10 senttiä litralta parempaa tuke kuin etelämpänä oleva , ei vaikuta kuulemma ollenkaan , luonto näes aiheuttaa ongelmia .  ::) ::) ::)
Kokoajan on maidontuotannon tuottajahintojen lasku , kiintiöt rasittaneet maidontuottajien tulosta .
Ensikeväänä nähdään ketä pystyy viljelemän enää viljallakaan , hömppää tilalle . ja..
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: bouli - 16.11.21 - klo:08:15
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 16.11.21 - klo:08:28
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Maitotiloilla  , jos talouden päälle on vähääkin ymmärretty, on pakosti jäänyt menneinä vuosina ylijäämää kassaan. Eihän tarinat uudenkarheista traktoreista mitkä ovat vaihdettu suoraan kassasta ole mitään hevostoimiston juttuja.

Traktorit , keitä nyt pystyy ostamaan ostetaan kylläkin rahoitusyhtiön kautta liisingi alkaa melko yleinen vaihtoehto  .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 16.11.21 - klo:08:32
Minusta näitä vaikeuksia on liioiteltu, nythän vieraastakaan rahasta ei juuri tarvitse maksaa mitään. Uusien navettojen tekoon on valtio antanut rahaa 35% , nuorille jopa enemmän, loput prosentin kl lainaa. Saatte uskoa , tarinan susi ei tule tälläkään kertaa.

Voi sen noinkin halutessaan uskoa mutta todellisuus taitaa olla toinen . Valion kiintiöt , tuotantopanosten nousu , polttonesteiden hinnan nousu , kyllä ne kaikki vaikuttaa .Loppuvuosia pitävät parsinavetoidenkin tuottajat ovat tiukoilla vaikka velkaa paljoa enää ole .
Oisko ne omat asiat sössitty muuten vaan? Kenties ostettu tai vuokrattu kallista peltoa tai hankittu uusia kiiltäviä koneita.

Yleisesti niin aika vähänhän maatalousalalla konkursseja on nähty. Kai ne yritetään hoidella aina muilla järjestelyillä. Muilla aloilla konkurssit pitävät tavallaan alan terveenä mutta kuitenkin kilpailtuna. Maatalous sektorilla tämä on hieman outo käsite. Olisiko tulevaisuudessa terveempää, että konkurssit tulisi myös osaksi maataloutta?

Noita kovaan hintaan peltojen vuokraajia on täälläpäin kaksi maitotilaa ja loput entisiä sikatiloja tai viljatiloja . Yksi luomutuottaja vuokraa ja ostaa kovaan hintaan peltoja . Ei juurikaan täkäläiset maitotilat kovaan hintaan vuokraile eikä Satakunnassa eikä E-Pohjanmaalla . Suurimmat maitotilat ilmeisesti ostaa mieluummin kuin vuokraa tai yhteistyöpeltoja sopimuksella .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: wolfheartscry - 16.11.21 - klo:14:14
Joiltakin toki löytyy rahaa ja tuloksentekokykyä. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan. Tais tässä vähän aikaa sitten olla Kauppalehden maakunnan menestyjät -listalla Kainuun osalta Maitopisara Oy. Liikevaihto (2020) oli 1,8 M€ ja liiketulos 0,6 M€. Kyllä sillä rahalla vähän enempi apuannasta maksaa, jos tarvista on. Itsellä ei ole mahdollista hankkia tän hetkisillä hinnoilla normitarvetta lannoitteita. Rahaa menisi jopa 2,5 kertaa aiempia vuosia enemmän tai sit pitää ostaa vaan alle puolet, mutta se tarkoittaa sitten pienempää satoa ja pienempää eläinmäärää, joten alamäki alkaa. Täytyy vaan koittaa jarrutella ja kurvailla silleen, ettei vauhti karkaa holtittomaksi. Muu kustannusnousu sitten tuohon lisäksi. Vuoden päästä ollaan toki vähän viisaampia tän suhteen, mutta muutama muukin kuin minä on huolissaan tilanteesta. Kyllä tämä tilanne pankeissa ja maatalouskaupassakin tulee ensi vuonna näkymään. Eläinlääkärikin oli melko huolissaan. Ei ollut ilmeisesti kiire, kun jouti nupoutuskeikan päätteeksi kotvan jutustelemaan.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 16.11.21 - klo:17:58
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Magia - 17.11.21 - klo:06:05
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Eiköhän tuo tule,on nimittäin jo karjatiloja muuttunut takaisin kokonaan tavanomaiseen,mutta eihän mikään estä muuttumasta kokonaan luomuun.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 17.11.21 - klo:06:32
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Eiköhän tuo tule,on nimittäin jo karjatiloja muuttunut takaisin kokonaan tavanomaiseen,mutta eihän mikään estä muuttumasta kokonaan luomuun.

Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 17.11.21 - klo:06:55
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Eiköhän tuo tule,on nimittäin jo karjatiloja muuttunut takaisin kokonaan tavanomaiseen,mutta eihän mikään estä muuttumasta kokonaan luomuun.
Nii viime viikolla oli kaiketi ministeriössä jotakin palaveria asian tiimoilta ja tälläistä huhu sieltä kuului.

Mutta voihan siinä käydä miten vain vielä. Mut etukäteen muuttaminen tavanomaiseen on nyt jotenkin hölmöä. Ainakin syy muutoksessa on sitten jossain muussa kuin tulevassa muutoksessa..
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 17.11.21 - klo:07:04
Joiltakin toki löytyy rahaa ja tuloksentekokykyä. Näinhän se on aina ollut ja tulee olemaan. Tais tässä vähän aikaa sitten olla Kauppalehden maakunnan menestyjät -listalla Kainuun osalta Maitopisara Oy. Liikevaihto (2020) oli 1,8 M€ ja liiketulos 0,6 M€. Kyllä sillä rahalla vähän enempi apuannasta maksaa, jos tarvista on. Itsellä ei ole mahdollista hankkia tän hetkisillä hinnoilla normitarvetta lannoitteita. Rahaa menisi jopa 2,5 kertaa aiempia vuosia enemmän tai sit pitää ostaa vaan alle puolet, mutta se tarkoittaa sitten pienempää satoa ja pienempää eläinmäärää, joten alamäki alkaa. Täytyy vaan koittaa jarrutella ja kurvailla silleen, ettei vauhti karkaa holtittomaksi. Muu kustannusnousu sitten tuohon lisäksi. Vuoden päästä ollaan toki vähän viisaampia tän suhteen, mutta muutama muukin kuin minä on huolissaan tilanteesta. Kyllä tämä tilanne pankeissa ja maatalouskaupassakin tulee ensi vuonna näkymään. Eläinlääkärikin oli melko huolissaan. Ei ollut ilmeisesti kiire, kun jouti nupoutuskeikan päätteeksi kotvan jutustelemaan.
Tuo ei sorkkiksen tajuntaan istu, et kyllä niitä menestyjiäkin voi löytyä. Kuten ei sekään et kyllä sikahommien parhaat ajat on kaukana takanapäin. Jos jollakin alalla on lopettamisia ja konkursseja tulossa tulevana vuonna niin on se.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: Paalimies - 17.11.21 - klo:07:22


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .
[/quote]

Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 17.11.21 - klo:16:01


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .



Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?
[/quote]

Luomutiloja siis tarkoitan . Kysymyksessä siis tilat joissa maito tehossa ja pellot luomussa . Jos alustaloppuun saakka pitää olla luomua monet harkitsevat lypsylehmistä luopumista koska luomumaito sopimuksia ei saa eikä navettaan kannata investoida .
Luomuemolehmistä monilla menee vasikat "tavanomaiseen" kasvatukseen . Jos se mahdollisuus loppuu alkavat monet kasvattaa itse vasikat .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 17.11.21 - klo:17:06


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .



Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?

Luomutiloja siis tarkoitan . Kysymyksessä siis tilat joissa maito tehossa ja pellot luomussa . Jos alustaloppuun saakka pitää olla luomua monet harkitsevat lypsylehmistä luopumista koska luomumaito sopimuksia ei saa eikä navettaan kannata investoida .
Luomuemolehmistä monilla menee vasikat "tavanomaiseen" kasvatukseen . Jos se mahdollisuus loppuu alkavat monet kasvattaa itse vasikat .
[/quote]
Kukaanhan ei ole kaiketi sitä kieltämässä, että se luomuemotila ei voisi vasikoitaan myydä tavanomaisena tavanomaiselle tilalle kasvamaan.

Maidontuottaminen luomusäännöillä mut myyminen tavanomaisena ei sekään ole kiellettyä ja tuskin tulee olemaan tulevaisuudessakaan. Onko se sitten kannattavaa riippuu varmaan siitä et mikä on väkirehun hinta?
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 17.11.21 - klo:19:38


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .



Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?

Luomutiloja siis tarkoitan . Kysymyksessä siis tilat joissa maito tehossa ja pellot luomussa . Jos alustaloppuun saakka pitää olla luomua monet harkitsevat lypsylehmistä luopumista koska luomumaito sopimuksia ei saa eikä navettaan kannata investoida .
Luomuemolehmistä monilla menee vasikat "tavanomaiseen" kasvatukseen . Jos se mahdollisuus loppuu alkavat monet kasvattaa itse vasikat .
Kukaanhan ei ole kaiketi sitä kieltämässä, että se luomuemotila ei voisi vasikoitaan myydä tavanomaisena tavanomaiselle tilalle kasvamaan.
Sellainen huhu on liikkeellä .
Maidontuottaminen luomusäännöillä mut myyminen tavanomaisena ei sekään ole kiellettyä ja tuskin tulee olemaan tulevaisuudessakaan. Onko se sitten kannattavaa riippuu varmaan siitä et mikä on väkirehun hinta?
[/quote]
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 18.11.21 - klo:07:09


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .



Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?

Luomutiloja siis tarkoitan . Kysymyksessä siis tilat joissa maito tehossa ja pellot luomussa . Jos alustaloppuun saakka pitää olla luomua monet harkitsevat lypsylehmistä luopumista koska luomumaito sopimuksia ei saa eikä navettaan kannata investoida .
Luomuemolehmistä monilla menee vasikat "tavanomaiseen" kasvatukseen . Jos se mahdollisuus loppuu alkavat monet kasvattaa itse vasikat .
Kukaanhan ei ole kaiketi sitä kieltämässä, että se luomuemotila ei voisi vasikoitaan myydä tavanomaisena tavanomaiselle tilalle kasvamaan.
Sellainen huhu on liikkeellä .
Maidontuottaminen luomusäännöillä mut myyminen tavanomaisena ei sekään ole kiellettyä ja tuskin tulee olemaan tulevaisuudessakaan. Onko se sitten kannattavaa riippuu varmaan siitä et mikä on väkirehun hinta?
[/quote]
Okei no tuollaista huhua mä en ole kuullut.
Mä olen kuullut/lukenut ainoastaan ne kaksi radikaalia muutosta, jotka vaikuttaa taviksen ja luomun yhteyteen.
Toinen on se et tavanomaisen lannan käyttöä ollaan kieltämässä tai ainakin rajoittamassa luomupelloilla ja toinen on se et koko tilan tuotannon tulee olla luomussa. Tähän jälkimmäiseen liitty nyt se huhu ministeriön palaverista kaiketi, ettei tätä ns. Kokotilaluomu ehtoa oltaisikaan toteuttamassa, jolloin tuskin lannan käyttöäkään kielletään..
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 18.11.21 - klo:07:27


Maitotiloilta lähtee lehmät ja emolehmätiloilla aloitetaan loppukasvatus .



Mihin perustuu näkemys emotilojen rupeavan kasvattamaan itse teuraaksi?

Luomutiloja siis tarkoitan . Kysymyksessä siis tilat joissa maito tehossa ja pellot luomussa . Jos alustaloppuun saakka pitää olla luomua monet harkitsevat lypsylehmistä luopumista koska luomumaito sopimuksia ei saa eikä navettaan kannata investoida .
Luomuemolehmistä monilla menee vasikat "tavanomaiseen" kasvatukseen . Jos se mahdollisuus loppuu alkavat monet kasvattaa itse vasikat .
Kukaanhan ei ole kaiketi sitä kieltämässä, että se luomuemotila ei voisi vasikoitaan myydä tavanomaisena tavanomaiselle tilalle kasvamaan.
Sellainen huhu on liikkeellä .
Maidontuottaminen luomusäännöillä mut myyminen tavanomaisena ei sekään ole kiellettyä ja tuskin tulee olemaan tulevaisuudessakaan. Onko se sitten kannattavaa riippuu varmaan siitä et mikä on väkirehun hinta?
Okei no tuollaista huhua mä en ole kuullut.
Mä olen kuullut/lukenut ainoastaan ne kaksi radikaalia muutosta, jotka vaikuttaa taviksen ja luomun yhteyteen.
Toinen on se et tavanomaisen lannan käyttöä ollaan kieltämässä tai ainakin rajoittamassa luomupelloilla ja toinen on se et koko tilan tuotannon tulee olla luomussa. Tähän jälkimmäiseen liitty nyt se huhu ministeriön palaverista kaiketi, ettei tätä ns. Kokotilaluomu ehtoa oltaisikaan toteuttamassa, jolloin tuskin lannan käyttöäkään kielletään..
[/quote]

Ensivuosi kai näin . Virallista kantaa en ole kuullut mutta touhuttu tosta o jo pidempään .
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: kylmis - 19.11.21 - klo:06:56
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Olisiko tarvetta jonkinlaiselle silmänkääntötempulle. Nyt kun Eu otti tavoitteeksi siirtää neljäsosan peltoalasta luomuun,  niin tännekin tulee tietysti kyselyitä, että miksei luomuilu edisty. Siitähän ne nyt ei ole vielä selvillä tai käsitä, että luomusta pitäisi tulla jotain konkreettista kauppaankin asti. Paperilla vaan näyttää hyvältä, kun luomua. Ja voi se olla alan imagon kannaltakin parempi, että sitä luomua sitten on näyttää ja moni muu saa olla rauhassa.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: ja101 - 19.11.21 - klo:07:06
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Olisiko tarvetta jonkinlaiselle silmänkääntötempulle. Nyt kun Eu otti tavoitteeksi siirtää neljäsosan peltoalasta luomuun,  niin tännekin tulee tietysti kyselyitä, että miksei luomuilu edisty. Siitähän ne nyt ei ole vielä selvillä tai käsitä, että luomusta pitäisi tulla jotain konkreettista kauppaankin asti. Paperilla vaan näyttää hyvältä, kun luomua. Ja voi se olla alan imagon kannaltakin parempi, että sitä luomua sitten on näyttää ja moni muu saa olla rauhassa.
Näin mäkin sen uskon olevan eli päästään näyttämään et juu kyl meillä on luomupinta-ala tän ja tän verran. Se mikä itseä harmittaa on että näin käydessä tuet ottavat taas askeleen pois tuotannon suunnasta. Suojellaan ympäristöä ja vesistöjä ei sillä että ne ei olisi tärkeitä asioita mut rahat pitäisi tulla kyllä ihan eri ministeriöstä ja kun saamme kuluttajilta kuulla kuitenkin et ruoka on kallista ja nostatte vain tukia niin musta hieman kohtuutonta.
Otsikko: Vs: Konkurssitalavi?
Kirjoitti: sorkkis - 19.11.21 - klo:07:27
Meijerit ei pahemmin uusia luomutiloja ota, kun markkinoille ei enempää luomua mene. Luomuvaatimukset aiheuttavat maidontuotannossa aikamoiset kustannukset.
Kyllähän monella maitotilalla millä pellot luomussa  tulee eteen tavanomaiseen paluu kun mahdollisuus pitää pelkät pellot luomussa poistuu.
Viimeisimmän huhun mukaan ei välttämättä tätä ns. Kokotila luomuun ehtoa tule.

Jollekkin taholle on tärkeämpää kasvattaa luomupinta-alaa kuin että oikeasti tulisi luomutuotteita myyntiin asti..
Olisiko tarvetta jonkinlaiselle silmänkääntötempulle. Nyt kun Eu otti tavoitteeksi siirtää neljäsosan peltoalasta luomuun,  niin tännekin tulee tietysti kyselyitä, että miksei luomuilu edisty. Siitähän ne nyt ei ole vielä selvillä tai käsitä, että luomusta pitäisi tulla jotain konkreettista kauppaankin asti. Paperilla vaan näyttää hyvältä, kun luomua. Ja voi se olla alan imagon kannaltakin parempi, että sitä luomua sitten on näyttää ja moni muu saa olla rauhassa.
Näin mäkin sen uskon olevan eli päästään näyttämään et juu kyl meillä on luomupinta-ala tän ja tän verran. Se mikä itseä harmittaa on että näin käydessä tuet ottavat taas askeleen pois tuotannon suunnasta. Suojellaan ympäristöä ja vesistöjä ei sillä että ne ei olisi tärkeitä asioita mut rahat pitäisi tulla kyllä ihan eri ministeriöstä ja kun saamme kuluttajilta kuulla kuitenkin et ruoka on kallista ja nostatte vain tukia niin musta hieman kohtuutonta.

Sellaiset asiat pitää ottaa huomioon kuten markkinat . Suuret marketit tulevat tässä asiassa näyttämään miten luomussa jatkossa menestytään . Turkuun avataan iso Citymarketti jossa juustohyllykin on yhtä suuri kuin pientenkauppojen koko tarjonta . Pienet kaupat säilyy lähiöissä , niillä on oma käyttäjä kuntansa . Isoissa kaupungeissa saattaa erikoisliike menestyä ja https://www.ekotukku.fi/ Menestyäkseen pitää paikan olla hyvä .