Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 26.09.21 - klo:12:23
-
Nykyiset historiallisesti korkeat sähkön hinnat, erityisesti Etelä-Ruotsissa voivat tulla vielä paljon korkeammiksi, kun Iso-Britania kytketään tänä syksynä pohjoismaiseen sähköverkkoon.
Brittein saarella sähkön hinta on tuplat Ruotsin hinnoista. Näin kertoivat illalla SVT:n uutisissa.
https://www.svtplay.se/video/30707998/rapport/rapport-25-sep-22-25?position=1&id=K5Rkrpn
-
Valtionomaisuuden ja julkisten palvelujen yksityistäminen, se vasta tekee gutaa kuluttajan kukkarolle. Hei, me tienataan tällä, kuluttaja on kuningas ja kuningas on kuluttaja ;D puupää puupää... ::)
-
No eihän viikon aikana yhtiöiden 24kk:n sähkötarjouksiin tullut lisää kuin 2sent/Kwh. Mä oon vähän kytännyt kun pian voisi tehdä uuden. Tällä menolla hinta tuplaantuu entiseen verratuna.
-
Tuulivoimantuottajat pitäisi velvoittaa hoitamaan sähkö myös silloin kun ei tuule. Jonkun se on kuitenkin tehtävä.
-
Ydinvoimalat ovat pian taloudellisesti kannattavia laitoksia. ;D
-
Ydinvoimalat ovat pian taloudellisesti kannattavia laitoksia. ;D
niimpä niin, kukaan ei tartte tuulivoimaa enää sen jälkeen :o :o :o :o :o
-
Aina puhutaan vihreiden ydinvoimakielteisyydestä, mutta myös kepussa suhtaudutaan siihen kielteisesti:
https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/ohjelmalistat/KESK/1190
Tulevaisuudessa ydinvoima tulee korvata muilla hiilivapailla energiamuodoilla. Mikäli suunnitteilla ja rakenteilla olevat ydinvoimalahankkeet toteutetaan, Suomeen ei tule tämän jälkeen rakentaa uutta ydinvoimaa.
Eli kepussakin höperehditään jostain hiilivapaasta ihme-energiasta, mitähän se mahtaa olla? sillä ei tuuli- aurinko ja vesivoima ole mitään ratkaisevan tehokkaita hiilivapaita energiamuotoja.
-
Ydinvoimalat ovat pian taloudellisesti kannattavia laitoksia. ;D
niimpä niin, kukaan ei tartte tuulivoimaa enää sen jälkeen :o :o :o :o :o
Sähkön kulutus kasvaa huimaa vautia, joten kaipa niitä molempia tarvittaisi. Ruotsin energiavirasto kirjoittaa tuoreimmassa pitkän aikavälin raportissaan että:
"Lisääntyneen sähkön käytön, mukaan lukien sähköautojen, sähkölentokoneiden ja sähköenergialla tuotetun teräksen myötä voi olla kannattavaa rakentaa uutta ydinvoimaa Ruotsiin."
Tuntuu vaan hassulta, että siellä suljettiin hyväkuntoisia ja toimivia reaktoreita maan eteläosassa, missä sähköstä on nyt pulaa, kun sirtolinjat ei kestä toimittaa pohjoisesta. Jopa Karlshamnin vanha varalla ollut voimala käynnistettiin jo kesällä ja polttaa nyt raskasta polttoöljyä 140 tonnia tunnissa. Entä sitten kun tulee talvi?
-
Todellisuus on, että jos sähköä tarvitaan lisää, yhtään voimalaitosta ei voida sulkea, jos olemassa olevalle sähkölle ei ole korvaavaa tuotantoa. Jos hiilipannu suljetaan, jokin tasainen energialähde tarvitaan tilalle. Ja tässähän ei ole edes sähkön tarpeen kasvua otettu huomioon. Aurinko tai tuulivoimalle pitää olla esim. vesivoimaa säätövoimana tilalle, jotta energian tulo on tasaista. Ja jos säätövoimaa ei ole, tuuli- ja aurinkovoima ovat rasite. Jos ei tuule tai aurinko ei paista, energia pitää hommata jostain.
Systeemiä yritetään naamioida sähköpörssipuheilla, mutta todellisuudelle ei voi mitään.
Nyt on tämä järjetön aurinkopaneeliviritys viritteillä jossain moommalassa. Jos kyljessä olisi se vetyvoimalaitos, niin kesäisin voimayksikkö olisi toimiva. Mutta kun tulee se kaamos, niin laitos kuivuu kokoon. Tällaisiin joudutaan varautumaan uudella säätövoimalla. Uutta vesivoimaa tai sitten pienempiä polttoyksiköitä. Näin taas päästään sinne uusiutuvaan energiaan.
Kun megawatin tuulelle tai auringolle pitää tasaisen sähkön vuoksi tehdä rinnalle saman verran jotain korvaavaa, mitä hyötyä on koko tuulimyllystä tai aurinkopaneelista. Tämän hetken pelleilypolitiikka pilaa kaiken, koska näillä muotivoimilla ei ole mitään vastuuta siitä, jos ei tuule tai paista aurinko.
-
No eihän viikon aikana yhtiöiden 24kk:n sähkötarjouksiin tullut lisää kuin 2sent/Kwh. Mä oon vähän kytännyt kun pian voisi tehdä uuden. Tällä menolla hinta tuplaantuu entiseen verratuna.
Onko noissakin hinnoissa jotain kännissä perjantaina hintoja. Tänään taas lähes 2 sent halvempaa kuin perjantaina. kyse kumminkin 24kk sopimuksista. Vai oliko mulla väärä sivu viikonloppuna.
-
No eihän viikon aikana yhtiöiden 24kk:n sähkötarjouksiin tullut lisää kuin 2sent/Kwh. Mä oon vähän kytännyt kun pian voisi tehdä uuden. Tällä menolla hinta tuplaantuu entiseen verratuna.
Onko noissakin hinnoissa jotain kännissä perjantaina hintoja. Tänään taas lähes 2 sent halvempaa kuin perjantaina. kyse kumminkin 24kk sopimuksista. Vai oliko mulla väärä sivu viikonloppuna.
Onhan noita useampi sivu missä voi kilpailuttaa ja vertailla. Eri yhtiöt takapiruina jossain ja tadaa.. sieltä pompsahtaa tarjous.
Kai nuo voi kilpailuttaa aika ajoissa,sopimus astuu sitten voimaan kun edellinen loppuu.
Elokuun lopulla kilpailutin kot mökin sopparin, 0eur / kuukausi ja energia 5,3 senttiä / kwh. 36 kk sopimus,Herrfors Jakobstad .
Oma soppari vielä 7/ 23 voimassa Väreeltä. 4,44 senttiä/ kwh ja 0 eur/ kk. Käytin option heinäkuulla jatkoon.
-
ja nyt meinaavat lisätä tuulimyllyjen määrää maalla oikein reippaasti että riittää sähkö. nytkään ei käy etes tuulenvirettä ja tartteis sähkyä puurokattilan alle... saati sit kun lämmittääkin pitäis..
mutta hienoa tuo brittien elo; kun ei olekaan kuskia ( jostain itäplokin maasta ) niin polttoaineet loppuu huoltseilta. lie nuo alkuperäiset vielä sen tuopin äärellä ja ei rattiin pääse..
-
Onhan noita useampi sivu missä voi kilpailuttaa ja vertailla. Eri yhtiöt takapiruina jossain ja tadaa.. sieltä pompsahtaa tarjous.
Kai nuo voi kilpailuttaa aika ajoissa,sopimus astuu sitten voimaan kun edellinen loppuu.
Elokuun lopulla kilpailutin kot mökin sopparin, 0eur / kuukausi ja energia 5,3 senttiä / kwh. 36 kk sopimus,Herrfors Jakobstad .
Oma soppari vielä 7/ 23 voimassa Väreeltä. 4,44 senttiä/ kwh ja 0 eur/ kk. Käytin option heinäkuulla jatkoon.
Hyvän oloisia hintoja, toki kulutuskin lienee kymmeniä tuhansia kilowattitunteja vuodessa tai jopa enemmän ?
Itse "hieman" myöhästyin kilpailutushommissa ja hinnaksi jäi 2€ kk + 6,88 snt per kwh. Sopimus on kuitenkin toistaiseksi voimassaoleva. Vuosikulutus lienee jotain 5-8 Mwh, joten ei energianhinta suuresti heilauta. Pörssisähkön yli kymppiin nousseista keskihinnoista piti kuitenkin perkautua pois...
-
^
Ei todellakaan kymmeniätuhansia kilovattitunteja. Kototalo kuolinpesän vähällä käytöllä,varaava takka ja ilmalämpöpumppu,talvella peruslämpö.
Oma torppa lämpiää hakkeella, valot päällä tarpeen mukaan ja viljat ym. kuivuu hakkeella naapurin kuivaajas.
-
No siinätapauksessa vaikuttaa että olet ollut hyvin hököllä tuon energian kilpailutuksen suhteen.