Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Viljelijä evp - 19.08.21 - klo:21:32
-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7090b4b2-9c02-48de-a80a-c949682360dc
-
Malli esimerkki suomalaisesta virkamies typeryydestä.
-
kerrankin fiksu aloitus. luulis nuo olevan hyää syötävää kun ovat tankanneet oikeaa ravintoa kesän ja monipuolisempaa kuin proilerit.
-
Älytöntä kyllä mutta jos noiden tipujen harventaminen katsottaisiin metsästykseksi ja ne saisi syödä niin veikkaisin että valkoposkihanhesta tulisi äkkiä valkohäntäpeuraan verrattava maanvaiva ja metsästäjät todellisuudessa pyrkisivät vahvistamaan kantaa ja levittämään sitä isommalle alueelle haitoista piittaamatta. Sanahelistin kyllä heiluisi hyvin ahkerasti siitä miten metsästäjät vaivojaan, aikaansa ja kulujaan säästämättä pyrkivät vähentämään hanhien aiheuttamaa haittaa sen mitä pystyvät.
-
kerrankin fiksu aloitus. luulis nuo olevan hyää syötävää kun ovat tankanneet oikeaa ravintoa kesän ja monipuolisempaa kuin proilerit.
Kaikki broilertkin pitää jättää syömättä koska niitäkään ei metsästetä . Samoin Kaikki naudat ja siat :D
-
Nyt kun kaikenlaista etiikkaa on ja muuta, niin onhan tuollainen byrokratian oksennus aivan järjetöntä. Kertoo hiukan byrokratian järjettömyydestä. Ymmärrän, että elyn pitää tehdä joku lain täyttävä menetelmä, mutta jos menetelmä on noin hullu, ihmisen kehittämä laki on epäonnistunut. Kun ihmiset ovat poliittisen taustan värittämänä luoneet lakeja, eihän ne voi olla järkeviä. Ja tässä yksi esimerkki.
Voihan toki olla, että elyssä oleva sekopää virkamies on tosissaan luonut nuo käytännön menetelmät. Ja mikä hulluinta, elyissä on ihan oikeasti vallanhimoisia ja pätemisen tarpeessa olevia johtavia virkamiehiä.
-
Nyt olisi iskun paikka jollekin suomalaiselle kokkausohjelmalle, jossa se näyttäisi, että miten valmistetaan valkoposkihanhesta herkuIIinen ateria.
-
Taitaa aika monessa torpassa kuitenkin olla valkoposkia pöydässä poskee pistettäväksi. Sanokoon joku byrokraatti mitä hyvänsä.
-
Jos wikipediaa uskoo, niin vphanhi on periaatteessa vieraslaji. Joitain vieraslajeja yritetään tuhota ja näitä hanhia taas vaan hyysäillään. Luonnollisesti vphanhi ei olisi levinnyt näin reippaasti, mutta söpöysfantsuilijat alkoivat kasvattaa niitä hesassa.
Niinkuin susienkin kanssa, vphanhet vähenevät kaikessa hiljaisuudessa politbyroon ulottumattomissa. Ne ovat asioita, joista ei vaan puhuta. Se on vaan sellaista vääränlaista anarkiaa, koska keskipisteessä eivät ole vähemmistöhomot vaan tavalliset ihmiset.
-
Kaikki Valko -nimiset eläinlajit alkaa olla punaisten suojeluksessa esim Valko-poskihanhi ,Valko - häntäpeura , Valko -selkätikka ja Valko-vuokko ,Valko-kärpässieniä ei suositella myöskän poimittavan . Valko- naamat ei ansaitse punikkien arvostusta.Onkohan Valkon kuvaputki tehdas suojeltu ?
-
Muistatteko kokkiohjelman makupalat, kaks jamppaa kokkas vaihteleval menestyksel, kerranki tekivät pullapitkoo joka meni ihan vit...si. Kyl ne noist hanhist jotain kehittäis.
-
Kaikki Valko -nimiset eläinlajit alkaa olla punaisten suojeluksessa esim Valko-poskihanhi ,Valko - häntäpeura , Valko -selkätikka ja Valko-vuokko ,Valko-kärpässieniä ei suositella myöskän poimittavan . Valko- naamat ei ansaitse punikkien arvostusta.Onkohan Valkon kuvaputki tehdas suojeltu ?
Valkokaarti?
Valkopesu?
Valko-Venäjä?
-
Kaikki Valko -nimiset eläinlajit alkaa olla punaisten suojeluksessa esim Valko-poskihanhi ,Valko - häntäpeura , Valko -selkätikka ja Valko-vuokko ,Valko-kärpässieniä ei suositella myöskän poimittavan . Valko- naamat ei ansaitse punikkien arvostusta.Onkohan Valkon kuvaputki tehdas suojeltu ?
Valkovuoto?
... ups...
-
Älytöntä kyllä mutta jos noiden tipujen harventaminen katsottaisiin metsästykseksi ja ne saisi syödä niin veikkaisin että valkoposkihanhesta tulisi äkkiä valkohäntäpeuraan verrattava maanvaiva ja metsästäjät todellisuudessa pyrkisivät vahvistamaan kantaa ja levittämään sitä isommalle alueelle haitoista piittaamatta. Sanahelistin kyllä heiluisi hyvin ahkerasti siitä miten metsästäjät vaivojaan, aikaansa ja kulujaan säästämättä pyrkivät vähentämään hanhien aiheuttamaa haittaa sen mitä pystyvät.
Oikeestaan tuo näkemys on hyvinkin varteenotettava.
-
kerrankin fiksu aloitus. luulis nuo olevan hyää syötävää kun ovat tankanneet oikeaa ravintoa kesän ja monipuolisempaa kuin proilerit.
Olen aina ollut asialinjalla.
-
ihan oikeestiko. enpä ole ite huomannu moista. mutta se mikä on "asialinja" onkii sit toinen juttu.
-
Onkohan tässä takana vahinkoeläinten hävitys eikä metsästäminen?
Metsästys vaatii metsästysoikeuden, -kortin yms.
Hävityslupa on helpompi myötää kuin metsästyslupa, ruuan haaskausta kuintenkin.
-
Onkohan tässä takana vahinkoeläinten hävitys eikä metsästäminen?
Metsästys vaatii metsästysoikeuden, -kortin yms.
Hävityslupa on helpompi myötää kuin metsästyslupa, ruuan haaskausta kuintenkin.
Tämä on juuri byrokratian syy. Elukka tapetaan jokatapauksessa, oli menetelmän nimi mikä tahansa. Ehkä paikallinen terve järki mahdollistaa paistin pöytään laittamisen.
-
Onkohan tässä takana vahinkoeläinten hävitys eikä metsästäminen?
Metsästys vaatii metsästysoikeuden, -kortin yms.
Hävityslupa on helpompi myötää kuin metsästyslupa, ruuan haaskausta kuintenkin.
Voi hyvinkin olla tästä kysymys, jonkinlaisen tussarinkantoluvan kuitenkin tarvii jos aikoo haulikkoon panoksia ostaa.