Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Filosofi - 15.07.21 - klo:21:54
-
Monet jutelleet syysohrasta, niin päätinpä aloittaa ihan uuden keskustelun siihen liittyen.
Onko kellään ihan omakohtaista kokemusta syysohrasta?
-
On. Matrosta oli joskus 5 vuotta sitten. Tai yritettiin, mutta talvi tuhosi. Epäiltiin että olisiko syyskuun alun kylvö ollut liian myöhäinen. Samana vuonna vierekkäisellä lohkolla oli empero ruisvehnää ja siitä saatiin jonkinlainen sato.
-
Syysvehnä vissiin varmempi ja hintakin yleensä parempi kuin ohralla. Vai tuleeko ohrasta sitten niin paljon parempi sato onnistuessaan.
-
Olen vakavasti harkinnut syysohraa kiertoon ja tehnyt joitakin ennakkolaskelmia.
Syysohra vai hybridiruis ? Kummallakin 8-10 t hehtaarisato on potentiaalina. Jos tilalla vuodesta toiseen hybridiruis tuottaa yli 7t/ha, silloin syysohra on varmasti vaihtoehto. Muuten ei todellakaan, 5t vehnä on silloin huomattavasti kannattavampi vaihtoehto. Muistetaan myös, että syysohra tarvitsee 50 kg typpeä syksyllä, eikä lannoitustasoissa liene samaa poikkeusta kuin syysrapsilla. Vehnä ei syystyppeä juurikaan tarvitse, se pensastuu vasta keväällä.
Syysohralla ei voine hoitaa lyhytkasvuisissa syysviljoissa esiintyvää juolavehnäongelmaa helppokäyttöisellä broadway starilla tai vastaavalla tuotteella.
Kahukärpänen on sekä hybridirukiilla että syysohralla ongelma. Etanat pitää myös torjua. Syysruiskutus rikkoja ja tauteja vastaan on tarpeen. Eli syysohralla pitää kiertää ruiskulla kolme-neljä kertaa, lisäksi sluxx pintalevittimellä. Eli verrattuna syysvehnän myöhäiseen kylvä- ja unohda - tai peräti populaatiorukiin peitekasviviljelyyn, on syysohra täysin eriaikainen, toimenpiteet on tehtävä puintien aikaan, ja jatkettava ruiskutuksia syystöiden kanssa päällekkäin.
Hybridirukiilla jos ollut vain tyydyttäviä aukkoisia kasvustoja, en luulekaan syysohran kestävän talvea edes verrattavalla tavalla.
Vaikea valinta, ohran myyntiviljamarkkinat tahtovat olla vähän vaikeat, vehnällä seurannee tarkemmin maailmanmarkkinoita.
-SS-
-
Olen vakavasti harkinnut syysohraa kiertoon ja tehnyt joitakin ennakkolaskelmia.
Syysohra vai hybridiruis ? Kummallakin 8-10 t hehtaarisato on potentiaalina. Jos tilalla vuodesta toiseen hybridiruis tuottaa yli 7t/ha, silloin syysohra on varmasti vaihtoehto. Muuten ei todellakaan, 5t vehnä on silloin huomattavasti kannattavampi vaihtoehto. Muistetaan myös, että syysohra tarvitsee 50 kg typpeä syksyllä, eikä lannoitustasoissa liene samaa poikkeusta kuin syysrapsilla. Vehnä ei syystyppeä juurikaan tarvitse, se pensastuu vasta keväällä.
Syysohralla ei voine hoitaa lyhytkasvuisissa syysviljoissa esiintyvää juolavehnäongelmaa helppokäyttöisellä broadway starilla tai vastaavalla tuotteella.
Kahukärpänen on sekä hybridirukiilla että syysohralla ongelma. Etanat pitää myös torjua. Syysruiskutus rikkoja ja tauteja vastaan on tarpeen. Eli syysohralla pitää kiertää ruiskulla kolme-neljä kertaa, lisäksi sluxx pintalevittimellä. Eli verrattuna syysvehnän myöhäiseen kylvä- ja unohda - tai peräti populaatiorukiin peitekasviviljelyyn, on syysohra täysin eriaikainen, toimenpiteet on tehtävä puintien aikaan, ja jatkettava ruiskutuksia syystöiden kanssa päällekkäin.
Hybridirukiilla jos ollut vain tyydyttäviä aukkoisia kasvustoja, en luulekaan syysohran kestävän talvea edes verrattavalla tavalla.
Vaikea valinta, ohran myyntiviljamarkkinat tahtovat olla vähän vaikeat, vehnällä seurannee tarkemmin maailmanmarkkinoita.
-SS-
Kyl se rehuohran hinta seuraa rehuvehnää joka seuraa leipävehnää.. mutta muuten mainitsemasi asiat ovat totta
-
Olen vakavasti harkinnut syysohraa kiertoon ja tehnyt joitakin ennakkolaskelmia.
Aikaisuus on iso plussa, jos kasvuajat pitävät paikkansa. Siitä saisi hyvää alustaa syysöljykasville. Noista viljamarkkinoista en osaa sanoa, mutta tällä hetkellä ohran hinta on tuskin laskusuunnassa ja ilmastonmuutos pitää huolen, että kevätohrat ovat jatkossakin koetuksella.
-
Ruis on jo alle 20% . Eli pääsee mukavasti elokuun alkupuolelle kylvämään tuota KWS Kosmosta.
Lisäksi syysrapsia. Koska on ollut pari aika lumetonta kevättalvea, veikkaan että ensi talvi olisi runsasluminen ja peittelisi mukavasti syysohrat sinne.
Ei olisi ensimäinen kerta kun tulee veikatuksi väärin. Siemenen kustannus kuitenkin jää suhteellisen vähäiseksi, talviajan peitteisyyskorvaus ja uudelleenkylvön osalta kevään helpommat muokkaustyöt painavat vaakakupissa. Talven yli ollut syysviljan oras on hyvä kasvualusta kevätviljalle, kuivana keväänä. Kevätohraa vaikka sitten.
-SS-
-
KWS Kosmos -syysohra Ypäjällä (https://youtu.be/H0hS7EuuV_4)
-
2005 syksyllä kylvin kokeeksi, mutta ei talvehtinut. Lajiketta en muista. Tuli Saksasta maissin siementen kanssa.
-
Suosittelen kokeilemaan Kosmosta.
Hiesusavimailta, perusjutuilla 8000kg/ha.
Huonommin syysviljoille sopivilta lohkoiltakin n. 6tn.
Kesti yllättävän hyvin kevätpakkaset, vaikka muuttui lumien lähdettyä vihreästä valkoiseksi
-
KWS Kosmos -syysohra Ypäjällä (https://youtu.be/H0hS7EuuV_4)
Komian näköstä oli Ypäjällä syysohra. Satokin 8 tn.
Kannattaa huomioida esikasvi; nurminata (siementuotanto ?) => 3-4 vuoden nurmi ja luonnollisesti glyfotus ja kyntö.
-
Eikös se yleensä 2 vuotta ole nadan siemennurmi.
-
Eikös se yleensä 2 vuotta ole nadan siemennurmi.
Nykysäädöksillä voi olla neljä satovuotta. Mutta sehän on sitten ihan viljelijän asia montako satoa haluaa ottaa, toi on maksimi.
-
Kokemusten kerääminen aloitetaan Kosmoksella. Laitoin kymmenen hehtaarin panoksen tilaukseen.
-
Kokemusten kerääminen aloitetaan Kosmoksella. Laitoin kymmenen hehtaarin panoksen tilaukseen.
Saas nähdä, miten Hankkija kylvöille ehtii Kosmosta toimittaa....
-SS-
-
http://www.maaseutumedia.fi/kws-kosmos-syysohra-kunnon-sato-ypajalla/
Samasta kasvustosta tehty useita eri juttuja.