Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.04.09 - klo:22:20
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
-
ROVO, veliseni, ROVO. Tai ienosti sanottuna PROVO... ;D
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
taas tuli vuolemishommia eemelille :D :D
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
tämän tarinan on pr mies eemeli juontanut täysin nurin menneestä b alueen tilasta,*****ako siinä ilkut ab alueen maidontuottajille seko luuseri ;D
-
minkäpä se itekkää sille mahtaa, jos taeto ja kyky puuttuu :o
pelekkä halu ei monesti riitä
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
Toiset tekee mitä haluaa, Eemeli vain sen mitä pystyy.... ::) ;D
-
ei oo timosta mihnään.
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
ooksä joku s.tanan "toisinajattelija" ku revit turpaas tissinkoittajista ja eripuraa???
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
ooksä joku s.tanan "toisinajattelija" ku revit turpaas tissinkoittajista ja eripuraa???
Kirjotuksen ajankohda on viinat loppunu kesken ja sitä v.....aa. Oikeesti tuo katkeruus on sanoinkuvaamatonta.
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole, jos on yksi lomaoikeuden käyttäjä. Ja yskihän siellä on, kun puoliso on muissa hommissa :)
Ja mitä pahaa ulkoistamisessa on, saapahan joku viljanviljelijä töitä. Meeppä oikeesti jollekkin robo tilalle katsomaan hommia vaikka vuorokaudeksi, mutta älä mene robottiin, se ei mielellään lypsä yksi "vetimisiä".
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
-
Se c-alueen tissinkoitto oikein on.
Jos kaikki on ulkoistettu.
Pankille rahoitus.
Täpinäreiskat kiiruussaan ulkoistaneet suurimman osaa peltotyötä.
Valtio kustantaa työntekijät.
Lypsyrobotti tekee loput.
Ja itsellä on vain ainoastaan työnä toimitusjohtajana leikkiminen.
Ja vielä retostellaan miten kovia työmiehiä ollaan.
Tai pikemminkin laiskoja.
Toiset tekee mitä haluaa, Eemeli vain sen mitä pystyy.... ::) ;D
----jos tylsällä puukolla yleensä pystyy :D
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
Niin. Veroa. Jos verotettavaa tuloa vaikkapa 30.000 euroa niin valtion tuloveroa josta lomituspalvelut kai kustannetaan niin maksetaan 705 + 1.750 = 2.455 euroa. Nyt jos 22 päivää lomaa niin se on lomittajan työkuukausi kun vapaapäiviäkin on. Lomittaja saanee sen verran palkkaa että tuo 2.455 ehkä juuri ja juuri kattaa palkan sivukuluineen? Kilometrikorvaukset taitaa viedä jo pakkasen puolelle? Että oman lomituksensa omilla veroillaan kustantaa jos verotettava tulo on 30.000 euroa? Jos verotettava tulo on 20.000 euroa niin siitä maksetaan tuloveroa 705 euroa ja sillläpä ei omaa lomitustaan enää kustannetakaan... Tämä nyt vaan tällaisena esimerkkinä, eihän kukaan tavallaan omia kustannuksiaan suoraan kata mutta kun sorkka tuossa vetosi tähän niin ajattelinpa palauttaa maan pinnalle?
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
AuA on nyt tyypillinen Demari, jonka mielestä maajussien tulisi tehdä työtä vuorotta ja tuottaa ilmaista ruokaa.
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
AuA on nyt tyypillinen Demari, jonka mielestä maajussien tulisi tehdä työtä vuorotta ja tuottaa ilmaista ruokaa.
kyl viljelijän tulisi laittaa remarit töihin tilalleen ;D
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
AuA on nyt tyypillinen Demari, jonka mielestä maajussien tulisi tehdä työtä vuorotta ja tuottaa ilmaista ruokaa.
En ole... ja hus... yrittämään siitä... ei ruokaa tuoteta netissä roikkumalla :P ::) ;D
-
Selitä miten valtio kustantaa työntekijä, tarkoitatko kenties lomitusta. No eipä se 22 päivää vuodessa niin hirveesti ole
Ei ole... ja on... se kun on ihan nurin ja perin, että yrittäjän lomat kustantaa veronmaksaja.
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
AuA on nyt tyypillinen Demari, jonka mielestä maajussien tulisi tehdä työtä vuorotta ja tuottaa ilmaista ruokaa.
kyl viljelijän tulisi laittaa remarit töihin tilalleen ;D
Tulen mieluusti kesärengiksi... vaikka en demari olekaan :P ;D :P
-
Maksaa maatalousyrittäjä veroa , näin ollen oikeutettu myös saamaan jotain . Työnantajat saa työllistämistukea , sekin otetaan verorahoista .
Niin. Veroa. Jos verotettavaa tuloa vaikkapa 30.000 euroa niin valtion tuloveroa josta lomituspalvelut kai kustannetaan niin maksetaan 705 + 1.750 = 2.455 euroa. Nyt jos 22 päivää lomaa niin se on lomittajan työkuukausi kun vapaapäiviäkin on. Lomittaja saanee sen verran palkkaa että tuo 2.455 ehkä juuri ja juuri kattaa palkan sivukuluineen? Kilometrikorvaukset taitaa viedä jo pakkasen puolelle? Että oman lomituksensa omilla veroillaan kustantaa jos verotettava tulo on 30.000 euroa? Jos verotettava tulo on 20.000 euroa niin siitä maksetaan tuloveroa 705 euroa ja sillläpä ei omaa lomitustaan enää kustannetakaan... Tämä nyt vaan tällaisena esimerkkinä, eihän kukaan tavallaan omia kustannuksiaan suoraan kata mutta kun sorkka tuossa vetosi tähän niin ajattelinpa palauttaa maan pinnalle?
[/quote]
Tätä kannattaisi "analyseerata" vähän enemmänkin... mutta helpommalla tässä pääsee kun toteaa yks´kantaan vain ja ainoastaan maatalous"yrittäjien" olevan - muutamaa aniharvaa poikkeusta lukuun ottamatta - nettosaajia... eli veroelättejä.