Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 25.06.21 - klo:10:59

Otsikko: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 25.06.21 - klo:10:59
luin tuossa hesarin viikonlopusta artikkelin kiurun tapauksesta.     on aika hyvin ismolla ajatukset kasassa nyt, kaksi vuotta lehmien poiston jälkeen.        ja monta asiaa osaa sanoa niin kuin se oikeasti on.             kannattaa lukea ken moisen tavoittaa..
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Magia - 26.06.21 - klo:08:54
luin tuossa hesarin viikonlopusta artikkelin kiurun tapauksesta.     on aika hyvin ismolla ajatukset kasassa nyt, kaksi vuotta lehmien poiston jälkeen.        ja monta asiaa osaa sanoa niin kuin se oikeasti on.             kannattaa lukea ken moisen tavoittaa..
Valiolla näkyy tulevan laidunnus ja hiilisidonta maidonhinnoitteluperusteeksi vastuullisuuslisään. Meinaako oksa alkaa hiiltäsitomaan?Juu ja Valiolle terveisiä,ei sitä laidunnusta ole kukaan muukaan taho pystynyt valvomaan,tuskin tekään.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: timotej - 26.06.21 - klo:09:02
luin tuossa hesarin viikonlopusta artikkelin kiurun tapauksesta.     on aika hyvin ismolla ajatukset kasassa nyt, kaksi vuotta lehmien poiston jälkeen.        ja monta asiaa osaa sanoa niin kuin se oikeasti on.             kannattaa lukea ken moisen tavoittaa..
Valiolla näkyy tulevan laidunnus ja hiilisidonta maidonhinnoitteluperusteeksi vastuullisuuslisään. Meinaako oksa alkaa hiiltäsitomaan?Juu ja Valiolle terveisiä,ei sitä laidunnusta ole kukaan muukaan taho pystynyt valvomaan,tuskin tekään.
Näkyy laidunnus esim. satelliittikuvista.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.21 - klo:09:11
^
Niin eikö Valio nakittanut naseva eläinlääkärit tuohon laidunnuksen valvontaan ? Toki juttu on niin, että jos pokkanaamalla ellille valehtelee, niin se kait riittää niille. Mutta ellit ei ala omatoimisesti kaunistelemaan asiaa. Jossain vaiheessa varmaan alkaa kyllä naapuri kyttäyskin. Onhan se vähän epäreilua jos osa on pakotettu lopettamaan lypsykarjan pito laidunnus ongelmien takia ja joku toinen sitten jatkaa ja ainut "laiduntava" on lopetusta narussa navetan nurkalla odotteleva elukka. Kovinkaan suurta salapoliisi työtähän laidunnuksen valvonta ei ole, mutta uskoisin että sormien välistä katselu jatkuu kyllä tässäkin asiassa.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 27.06.21 - klo:08:40
laitunnus ei meikälle mikään onkelma.   kantturat saabi olla pellossa heti keväästä myöhäiseen syksyyn ihan lisääntyvän vapaa-ajan myötä.     lohkot sopivasti navetan ja ulkotarhan lähellä joten helppoa.        mutta hupsuinta miusta kun jos ei karjapihasta hätistä pois niin makoilevat lantalaatan petonilla!!      koko pitkä talvi kovalla petonilla parressa ja sit kun olis vapaa liikkumaan hehtaarien alueella ni petoni houkuttaa!                                  ja tuosta hiilensitomisesta;    miten sitä oikein pitäis normin mukaan tehä??   itellä nuo vanhat laitumet on niiin kivisiä et on olleet muokkamattomia jo 28 vuotta.   uutta kasvustoa saavat aina keväisin uuten siemenen levityksellä.     joskus ruiskulla torjun rehevää nokkoskasvustoa.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: parrooni - 27.06.21 - klo:15:24
Onko nuo Valion uudet vaatimukset jo jossain nähtävinä?
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Magia - 27.06.21 - klo:18:10
Onko nuo Valion uudet vaatimukset jo jossain nähtävinä?
Valmassa oli jonkun johtajan kirjoitus.Suunnitellaan ja jo ensi vuonna käytössä. Valiolaisten kommentit ei olleet kovin myötämielisiä...
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 27.06.21 - klo:19:10
Onko nuo Valion uudet vaatimukset jo jossain nähtävinä?
Valmassa oli jonkun johtajan kirjoitus.Suunnitellaan ja jo ensi vuonna käytössä. Valiolaisten kommentit ei olleet kovin myötämielisiä...
Mitä vaatimuksia mahtaa olla ? Kuinkahan moni lopettaa ? Kuinka moni kysyy toisista meijereistä sopparia ?
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 27.06.21 - klo:19:30
..ja milloinkas se valion piti olla hiirineutroni?  huomanneet että ei niiiiiiin helposti tulekaan kaikki hörhö mukana kuten olivatten kuvitelleet.  ainakaan täälläpäin maitoautot ajelee vielä riiselillä kun ei tuo pioaineen jakelu taho toimia mitenkään.    tosa just yks tuttu manas et koko jussi piti ajella vaan pensalla..              noooo, vaatimuksia saabi ja voipi esittää mutta sit aisan ylipotkinnasta ei kannata itkeä.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: lypsyukko - 27.06.21 - klo:20:10
^^ Valion hiili neutraalisuus vuoteen 2035 mennessä, joten ei kosketa mua. Lähes jo eläkeikäkin täynnä tuolloin.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 27.06.21 - klo:20:44
^^ Valion hiili neutraalisuus vuoteen 2035 mennessä, joten ei kosketa mua. Lähes jo eläkeikäkin täynnä tuolloin.

Toi hinnoittelu ? Nouseeko hinta jos jotakin tehty ? ???
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Härö - 27.06.21 - klo:21:41
Tehkää enemmän, saatte vähemmän. Näin se tulee menemään.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 28.06.21 - klo:08:02
eli ;   ei mitään uutta aurinkon alla.     sama kusetus jatkuu..    mut mahtaako tuo vuosiluku olla se takaraja?   luulen että jo 24 on pakot päällä.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 29.06.21 - klo:17:03
luin tuossa hesarin viikonlopusta artikkelin kiurun tapauksesta.     on aika hyvin ismolla ajatukset kasassa nyt, kaksi vuotta lehmien poiston jälkeen.        ja monta asiaa osaa sanoa niin kuin se oikeasti on.             kannattaa lukea ken moisen tavoittaa..
Valiolla näkyy tulevan laidunnus ja hiilisidonta maidonhinnoitteluperusteeksi vastuullisuuslisään. Meinaako oksa alkaa hiiltäsitomaan?Juu ja Valiolle terveisiä,ei sitä laidunnusta ole kukaan muukaan taho pystynyt valvomaan,tuskin tekään.

Tänään Tuottajalta tuota asiaa kysyin . Ei mikään pahahomma ole . Se sitten jos maidon kuljetusmatkat otetaan huomioon saattaa alentaa hintaa missä tilojen väli on yli satakilometriä .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 29.06.21 - klo:20:34
tiesikö tuottaja ihan varmasti mikä on juju vai pelkästään arveli asian?    tuosta aika monta mielipitettä ilmoilla..   kuka oikein tietää?
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Härö - 29.06.21 - klo:22:19
Tuottajien tulee nyt maksaa omasta pussistaan kuluttajien lisääntyvät vaatimukset  eettisemmästä tuotannosta ja ilmasto toimista. Eli kyseessä on meijerien kyvyttömyys neuvotella kaupan kanssa tuotteen uusien ominaisuuksien vaikutuksesta hintaan.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: antti-x - 29.06.21 - klo:23:23
Tuottajien tulee nyt maksaa omasta pussistaan kuluttajien lisääntyvät vaatimukset  eettisemmästä tuotannosta ja ilmasto toimista. Eli kyseessä on meijerien kyvyttömyys neuvotella kaupan kanssa tuotteen uusien ominaisuuksien vaikutuksesta hintaan.
Markkinajohtajan asema on aika hankala kentällä jossa vaatimukset kiristyy ja markkina supistuu. Valio myy valtaosan Suomen maidosta ja maitotuotteista. Se jos lähtisi siitä että osa maidosta on sellaista 0-standardien maitoa jossa saa raiskata luontoa ja mennä EU:n matalimpien standardien mukaan niin pudottaisi aika paljon pohjaa kaikelta muulta. Eli lähinnä samoja standardeja pitää kaiken tuotannon noudattaa. Kansainvälisen tai pienen kotimaisen kilpailijan ei tarvitse noudattaa koko ketjussaan olleenkaan samoja sääntöjä, mutta tietyissä tuoteryhmissä sillä ei ole välilä. Jos kyseessä on ison volyymin kategoria, Valion pitää olla mukana sopivalla hinnalla vaikka oma tuote olisikin esim. eettisesti parempi.

Toisekseen ilmastotoimiin saa herkästi 40-50% tukea jo muutenkin ilman että meijeri osallistuu.

Mutta kansainvälisesti on tullut voittojakin, ja kansallisesti on vain hävittävää. Kun ollaan auringonlaskun allalla, pitää olla nöyrä ja vahva samaan aikaan että saa edes jotain aikaan.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 30.06.21 - klo:08:08
tiesikö tuottaja ihan varmasti mikä on juju vai pelkästään arveli asian?    tuosta aika monta mielipitettä ilmoilla..   kuka oikein tietää?

Kyllä tiesi . Älä yritäkkään oikeaa tietoa vääräksi väittää .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: lypsyukko - 30.06.21 - klo:08:26
Turha väitellä Sorkkiksen kans. Sillä on kaikki tieto ja tutuilla ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka molemmat olisivat pihalla kuin ulkohuusi ja sisältökin ihan sitä samaa.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 30.06.21 - klo:08:46
elikkä on johtokunnan jäsen.   mitä muuta olennaista tietoa kertoi,jota voit levittää asikkaitten rauhoittamiseksi?    ite ihmettelen kun ei tuota tietoa kukaan kylvä.   pelkkää löysää hirttoköyttä vain somesta..
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 30.06.21 - klo:09:20
Turha väitellä Sorkkiksen kans. Sillä on kaikki tieto ja tutuilla ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka molemmat olisivat pihalla kuin ulkohuusi ja sisältökin ihan sitä samaa.

Kysyin eilen Tuottajalta onko haittaa . Ei ole haittaa . Kysyn huomenna ja ylihuomenna samaa asiaa .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: lypsyukko - 30.06.21 - klo:10:07
Turha väitellä Sorkkiksen kans. Sillä on kaikki tieto ja tutuilla ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka molemmat olisivat pihalla kuin ulkohuusi ja sisältökin ihan sitä samaa.

Kysyin eilen Tuottajalta onko haittaa . Ei ole haittaa . Kysyn huomenna ja ylihuomenna samaa asiaa .

Mä voisin vastata ihan samoin, koska en ole korvaani / silmääni asialle lotkauttanut. Ainut mitä olen lukenut on hiilineutraaliuus vuonna 2035 , ei koske mua , ainakaan maidontuottajana, joten ihan sama ... ei haittaa (mun maidontuotantoa vuonna 2035). Kyllähän kiintiöitäkin joku puolustaa ainakin yx Antti, keltään muulta en ole kiitosta kyllä kuullut. Tai yks lopettaja kiitteli , helpotti osaltaan kuulemma päätöstä  ;D
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Magia - 30.06.21 - klo:10:59
Turha väitellä Sorkkiksen kans. Sillä on kaikki tieto ja tutuilla ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka molemmat olisivat pihalla kuin ulkohuusi ja sisältökin ihan sitä samaa.

Kysyin eilen Tuottajalta onko haittaa . Ei ole haittaa . Kysyn huomenna ja ylihuomenna samaa asiaa .

Mä voisin vastata ihan samoin, koska en ole korvaani / silmääni asialle lotkauttanut. Ainut mitä olen lukenut on hiilineutraaliuus vuonna 2035 , ei koske mua , ainakaan maidontuottajana, joten ihan sama ... ei haittaa (mun maidontuotantoa vuonna 2035). Kyllähän kiintiöitäkin joku puolustaa ainakin yx Antti, keltään muulta en ole kiitosta kyllä kuullut. Tai yks lopettaja kiitteli , helpotti osaltaan kuulemma päätöstä  ;D
Antilla on oma lehmä ojassa ja ihan seljällään.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 30.06.21 - klo:15:29
Turha väitellä Sorkkiksen kans. Sillä on kaikki tieto ja tutuilla ainoat oikeat mielipiteet. Vaikka molemmat olisivat pihalla kuin ulkohuusi ja sisältökin ihan sitä samaa.

Kysyin eilen Tuottajalta onko haittaa . Ei ole haittaa . Kysyn huomenna ja ylihuomenna samaa asiaa .

Mä voisin vastata ihan samoin, koska en ole korvaani / silmääni asialle lotkauttanut. Ainut mitä olen lukenut on hiilineutraaliuus vuonna 2035 , ei koske mua , ainakaan maidontuottajana, joten ihan sama ... ei haittaa (mun maidontuotantoa vuonna 2035). Kyllähän kiintiöitäkin joku puolustaa ainakin yx Antti, keltään muulta en ole kiitosta kyllä kuullut. Tai yks lopettaja kiitteli , helpotti osaltaan kuulemma päätöstä  ;D
Antilla on oma lehmä ojassa ja ihan seljällään.

Ei ainakaan tässä tapauksessa !!!!
Aika pienillä jutuilla tuosta selviää . Traktoreita ei tarvii vaihtaa . Paneeleita sähköntuottamiseen on (apuna) monella Tuottajalla .
Sitä porukat on epäillyt tulee maidonkeruu yhdeksi hinnoitteluperusteeksi tuohon "ilmastohumppaan " . Lappia toi koskis eniten ,kai .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: antti-x - 30.06.21 - klo:16:07
Maailma muuttuu ja siitä mistä sai rahaa vuonna 1985, ei välttämättä saa rahaa vuonna 2022. Jotkut haluaa tuottaa maitoa kuin olisi vuosi 1985 ja maksaa laskunsa pankissa kuin olisi 1985, mutta se ei ehkä kerro paljoa siitä miten asiat oikeasti ovat.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: antti-x - 30.06.21 - klo:16:14
Niin ja jos joku jolla on vahva matematiikka taustalla perustelisi sitä miksi kiintiöt ovat väärin, niin se voisi olla vakuuttavampaa kuin se  että asiasta jupisee juntit joille 2+2=4 on se osaamisen korkein taso.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: parrooni - 30.06.21 - klo:16:40
Niin kauan kun Valio osuuskuntineen kerää saman kylän maidot kahdelle eri reitille:{ pihatot ja parsinavetat},on niiden turha vinkua keräilyn jäljistä.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: optimisti - 30.06.21 - klo:17:21
Maailma muuttuu ja siitä mistä sai rahaa vuonna 1985, ei välttämättä saa rahaa vuonna 2022. Jotkut haluaa tuottaa maitoa kuin olisi vuosi 1985 ja maksaa laskunsa pankissa kuin olisi 1985, mutta se ei ehkä kerro paljoa siitä miten asiat oikeasti ovat.
Tuo on totta, kun kuuntelin youtubesta cap 23 ohjelmaa niin se aukeni hyvin ja a-x puki sen sanoiksi. Tämä nyt ei koske pelkästään maidontuotantoa.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Härö - 30.06.21 - klo:19:03
Jotkut ne vain haluaa tuottaa maitoa, vaikka vuodesta 1985 asti on  vaadittu tekemään yhä enemmän ja maksettu aina vähemmän. Tosin omalla kohdalla alkaa olemaan siinä ja siinä, viitsinkö nykyiseen tarjoukseen tarttua.  Hyvä jos joku tarttuu, että maito ei lopu.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: timotej - 30.06.21 - klo:19:58
Tuottajien tulee nyt maksaa omasta pussistaan kuluttajien lisääntyvät vaatimukset  eettisemmästä tuotannosta ja ilmasto toimista. Eli kyseessä on meijerien kyvyttömyys neuvotella kaupan kanssa tuotteen uusien ominaisuuksien vaikutuksesta hintaan.
Markkinajohtajan asema on aika hankala kentällä jossa vaatimukset kiristyy ja markkina supistuu. Valio myy valtaosan Suomen maidosta ja maitotuotteista. Se jos lähtisi siitä että osa maidosta on sellaista 0-standardien maitoa jossa saa raiskata luontoa ja mennä EU:n matalimpien standardien mukaan niin pudottaisi aika paljon pohjaa kaikelta muulta. Eli lähinnä samoja standardeja pitää kaiken tuotannon noudattaa. Kansainvälisen tai pienen kotimaisen kilpailijan ei tarvitse noudattaa koko ketjussaan olleenkaan samoja sääntöjä, mutta tietyissä tuoteryhmissä sillä ei ole välilä. Jos kyseessä on ison volyymin kategoria, Valion pitää olla mukana sopivalla hinnalla vaikka oma tuote olisikin esim. eettisesti parempi.

Toisekseen ilmastotoimiin saa herkästi 40-50% tukea jo muutenkin ilman että meijeri osallistuu.

Mutta kansainvälisesti on tullut voittojakin, ja kansallisesti on vain hävittävää. Kun ollaan auringonlaskun allalla, pitää olla nöyrä ja vahva samaan aikaan että saa edes jotain aikaan.
Kyllä tuotedifferiointi on mahdollista kaikille toimijoille. Valiolla sitä ei vain osata.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: antti-x - 30.06.21 - klo:22:33
Tuottajien tulee nyt maksaa omasta pussistaan kuluttajien lisääntyvät vaatimukset  eettisemmästä tuotannosta ja ilmasto toimista. Eli kyseessä on meijerien kyvyttömyys neuvotella kaupan kanssa tuotteen uusien ominaisuuksien vaikutuksesta hintaan.
Markkinajohtajan asema on aika hankala kentällä jossa vaatimukset kiristyy ja markkina supistuu. Valio myy valtaosan Suomen maidosta ja maitotuotteista. Se jos lähtisi siitä että osa maidosta on sellaista 0-standardien maitoa jossa saa raiskata luontoa ja mennä EU:n matalimpien standardien mukaan niin pudottaisi aika paljon pohjaa kaikelta muulta. Eli lähinnä samoja standardeja pitää kaiken tuotannon noudattaa. Kansainvälisen tai pienen kotimaisen kilpailijan ei tarvitse noudattaa koko ketjussaan olleenkaan samoja sääntöjä, mutta tietyissä tuoteryhmissä sillä ei ole välilä. Jos kyseessä on ison volyymin kategoria, Valion pitää olla mukana sopivalla hinnalla vaikka oma tuote olisikin esim. eettisesti parempi.

Toisekseen ilmastotoimiin saa herkästi 40-50% tukea jo muutenkin ilman että meijeri osallistuu.

Mutta kansainvälisesti on tullut voittojakin, ja kansallisesti on vain hävittävää. Kun ollaan auringonlaskun allalla, pitää olla nöyrä ja vahva samaan aikaan että saa edes jotain aikaan.
Kyllä tuotedifferiointi on mahdollista kaikille toimijoille. Valiolla sitä ei vain osata.
Jos myy kitsaille suomalaisille kotimaista ruokaa yli miljardilla eurolla vuodessa (eli yli 200 eurolla jokaiselle suomalaiselle) niin kai siinä jotain osaamista on taustalla?

 Differoinnista halvempaan suuntaan ovat hyvä esimerkki  euron dippikastikkeet (american ja ranch) jotka ovat kuluttajalle halvempia ja helpompia kuin kermaviili ja jauhe erikseen, ja silti kannattavat myös Valion osalta.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 01.07.21 - klo:06:24
Salon Seudun Sanomissa oli mielipide osastolla Tuottajan kirjoitus Valion suunnitelmasta  biokaasu hankkeesta . Vastusti ajatusta ja perusteetkin melko hyvät .
Välipalatehdas saanut kritiikkiä , heikko kannattavuus .
Pitävätkö väitteet paikkaansa , en tiedä .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 01.07.21 - klo:07:54
ja kyseessä taas aika pienen porukan mielipiteestä.   sillä ei paljon pisnestä pyöritetä.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: lypsyukko - 01.07.21 - klo:09:38
Salon Seudun Sanomissa oli mielipide osastolla Tuottajan kirjoitus Valion suunnitelmasta  biokaasu hankkeesta . Vastusti ajatusta ja perusteetkin melko hyvät .
Välipalatehdas saanut kritiikkiä , heikko kannattavuus .
Pitävätkö väitteet paikkaansa , en tiedä .
Valmassa oli myös kovaa kritiikkiä tuota biokaasu hanketta kohtaan. Tosin itse en kyllä sitä kritiikkiä ymmärtänyt mutta ne tyhjät tynnyrit kolisevat yhä edelleen, silti se oikea totuus ei välttämättä niistä kuulu. Maakunnissa on tehty biokaasu hanke selvityksiä ja monet viljelijät ovat ainakin vielä kiinnostuneita sellaisten rakentamisesta. Omaan ajatukseen tuo Valion biokaasu hanke osuu jopa paremmin kuin viljelijöiden muodostama yhden laitoksen oy.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: sorkkis - 01.07.21 - klo:15:47
Salon Seudun Sanomissa oli mielipide osastolla Tuottajan kirjoitus Valion suunnitelmasta  biokaasu hankkeesta . Vastusti ajatusta ja perusteetkin melko hyvät .
Välipalatehdas saanut kritiikkiä , heikko kannattavuus .
Pitävätkö väitteet paikkaansa , en tiedä .
Valmassa oli myös kovaa kritiikkiä tuota biokaasu hanketta kohtaan. Tosin itse en kyllä sitä kritiikkiä ymmärtänyt mutta ne tyhjät tynnyrit kolisevat yhä edelleen, silti se oikea totuus ei välttämättä niistä kuulu. Maakunnissa on tehty biokaasu hanke selvityksiä ja monet viljelijät ovat ainakin vielä kiinnostuneita sellaisten rakentamisesta. Omaan ajatukseen tuo Valion biokaasu hanke osuu jopa paremmin kuin viljelijöiden muodostama yhden laitoksen oy.

Tää on totta .
Se vaan ihmetytti miksi lehteen kirjoittaa . Siinä oli nimittäin mainita et veronmaksajien tai Tuottajien piikkiin toi menee .
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: JD6630 - 01.07.21 - klo:17:20
Onneksi tuottajat ei ole veronmaksajia 😎

Kai se firman omistajien piikistä menee kun jotain investoidaan.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 03.07.21 - klo:19:40
ei sorkalla.   sen kulut maksaa jotkut toiset.   
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Eemeli - 04.07.21 - klo:07:52
Eiköhän johtavan meijeritehtaan "erinomaisuus" olisi toista luokkaa, ellei olisi poliittisessa suojelussa.
Vasta viime vuosina tutustunut sanaan markkinatalous, ennen sitä potkittiin vaikka vesirajaan.
Jos tilanne olisi ollu normaalia markkinataloutta, olisi käynyt jo kuin hankkijalle.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 05.07.21 - klo:08:54
siis;  toiset pikkumeijerit ovat parempia kun net on aina olleet markkinataloutessa..    arla, pohjolan..   jne..
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Magia - 06.07.21 - klo:11:06
siis;  toiset pikkumeijerit ovat parempia kun net on aina olleet markkinataloutessa..    arla, pohjolan..   jne..
No joo,Eetukin aina huutaa kuinka Valio on ollut valtion suojeluksessa,mutta todelliset voittajat on todellisuudessa Arla ja autotallimeijerit. Eihän näillä ole etes ylituotantoongelmaa,mistähän tämä johtuu?Se on valitettavaa ettei Suomen byrokraatit näe kuin oman saunantauksensa.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Kuuno - 06.07.21 - klo:15:59
Eikös se valio juuri harjoittanut markkinataloutta kun pyrki raivaamaan kilpailijat pois. Markkinatalous ei ole hyväntekeväisyyttä.
Otsikko: Vs: tilallisen tuska
Kirjoitti: Oksa - 08.07.21 - klo:08:31
... ja eiks toiset yrittäneet myytä tuotantoa alle tuotantohinnan?   kilipailu moista vastaan vaatii kovia konsteja..