Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Paalimies - 19.05.21 - klo:22:06
-
Siis ongelmana on pihakiveyksellä olevat rikkaruohot jotka punkevat kivien välistä.
Suola rapauttaa betoni laatat, jättääkö jälkiä?
Etikka tekeekö samoin?
Liekittää en halua kun talo on kiveyksessä kiinni.
Kuumavesipesuri toimiva mutta aika kallis, toki olisi sillä hyvä pestä koneet ja navetat ja sitten on näitä tarkoitukseen olevia höyryttimiä
-
No miks ei se "rounduppi" kelpaa?
-
No jos ollaan ihan tarkkoja niin luomussa kun tila on niin sillon ei saa pihassakaan käyttää ei luomutuotteita, mutta sen verran olen ruvennut vihertään etten enään halua käyttää.
-
Laattojen välit kaapaisee siimaleikkurilla.
-SS-
-
AIV happo tai tiesuola.
-
mikä kiveyksenä? etikka ei miusta oikein pitäis jättää mitään joka ei seuraavan sateen jälkeen olis pois..
-
Miettisin tuota liekitystä kuitenkin, eihän sitä taloa tarvi siinä samalla polttaa...
-
Mitä rikkakasveja siellä on haittona?
Jos voikukka harmina niin se kuolee kun kaataa sen päälle kiehuvaa vettä .
-
Mitäs jos ihan vaan kitkisi rikat pois?
Kitkettiinhän sitä aikoinaan satoja metrejä juurikas rivejäkin ???
-
hui!!! ruumillista työtä!! yök, eikö tuotakin voisi joku jollain kännyn apsilla tehä? ei sitä nyt saa raatoa nuin kiusta!
-
Siis olen kitkenyt juurikasmaita ihan tarpeeksi. Se onkin huomattavasti mukavampaa hommaa kuin noiden nyppiminen. Jurttimaalla rikat eivät ole tiukassa ja työn pystyi suorittamaan pitkävartisella kuokalla. Tietenkin olen koittanut juurikaskuokkaa tuohon tarkoitukseen, melko hyvä mutta sillä lähtee vaan kiveyksen yläpuoliset vihreät osat.
-
Niin,eikös HT sanonut ettei koko taloa pidä polttaa? Kaasutoholla kai tuo näppärästi
käy? Hommaat jonkun kärryn ja lykkääjän pullolle ja itte taiteilet toholla,semmosta 11kg
pulloa kauaa mukanaan raahaa.
-
Kiehuvaa vettä tai kuumaa höyryä? KV:ssa oli juuri tuohon tarkoitettu höyrynkehitin joskus testissä.
-
hui!!! ruumillista työtä!! yök, eikö tuotakin voisi joku jollain kännyn apsilla tehä? ei sitä nyt saa raatoa nuin kiusta!
Etkö tiedä että älykännyyn on saatavilla rikkaruohon poistaja ohjelma. Toimii hyvn raatoa kiusta
-
Siis olen kitkenyt juurikasmaita ihan tarpeeksi. Se onkin huomattavasti mukavampaa hommaa kuin noiden nyppiminen. Jurttimaalla rikat eivät ole tiukassa ja työn pystyi suorittamaan pitkävartisella kuokalla. Tietenkin olen koittanut juurikaskuokkaa tuohon tarkoitukseen, melko hyvä mutta sillä lähtee vaan kiveyksen yläpuoliset vihreät osat.
Muistoja menneiltä ajoilta... meillä harvennettiin sokerijuurikasmaa lyhytvartisella kuokalla tuossa -60-70 lukujen vaihteessa,eli kontattiin penkkejä eteenpäin..Roskat sitten poistettiin myöhemmin pitkävartisella.Tuo "kuokka" ei ollut perinteisen kuokan näkoinen vaan sellainen toistakymmentä senttiä leveä poikkipäin oleva "pellinpala" puukahvaisen varren päässä.Naapurin kersat kun pyöräili siitä ohitse uimaan niin söi välillä "miestä" eli lapsityövoimaa kun parisataa metriä pitkää riviä siinä konttasi.No eipä tuokaan kuolemaksi ollut.Isävainaa joskus muisteli roskien myrkytystä mitä harrasti joskus juurikasmaalta että illalla saattoi oksentaa kun oli päivän jauhetta levittänyt itse tehdyllä annostelijalla millä rivit "ruiskutettiin". Silloin oli pussin kyljessä pääkallon kuva sääriluilla,ei ollut mitään laittia..No ysikymppiseksi kuitenkin eli.
Varsinaiseen kysymykseen...olisiko tuo liekittäminen parhaiten luomuun sopiva keino rikkoja vastaan?
-
Muistoja menneiltä ajoilta... meillä harvennettiin sokerijuurikasmaa lyhytvartisella kuokalla tuossa -60-70 lukujen vaihteessa,eli kontattiin penkkejä eteenpäin..Roskat sitten poistettiin myöhemmin pitkävartisella.Tuo "kuokka" ei ollut perinteisen kuokan näkoinen vaan sellainen toistakymmentä senttiä leveä poikkipäin oleva "pellinpala" puukahvaisen varren päässä.Naapurin kersat kun pyöräili siitä ohitse uimaan niin söi välillä "miestä" eli lapsityövoimaa kun parisataa metriä pitkää riviä siinä konttasi.No eipä tuokaan kuolemaksi ollut.Isävainaa joskus muisteli roskien myrkytystä mitä harrasti joskus juurikasmaalta että illalla saattoi oksentaa kun oli päivän jauhetta levittänyt itse tehdyllä annostelijalla millä rivit "ruiskutettiin". Silloin oli pussin kyljessä pääkallon kuva sääriluilla,ei ollut mitään laittia..No ysikymppiseksi kuitenkin eli.
Varsinaiseen kysymykseen...olisiko tuo liekittäminen parhaiten luomuun sopiva keino rikkoja vastaan?
Kyllä taisi monosiemen tulla juuri tuolloin 1969-luvun lopussa. Se, ja tarkkuuskylvökone muuttivat pienviljelmien lisätuloksi ajatellun työvoimavaltaisen sokerijuurikkaanviljelyn tehokkaaksi kymmenien hehtaarien koneelliseksi peltoviljelyksi. Konttaava harventaja on vieläkin tukipolitiikassa tukihallinnon mielessä. Vielä 1970-luvulla kylvivät tuplatiheydellä, ja meidät nuorisokuokkijat tarvittiin sen takia, että noin joka toinen kaapaistiin pois. Nyt kylvö tapahtuu kasvutiheyteen, eikä kuokkijoita näy.
Oli myös ns. "puolipitkä" harvennuskuokka, ehkä puolen metrin pituinen, sen kanssa käveltiin selkä rasittavasti kyyryssä ja yritettiin erottaa "tupsusta" se yksi verso. En tykännyt. Konttaaminen toimi paremmin, kun oli fylliä polvissa, jos maa oli savista kokkaretta.
Silloin kuusikymmenluvulla esimerkiksi 50 aaria kun lykki tämmöisellä Planet Junior kylvökoneella, niin ainakin jano tuli.
(http://3.bp.blogspot.com/-GLh962_TvCo/VRIwaDvo0aI/AAAAAAAAAII/b327Gn0xkhM/s1600/7420x.jpg)
Olen konttaamalla harventanut pitkälle 1970-luvun lopulle lantut ja rehujuurikkaat. Mukava kuunnella kiurun liverrystä siinä. Kirpoista ei ollut pelkoa, koska lindaani, ja etenkin dimetoaatti. Rehukaali sentään kylvettiin erittäin tarkalla Jukon nastasyötöllä, kaatelemalla joka kolmanteen syöttöreikään siementä kannusta. Sitä ei tarvinnut harventaa, ja Semeron hoiti mataraa lukuun ottamatta rikatkin hyvin.
-SS-