Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 03.04.09 - klo:11:26
-
sensuuri voimissaan vai lukiko jaakola pp:n herjat koska saataisiin kolumni sivutoimisista näennäisviljelijöistä 8)
-
Jaa-a. Suattaapa olla. Olin itsekkin alkuun sitä mieltä, että toisten asioita ei tarttis repostella näillä palstoilla, kunnes Cosmic Cowboy avasi silmiäni tuolla toisessa osiossa... Asiallinen keskustelu aiheesta olisi ollut hyväksi, jotta muut osaisivat sudenkuopat välttää, mutta ilmeisesti jutut meni yli sensuurilinjan. Jatketaan muilla aiheilla.
-
***
Nimimerkin Reino aloittama viestiketju "jättinavetta" on poistettu kokonaisuudessaan. Tämä viesti on lähetetty tiedoksi kaikille viestiketjuun osallistuneille, niin asiallisia kuin lakia rikkovia viestejä kirjoittaneille.
Viestiketjun poiston syynä on yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä, vahinkoa tai halveksyntaa ja on siten rikoslaissa kielletty. Viestiketjun kohteena olevan tilan toiminnan esittely mediassa ei tarkoita, että ao. henkilö olisi suostunut yksityiselämän ydinalueelle kuuluvan tiedon julkistamiseen Agronetin Keskustelukanavalla. Lisäksi viestiketju sisälsi viestejä, jotka täyttävät kunnianloukkauksen määritelmät.
Tärkeä keskustelu maatilojen menestys- tai menestymättömyystekijöistä jatkukoon yleisemmällä tasolla ja/tai kirjoittajien omaan toimintaan liittyvien tietojen käsittelyllä. Jokaisella on lupa itse kertoa omasta toiminnastaan.
Terveisin
Agronet ylläpito
***
-
Eikö tuo ollut paikallaan poistaa.Onhan siitä ihan tarpeeksi lehdissäkin ollut.
Oli paikallaan poistaa . Riskit navetan rakentamisessa ja muissakin tuotanto rakennuksissa on noussut suuremmaksi mitä ennen . Laskukauden jälkeen tulee nousukausi , toivottavasti maatalouteenkin .
-
kantsii lukea maatilan pellervo niin voi pari asiaa selvitä esin pp:n mainitsema henkilö löytyy nallepankin pallilta :o
-
Oli aikakin poistaa, oli siinä niin paljon asiatonta kommentointia.
On se kumma homma, ettei osa porukasta kykene missään oloissa järkevää argumentointiin.
-
Jaajaa. 1+1=15... ja 10*5=500..... vai mitä häh ;D
-
On väärin että pienille sikatuottajille maksetaan huonompaa kilohintaa kuin isoille tuottajille.
-
sensuuri voimissaan vai lukiko jaakola pp:n herjat koska saataisiin kolumni sivutoimisista näennäisviljelijöistä 8)
Onneksi ymmärsin olla puuttumatta kyseiseen jutusteluun :D
-
Oli aikakin poistaa, oli siinä niin paljon asiatonta kommentointia.
On se kumma homma, ettei osa porukasta kykene missään oloissa järkevää argumentointiin.
täysin totta nimimerkki hummeri todella säälittävää ;D
-
Oli aikakin poistaa, oli siinä niin paljon asiatonta kommentointia.
On se kumma homma, ettei osa porukasta kykene missään oloissa järkevää argumentointiin.
täysin totta nimimerkki hummeri todella säälittävää ;D
Kyllä toi veetikin veti aika törkeitä kommentteja ...
-
On väärin että pienille sikatuottajille maksetaan huonompaa kilohintaa kuin isoille tuottajille.
No mikä siinä on väärin.
-
Jaa-a. Suattaapa olla. Olin itsekkin alkuun sitä mieltä, että toisten asioita ei tarttis repostella näillä palstoilla, kunnes Cosmic Cowboy avasi silmiäni tuolla toisessa osiossa... Asiallinen keskustelu aiheesta olisi ollut hyväksi, jotta muut osaisivat sudenkuopat välttää, mutta ilmeisesti jutut meni yli sensuurilinjan. Jatketaan muilla aiheilla.
Tärkeä keskustelu maatilojen menestys- tai menestymättömyystekijöistä jatkukoon yleisemmällä tasolla ja/tai kirjoittajien omaan toimintaan liittyvien tietojen käsittelyllä. Jokaisella on lupa itse kertoa omasta toiminnastaan.
Terveisin
Agronet ylläpito
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Haastan kaikki ihan itse esittelemään omia epäonnistumisiaan. Minun ripityksiäni olette joutuneet jo vuoden verran lukemaan, vähän on joku koittanut nokkia, mutta loppujen lopuksi kokemus on ollut aika terapeuttinen. Helpompaa olisi tietysti ollut ryhtyä virtuaaliseksi superviljelijäksi, jolta aivan kaikki vaan tahtoo luonata, ihan väkisin.
Muutenkin, vaikka olisi hommat luonanneetkin, keskustelija muuttuu todelliseksi vasta kun on esitellyt vähintään yhden mokansa.
T: Minimipeltoalalla sonninkasvatusta B-alueelle yrittänyt
-
Cosmicille kiitos ab-alueen muunauta-tuotantoa valaisevista jutuista.
T.1.5ey/ha (Siinähän se mokakin sitten tuli paljastettua) ;D
-
Aika ikävää sitä on tässä alkaa mokiaan tunnustamaan, kun naapuri vierestä lueskelee "tunnustuksia" :D Pitäisi ilmeisesti vaihtaa nimmaria...
Ilman muuta epäonnistumisia olisi hyvä käsitellä, koska niitähän maataloudessa ja investoinneissa riittää. Suomalainen ei vaan kovin helposti halua omia virheitään myöntää ja uskoo aina loppupeleissä tekevänsä kaiken oikein.
Mun mielestäni amerikkalaisten asenne yrittämiseen on aika lähellä oikeaa. Esimerkiksi konkurssin tehnyttä yrittäjää ei tuomita, vaan mielletään, että kaveri on läksynsä oppinut ja osaa seuraavalla kerralla tehdä asiat paremmin.
Suomessa on minusta liikaa sellaista henkeä, että sulla on tasan yksi mahdollisuus ja jos sen mokaat, niin loppuelämä on sitten siinä. Esimerkkinä tämä 90-luvun lamavelkojen maksu. Vaikka pankit saivat miljarditukea ja nostettiin kuiville, niin silti yksityisiltä ihmisiltä on karhuttu saatavia tähän asti. Pitäisi tosiaan siirtyä siihen systeemiin, että velat voimassa 15 vuotta ja sen jälkeen pöytä on puhdas.
-
totta mutta löytyy ihmislaji joille ei kannata antaa rahaa tuhlattavaksi :-*
-
Suomessa on minusta liikaa sellaista henkeä, että sulla on tasan yksi mahdollisuus ja jos sen mokaat, niin loppuelämä on sitten siinä. Esimerkkinä tämä 90-luvun lamavelkojen maksu. Vaikka pankit saivat miljarditukea ja nostettiin kuiville, niin silti yksityisiltä ihmisiltä on karhuttu saatavia tähän asti. Pitäisi tosiaan siirtyä siihen systeemiin, että velat voimassa 15 vuotta ja sen jälkeen pöytä on puhdas.
Tuota sopii miettiä... myönteisessä hengessä :P - mutta käytännössä se johtaa uudenlaisiin takuu- ja takausjärjestelmiin... ei yksikään rahoittaja anna omia pääomiaan tuuleen kylvettäväksi.
-
Suomessa on minusta liikaa sellaista henkeä, että sulla on tasan yksi mahdollisuus ja jos sen mokaat, niin loppuelämä on sitten siinä. Esimerkkinä tämä 90-luvun lamavelkojen maksu. Vaikka pankit saivat miljarditukea ja nostettiin kuiville, niin silti yksityisiltä ihmisiltä on karhuttu saatavia tähän asti. Pitäisi tosiaan siirtyä siihen systeemiin, että velat voimassa 15 vuotta ja sen jälkeen pöytä on puhdas.
Tuota sopii miettiä... myönteisessä hengessä :P - mutta käytännössä se johtaa uudenlaisiin takuu- ja takausjärjestelmiin... ei yksikään rahoittaja anna omia pääomiaan tuuleen kylvettäväksi.
Eli merkitsee myös osakeyhtiöille lisää vastuuta . Tarkoittaa Suomeksi konkursseilla elantonsa hankkivien loppumista . Näitä kokoomuksessa riittää . Nalle sai muuten pitää optionsa , Nordean velkarenki parat .
-
Suomessa on minusta liikaa sellaista henkeä, että sulla on tasan yksi mahdollisuus ja jos sen mokaat, niin loppuelämä on sitten siinä. Esimerkkinä tämä 90-luvun lamavelkojen maksu. Vaikka pankit saivat miljarditukea ja nostettiin kuiville, niin silti yksityisiltä ihmisiltä on karhuttu saatavia tähän asti. Pitäisi tosiaan siirtyä siihen systeemiin, että velat voimassa 15 vuotta ja sen jälkeen pöytä on puhdas.
Tuota sopii miettiä... myönteisessä hengessä :P - mutta käytännössä se johtaa uudenlaisiin takuu- ja takausjärjestelmiin... ei yksikään rahoittaja anna omia pääomiaan tuuleen kylvettäväksi.
kuinka niin ei anna sinne meni nallen rahat taivaan tuuleen 8) aika uskottavaa tekstiä tuolta jakolalta kun syytteli tilaa kantsis kattoo peiliin rahoittajan ominaisuudessa :-*
-
aika vähän on tullut tunnustuksia mokauksista ::)
omalta kohdalta nuorempana keltanokkana urakoitsija sumutti muttei sumuteta enää 8)
-
Suomessa on minusta liikaa sellaista henkeä, että sulla on tasan yksi mahdollisuus ja jos sen mokaat, niin loppuelämä on sitten siinä. Esimerkkinä tämä 90-luvun lamavelkojen maksu. Vaikka pankit saivat miljarditukea ja nostettiin kuiville, niin silti yksityisiltä ihmisiltä on karhuttu saatavia tähän asti. Pitäisi tosiaan siirtyä siihen systeemiin, että velat voimassa 15 vuotta ja sen jälkeen pöytä on puhdas.
Tuota sopii miettiä... myönteisessä hengessä :P - mutta käytännössä se johtaa uudenlaisiin takuu- ja takausjärjestelmiin... ei yksikään rahoittaja anna omia pääomiaan tuuleen kylvettäväksi.
Mielestäni tässä pitäisi katsoa muita euromaita, koska samassa talousyhteisössä ollaan muutenkin ja tavallaan samassa liemessä ...
Velkojen vanhenemissäännöt poikkeaa aikalailla toisistaan, esim. USA:ssa yksityinen henkilö voi tehdä konkurssin, jolloin velat mitätöityvät kerralla, samoin kuin osakeyhtiöissä käy, velkoja voi ottaa myös koko yhtiön ja sopia omistajan kanssa, että velat on kuitattu sillä.
Itse olen sitä mieltä, että EU alueella ainakin euromaiden kesken käytännöt pitäisi yhtenäistää, myös velkojen vanhenemisen osalta, samoin verojen ja muiden maksujen.
Saksassa on sellainen systeemi, että uusi yritys joka kehittää jotain uutta tekniikkaa tai toimintapaa, saa 50 %:n takuun tiettyyn lainasummaan asti, eli mikäli homma menee perseelleen, niin valtio kuittaa lainasta puolet pankille ja yrittäjän kannettavaksi jää loput lainasta.
No en tiedä onko tuolla ollut vaikutusta, mutta jostakin syystä Saksasta on tullut teknologian edelläkävijä ja kaikenlaista teollista toimintaa on maahan viimeisen sadan vuoden aikana syntynyt ja jopa väittäisin, että ilman tätä voimakasta teollistamista, ei Saksa olisi se hyvinvointivaltio mikä se tänä päivänä on ....
Kannattaisi kyllä katsella niitä tapoja ja menetelmiä, miten eri yhteiskunnat on näitä ylivoimatekijöitä luoneet, eikä vain kaunaisesti kadehtia kaikkea mikä saadaan toimimaan ....
-
10 vuotta lypsin emännän kanssa lehmiä, velkaa oli enää alle 50000€ ja ikää 30 vuotta, olis pitäny kunnostaa navettaa, mutta olimme saaneeet jo tarpeeksi paskahännästä päin naamaa.
Tuli vuonna 2001 mahdollisuus muuttaa tuotanto suuntaa, kun iso A haki uusia possutuottajia, kotona kävi herroja haastattelemassa ja näyttämässä satelliittisikalan piirustuksia.
Arpaonni suosi meitä, alkoi likvin teettäminen, numerot likvissä näyttivät hyvältä, tulevat velat olisi 10:ssä vuodessa maksettu.
Teimme päätöksen, aloimme rakentamaan syksyllä 2001.
Ensimmäiset emakot tuli porsimaan syksyllä 2002, porsaan myyntihinta oli jo paljon huonompi mitä likviin oli laskettu, vuos vuodelta oli uskoa, että ensivuonna possun myyntihinta nousee, muuta se vain laski, nyt on täysin luottamus mennyt sikatalouteen, lainaa on pirusti, hyvä että riittää rahat korkoihin ja elämiseen. Seuraava askel on konkurssi, jos pankki niin haluaa. Tämä tarina on tosi.
-
10 vuotta lypsin emännän kanssa lehmiä, velkaa oli enää alle 50000€ ja ikää 30 vuotta, olis pitäny kunnostaa navettaa, mutta olimme saaneeet jo tarpeeksi paskahännästä päin naamaa.
Tuli vuonna 2001 mahdollisuus muuttaa tuotanto suuntaa, kun iso A haki uusia possutuottajia, kotona kävi herroja haastattelemassa ja näyttämässä satelliittisikalan piirustuksia.
Arpaonni suosi meitä, alkoi likvin teettäminen, numerot likvissä näyttivät hyvältä, tulevat velat olisi 10:ssä vuodessa maksettu.
Teimme päätöksen, aloimme rakentamaan syksyllä 2001.
Ensimmäiset emakot tuli porsimaan syksyllä 2002, porsaan myyntihinta oli jo paljon huonompi mitä likviin oli laskettu, vuos vuodelta oli uskoa, että ensivuonna possun myyntihinta nousee, muuta se vain laski, nyt on täysin luottamus mennyt sikatalouteen, lainaa on pirusti, hyvä että riittää rahat korkoihin ja elämiseen. Seuraava askel on konkurssi, jos pankki niin haluaa. Tämä tarina on tosi.
Tohon et usko itekä. Kukkaro on paksu kun 1960-luvun joulusika ;D Turhaa on selitellä kannattamatomuutta tolla tuotantosuunnalla.... ;D Rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu, kuten Alatalo lauloi. Poistoja te tarviitte lisää ettei verottaja käy tilipussilla. ;D Ostoksia vaan tekemään rohkeesti!
-
10 vuotta lypsin emännän kanssa lehmiä, velkaa oli enää alle 50000€ ja ikää 30 vuotta, olis pitäny kunnostaa navettaa, mutta olimme saaneeet jo tarpeeksi paskahännästä päin naamaa. Tuli vuonna 2001 mahdollisuus muuttaa tuotanto suuntaa, kun iso A haki uusia possutuottajia, kotona kävi herroja haastattelemassa ja näyttämässä satelliittisikalan piirustuksia. Arpaonni suosi meitä, alkoi likvin teettäminen, numerot likvissä näyttivät hyvältä, tulevat velat olisi 10:ssä vuodessa maksettu. Teimme päätöksen, aloimme rakentamaan syksyllä 2001. Ensimmäiset emakot tuli porsimaan syksyllä 2002, porsaan myyntihinta oli jo paljon huonompi mitä likviin oli laskettu, vuos vuodelta oli uskoa, että ensivuonna possun myyntihinta nousee, muuta se vain laski, nyt on täysin luottamus mennyt sikatalouteen, lainaa on pirusti, hyvä että riittää rahat korkoihin ja elämiseen. Seuraava askel on konkurssi, jos pankki niin haluaa. Tämä tarina on tosi.
Jotku uskoo... jotku ei...