Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: panssarikauhu - 24.03.21 - klo:20:52

Otsikko: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: panssarikauhu - 24.03.21 - klo:20:52
"Tilalle kuuluva maidon sopimusmäärä ei siirry ostajalle, vaan ostajan on haettava uusi oma henkilökohtainen sopimusmäärä itselleen, mikäli ostaja haluaa tuottaa maitoa sopimustuotantoa harjoittavaan meijeriin"

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 24.03.21 - klo:21:23
"Tilalle kuuluva maidon sopimusmäärä ei siirry ostajalle, vaan ostajan on haettava uusi oma henkilökohtainen sopimusmäärä itselleen, mikäli ostaja haluaa tuottaa maitoa sopimustuotantoa harjoittavaan meijeriin"

No tuon lainauksen perusteella en vielä sen kummempia johtopäätöksiä tekisi. Toki jos jollakin on parempaa tietoa niin sitten , mutta uskoisin asian olevan "läpihuuto juttu" .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 25.03.21 - klo:04:09
Tuo koko sopimusmäärä vouhkaaminen haiskahtaa jo kyykyttämiseltä ja kerran nyt on kehitetty tämmöinen hieno ennenkkuulumaton systeemi ja kerran pystytään,niin kyykytetään sitten oikein kunnolla. Mikäli haluaa-lauseenhan voi ymmärtää myös siten ettei Valio halua uusia tuottajia. Milloinkas henkilöstöä vähennetään,kerran vastaanotetun maidonmäärä on laskenut?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 25.03.21 - klo:07:20
Onks se nyt niin vaikea ymmärtää et sitä maitoa on liikaa ja tuottajat ei ymmärrä vähentää tuotanto ni se on tehtävä vaikeamman kautta.

Mutta eiköhän toi ole ns. Läpihuuto juttu siirtää seuraavalle sukupolvelle..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 25.03.21 - klo:08:13
Onks se nyt niin vaikea ymmärtää et sitä maitoa on liikaa ja tuottajat ei ymmärrä vähentää tuotanto ni se on tehtävä vaikeamman kautta.

Mutta eiköhän toi ole ns. Läpihuuto juttu siirtää seuraavalle sukupolvelle..

Sukupolvelta toiselle siirrettäessä tosiaan luulisi olevan läpihuutojuttu, mutta jos Valiolla oikein löytyy kyykytys intoa niin koko tilan siirto täysin vieraalle olis tältä osin helppo torpata :)  Saatais nyt edes nämä kaikki vielä valmistumattomat suurkohteet täyteen tuotantoon niin ollaan sitten viisaampia montako pientä on vielä liikaa  8) Jos olin oikein katselevinani, niin maitosuomen tuottaja määrä oli tippunut vuodessa n.9% ja maito  3%. Eihän tämä tahti riitä alkuunkaan , kyllä jotain on kiristettävä. Se tuo nasevakaan ei kait purrut riittävästi  :( Toivotaan nyt että jotain pienkarja lisiä saadaan vielä niihin vaatimuksiin  :-X
Tai taitaa niissä jo sellaisia ollakkin. Esim jossain eläintarkistuksessa ihan tukien puolesta pieni lypsykarjatila oli joutunut etsimään vaihtoehtoja yksinäiselle vasikalleen, jolla ei ollut saman kokoisia kavereita ryhmäkarsinaan. kaikkia tyydyttävään lopputulokseen oli päästy sillä että ko. vasikka oli viety naapurin 2 robon vasikoiden seuraksi päivähoitoon.  Tuota on totena kerrottu ja tilojen nimet tiedät, mutta mun järkeen ei vaan tuo sovi vieläkään. Sääntösuomi.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: timotej - 25.03.21 - klo:09:16
Tilan ostajan valinta siirtyy tässä tapauksessa maidon ostajalle.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 25.03.21 - klo:12:56
Sopimus on sopimus, eikä sitä saa yksipuolisesti siirtää kolmannelle osapuolelle ellei niin erikseen ole sopimuksessa mainittu. Ei Valiolainen osuuskunta voi siirtää sitä sopimusta vaikkapa Juustoportille tuottajalta kysymättä, eikä tuottaja omalta osaalta voi sitä siirtää naapurille tai muulle navetan ostajalle Valiolta/Osuuskunnalta kysymättä.

Luultavasti ongelma on kuitenkin lähes aina teoreettinen, silloin jos joku ostaa pienen navetan peltoineen ja ajattelee saavansa samalla lisää tuotantosopimusta vaikka se pieni navetta jää tyhjilleen, ei ehkä olekaan kohtuullista siirtää sitä sopimusta? Tavoitteena ei ole että ne sopimukset olisivat ostettavissa olevaa omaisuutta. Ne ovat sopimuksia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 25.03.21 - klo:15:19
^ juuri noinhan se on ja noin sen pitääkin olla !

Itte ajattelin kumminkin jo liiankin pitkälle ja mieleeni tuli koko tilan siirrot ... sukupolvelta toiselle tai uudelle yrittäjälle joka jatkaa siinä samassa navetassa tuotantoa. No jälkimmäiset kait melko harvinaisia, mutta eivät tokikaan mahdottomia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: timotej - 25.03.21 - klo:17:42
^ juuri noinhan se on ja noin sen pitääkin olla !

Itte ajattelin kumminkin jo liiankin pitkälle ja mieleeni tuli koko tilan siirrot ... sukupolvelta toiselle tai uudelle yrittäjälle joka jatkaa siinä samassa navetassa tuotantoa. No jälkimmäiset kait melko harvinaisia, mutta eivät tokikaan mahdottomia.
Tuo aloituksen lainaus oli ilmeisesti Vieremän myytävän tilan tiedoista. Alle 10 v. parin robotin tila myynnissä. Aika olennaista tuon myynnissä varmaan on, saako ostaja maitoa kaupaksi.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 25.03.21 - klo:18:28
^ juuri noinhan se on ja noin sen pitääkin olla !

Itte ajattelin kumminkin jo liiankin pitkälle ja mieleeni tuli koko tilan siirrot ... sukupolvelta toiselle tai uudelle yrittäjälle joka jatkaa siinä samassa navetassa tuotantoa. No jälkimmäiset kait melko harvinaisia, mutta eivät tokikaan mahdottomia.
Tuo aloituksen lainaus oli ilmeisesti Vieremän myytävän tilan tiedoista. Alle 10 v. parin robotin tila myynnissä. Aika olennaista tuon myynnissä varmaan on, saako ostaja maitoa kaupaksi.

No niin ... jotain tuollaista pelkäsinkin  >:(
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: CaverinaCorvessa - 25.03.21 - klo:18:31
Jos meijerin suunnalta ilmoitetaan ettei tilan ostaja tuotantosopimusta saa, niin nautapalatsien arvo tippuu negatiiviseksi. Eikä se kovin hyvää tee myöskään peltojen arvostukselle. Mitenkä silloin pankit suhtautuu...    ::)
Mutta onneksi Valiolla ei olla lyhytkatseisia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 25.03.21 - klo:19:47
eim koskaan!   jo vuotesta 1891....
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 25.03.21 - klo:19:55
^ juuri noinhan se on ja noin sen pitääkin olla !

Itte ajattelin kumminkin jo liiankin pitkälle ja mieleeni tuli koko tilan siirrot ... sukupolvelta toiselle tai uudelle yrittäjälle joka jatkaa siinä samassa navetassa tuotantoa. No jälkimmäiset kait melko harvinaisia, mutta eivät tokikaan mahdottomia.
Tuo aloituksen lainaus oli ilmeisesti Vieremän myytävän tilan tiedoista. Alle 10 v. parin robotin tila myynnissä. Aika olennaista tuon myynnissä varmaan on, saako ostaja maitoa kaupaksi.

No niin ... jotain tuollaista pelkäsinkin  >:(

Niin siis missään ei ole sanottu etteikö se sopimus kuitenkin järjestyisi, nykyinen sopimus ei vain suoraan siirry.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 25.03.21 - klo:20:06
^ Vähän pitää joskus provota vaikka ei mitenkään ittiä edes kosketa  ;D
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 28.03.21 - klo:17:29
Eiköhän tuo ole normaalia sopimustoimintaa, ostaja ostaa sen määrän kuin tarvitsee.
Markkinataloudessa noin toimittu iät ja ajat.
Tämäkin aloitus hyvä todiste, jotta maitotalous harjoittelee vasta markkinatalouden
aakkosia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: panssarikauhu - 28.03.21 - klo:20:40
Persereiän kommenttia ei täällä kaivata.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 29.03.21 - klo:07:03
Sitten taitaa olla parempi jotta pysyy pois saitilta.
Kannanottosi kuvastaa sitä kuplaa missä suurin osa maidontuottajia vieläkin elää. Minä teen mitä tahdon, muut hyppikööt ja joustakoot, mutta se juna meni jo.
Ja pitää muistaa, täällä kulutetaan puolet enemmän maitotuotteita kuin keskimäärin.
Maito ollut poliittisessa suojelussa, joka ilmaston pelastamisen nimissä on loppumassa. Kulutuksen romahtaminen
tuleee todennäköisesti olemaan dramaattinen ja nopea.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: navettapiika - 29.03.21 - klo:07:16
Sitten taitaa olla parempi jotta pysyy pois saitilta.
Kannanottosi kuvastaa sitä kuplaa missä suurin osa maidontuottajia vieläkin elää. Minä teen mitä tahdon, muut hyppikööt ja joustakoot, mutta se juna meni jo.
Ja pitää muistaa, täällä kulutetaan puolet enemmän maitotuotteita kuin keskimäärin.
Maito ollut poliittisessa suojelussa, joka ilmaston pelastamisen nimissä on loppumassa. Kulutuksen romahtaminen
tuleee todennäköisesti olemaan dramaattinen ja nopea.
Kannattaisi Eemelinkin siirtyä luomuun niin voisi ymmärtää sen, mikä todella on, poliittisessa suojelussa.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 29.03.21 - klo:07:48
Sitten taitaa olla parempi jotta pysyy pois saitilta.
Kannanottosi kuvastaa sitä kuplaa missä suurin osa maidontuottajia vieläkin elää. Minä teen mitä tahdon, muut hyppikööt ja joustakoot, mutta se juna meni jo.
Ja pitää muistaa, täällä kulutetaan puolet enemmän maitotuotteita kuin keskimäärin.
Maito ollut poliittisessa suojelussa, joka ilmaston pelastamisen nimissä on loppumassa. Kulutuksen romahtaminen
tuleee todennäköisesti olemaan dramaattinen ja nopea.
Kannattaisi Eemelinkin siirtyä luomuun niin voisi ymmärtää sen, mikä todella on, poliittisessa suojelussa.
Tuohon on tulossa muutosta kuulemma. Tai siis tulevaisuus ei niin valoisa luomulle..

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 29.03.21 - klo:08:01
Ollut samanlaista hypetystä kuin sähköautoilu.
Keskiverto perheellinen ostaa sen edullisimman.
Ja menekkivaikeuksia, jotkut onnistuvat, jotkut eivät.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 29.03.21 - klo:20:43
Ollut samanlaista hypetystä kuin sähköautoilu.
Keskiverto perheellinen ostaa sen edullisimman.
Ja menekkivaikeuksia, jotkut onnistuvat, jotkut eivät.
Meneppä Eetu takas sinne kuoppaan,siellä vaikutat jopa viisaalta...
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 31.03.21 - klo:10:19
Jännä kun kupla jossa keskivertomaidontuottaja  on koettaa puhkaista tai edes sohaista on heti tyhmä.
Kannattaisiko ihan oikeasti ottaa ne vihreän valkoiset glasit pois silmiltä ja katsoa maailmaa muualtakin
kuin sontaluukun aukosta.
Enkä tarkoita a-b tukialueen maitotalousyrittäjiä, heitä on jo opetettu.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 31.03.21 - klo:12:05
Jännä kun kupla jossa keskivertomaidontuottaja  on koettaa puhkaista tai edes sohaista on heti tyhmä.
Kannattaisiko ihan oikeasti ottaa ne vihreän valkoiset glasit pois silmiltä ja katsoa maailmaa muualtakin
kuin sontaluukun aukosta.
Enkä tarkoita a-b tukialueen maitotalousyrittäjiä, heitä on jo opetettu.

Miksi sun kateellisia ja maidon käytön vähentämistä ennustavia kirjoituksia pitäisi kritisoimatta lukea. Sun ennusteet luultavasti perustuu vain siihen että katsot, miten muissa maissa maidon käyttö on vähentynyt ja samalla ihmettelet miksi Suomessa ei ole vähentynyt samassa tahdissa, vaikka sinä sitä hartaasti olet toivonut. Toivonut aikaa että kaikki viljelijät saavat tuottaa rehuviljaa laivattavaksi muiden maiden kotieläimille. Kateuden aika olisi silloin ohi. Mutta samalla unohdat että me ollaan suomalaisia ja meillä on hyvä meijeriteollisuus joka ei jää odottelemaan vanhoilla tuotteilla vähenevää kulutusta.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 31.03.21 - klo:16:23
mutta ittiä kiinnostaa mitä uutta maitosta voipi kehittää.    ohan se yks raaka-aine muitten joukossa.   eihän 50 vuotta sitten puustakaan tehty kuin lautaa ja sellua....   mut nyt.....................                             mutta mitä tekevät potusta tahi kahukaurasta??
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 31.03.21 - klo:20:17
mutta ittiä kiinnostaa mitä uutta maitosta voipi kehittää.    ohan se yks raaka-aine muitten joukossa.   eihän 50 vuotta sitten puustakaan tehty kuin lautaa ja sellua....   mut nyt.....................                             mutta mitä tekevät potusta tahi kahukaurasta??

Kauran kahut kelpaa polttoon ja normista kyllä tehdään aika monen moista  ;)
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 31.03.21 - klo:21:51
Jännä kun kupla jossa keskivertomaidontuottaja  on koettaa puhkaista tai edes sohaista on heti tyhmä.
Kannattaisiko ihan oikeasti ottaa ne vihreän valkoiset glasit pois silmiltä ja katsoa maailmaa muualtakin
kuin sontaluukun aukosta.
Enkä tarkoita a-b tukialueen maitotalousyrittäjiä, heitä on jo opetettu.

Miksi sun kateellisia ja maidon käytön vähentämistä ennustavia kirjoituksia pitäisi kritisoimatta lukea. Sun ennusteet luultavasti perustuu vain siihen että katsot, miten muissa maissa maidon käyttö on vähentynyt ja samalla ihmettelet miksi Suomessa ei ole vähentynyt samassa tahdissa, vaikka sinä sitä hartaasti olet toivonut. Toivonut aikaa että kaikki viljelijät saavat tuottaa rehuviljaa laivattavaksi muiden maiden kotieläimille. Kateuden aika olisi silloin ohi. Mutta samalla unohdat että me ollaan suomalaisia ja meillä on hyvä meijeriteollisuus joka ei jää odottelemaan vanhoilla tuotteilla vähenevää kulutusta.

Miksi aina, ihan aina nostetan kateuskorti, auringon laskun alalle.
 Suomi haluaa olla etunenässä pelastamassa maapaloa, miten joku vanhakantaisuudessaan voi edes kuvitella, jotta
maito tekisi poikkeuksen.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 01.04.21 - klo:16:45
Sitten taitaa olla parempi jotta pysyy pois saitilta.
Kannanottosi kuvastaa sitä kuplaa missä suurin osa maidontuottajia vieläkin elää. Minä teen mitä tahdon, muut hyppikööt ja joustakoot, mutta se juna meni jo.
Ja pitää muistaa, täällä kulutetaan puolet enemmän maitotuotteita kuin keskimäärin.
Maito ollut poliittisessa suojelussa, joka ilmaston pelastamisen nimissä on loppumassa. Kulutuksen romahtaminen
tuleee todennäköisesti olemaan dramaattinen ja nopea.
Kannattaisi Eemelinkin siirtyä luomuun niin voisi ymmärtää sen, mikä todella on, poliittisessa suojelussa.
Tuohon on tulossa muutosta kuulemma. Tai siis tulevaisuus ei niin valoisa luomulle..

Ole iloinen . Hinnat halpenee kaupanhyllyllä ja menekki kasvaa .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 04.04.21 - klo:12:44
yhä vähemmän kuiteski tuloo käteen.  lie joku vie välistä?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: wolfheartscry - 13.04.21 - klo:09:37
Hinnanalennus kai tämä ABC-kiintiökin jollekin tuottajalle on, mutta olisko ollut parempi sitten vetäistä vaikka juustohöylällä 5 senttiä perushinnasta kaikilta pois tai 7 tai jotain muuta, että tuotanto laskee tarpeeksi. Varmaan velkaisimmat olis keikahtaneet pois ekana, jolloin maitomäärä olis laskenut nopeasti, mutta (paikallis)pankkisektori olisi saattanut hiukan kakistella konkurssipalatsien kanssa. Liian pitkään on annettu maitomäärän pysyä tarpeeseen nähden ylisuurena, joten nyt on sitten vähän tuskaisempaa sopeutuksen kanssa. Samaa on ehkä havaittavissa loppukasvattamoiden kanssa.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 13.04.21 - klo:11:36
Hinnanalennus kai tämä ABC-kiintiökin jollekin tuottajalle on, mutta olisko ollut parempi sitten vetäistä vaikka juustohöylällä 5 senttiä perushinnasta kaikilta pois tai 7 tai jotain muuta, että tuotanto laskee tarpeeksi. Varmaan velkaisimmat olis keikahtaneet pois ekana, jolloin maitomäärä olis laskenut nopeasti, mutta (paikallis)pankkisektori olisi saattanut hiukan kakistella konkurssipalatsien kanssa. Liian pitkään on annettu maitomäärän pysyä tarpeeseen nähden ylisuurena, joten nyt on sitten vähän tuskaisempaa sopeutuksen kanssa. Samaa on ehkä havaittavissa loppukasvattamoiden kanssa.

Loppukasvattamoiden kanssakin on melkeinen fiasko tulossa, osa oli ennen investointitukien hakukieltoakin laajennuslupia hakemassa. Ennusteen mukaan 2025 vuoteen lehmämäärä tipahtaa 40 000, nähdään melkonen vasikkapula, isojakin emonavetta investointeja suunnitteilla mullitiloilla, vasikkapulan torjumiseksi.  :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 14.04.21 - klo:05:35
Eiköhän tuo ole normaalia sopimustoimintaa, ostaja ostaa sen määrän kuin tarvitsee.
Markkinataloudessa noin toimittu iät ja ajat.
Tämäkin aloitus hyvä todiste, jotta maitotalous harjoittelee vasta markkinatalouden
aakkosia.
Minkähänlainen itku ja parku,jos Eetunkin olisi pakko myydä kahukauroja joka toinen päivä? Eetulla ei ole markkinataloutta etes housuissa.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 17.04.21 - klo:06:40
Mitäs eroa sillä on koska ja useinko myyt, vai voiko maidon toimittamista meijeriin puhua edes myymisestä, lähinnä
sukupolvia kestäneestä nautinto-oikeudesta, vai useinko maidontuottaja itse soittaa meijeriin ja kyselee mitä
seuraavasta kuormasta saisi, ai jaa tarjoat viisi senttiä vähemmän kuin naapurille, no en mää sitten myy.
No sitä minäkin.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 17.04.21 - klo:07:03
Loppukasvattamoiden kanssakin on melkeinen fiasko tulossa, osa oli ennen investointitukien hakukieltoakin laajennuslupia hakemassa. Ennusteen mukaan 2025 vuoteen lehmämäärä tipahtaa 40 000, nähdään melkonen vasikkapula, isojakin emonavetta investointeja suunnitteilla mullitiloilla, vasikkapulan torjumiseksi.  :-\
[/quote]

 Vaatii aikamoisen muutoksen asenteisiin, ajankäyttöön, pellonkäytöön. Jos on 300 sonnin loppukasvattamo, sinne menisi ehkä 100 emoa.  Sonneilla riittää ympäri vuoden kun ruokkii, kuivittaa jne, kaiken voi tehdä päivällä ja on melko yksinkertaista työtä. Emoilla tulee poikimiset ja niiden auttamiset, yksittäinen nysvääminen vasikan kanssa joskus. Nämä on sellaisia asioita mihin ei voi vaikuttaa koska tapahtuu. Toki talvi on helppoa ja kesällä on eri kuviot kun eläimet ovat laitumella
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kärmeskytö - 17.04.21 - klo:16:26
Mitäs eroa sillä on koska ja useinko myyt, vai voiko maidon toimittamista meijeriin puhua edes myymisestä, lähinnä
sukupolvia kestäneestä nautinto-oikeudesta, vai useinko maidontuottaja itse soittaa meijeriin ja kyselee mitä
seuraavasta kuormasta saisi, ai jaa tarjoat viisi senttiä vähemmän kuin naapurille, no en mää sitten myy.
No sitä minäkin.

On tuo eläkkeellä olo varmaan raskasta kun pitää maidontuottajaa karehtia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 17.04.21 - klo:19:14
Voisko tää Eemeli vähän esittäytyä ja kertoa maataloustaustastaan, oon verrattain uusi palstailija enkä ole ihan päässyt vielä juoneen mukaan ;D Huomaan että mielipiteitä hänellä riittää ja sehän on terveessä keskustelussa enemmän kuin hyvä asia kunhan ne mielipiteet vaan osaa perustella.

Mitä tulee tähän sopimustuotantoon. Itse ymmärrän tarkoituksen Valion päätöksen takana, kaikki tietää että maitoa on liikaa jne ja jotain oli tehtävä. Se mikä minua ja varmaan montaa muutakin tuottajaa kismittää on se tapa jolla tämä pantiin käytäntöön. Itse näkisin asian niin että tämä olisi pitänyt aloittaa jotenkin porrastetusti ja ennen kaikkea nämä toimenpiteitä olisi pitänyt tehdä jo monta vuotta sitten kun kiintiöt poistui ja Venäjän raja meni kiinni yms. Montako isoa navettaa tässäkin välissä nousi (ja noita aika intensiivisesti kannustettiin yhdessä vaiheessa rakentamaan). Ei se ainakaan maitomäärää vähentänyt. Nyt ikäänkuin yritetään paikata tällä sopimustotannolla vahinkoa, jota ei voi tietenkään enää korjata.

Niinhän sitä sanotaan että ne jatkaa jotka pärjää ja ne jotka ei pärjää tippuvat jossain vaiheessa pois, mikä osaltaan voi tuoda lisää pelivaraa tuotantomielessä jäljelle jääville. Tosi asia kuitenkin on että joillekin joukosta putoajille tuotannon lopetus tulee olemaan karu asia josta ei niin vain sormia napsauttamalla selviä. Itse ainakin tunnen myötätuntoa kun ajattelee noita kurjempia ihmiskohtaloita. Sen vuoksi on vaikea ymmärtää tuota 'siitäs saitte maidontuottajat' ilkkumista. Vähän toivoisi enemmän inhimillisyyttä näihin kohtaamisiin oli se sitten täällä netin puolella tai "oikeassa elämässä".
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 17.04.21 - klo:20:42
Jos ensin perehdyt maamme maatalouspolitiikkaan ja minkälaisen poliittisen suojelun varjolla maitotuotantoa
c-alueella on harjoitettu.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 17.04.21 - klo:20:50
ja sitä maitoahan voi säilöä tankissa oottamassa parempaa tajousta?   niinku pottuja laarissa.      ei taija ihan samalla lokiikalla moinen toimia..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 17.04.21 - klo:21:06
Jos ensin perehdyt maamme maatalouspolitiikkaan ja minkälaisen poliittisen suojelun varjolla maitotuotantoa
c-alueella on harjoitettu.

Otitko tällä kommentilla siis kantaa noihin asioihin mitä itse tuossa kävin läpi?  :o . Rakentavaa on keskustelu...

//Lisäkysymys. Oletko siis nykyinen/entinen A/B tukialueen maidontuottaja vai mistä noin kitkerä asenne?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 17.04.21 - klo:21:19
Muistatko taannoinen maidon kriisituki, mutta vain c-alueelle, kertoo paljon periaatteesta.
Maidontuotanto ollut keskustalaisen maatalouspolitiikan pyhä lehmä.
Kukaan ei ole puuttunut valtaviin raivioihin, joita rajoittamalla tilanne varmasti olisi toinen.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 17.04.21 - klo:21:20
Aina, ihan aina jos ihmettelee c-alueen maitopolitiikkaa, nostetaan esille kateus.
Miksi auringonlaskun alaa pitäisi kadehtia.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 17.04.21 - klo:21:27
Minä en mielestäni kateudesta ole ketään syyttänyt, ihmettelin vain kirjoitustesi kitkerää sävyä.

Erinomaisesti muuten kierrät kysymykseni, herää mielenkiinto että mistä se voi johtua? Aluksi turhautti mutta nyt alkoi huvittamaan  ;D

Jos maidontuotanto on kerran laskevan auringon ala, mitä sinä sillä päätäsi vaivaat ja täällä aikaasi tuhlaat...? Loppuu se maidontuotanto Suomesta kai ilman sinun hätäilyäsikin  :D

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 17.04.21 - klo:21:28
Aina, ihan aina jos ihmettelee c-alueen maitopolitiikkaa, nostetaan esille kateus.
Miksi MAIDON TUOTANTOA pitäisi kadehtia.

Korjasin ja monen muun tavoin ihmettelen.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 17.04.21 - klo:22:07
Aina perännyt tasapuolista maatalouspolitiikkaa, jota mtk/kepu ei ole pystynyt tekemään.
Nyt se on tietysti muiden vika kun MINÄ en saa tehdä mitä haluan, tätähän tämä koko EU-aika.
Jos politiikka olisi ollut tasa-arvoisempaa, olisi huolehdittu jotta a-b-alueen maitotalousyrittäjien kohtelu olisi ollut tasapuolisempaa.
Nyt kun markkinatalous hiipii c-alueellekin, ollaan ihmeissään ja kummissaan.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 17.04.21 - klo:23:49
Aina perännyt tasapuolista maatalouspolitiikkaa, jota mtk/kepu ei ole pystynyt tekemään.
Nyt se on tietysti muiden vika kun MINÄ en saa tehdä mitä haluan, tätähän tämä koko EU-aika.
Jos politiikka olisi ollut tasa-arvoisempaa, olisi huolehdittu jotta a-b-alueen maitotalousyrittäjien kohtelu olisi ollut tasapuolisempaa.
Nyt kun markkinatalous hiipii c-alueellekin, ollaan ihmeissään ja kummissaan.

Mikset saa tehdä mitä haluat? Vai onko haluissa tehdä jotain rikollista, sittenhän on aivan oikein ja ymmärrettävää ettei saa tehdä mitä haluaa. Mutta kai muuten saa, tai mä saan tehdä mitä haluan....
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 18.04.21 - klo:04:52
Aloituksen otsikkokin tarkoita, etten saa tehdä mitä haluan. Joku rajoittaa kuningaskuntani toimintaa. Rukiinviljelyssä, jos teet aikaisin kesällä kylvettävästä sadosta sopimuksen, saat paremman hinnan kuin myöhemmin. Eipä ole paljoa pärmätetty, jota teollisuus hankkiutuu rukiinviljelijöistä eroon. Teollisuus turvaa vain raaka-aineen saantiaan, ei siinä sen kummempaa. Lopun hoitaa markkinatalous. Ala jolle markkinatalous vieras, pahoillaan kun ei saakaan tehdä mitä tahtoo.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 18.04.21 - klo:07:11
Olisit Eemeli itse ruvennut aikoinaan pitkään lehmiä tai voit sinä nytkin aloittaa, rupeat vaikka tekemään jugurtiksi tuottamasi maidon. Yritä edes, niin olet hetken hiljaa. Se on totta etten broilereita voi ruveta kasvatetaan, tuskin saisin poikasia.
Sekin on totta että msidontuotannossa on ollut aika löysää rahaa tarjolla ihan viime vuosiin asti. Ja vieläkin on sellaisia maidontuottajia etelässäkin jotka on valmiita maksamaan pellosta yli 600€ että saa ajaa lietettä pellolle. Ylipäätänsä c-alueella on tuet aika ylimitoitettuja.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 18.04.21 - klo:11:08
Aina perännyt tasapuolista maatalouspolitiikkaa, jota mtk/kepu ei ole pystynyt tekemään.
Nyt se on tietysti muiden vika kun MINÄ en saa tehdä mitä haluan, tätähän tämä koko EU-aika.
Jos politiikka olisi ollut tasa-arvoisempaa, olisi huolehdittu jotta a-b-alueen maitotalousyrittäjien kohtelu olisi ollut tasapuolisempaa.
Nyt kun markkinatalous hiipii c-alueellekin, ollaan ihmeissään ja kummissaan.

Et muuten taida juoda maitoa tai syödä naudanlihaa kun olet noin kärkkäästi Suomen maidontuotantoa vastaan...? (Ainakin c-alueella  ;D)

Oli tuottaja c-alueella tai ei, hän todennäköisesti hakee ja ottaa vastaan kaikki tuet mitkä vaan on sillä alueella on saatavilla, ainakin jos on lainat maksamatta ja pitäis perhekin ruokkia. Tuskin tästä tuottajaa voi ristiinnaulita. Tuo sun kritiikki pitäis mennä jonnekin korkeammalle päättävälle tasolle koska tuottajat ei tietääkseni tukiasioista päätä? Toki tästä keskustella saa mutta saman asian jankkaaminen joka ketjussa alkaa ainakin minua kyllästyttää, melkein joka toinen viesti käsittelee jotain c-alueen maitotukea vaikka aiheena olisi ollut alunperin tyyliin hiehon emättimen esiinluiskahdus.

Koita myös ymmärtää että maidontuottajilla menee aikansa totutella tähän uuteen systeemiin ja sen hyväksymiseen tuhlaantuu aikaa vielä toinen mokoma. Se olisi ihme jos ei minkäänlaista porua kuuluisi tämmöisen muutoksen jälkeen. Ehkä sun pitäisi pysytellä pois täältä maito/nautapuolen keskusteluista jos tästä valittaminen noin kovasti provosoi? Ja otat osaa vaikka niihin oman alan keskusteluihin jotka paremmin tunnet (en edelleenkään tiedä oletko maidontuottaja vai banaaninviljelijä, kertokaa joku muu jos tää ei saa suutaan auki?)
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 18.04.21 - klo:21:09
Eiköhän sitä porua ole muut kuunnelleet jo riittävästi.
Unionin parhaimmalla maidon hinnalla, ylivoimaisesti parhailla eduilla kaikui kriisi kriisi kriisi valitukset.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 18.04.21 - klo:21:11
Taitaa teikäläiset provosoitua, muta sitähän se koko EU-aika, Jumalasta seuraava ylöspäin.
Ja aika pitkälle maitopolitiikka on mennyt mtk;n tavoitteiden mukaisesti, ei ainakaan koskaan ole sitä kritisoinut. Ainakaan epäsuhtasta a/b-c alueiden välillä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: panssarikauhu - 18.04.21 - klo:21:38
Voisitko eemeli suksia *****un.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 18.04.21 - klo:22:06
Eiköhän sitä porua ole muut kuunnelleet jo riittävästi.
Unionin parhaimmalla maidon hinnalla, ylivoimaisesti parhailla eduilla kaikui kriisi kriisi kriisi valitukset.

On tainnut alkaa harmittamaan kun et itse ryhtynyt aikoinaan maitouralle? Pelkkää kullan vuolemistahan tämä tosiaan on koko ajan ollut, ei epäilystäkään :D
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Syyllinen - 18.04.21 - klo:22:38
Ei Eemeliä kannata noteerata. Eemelillä on aina kriisi päällä.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2;params=eJwtzUsOgzAMBNC7dNONN-4HeoGueogInJFIFQhyAlWlHL5Oxc7zZiQPfh8Wga_nyvVUtwzNK8TiEzNiMBu1tRdiutGVHtQTd9QR34mZuLdFntLHSZrXiALbNtrGN6S4tMTvIUmLXYqI_8uDnA9q7JGlCQaVyfJLQ8jhB0kjObQ.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 19.04.21 - klo:04:57
Katsokaas kun täällä kulutetaan maitoa keskimäärin puolet enemmän kuin muualla.
Tarkoittaa lähitulevaisuudessa suurta ylituotantoa.
Repikää siitä.
Jos pohjatonta laajentamiskiimaa olisi haluttu rajoittaa, olisi tulevaisuudessa säästytty monelta porulta.
Tuo sopimusmalli vasta alkusoittoa.
EI auta vaikka kuinka suksisi ######, enää ei auta vaikka kuinka potkittaisiin vesirajaan.
Repikää siitä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 19.04.21 - klo:08:08
onneks suomen yhteiskunnassa ei ole koskaan ennen tehty yhtään virhettä..  missään.    ja sitä ei ole otettu opiksi.    vaikka jopa harrikin oli pääministerinä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 19.04.21 - klo:11:00
Katsokaas kun täällä kulutetaan maitoa keskimäärin puolet enemmän kuin muualla.
Tarkoittaa lähitulevaisuudessa suurta ylituotantoa.

Wut? O.o
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Kehveli - 21.04.21 - klo:07:09
Velkasaneerauksia ja konkursseja hoitavan lakimiehen mukaan maitotilat ovat hankalimmassa asemassa huonon kannattavuuden takia.Eikä noita talouslukuja katsellessa voi muuta ajatellakkaan.Miten se Eemeli on noin irtautunut tilatason todellisuudesta.Tukitasojen vertailu tai muu ulkopuolinen tarkastelu on kaukana tilatason todellisuudesta.Rahoitusmarkkinoilla maitotilat ovat se yleisin ongelma-asiakas.Pääomavaltaisuus suhteessa tuotoon ja siitä johdettavaan tulokseen on aikamoisessa epäsuhdassa.Monesti navettainvestoijalla velkaa se 600000-800000 e liikevaihto 350-450 tuhatta ja tulos 40-60 tuhatta.Epäsuhta melkomoinen ,varmasti tulee yöuniinkin
talouden hallitsemattomuus.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: timotej - 21.04.21 - klo:08:45
Velkasaneerauksia ja konkursseja hoitavan lakimiehen mukaan maitotilat ovat hankalimmassa asemassa huonon kannattavuuden takia.Eikä noita talouslukuja katsellessa voi muuta ajatellakkaan.Miten se Eemeli on noin irtautunut tilatason todellisuudesta.Tukitasojen vertailu tai muu ulkopuolinen tarkastelu on kaukana tilatason todellisuudesta.Rahoitusmarkkinoilla maitotilat ovat se yleisin ongelma-asiakas.Pääomavaltaisuus suhteessa tuotoon ja siitä johdettavaan tulokseen on aikamoisessa epäsuhdassa.Monesti navettainvestoijalla velkaa se 600000-800000 e liikevaihto 350-450 tuhatta ja tulos 40-60 tuhatta.Epäsuhta melkomoinen ,varmasti tulee yöuniinkin
talouden hallitsemattomuus.
Näin emerituksena ajattelen, että juuri liian suuret investoinnit ovat maitotilojen ongelma. Tuohon 40-60 tuhannen tulokseen pitäisi päästä paljon pienemmällä panostuksella. Ennen pankinjohtajalla hälytti, jos velkaa alkoi kertyä yli liikevaihdon. Nyt tietysti korkotaso helpottaa, mutta se ei lyhennä lainoja.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 21.04.21 - klo:20:33
Velkasaneerauksia ja konkursseja hoitavan lakimiehen mukaan maitotilat ovat hankalimmassa asemassa huonon kannattavuuden takia.Eikä noita talouslukuja katsellessa voi muuta ajatellakkaan.Miten se Eemeli on noin irtautunut tilatason todellisuudesta.Tukitasojen vertailu tai muu ulkopuolinen tarkastelu on kaukana tilatason todellisuudesta.Rahoitusmarkkinoilla maitotilat ovat se yleisin ongelma-asiakas.Pääomavaltaisuus suhteessa tuotoon ja siitä johdettavaan tulokseen on aikamoisessa epäsuhdassa.Monesti navettainvestoijalla velkaa se 600000-800000 e liikevaihto 350-450 tuhatta ja tulos 40-60 tuhatta.Epäsuhta melkomoinen ,varmasti tulee yöuniinkin
talouden hallitsemattomuus.
Kuten sanottu, auringonlaskun ala.
Ammattilaiset jotka eivät ole langenneet yltiöpäisyyksiin, pärjäävät jatkossakin.
Jos laajennettu ilman edellytyksiä, itse aiheutettu ongelma.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 21.04.21 - klo:22:40
Voisitko eemeli suksia *****un.
Eetu reppana,pottukuopan asukki tarttee tuohonkin opasteet. On se hyvä,näkyvät karsivan tukia näennäisviljelijöiltä,tämä sattuu kahukaurankasvattajiinkin hyvin pian. Eläkeläis- Eetuilta joutaisi joka tukieuro pois.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 24.04.21 - klo:06:23
Eiköhän niitä sopimuksia taas aleta jakamaan hallinnon kesken, tai ainakin kevereille.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Syyllinen - 24.04.21 - klo:23:43
Taitaa teikäläiset provosoitua, muta sitähän se koko EU-aika, Jumalasta seuraava ylöspäin.
Ja aika pitkälle maitopolitiikka on mennyt mtk;n tavoitteiden mukaisesti, ei ainakaan koskaan ole sitä kritisoinut. Ainakaan epäsuhtasta a/b-c alueiden välillä.
Käsi ylös, että kuinka moni uskoo Eemelin olisi olleen maidontuottaja, jos hän olisi ollut c-alueella? Eikö kenenkään käsi nouse ylös? Eemeli, etkö edes sinä nosta kättäsi ylös?  :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 25.04.21 - klo:12:57
Taitaa teikäläiset provosoitua, muta sitähän se koko EU-aika, Jumalasta seuraava ylöspäin.
Ja aika pitkälle maitopolitiikka on mennyt mtk;n tavoitteiden mukaisesti, ei ainakaan koskaan ole sitä kritisoinut. Ainakaan epäsuhtasta a/b-c alueiden välillä.
Käsi ylös, että kuinka moni uskoo Eemelin olisi olleen maidontuottaja, jos hän olisi ollut c-alueella? Eikö kenenkään käsi nouse ylös? Eemeli, etkö edes sinä nosta kättäsi ylös?  :-\

Kyllä se nyt selvä asia on et parhaimmilla tukialueilla on maidontuotantoon panostettu . C-2 alueelle saakka tuki on sopiva mutta siittä ylöspäin tuki nousee rajusti . Parin tuottajan kanssa ihmetelty eikö tuki katto ollenkaan hillitse isoimpien navetoiden kohdalla C-2 pohjoinen ja siittä ylös päin .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: pig24 - 25.04.21 - klo:18:31
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 25.04.21 - klo:20:04
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 26.04.21 - klo:07:55
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 26.04.21 - klo:08:05
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...
Milloin sialihan hinta ollut huono . Parhaimmat tarjoukset  vuokramaista tekee sianlihantuottajat
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 26.04.21 - klo:09:21
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...

Voi jeesus, taasko tämä sama jankaaminen alkaa?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 26.04.21 - klo:16:12
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...

Voi jeesus, taasko tämä sama jankaaminen alkaa?

Se on noille sialihantuottajille päähänpinttymä et maidontuottajilla olis menestys taattu .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kissankello - 26.04.21 - klo:16:30
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...

Voi jeesus, taasko tämä sama jankaaminen alkaa?

Se on noille sialihant6uottajille päähänpinttymä et maidontuottajilla olis menestys taattu .

Siltä vaikuttaa. Minulla itsellä ei kävisi edes mielessä mennä tuonne sikapalstalle ilkkumaan ja pätemään tuottajahinnoista, kulurakenteista ja muista talousasioista koska ei ole mitään kokemukseen perustuvaa tietoa niistä. Mitenhän on näiden possun ja perunansilittelijöiden laita, onko tullut montakin maitotililappua tutkittua.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: MaaJussi77 - 26.04.21 - klo:17:02
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Syyllinen - 26.04.21 - klo:18:38
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 26.04.21 - klo:19:00
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.

Osaksi totta mutta ei kokonaan . -80 luvulla li sanonta et kepunkannatus on sama kuin pinta-alatuki , jota maksettiin myös etelään . Navetoiden koneellistamiseen sai jotakin tukia , muistan lomittajakurssilla noista kuulleeni .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: MaaJussi77 - 26.04.21 - klo:19:07
Joku viisas on joskus sanot että "Joka ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyisyyttäkään".

Googlettakaa tutkimus "SUOMEN MAATALOUSPOLITIIKAN KESKEISIMMÄT MUUTOKSET EUROOPAN UNIONIIN LIITTYMISEN JÄLKEEN".

Ja lainaus.

"2.1.1 Suomen maatalouden tukijärjestelmä ennen Euroopan unioniin liittymistä
Ennen jäsenyyttä käytössä olleessa tukijärjestelmässä maatalouteen ohjautui tukea verojärjestelmän kautta, valtion budjetista sekä tuontisuojan että maatalouden hintajärjes-telmän kautta. Budjetin kautta maksettava tuki jakautui käyttötarkoituksen mukaan luokiteltuna maataloustuotannon tukeen, markkinointitukeen ja elintarvikkeiden tukeen. Maataloustuotannon tukea maksettiin ns. hintapoliittisena tukena, joka oli ylivoimaisesti suurin tukierä, rakennetukena ja muuna tukena. Markkinointitukea valtio maksoi raaka-aineiden ja jalosteiden vientipalkkioina ja hinnanalennuskorvauksina sekä vientituotteiden liikevaihtoveron palautuksena. Maatalousneuvotteluissa so*****jen hintaratkaisujen koro-tustarve toteutettiin joko nostamalla tavoitehintoja tai hintapoliittista tukea tai muuttamalla molempia. (Myhrman & Heikkilä 1996, 11.)

Maataloustulolain tarkoittamaa hintapoliittista tukea maksettiin tuotantomäärien mukaan hintatukena sekä hehtaarien ja eläinmäärien mukaan suorana tukena, mutta ennen Euroopan unioniin liittymistä huomattavasti enemmän suorana tukena kuin 1980-luvulla. Hintatuen ja suoran tuen suhteelliset osuudet ja tuen määrä vaihtelivat alueittain. Myös tuen kokonaismäärä nousi pohjoista kohti siirryttäessä. Tämän avulla tasattiin maatalouden alueittaisia tuloeroja. (Myhrman & Heikkilä 1996, 11.) ,

Osa tuista maksettiin siis suorana tukena. Sen tukimuotoja olivat pinta-alalisä, hehtaarituki ja kotieläinten lukumäärän mukainen tuki. Pinta-alalisää eli viljelmäkoon mukaista tukea maksettiin hehtaarien ja eläinmäärän mukaan laskettujen jakoyksiköiden perusteella. Tuki oli porrastettu viljelijän ja hänen puolisonsa tulojen mukaan. Yli 90 000 markan tulojen kanssa ei enää saanut tukea. Nuorille viljelijöille, alle 39-vuotiaille, maksettiin tukea 40 prosentin korotuksella. Tukea ei maksettu kaikille yli 65-vuotiaille viljelijöille, tuen saanti riippui peltokoosta.

Toinen vaihtoehto suoralle tuelle oli tuki eläinyksiköiden mukaan. Lypsylehmien kohdalla tuki oli muita korkeampi, ja tukea sai 25 eläinyksikköön saakka, porrastettuna alueen mukaan pois lukien Suomen eteläosa, jossa tukea ei maksettu ollenkaan.
Hintatukena maksettiin muun muassa maidon- ja lihan tuotantotukea sekä kananmunien lisähintaa. Lihan tuotantotukea maksetaan naudan-, lampaan- ja sianlihalle. Tuki oli porrastettu alueen ja eläimen painon mukaan. Tukea maksettiin naudan- ja lampaanlihan osalta koko maahan. Maidon tuotantotuki oli porrastettu alueen ja maitomäärän mukaan. Tuen määrä nousi pohjoista kohti siirryttäessä ja aleni maitomäärän kasvaessa. Kanamunien lisähintaa maksettiin kaikille kananmunantuottajille 10 000 kiloon asti. (Myhrman & Heikkilä 1996, 12.)"


Mutta että. Jo tuoloin sorsittiin etelää. Nimenomaan etelän suuria kotieläinyksiköitä. MItä parempi ja isompi niin sitä vähemmän jäi käteen, pohjoisessa sai saman paljon pienemmällä yksikkökoolla eli vähemmällä työllä.

Mutta että. Jo tuolloin joka ainoa tuki nousi pohjoista kohti. Tosin ennen EU-aikaa tukiero oli kohtuullinen. Sitten kun 141 tipahti niin tukiero muodostui joksikin aikaa kestämättömäksi joka suoraan näkyi tuotantomäärissä. Etelään maksettava lypsylehmäpalkkio tasasi onneksi tukieron siedettäväksi, muuten kyyti etelän maitotiloilla olisi ollut kylmää...
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: de Citonni - 26.04.21 - klo:21:25
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.
Niin ja vertausta Ruotsiin on tutha tehdä. Eihän siellä Gävlen yläpuolella ole juuri peltoakaan ja sekin vähä on 80-prosenttisesti laitumia ja viher-rehualaa. Joten eläimiä sielläkin täytyy olla kuluttamassa se rehu, mutta määrällisesti tietenkin vähemmän kuin etelässä, missä on viljelysmaakin.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 27.04.21 - klo:06:31
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.
Niin ja vertausta Ruotsiin on tutha tehdä. Eihän siellä Gävlen yläpuolella ole juuri peltoakaan ja sekin vähä on 80-prosenttisesti laitumia ja viher-rehualaa. Joten eläimiä sielläkin täytyy olla kuluttamassa se rehu, mutta määrällisesti tietenkin vähemmän kuin etelässä, missä on viljelysmaakin.
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 27.04.21 - klo:08:02
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.
Niin ja vertausta Ruotsiin on tutha tehdä. Eihän siellä Gävlen yläpuolella ole juuri peltoakaan ja sekin vähä on 80-prosenttisesti laitumia ja viher-rehualaa. Joten eläimiä sielläkin täytyy olla kuluttamassa se rehu, mutta määrällisesti tietenkin vähemmän kuin etelässä, missä on viljelysmaakin.

Eihän suomessakaan pohjoisen pellot välttämättä ole viljelyskelpoisia muutakuin rehualana . Keski-Suomi ja Savo on melkoisen takkuista 1 ha plänttejä joissa kiviä suurimmaksi osaksi . Kannattaako sinne panostaa sitten tuotantoa ?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 27.04.21 - klo:08:36
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta. Saksankielisellä alueella näitä maakysymyksiä on ratkaistu perustamalla yhteisyritys. Niitäkin on monenlaisia, mm. yhteinen kesänavetointi. Talveksi suurkarja hajaantuu kotitalleihinsa. Yhteistyömuodot ja sopimukset ovat erittäin hienosyisiä. Tästä nyt ei enempää.

Lisätään vielä huono tuottajahinta ja kiintiöt .
Millon tuottajahinta on ollut huono? Käsittääkseni koko eu ajan suomessa on tuottajahinta ollut eu:n kärkipäätä...
Milloin sialihan hinta ollut huono . Parhaimmat tarjoukset  vuokramaista tekee sianlihantuottajat
Alamäki alkoi 2007, 2008.. Sen jälkeen on sitä parempaa aikaa odoteltu. Pelkästään hinta ei ole laskenut vaan myös kulut ovat nousseet. Viljan hinta ei niinkään tai ainahan siellä piikkejä on ollut mutta muiden rehujen hinnat ovat nousseet. Voisitko nyt vastata kysymykseen jonka esitin?

Mitä vuokramarkkinoihin tulee niin taitaa olla paikallinen ongelma... Kannattaisi katsella maailmaa muultakin kuin vain oman tuvan ikkunasta... ::)

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: de Citonni - 27.04.21 - klo:13:06
Ruotsin peltopinta-alasta vain n. 10 prosenttia on Uppsalan yläpuolisissa lääneissä. Eli Helsinkiä pohjoisempana.

Siis n. 90 prosenttia Ruotsin peltopinta-alasta on etelämpänä kuin Helsinki.

Ymmärsikö Sorkkis?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 27.04.21 - klo:15:59
Ruotsin peltopinta-alasta vain n. 10 prosenttia on Uppsalan yläpuolisissa lääneissä. Eli Helsinkiä pohjoisempana.

Siis n. 90 prosenttia Ruotsin peltopinta-alasta on etelämpänä kuin Helsinki.

Ymmärsikö Sorkkis?
Kyllä ymmärsin ja tiesinkin tämän aiemmin .

Tehokkain ruuantuotantoalue on suomessa etelästä C-2 aluelle . Eikö olisi järkevämpää sijoittaa ruuantuotanto näille alueille ?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 27.04.21 - klo:17:31
https://www.valio.fi/yritys/media/uutiset/valio-ostaa-heinon-tukku-oyn-ruokailu-kodin-ulkopuolella-on-pitkan-ajan-megatrendi/
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 27.04.21 - klo:20:54
Ruotsin peltopinta-alasta vain n. 10 prosenttia on Uppsalan yläpuolisissa lääneissä. Eli Helsinkiä pohjoisempana.

Siis n. 90 prosenttia Ruotsin peltopinta-alasta on etelämpänä kuin Helsinki.

Ymmärsikö Sorkkis?
Kyllä ymmärsin ja tiesinkin tämän aiemmin .

Tehokkain ruuantuotantoalue on suomessa etelästä C-2 aluelle . Eikö olisi järkevämpää sijoittaa ruuantuotanto näille alueille ?

Kyllä se on A alue ja osa pohjanmaata. Ja siellä ei tarvitse kiviä kerätä käsin, eikä koneella.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: pig24 - 28.04.21 - klo:12:20
Sorkka vois käydä Kymenlaaksossa elämysmatkalla (hienoja kiviä).
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Milko - 28.04.21 - klo:18:17
https://www.valio.fi/yritys/media/uutiset/valio-ostaa-heinon-tukku-oyn-ruokailu-kodin-ulkopuolella-on-pitkan-ajan-megatrendi/
Sitten kun joku vielä kertoo, miten tämä istuu Valion alkuperäiseen liikeideaan maidon jalostuksesta? Taitaa olla vaan niin, että maidon käyttö ja sitä myötä jalostus ja sitä myötä Valion liikevaihto supistuu ja ollaan kehittämässä korvaavaa liiketoimintaa? Tuossa on todennäköisesti vain se ongelma, että kyseinen liiketoiminta-ala on kohtuu kovasti kilpailtu. Mitä se tarkoittaa? Sitä, että Valio yrityksenä ja organisaationa pysyy todennäköisesti entisen suuruisena. Työllistää johtoportaan. Mutta ei sieltä sellaisia voittoja tahkota, että organisaation ulkopuolelle eli maidontuottajille mitään riittäisi.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 28.04.21 - klo:19:44
Sorkka vois käydä Kymenlaaksossa elämysmatkalla (hienoja kiviä).

En viitti .  8)
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 28.04.21 - klo:23:57
https://www.valio.fi/yritys/media/uutiset/valio-ostaa-heinon-tukku-oyn-ruokailu-kodin-ulkopuolella-on-pitkan-ajan-megatrendi/
Sitten kun joku vielä kertoo, miten tämä istuu Valion alkuperäiseen liikeideaan maidon jalostuksesta? Taitaa olla vaan niin, että maidon käyttö ja sitä myötä jalostus ja sitä myötä Valion liikevaihto supistuu ja ollaan kehittämässä korvaavaa liiketoimintaa? Tuossa on todennäköisesti vain se ongelma, että kyseinen liiketoiminta-ala on kohtuu kovasti kilpailtu. Mitä se tarkoittaa? Sitä, että Valio yrityksenä ja organisaationa pysyy todennäköisesti entisen suuruisena. Työllistää johtoportaan. Mutta ei sieltä sellaisia voittoja tahkota, että organisaation ulkopuolelle eli maidontuottajille mitään riittäisi.
Juu ja huonon johtamisen seuraukset maksajatkin on jo valmiina ja tappioiden maksajat on valmiina myös.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 29.04.21 - klo:08:20
^
Kuinkas suu sitten pannaan , jos osto onkin kannattava. Saadaan menemään oma jalosteista maitoa vähän enemmän markkinoille ja muutenkin busines kukoistaa. Maitolitran tuottaja hintaan liimataan kymmennyksiä tai senttejä lisää kaupasta johtuen.  Melko sama , jos rahoituslaitokset pitäisivät portsarin roolia ja sanoisivat maanviljelijöille, että te että voi / saa sijoittaa pörssiin. Joudutte tulemaan toimeen sillä mitä teette nyt ansaitaksenne.
Aika näyttää, saattaa olla hyvä reviirin laajennus Valion puolelta. Kannatetaan !
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 29.04.21 - klo:17:23
^
Kuinkas suu sitten pannaan , jos osto onkin kannattava. Saadaan menemään oma jalosteista maitoa vähän enemmän markkinoille ja muutenkin busines kukoistaa. Maitolitran tuottaja hintaan liimataan kymmennyksiä tai senttejä lisää kaupasta johtuen.  Melko sama , jos rahoituslaitokset pitäisivät portsarin roolia ja sanoisivat maanviljelijöille, että te että voi / saa sijoittaa pörssiin. Joudutte tulemaan toimeen sillä mitä teette nyt ansaitaksenne.
Aika näyttää, saattaa olla hyvä reviirin laajennus Valion puolelta. Kannatetaan !

Maitomarkkinoiden ongelmaa ei tuo ostos poista . Tavaraa on edelleen liikaa .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 04.05.21 - klo:16:27
Onks se nyt niin vaikea ymmärtää et sitä maitoa on liikaa ja tuottajat ei ymmärrä vähentää tuotanto ni se on tehtävä vaikeamman kautta.

Mutta eiköhän toi ole ns. Läpihuuto juttu siirtää seuraavalle sukupolvelle..

Vanhat parsinavetat laitetaan pois . Tuottajat ketkä eivät vastuullisuussopimusta tehneet ei maitoa enää meijeriin toimita .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 04.05.21 - klo:20:14
näkyy menevän jokunen pihattokin samaan syssyyn.     hyiä halleja muuhun käyttöön pikkurempan jälkeen...     
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 04.05.21 - klo:21:43
Saapahan nähdä  kauanko menee,kun kiintiö tulee myös syksyllä tuotetulle maidolle samanlailla kuin keväällä. Veikkaisin ettei kauan. Monessa mielessä susi tämä maitokiintiöhomma,ainoa todellinen hyötyjä on meijeri itse eikä näitäkään rahoja tuottajille näköjään jaeta. Se siitä osuuskunta-aatteesta.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 04.05.21 - klo:22:16
Saapahan nähdä  kauanko menee,kun kiintiö tulee myös syksyllä tuotetulle maidolle samanlailla kuin keväällä. Veikkaisin ettei kauan. Monessa mielessä susi tämä maitokiintiöhomma,ainoa todellinen hyötyjä on meijeri itse eikä näitäkään rahoja tuottajille näköjään jaeta. Se siitä osuuskunta-aatteesta.

Siis mitä tuo tummentamani tarkoitti? Eikö jossain ole syksy maidolle kiintiötä?
Eikö osuuskunnissa voitot jaeta jälkitilinä eikä tilityshinnan nostona ?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 15.05.21 - klo:21:43
Saapahan nähdä  kauanko menee,kun kiintiö tulee myös syksyllä tuotetulle maidolle samanlailla kuin keväällä. Veikkaisin ettei kauan. Monessa mielessä susi tämä maitokiintiöhomma,ainoa todellinen hyötyjä on meijeri itse eikä näitäkään rahoja tuottajille näköjään jaeta. Se siitä osuuskunta-aatteesta.

ooks sää koskaan kuullut markkinataloudesta. Siinä tarvitaan sen verran raaka-ainetta, mille markkinoita.
Tosin ylituotanto ei laske raaka-aineen hintaa niin kuten muissa maataloustuotteissa.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: timotej - 16.05.21 - klo:09:03
Saapahan nähdä  kauanko menee,kun kiintiö tulee myös syksyllä tuotetulle maidolle samanlailla kuin keväällä. Veikkaisin ettei kauan. Monessa mielessä susi tämä maitokiintiöhomma,ainoa todellinen hyötyjä on meijeri itse eikä näitäkään rahoja tuottajille näköjään jaeta. Se siitä osuuskunta-aatteesta.

Siis mitä tuo tummentamani tarkoitti? Eikö jossain ole syksy maidolle kiintiötä?
Eikö osuuskunnissa voitot jaeta jälkitilinä eikä tilityshinnan nostona ?
Mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin Valiolla on neljännesvuosikiintiöt. Alunperin oli suunnitelmassa kuukausittaiset kiintiöt, mutta se onneksi peruttiin. Kyllä siis vuoden viimeiselläkin neljänneksellä sakotetaan, jos menee kiintiö yli. Talonpoikaisjärjellä syksylle ei olisi tarvinnut kiintiöitä, koska silloin maitoa tulee muutenkin vähemmän.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 16.05.21 - klo:09:41
Saapahan nähdä  kauanko menee,kun kiintiö tulee myös syksyllä tuotetulle maidolle samanlailla kuin keväällä. Veikkaisin ettei kauan. Monessa mielessä susi tämä maitokiintiöhomma,ainoa todellinen hyötyjä on meijeri itse eikä näitäkään rahoja tuottajille näköjään jaeta. Se siitä osuuskunta-aatteesta.

Siis mitä tuo tummentamani tarkoitti? Eikö jossain ole syksy maidolle kiintiötä?
Eikö osuuskunnissa voitot jaeta jälkitilinä eikä tilityshinnan nostona ?
Mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin Valiolla on neljännesvuosikiintiöt. Alunperin oli suunnitelmassa kuukausittaiset kiintiöt, mutta se onneksi peruttiin. Kyllä siis vuoden viimeiselläkin neljänneksellä sakotetaan, jos menee kiintiö yli. Talonpoikaisjärjellä syksylle ei olisi tarvinnut kiintiöitä, koska silloin maitoa tulee muutenkin vähemmän.

Ei se oikein kehumista ole saanut , tuo kiintiö .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 16.05.21 - klo:18:50
^
Kovasti ovat tonkkapostissa olleet tyytyväisiä. Siis kiintiöt kehitellyt ja toimeenpannut taho.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 16.05.21 - klo:22:07
^
Kovasti ovat tonkkapostissa olleet tyytyväisiä. Siis kiintiöt kehitellyt ja toimeenpannut taho.
Tuo kyllä ihmetyttää,lienee jostain aivopesusta kyse.Kiintiötä ei taida missään muualla maailmassa olla,eurooppalainen ylituotantohan hoidetaan yhteisistä varoista ostamalla maitojauhetta inventioon,siis suomalainen maidontuotajakin maksaa tästäkin mikäli veroja maksaa.Eetulle markkinatalouttaa,yks pottu plus toinen pottu=Eetulla on kolme pottua matematiikan seuraksi.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 16.05.21 - klo:23:04
^
Kovasti ovat tonkkapostissa olleet tyytyväisiä. Siis kiintiöt kehitellyt ja toimeenpannut taho.
Tuo kyllä ihmetyttää,lienee jostain aivopesusta kyse.Kiintiötä ei taida missään muualla maailmassa olla,eurooppalainen ylituotantohan hoidetaan yhteisistä varoista ostamalla maitojauhetta inventioon,siis suomalainen maidontuotajakin maksaa tästäkin mikäli veroja maksaa.Eetulle markkinatalouttaa,yks pottu plus toinen pottu=Eetulla on kolme pottua matematiikan seuraksi.

Paljonko on tähän mennessä tullut sopimuksista takkiin? Täällä on tullut aika hyvät teurastilit alkuvuonna kun poistettiin huonompia (26 tänä vuonna teuraaksi tähän mennessä) , ja 6700€ A-maidon lisäsenttiä länsimaidolta. B-maito kertyi vajaa 15000 litraa ekaan kolmannekseen vuotta, siitä noin 3000 € jäi saamatta verrattuna A-maitoon.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.21 - klo:07:02
^
Kovasti ovat tonkkapostissa olleet tyytyväisiä. Siis kiintiöt kehitellyt ja toimeenpannut taho.
Tuo kyllä ihmetyttää,lienee jostain aivopesusta kyse.Kiintiötä ei taida missään muualla maailmassa olla,eurooppalainen ylituotantohan hoidetaan yhteisistä varoista ostamalla maitojauhetta inventioon,siis suomalainen maidontuotajakin maksaa tästäkin mikäli veroja maksaa.Eetulle markkinatalouttaa,yks pottu plus toinen pottu=Eetulla on kolme pottua matematiikan seuraksi.

Paljonko on tähän mennessä tullut sopimuksista takkiin? Täällä on tullut aika hyvät teurastilit alkuvuonna kun poistettiin huonompia (26 tänä vuonna teuraaksi tähän mennessä) , ja 6700€ A-maidon lisäsenttiä länsimaidolta. B-maito kertyi vajaa 15000 litraa ekaan kolmannekseen vuotta, siitä noin 3000 € jäi saamatta verrattuna A-maitoon.

Ne ketkä (paljon parjatut) ostajaa vaihtoivat pärjäävät nyt kyllä paremmin .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 17.05.21 - klo:08:07
anteeksi sorkkis;   mutta mitä tuo kirjoittamasi tarkoittaa?   en ihan sisäistä tuota...
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.21 - klo:08:12
anteeksi sorkkis;   mutta mitä tuo kirjoittamasi tarkoittaa?   en ihan sisäistä tuota...
Tarkoitin tuottajia ketkä leiriä vaihtoivat . Oli jänyt ostajaa pois . Pahoittelut .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 17.05.21 - klo:09:43
anteeksi sorkkis;   mutta mitä tuo kirjoittamasi tarkoittaa?   en ihan sisäistä tuota...
Tarkoitin tuottajia ketkä leiriä vaihtoivat . Oli jänyt ostajaa pois . Pahoittelut .

Onko pihassa tuoretta mersua yms. vai mistä tiedät? Se että kehuu omaa valintaansa ei paljoa kerro.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 17.05.21 - klo:09:45
Se Mersun ostaminen onkin ehkä kaikkein järkevintä mitä kannattaa tehdä, siis uuden ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 17.05.21 - klo:19:41
anteeksi sorkkis;   mutta mitä tuo kirjoittamasi tarkoittaa?   en ihan sisäistä tuota...
Tarkoitin tuottajia ketkä leiriä vaihtoivat . Oli jänyt ostajaa pois . Pahoittelut .

Onko pihassa tuoretta mersua yms. vai mistä tiedät? Se että kehuu omaa valintaansa ei paljoa kerro.

Hinta pikkuisen parempi eikä kiintiöitä ola . HML osuusmeijerillä joku kausihinnoittelu . Juustoportilla pikkuisen parempi kuin Valion eikä kiintiöitä ole . Tuotteiden menekki ollut heillä hyvä ja toivotaan jatkossakin . Sata-Maito teki pikkuisen ihmeen , selvisisi tappioistaan . Viimevuoden tilinpäätöksistä en tiedä . Ruhanmeijerin ja Arla-Ingmannin suurinpiirtein sama . Ruhanmeijerin tuottajia ei ole tällä hetkellä asiakkaana .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 17.05.21 - klo:20:24
itellä tuo tm maksaa tiliä.   ja nyt joutuu jo hieman miettimään mihin sijoittaa.   kantturat lypsänny hyin koko vuoten.   noooo, kohta kait joutuu ostamaan lisää maata jotta ei joutu pankki uutta tiliä avaamaan....
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Eemeli - 29.05.21 - klo:06:17
On se vaikeeta, tälle sektorille, se markkinatalouden aakkosten opettelu.
Tähän asti kuin siat pellossa.
Ostaja ostaa mitä tarvitsee, ja ylitarjonta laskee hintaa.
Vaikka ei olisi ylitarjontaa, tuodaan ulkoa, että on.
Miksi jonkun tuottajaryhmän tulisi saada tuottaa mitä tahtoo,vaikka ei olisikaan kysyntää.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: pig24 - 29.05.21 - klo:07:36
Siat pellossa on tulevaisuuden trendi ja kenties lisähinnan paikka. ;D Maailmassa on aika monta miljardia ihmistä, jotka ymmärtävät enemmän maitojalosteiden kuin tofun päälle.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 29.05.21 - klo:14:07
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 29.05.21 - klo:17:19
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\
Millaisia yllätyksiä veikkaat?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 29.05.21 - klo:17:54
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\
Millaisia yllätyksiä veikkaat?

Esim. 50 ha luomutilalla, kotieläimet luomussa, 60+134 eur/ha, eikös tuossa äkkiään 10 000eur/vuosi tule tipautusta, ei tuo ainakaan taloutta paranna.  :-X
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 29.05.21 - klo:18:17
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\

Vieläköhän vaskkapula voi tästä paheta? Onko Lfa kotieläin korotus poistumassa ?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 29.05.21 - klo:18:21
Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.
Mitä se 60-70-80-lukujen tukipolitiikka muka oli, joka siirsi maidontuotantoa keskisempään Suomeen? Ei ollut mitään maidon lisähintoja eikä ha-tukia.

Syy maidontuotannon vähenemiseen etelässä oli leipäviljan korkea hinta. Leipäviljan tuotannolla pärjäsi komeasti, kun vehnästä sai 2,40 mk/kg ja rukiista 3,10 mk/kg. Kun kerran leipäviljaa tuottamalla sai hyvän tulotason, niin hulluahan se olisi ollut lehmien kanssa pelata. Hullu navettatöitä teki, viisas pärjäsi leipäviljan viljelyllä.

Eipä silloin Eemelit ja Muujussit vaatineet leipäviljan hintaa alemmaksi, jotta heidän olisi ollut pakko ottaa lehmiä lypsettäväkseen tulotasonsa turvaamiseksi.
Niin ja vertausta Ruotsiin on tutha tehdä. Eihän siellä Gävlen yläpuolella ole juuri peltoakaan ja sekin vähä on 80-prosenttisesti laitumia ja viher-rehualaa. Joten eläimiä sielläkin täytyy olla kuluttamassa se rehu, mutta määrällisesti tietenkin vähemmän kuin etelässä, missä on viljelysmaakin.

Eihän suomessakaan pohjoisen pellot välttämättä ole viljelyskelpoisia muutakuin rehualana . Keski-Suomi ja Savo on melkoisen takkuista 1 ha plänttejä joissa kiviä suurimmaksi osaksi . Kannattaako sinne panostaa sitten tuotantoa ?
Kyllä täällä meidän kulmalla suurimmat kotieläin tilat ovat paikoissa ,missä maataloutta ei pitäisi harjoittaa ollenkaan. Peltoa syntyy sitten vaikka vuoren sisään.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 29.05.21 - klo:19:12
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\

Vieläköhän vaskkapula voi tästä paheta? Onko Lfa kotieläin korotus poistumassa ?

Varmasti pahenee, näinhän on meinattu, jotta kotieläinkorotus poistuis, eihän tuosta lopullista päätöstä ole.   :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 29.05.21 - klo:21:26
Vasikkapula pahenee aikansa, kunnes muuttuu ruuhkaksi. Tässä talossa aloitettiin välitysvasikoiden kasvatus -71 ja -73 aloitettiin emojen pito kun vasikka pula uhkasi. Ja näitä pulia ja ruuhkia on monet mahtuneet tähän 50 vuoteen. Lypsylehmiä on aina Suomessa ja nykyisin emoistakin jo tulee merkittävä määrä vasikoita.

Mahdollisilla tukien heikennyksillä, vasikan hinnan nostolla ja lihan hinnan laskulla varmistetaan seuraava vasikka ruuhka. Kohta on oikea aika investoida, kenen kantti ja lompakko kestää.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 30.05.21 - klo:07:13
Vasikkapula pahenee aikansa, kunnes muuttuu ruuhkaksi. Tässä talossa aloitettiin välitysvasikoiden kasvatus -71 ja -73 aloitettiin emojen pito kun vasikka pula uhkasi. Ja näitä pulia ja ruuhkia on monet mahtuneet tähän 50 vuoteen. Lypsylehmiä on aina Suomessa ja nykyisin emoistakin jo tulee merkittävä määrä vasikoita.

Mahdollisilla tukien heikennyksillä, vasikan hinnan nostolla ja lihan hinnan laskulla varmistetaan seuraava vasikka ruuhka. Kohta on oikea aika investoida, kenen kantti ja lompakko kestää.
Emot tulivat välitysvasikoiden vasikoiden kanssa kuulumma -73 tai -74. Nyt on vain välitysvasikoita. Emojen pito välitysvasikoiden rinnalla oli melko työllistävä rasti. Vasikka  tai lihapuoli menee ihan teurastamojen ohjauksessa , nyt kyllä kate on melko ohut, lisäksi hengitys taudit vaivaavat tuotantoa koko ketjussa eli mistään antibioottivapaasta hommasta ei voida puhua .  Varmaankin useat konseptivavettaa piennemät kasvattamot lopettavat ihan lähiaikoina. 
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 30.05.21 - klo:10:34
Siitä yltiöpäisestä laajentamisesta nyt maksetaan hintaa, kuten loppukasvattamot hiljalleen pahenevan vasikkapulan kanssa, autokuskit kuulemma kyselee jo, "ei sulla enempää ois vasikoita antaa välitykseen"

Kotieläintilan lisäosan poistuminen lfa kuten luomussakin taitaa tuoda yllätyksiä, miten lie raivioiden vaatimiselle tukikelpoiseksi käy.  :-\
Millaisia yllätyksiä veikkaat?

Esim. 50 ha luomutilalla, kotieläimet luomussa, 60+134 eur/ha, eikös tuossa äkkiään 10 000eur/vuosi tule tipautusta, ei tuo ainakaan taloutta paranna.  :-X
Niin käsittääkseni lhk(lfa) kotieläinkorotusta ja luomukotieläintukea ollaan siirtämässä maksettavaksi eläinyksikkökohtaisesti. Tähän ollaan kai hakemassa lupaa vielä euroopasta, että voidaanko näin toimia vai täytyykö pitäytyä vanhassa. Emoilla tämä tarkottaisi sitä, että emolehmäpalkkioon noi pitäisi sitten ympätä sisälle, mutta euroistahan ei kukaan ole puhunut vielä mitään.

Naudoilla menee silleen mukavasti, että siellä ovat nämä palkkiot joihin näitä ollaan sisällyttämässä. Yksimahaisilla ei ole mitään tälläistä ja niitä ollaan nyt käsittääkseni siirtämässä ehk:n alle. Meneekö tuo sitten tasapuolisesti, et toisille eurot maksetaan palkkioina ja toisille korvauksina joissa on velvoitteet taas tehdä jotakin niin sitä voi jokainen miettiä..

Olen ymmärtänyt, että sen vuoksi tätä muutosta ollaan tekemässä, että loppuu se ainainen narina eläintilojen isommista peltotuista. Sinänsä ihan oikeinhan se on. Onhan se ollut hölmöä kun aikoinaan pakon sanelemana eläinten tukia alettiin maksamaan peltojen kautta. Syy käsittääkseni tähän on ollut se, että tuotanto ei saa tukea..
Tässä on sitten aikojen saatossa tullut myös sellainen ilmi, että tilat ovat alkaneet näennäisesti pitämään eläimiä tai ainakin optimoineet eläintenmäärää peltohehtaareihin peilaten. Nykyisessä ohjatussa eläintuotannossa tuollainen tyyli on hankala ja vaikeasti ennustettava. Kaikki haluttaisiin "putkittaa" samaan muottiin jossa kiltisti mennään teurastamoiden/meijereiden ohjauksessa. Myös tietysti osa eläintiloista on kasvaneet ilman peltohehtaareita ja he ovat nyt kovasti tulossa tukipotin jaolle.. Aika näyttää jos tuo nyt toteutuu, että saadaanko tuolla enemmän hallaa vain aikaa.

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 30.05.21 - klo:13:31

Emot tulivat välitysvasikoiden vasikoiden kanssa kuulumma -73 tai -74. Nyt on vain välitysvasikoita. Emojen pito välitysvasikoiden rinnalla oli melko työllistävä rasti. Vasikka  tai lihapuoli menee ihan teurastamojen ohjauksessa , nyt kyllä kate on melko ohut, lisäksi hengitys taudit vaivaavat tuotantoa koko ketjussa eli mistään antibioottivapaasta hommasta ei voida puhua .  Varmaankin useat konseptivavettaa piennemät kasvattamot lopettavat ihan lähiaikoina.


Uskon kanssa että nykymittapuulla pienet alle 200 paikan loppukasvattamot loppuu tai siirtyvät emojen pitoon.

Teineistä teuraaksi kasvattaminen onkin hyvin suoraviivaista hommaa, siinä ei yhden eläimen kanssa paljon temuta ja yllätyksetkin on vähissä. Termien ja emojen kanssa joutuukin sitten vähän enemmän varautuun kaikenlaiseen. 

Emot ja välitysvasikat ei oikein enään sovi samalle tilalle näiden tautiongelmien vuoksi. Juottamoissa piikitetään aikalailla nykyisin.....
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 30.05.21 - klo:15:40
Onhan se järkevää siirtää eläinyksikkö kohtaiseksi, järkevöittää peltotukia, kunhan siirtyy eläimille, tosin virkamiehet voi ihmetellä emojen korkeaa palkkiota, vaikka tuottaa vasikan vuodessa, sonnivasikka n. 800/lehmävasikka 400 eur.

https://www.lantbrukssallskapet.fi/wp-content/uploads/El%C3%A4intuet-C2-alue-2019.pdf

Jos lähes 100 000 hehtaaria otetaan tuettomia tuen piiriin, jostain sekin raha pitää löytyä.  :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 30.05.21 - klo:16:06
Onhan se järkevää siirtää eläinyksikkö kohtaiseksi, järkevöittää peltotukia, kunhan siirtyy eläimille, tosin virkamiehet voi ihmetellä emojen korkeaa palkkiota, vaikka tuottaa vasikan vuodessa, sonnivasikka n. 800/lehmävasikka 400 eur.

https://www.lantbrukssallskapet.fi/wp-content/uploads/El%C3%A4intuet-C2-alue-2019.pdf

Jos lähes 100 000 hehtaaria otetaan tuettomia tuen piiriin, jostain sekin raha pitää löytyä.  :-\

Noo ihmettelee sitä muutkin kuin virkamiehet, mut kai se on katsottu että naudoilla pitää palkkiot olla muuten ei onnistu. Toki kun tuosta ylhäältä lukee et loppukasvatus on aika suoraviivaista toimintaa niin kovin taas ihmetelen että mihin korkea teuraspalkkio perustuu. No toi ovi on nyt ainakin toistaiseksi kiinni investointien puolesta.

Raivio kysymys onkin sitten ihan oma lukunsa. Ymmärrän kyllä halun tehdä peltoa jne. Mut kyllähän tuo on sitten aika suora keskisormen näyttäminen ab alueelle. Joillakin näyttää olevan vakaa tarkoitus siirtää kaikki tuotanto c alueelle..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: kärmeskytö - 30.05.21 - klo:18:37
^
Noista raivioista ja niiden tukien saamiseen. Taitaa tuo mennä siten että jos nuo raiviot tulevat tukien piiriin niin kai sitä niukkuutta jaetaa kaikkien hehtaarien kesken,ei pelkästään ab-alueen. Ei täällä c alueellakaan hurraata huudeta välttämättä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 30.05.21 - klo:18:46
Onhan se järkevää siirtää eläinyksikkö kohtaiseksi, järkevöittää peltotukia, kunhan siirtyy eläimille, tosin virkamiehet voi ihmetellä emojen korkeaa palkkiota, vaikka tuottaa vasikan vuodessa, sonnivasikka n. 800/lehmävasikka 400 eur.


2 viikkoisesta blondilehmästä vajaa 200, maitorotusonnista 250, bondisonnista 360€. Ihan kohtuullisesti sivutuotteesta joka juo noin 120-150litraa maitoa ennen lähtöään, verrattuna siihen että pitäisi isoa lehmää vuoden ja sitä vasikkaa puoli vuotta saadakseen muutaman satasen lisää tiliä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: nautafarmari - 30.05.21 - klo:20:51
Onhan se järkevää siirtää eläinyksikkö kohtaiseksi, järkevöittää peltotukia, kunhan siirtyy eläimille, tosin virkamiehet voi ihmetellä emojen korkeaa palkkiota, vaikka tuottaa vasikan vuodessa, sonnivasikka n. 800/lehmävasikka 400 eur.


2 viikkoisesta blondilehmästä vajaa 200, maitorotusonnista 250, bondisonnista 360€. Ihan kohtuullisesti sivutuotteesta joka juo noin 120-150litraa maitoa ennen lähtöään, verrattuna siihen että pitäisi isoa lehmää vuoden ja sitä vasikkaa puoli vuotta saadakseen muutaman satasen lisää tiliä.

Emohommahan perustuu tukiin, varsinkin peltopuolen, vielä jos luomutukien piirissä.  :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: ja101 - 30.05.21 - klo:21:56
^
Noista raivioista ja niiden tukien saamiseen. Taitaa tuo mennä siten että jos nuo raiviot tulevat tukien piiriin niin kai sitä niukkuutta jaetaa kaikkien hehtaarien kesken,ei pelkästään ab-alueen. Ei täällä c alueellakaan hurraata huudeta välttämättä.
No juu ei varmaankaan. Todellisten hyötyjien piiri taitaa olla aika pieni..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 30.05.21 - klo:22:57
Se olisi oikeus ja kohtuus että sellaiset pellot jotka on EU-aikana olleet viljelyssä, mutta syystä tai toisesta tippuneet järjestelmästä ja nykyisin viljellään niin saisivat täydet tuet. Nim. 30 ha vajakki peltoja.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 03.06.21 - klo:22:54
Hyvin tuntui taas meijerin koejärjestelyt kannustavan laiduntamiseen. Toukokuun viimeinen ja kesäkuun ensimmäinen haku hinnoittelunäytteitä. No ei vaikuttanut mulle kun olin armotta aloituksessa myöhässä. Edellinen haku solut 62k ja tänään laidunpäivän ensimmäisen lypsyn lättypannu reilusti yli 250k. Nooh saataa koko tankki jo päästä alle 250.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 06.06.21 - klo:05:53
Hyvin tuntui taas meijerin koejärjestelyt kannustavan laiduntamiseen. Toukokuun viimeinen ja kesäkuun ensimmäinen haku hinnoittelunäytteitä. No ei vaikuttanut mulle kun olin armotta aloituksessa myöhässä. Edellinen haku solut 62k ja tänään laidunpäivän ensimmäisen lypsyn lättypannu reilusti yli 250k. Nooh saataa koko tankki jo päästä alle 250.
Etsi syyllinen,niin ei tarvitse myöhemmin murehtia. Eipä tuo paljoa muuten vaikuttanut,rasvaa saa nyt kyllä käyttää reilusti.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 06.06.21 - klo:08:40
Hyvin tuntui taas meijerin koejärjestelyt kannustavan laiduntamiseen. Toukokuun viimeinen ja kesäkuun ensimmäinen haku hinnoittelunäytteitä. No ei vaikuttanut mulle kun olin armotta aloituksessa myöhässä. Edellinen haku solut 62k ja tänään laidunpäivän ensimmäisen lypsyn lättypannu reilusti yli 250k. Nooh saataa koko tankki jo päästä alle 250.
Etsi syyllinen,niin ei tarvitse myöhemmin murehtia. Eipä tuo paljoa muuten vaikuttanut,rasvaa saa nyt kyllä käyttää reilusti.

Eiköhän syyllinen ole ihan sama kuin joka kesä. Laitumelle laitto - ihan normi homma.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 08.06.21 - klo:09:23
Ne lehmät jotka reagoi muutokseen,reagoi myös kaikkiin muihin muutoksiin soluttelemalla.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.21 - klo:11:54
Ne lehmät jotka reagoi muutokseen,reagoi myös kaikkiin muihin muutoksiin soluttelemalla.

Eka tankillinen laidun kaudella olikin parempi solujen osalta kuin luulin (207). Toinen näytti lättypannulla aika samalta, mutta katsotaan nyt ... Nyt täytellään kolmatta kertaa ja eka lypsyn jälkeen uskoisin lättypannulla pyöriteltynä olevan 100-150 välis joten ei aiheuta kait pelihousujen repimistä tai unettomia öitä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 06.07.21 - klo:06:22
Valio toimii aivan oikein vähentäessään maitomäärää. Kannattaa jalostaa vai sen verran mikä kannattavasti onnistuu. Kitkaa on näköjään siitä että, meijjerin ja meijjerin omistajien tavoitteet eivät näköjään kohtaa. 
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 08.07.21 - klo:08:29
luonto taitaa auttaa valiota kun helteellä ei lehmät lypsä.      miten lie nuilla muilla meijereillä?        tuossa just laskin lehmät uutelle äpärelaitumelle ja hyin alkoi syönti, kun pilvipoutaa.  ja tuulinen paikka. 
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: AC - 08.07.21 - klo:12:21
Olisiko Hankkijan tiellä
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 08.07.21 - klo:21:48
luonto taitaa auttaa valiota kun helteellä ei lehmät lypsä.      miten lie nuilla muilla meijereillä?        tuossa just laskin lehmät uutelle äpärelaitumelle ja hyin alkoi syönti, kun pilvipoutaa.  ja tuulinen paikka.

Kyllä laidunnus nyt tuntuu eläinrääkkäykseltä ( ja varmaan onkin). Mutta olen yrittänyt syöttää pystyyn paahtunutta italian raeheinää lehmille laitumella. Suurin osa huutaa päivät pitkät ja rauha palaa vasta kun ovat päässeet navettaan. Yön aikana syövät paalia navetassa saman verran kuin sisäruokintakaudella vuorokaudessa. No jauhoissa ja puolitiivisteessä tulee säästöä ja kiintiössä. Mun lehmät aloittaa pian sisäruokintakauden ... ei täs oo mitään järkeä , eikä kyllä laitumella oo enää syömistäkään. Rehun äpäres vähenee päivä päivältä, joten aitoja on sinne enää turha rakennella. Pöllyyttää silppurilla sitten joskus jos vettä tulee, jos ei tule niin eipä silläkään mitään lennä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: antti-x - 08.07.21 - klo:21:57
Lehmät on hyvä päästää pihalle jos mahdollista, ja on mielestäni väärin jos ovat aina päästään kiinni. Mutta ei kai kukaan vaadi että kurjalla kelillä olisi jotain kasvustoa syötäväksi?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 09.07.21 - klo:07:14
Oli hiljan mahdollisuus kurkistaa reilu 10 vuotta sitten rakennettuun navettaan. Verhoseinät olivat ylhäällä, iso viilennin potkuri sai ilman liikkeelle, ilma tuntui hyvälle. Eläimet olivat hyvinvoivan näköisiä. Ulkona oli jo sitten karummat olot.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 09.07.21 - klo:09:14
^^
Niin en tiedä miten mahdoton ilmasto tuollaisessa matalassa parsinavetassa olisi, jos lehmät olisi koko ajan sisällä. Nyt kaikki ovet on auki ja muutamia ikkunoita, mutta jos on tyven niin hiki virtaa. Mutta lehmälle ei varmaankaan niin pahat oltavat kuin tyynellä kelillä , paahtavassa auringossa laitumella. Ovat meinaan järjellisesti joskus aika tööt iltapäivisin.

Nooh mä oon laiduntanut aina, mutta nyt en kyllä nää asiassa järjen hitustakaan. No eipä kait näin kuumaa ja kuivaa kesää oo vielä koskaan ennen ollutkaan. "Tänään on odotettavissa ihana , poutainen ja lämmin päivä" sanoi Suvi Hartliinkin aamu ratiossa siinä jossain teinimäisen hihittelynsä välissä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: timotej - 09.07.21 - klo:09:33
luonto taitaa auttaa valiota kun helteellä ei lehmät lypsä.      miten lie nuilla muilla meijereillä?        tuossa just laskin lehmät uutelle äpärelaitumelle ja hyin alkoi syönti, kun pilvipoutaa.  ja tuulinen paikka.

Kyllä laidunnus nyt tuntuu eläinrääkkäykseltä ( ja varmaan onkin). Mutta olen yrittänyt syöttää pystyyn paahtunutta italian raeheinää lehmille laitumella. Suurin osa huutaa päivät pitkät ja rauha palaa vasta kun ovat päässeet navettaan. Yön aikana syövät paalia navetassa saman verran kuin sisäruokintakaudella vuorokaudessa. No jauhoissa ja puolitiivisteessä tulee säästöä ja kiintiössä. Mun lehmät aloittaa pian sisäruokintakauden ... ei täs oo mitään järkeä , eikä kyllä laitumella oo enää syömistäkään. Rehun äpäres vähenee päivä päivältä, joten aitoja on sinne enää turha rakennella. Pöllyyttää silppurilla sitten joskus jos vettä tulee, jos ei tule niin eipä silläkään mitään lennä.
Näillä keleillä laitumelle yöllä, päivällä sisällä.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 09.07.21 - klo:10:34
^^
 Varmaan noin jos laitumella olisi jotain syötävää. Nyt ehtivät syödä navetassa 16-07:30 välisen ajan. Lisäksi yksin karjan kanssa räpeltäessä ei se aamuinen navettaan laittokaan houkuta. Iltapäivällä kun lujaa huutaa joku voi tulla ongelma tapauksissa apuun , mutta aamulla ei kukaan kuule mitään  ;)

Osa lehmistä on tänäänkin tainnut seistä koko aamupäivän järves  ;D
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Magia - 10.07.21 - klo:04:36
^^
 Varmaan noin jos laitumella olisi jotain syötävää. Nyt ehtivät syödä navetassa 16-07:30 välisen ajan. Lisäksi yksin karjan kanssa räpeltäessä ei se aamuinen navettaan laittokaan houkuta. Iltapäivällä kun lujaa huutaa joku voi tulla ongelma tapauksissa apuun , mutta aamulla ei kukaan kuule mitään  ;)

Osa lehmistä on tänäänkin tainnut seistä koko aamupäivän järves  ;D
Ovatko koskaan uineet järven yli tai saaneet E.Colia järvest?
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 10.07.21 - klo:07:54
on se hauskaa kun rannalla ei saa paskoa mutta järvessä kyllä..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 10.07.21 - klo:08:26
^^
 Varmaan noin jos laitumella olisi jotain syötävää. Nyt ehtivät syödä navetassa 16-07:30 välisen ajan. Lisäksi yksin karjan kanssa räpeltäessä ei se aamuinen navettaan laittokaan houkuta. Iltapäivällä kun lujaa huutaa joku voi tulla ongelma tapauksissa apuun , mutta aamulla ei kukaan kuule mitään  ;)

Osa lehmistä on tänäänkin tainnut seistä koko aamupäivän järves  ;D
Ovatko koskaan uineet järven yli tai saaneet E.Colia järvest?

No ei lehmät ole ikinä uiskennelleet. Nykyään eivät edes pääse nauttimaan vapaasta ulapasta. Laiskuus vaivaa aidan tekijää. Joskus ollut vanhemman ellin kans puhetta , että ei ennen rannat ollut kaislan umpeen kasvamia, kun joka rantapellolla laidunnettiin ja karja söi kaislat. Näin omassa rannassakin on käynyt. Aitoihin oppimaton vasikka on kerran lähtenyt uimaan ja noin kävi joskus naapurin vasikallekkin. Onneksi omalla oli riimu päässä niin sai sitoa sen ranta koivuun hinaus matkan jälkeen (oli hullu) . Naapurin vasikka taidettiin ampua järveen kun kävi uteliaiden veneilijöiden päälle järvellä.
Tuskin tuo järvi nyt sen pahempi colin lähde ole kuin muutkaan paikat, joten en osaa yhdistää... Niin ja minä en tiedä onko tuo sallittua päästää lehmät järveen juomaan / seisoskelemaan. siksipä olenkin asiasta jutustellut noiden ellien kanssa ympäri pyöreästi ja kukaan ei ole toimintaa kieltänyt. Kait niilläkin asiasta pitäisi tieto olla , vaikka tietysti viljelijä kantaa vastuun. Kyllä noita rantoja joku ympäristö ihminen joskus tallusteli ja teki suojavyöhyke suunnitelmia, mutta ei se mun järveen koukkaavasta aidasta mitään puhunut. Jos joku tietää, että tuo on laitonta niin saa laittaa tiedon . Saan mä sen aidan sieltä poiskin ja vesiputki kulkee pyörtänöllä  ;D
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.21 - klo:08:50
on se hauskaa kun rannalla ei saa paskoa mutta järvessä kyllä..

Saa ne rannalle paskoa ainakin saaristossa . Siihen saa jonkun tuenkin .
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 10.07.21 - klo:19:24
siitähän se löytyi saaristomeren huonon tilan selitys!   tuettua pilaamista.    ja sit vielä ihmetellään..
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: lypsyukko - 10.07.21 - klo:21:16
siitähän se löytyi saaristomeren huonon tilan selitys!   tuettua pilaamista.    ja sit vielä ihmetellään..

No eiköhän ne laiduntajat poista enemmän mitä palauttavat? "Petrillä" taisi olla lampaat hoitamassa jotain , mutta oliko sitten vesistöjen varsia ?  Tuossa äkkiseltään googlasin "rantalaiduntamisen oppaan" ja eipä niissä kuvissa tai piirroksissa näkynyt aitoja vesistön rajalla. Tosin tekstiä en lukenut. Kyllähän rannan kaislaongelma olisi varmaan hetkeksi poistettu, jos aitaisi kuten ennen , mutta sen aidan teko niin että lehmät ei kierrä viimeistä tolpaa ei ole ihan helppo matalassa tai vaihtelevassa vesikorkeudessa.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Paalimies - 10.07.21 - klo:21:41
Saa eläimet mennä järveen saakka laitumelle. Meille tehtiin Elyn rahoittamaa aitaa Helmi projektin tiimoilta ja siinä tehtiin pelkät pistot järveen
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: optimisti - 11.07.21 - klo:06:32
Meinaatteko valion kurittamat isännät ja emännät alkaa kasvattamaan itse ylijäämä hiehot ja sonnit lihaksi kun maidontuotannosta vapautuu resussia?

Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.21 - klo:08:31
Meinaatteko valion kurittamat isännät ja emännät alkaa kasvattamaan itse ylijäämä hiehot ja sonnit lihaksi kun maidontuotannosta vapautuu resussia?
Sitäkin voi tapahtua . Maidon menekki vähenee aikaa myöten , ikävä kyllä . Kasvisrasva jäätelöt yleistyy  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: karvankasvattaja - 11.07.21 - klo:09:55
Meinaatteko valion kurittamat isännät ja emännät alkaa kasvattamaan itse ylijäämä hiehot ja sonnit lihaksi kun maidontuotannosta vapautuu resussia?

Oliko se säännöissä niin, että maitorotusen voi laittaa päästä kiinni mutta lihasta ei?
Se voi rajottaa parsinavetassa, ainakin mulla.
Korkeelaitasta pihaan vaan.
Otsikko: Vs: Näin valio hankkiutuu tuottajistaan eroon
Kirjoitti: Oksa - 11.07.21 - klo:10:10
ite kasvatan heikkolaatuiset hiehot lihaksi ja kait nuita sonneikin vois alkaa taas....