Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Make - 17.03.21 - klo:11:52

Otsikko: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: Make - 17.03.21 - klo:11:52
https://yle.fi/uutiset/3-11838145 Siinä on varsinaisi suppeakatseisia asintuntijoita. Koronataantumasta päästään suojelualueita hnkkimalla.  :o Näin saadaan luontoturisteja. Korona varmaankin tulee vähentämään kansanvälistä matkailua, eikä lentäen saapuva luontoliikkuja edes kauhean ekologinen ole. Kotimaan matkailu on toistensa paidan pesemistä, ei luo uutta tuottavuutta.
Biokaasun tuotanto saattaa tehostaa nurmenviljelyä Hyi! Hiiliviljelykurssilla opetettiin, että hyvä sato nurmessa lisää hiilensidontaa. Varmaankin olisi ekologisempaa, jos Etelä-Suomen pelot siirtyisivät vientiviljan viljelystä kaasunurmelle.
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: pig24 - 17.03.21 - klo:12:13
Kestävä Vihreä Siirtymä saattaa tarkoittaa sitä, että telttailet enemmän omalla takapihallasi/parvekkeella. Just luin saman sukuisen jutun. Tarvitaan Masterplan - Suuri Suunnitelma - jolla hillitään massaturismia luontokohteissa. Vuorikiipeilijän hiilijalanjäljestä 4/5 osaa tulee meno- ja paluumatkasta kohteeseen omalla autolla. Luontokohteisiin pitäisi päästä julkisilla kulkuneuvoilla ja tehdä se houkuttelevaksi vaihtoehdoksi. Lähivirkistysalueilla on usein liikaa väkeä.
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 17.03.21 - klo:13:55
Ylellä on joku vastakampanja menossa aivan selvästi. Kemin tehdasrojektin uutisointikin oli kuin tervanjuontia. Ja kun se vielä näkyy ulospäin niin helvetin selvästi. Jos olisi sellainen tilanne, että ylen sisällä porukka tekisi uutisointeja tuohon malliin siksi että se olisi hätähuuto. Että räjäyttäkää hyvät ihmiset tämä mediaputiikki. Mutta kun vaikuttaa selvästi siltä, että lähtökohtaisesti tietyt uutiset ovat ylen organisaatiossa täyttä myrkkyä. Tällä tavoin ylen uskottavuus saa lisää kolhuja ja sen arvostus laskee kuin lehmän häntä.
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: pice - 17.03.21 - klo:14:11
Suojella halutaan kunhan itselle jää vapaa pääsy suojelualueille samoilemaan. "Luontomatkailu on paneelin mukaan merkittävä talouden sektori, jonka kehittäminen on tärkeää. Keskeinen toimenpide luontokadon estämiseksi olisi nykyisten suojelualueiden laajentaminen ja kehittäminen sekä palveluvarustuksen lisääminen luontomatkailun edistämiseksi."

Oisko vaan niin että on keksitty näppärä tekosyy että ei rannikkokaupunkien edustalle tule myllyjä maisemaa pilaamaan? "Haittavaikutuksia voi lieventää huolehtimalla, että voimaloita ei rakenneta luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeille merenalaisille matalikoille ja muutoin herkille alueille, vaan kauemmas rannasta."
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: Töveli - 18.03.21 - klo:12:53
Merenpohjaankin voisi suomalaisten rahat upottaa. Elokapinalliset ja Yleisradio nyt katiskatalkoisiin kuten miljoona linnunpönttöä -kampanjassa, miljardilla saanee muutaman metrin kanaverkkoa :D.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjatroolaus-aiheuttaa-vuosittain-yhta-paljon-hiilidioksidipaastoja-kuin-lentoliikenne-meidan-taytyy-jattaa-merenpohja-rauhaan/8093928
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 18.03.21 - klo:16:31
Merenpohjaankin voisi suomalaisten rahat upottaa. Elokapinalliset ja Yleisradio nyt katiskatalkoisiin kuten miljoona linnunpönttöä -kampanjassa, miljardilla saanee muutaman metrin kanaverkkoa :D.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pohjatroolaus-aiheuttaa-vuosittain-yhta-paljon-hiilidioksidipaastoja-kuin-lentoliikenne-meidan-taytyy-jattaa-merenpohja-rauhaan/8093928

Toimit tutkijana ja mietit, että mitä kaikkea sitä tänään tutkisi.

Jostain syystä mieleen juolahtaa, että nyt pitäisi tutkia pohjatroolausta ja sen aiheuttamia hiilidioksipäästöjä.

Syy on siinä, että tutkijalla on tuloksista vahva oma näkemys ja sitä vielä voidaan verrata johonkin suureen, kuten lentoliikenteeseen. Moni tutkimus valitettavasti perustuu nykyään valmiiden tuloksien ympärille luotuun sepustukseen. Ja se on yhä kokoajan helpompaa, koska viitattavia lähdeaineistoja löytyy varmasti kaikille halukkaille.

Ilmastotutkimuksiin ei enää voi yksinkertaisesti luottaa, oli ne puolesta tai vastaan. Kilvan esitetyt, toisten tutkimuksia kumoavat vastatutkimukset eivät enää kuulu kenenkään korviin. Ja jos joukossa on yksi neutraalitutkimus, se häviää tutkimusmassan joukkoon.

Mihin tämä sekoilu oikein päättyy?
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: Oksa - 18.03.21 - klo:19:26
pankrottiin.     rahat on loppu ja volvo onkii paalattu!
Otsikko: Vs: Koronaelvytys suojelualueiden hankintaan
Kirjoitti: 42 - 18.03.21 - klo:19:38
Joskus tulee mieleen notta onko tämä ” suuri suunnitelman ” tarkoituksena lopettaa kansallisvaltiot. Yhteinen velka on yksi askel väestön pakko rikastaminen toinen tässä pitkässä marssissa. Kun afrikkalaiset muuttaa Eurooppaan sadoin miljoonin on peli lopullisesti pelattu, Eurooppa jonka nyt tunnemme tulee tiensäpähän.