Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 22.02.21 - klo:06:53

Otsikko: Uskonnot.
Kirjoitti: totuuden torvi - 22.02.21 - klo:06:53
Luterilainen  katollinen Orttoroksit   mietoja uskontoja.   Muslimit    Kommunismi     Ilmastouskonto  todella fanaattisia uskontoja.  Näiden uskontojen valta on käsittämätön.  Tämä ilmasto uskonto on ottamassa ylivallan  myös niihin ketkä ei ole  jäseniä kyseiseen  uskontoon.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: navettapiika - 22.02.21 - klo:07:20
Ilmastouskovaisuuden raja on siinä, että meillä valtiovalta kokee tehtäväkseen pakottaa ihmiset siihen. On vain yksi ja ainoa oikea tie, muut ovat maapallon tuhoamista. On helppo panna kapuloita toisten elämään, kun se ei varmasti sotke sitä omaa arkea. Kiitos vihreät, kohta ei kannata töitä tehdä, kun nuo julkiset eivät kulje ja matka on pitkä.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: totuuden torvi - 22.02.21 - klo:09:23
Tämä metsien suojelu  on käsittämätöntä ,että  ostetaan metsiä, rauhoitetaan lahoamaan kansallisvarallisuutta.  Hybridiautot kuluttaa polttoainetta enenpi kuin   samankokoinen auto ilman sähköä.  Atomivoimaloita ei ole riittävästi autojen lataukseen.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:16:34
Ilmaston muutos ei ole uskonto . https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

On mitä puoluetta hyvänsä on syytä olla huolissaan .

Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: pig24 - 22.02.21 - klo:16:43
Ilmasto on aina mennyt sykleissä, joten väärä hälytys.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:17:01
Ilmasto on aina mennyt sykleissä, joten väärä hälytys.

Joo  , menee sykleissä . Vaihtelut kasvaa äärioloissa . Kesät kestää pidempän , nytkin etelään tulossa kevät  :)
Tuntureilla alkaa puut kasvamaan , meret ei jäädy . Lämmin meri lisää myrskyjä .
Kukaan ei loppupeleissä tiedä paljonko ilmasto muuttuu sadan vuoden aikana mutta muutokset näkyy jo .
Saattaa selittää miksi viisaat rahaihmiset sijoittaa maahan
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.02.21 - klo:17:22
Ilmaston muutos ei ole uskonto . https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

On mitä puoluetta hyvänsä on syytä olla huolissaan .

On täysin selvää, että kaivettu ja pumpattu hiili poltettuna on lisännyt hiilidioksidin määrää ilmakehässä. Sitten on eri asia, onko se sitoutunut meriin tai edesauttanut kasvien kasvua.

Ilmatieteenlaitoksellakin sanotaan ilmastonmuutoksen syistä: hyvin todennäköisesti valtaosin ihmiskunnan tuottamien päästöjen aiheuttamasta kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisestä. Eli täysin varmaa tietoa ei ole olemassa. Ei nyt kuitenkaan pidä tarttua tuohon oljenkorteen mahdollisesta luonnollisesta muutoksesta, mutta hiukan rauhallisemmalla profiililla pitäisi ihmiskunnan toimia nyt katsoa.

Samalla kun länsimaissa ajetaan hyvinvointia alas ilmastoveroilla, Kiinassa tehdään kohta kaikki maailman asiat ja vehkeet kivihiilivoimalla. Se on jo huolestuttavaa, että kohta esim. Suomessa ei enää osata tehdä mitään, kun täällä ei kannata mitään tekemistä aloittaa. Yhä useamman paketin päällä lukee made in china. Ja sen suuren paskamäärän turvin tuokin kommunistin kehto imee massit pois maailmalta, välittämättä vittu saatana ilmastonmuutoksesta hevon vittua saatana.

Ja jokin tässä ilmastovouhotuksessa ei täsmää, kun ilmastonmuutoksen torjunnan paras keino ihmiskunnalla on harventaa ihmisten lukumäärää ja siten vähentää kulutusta. Nyt kuitenkin on tarkoitus pelastaa ihmisiä ja näin lisätä ihmisten määrää ja monokulttuuriesimerkkien mukaisesti lisätä myös näitä sairauksien esiin putkahtamista.

Ekosysteemi on muuttunut monta kertaa ilman ihmisten toilailujakin, joten siihen vetoaminen on täyttä paskaa. Nyt vaan halutaan säilyttää kaikki norpat ja hanhet ihmisten kustannuksella. Nokian kännykkäbisneksenkin kaatoi onnettoman johdon perässä myötäilijät ja huolestuneiden työntekijöiden kritiikin alas ampuminen. Nyt samoin on käymässä koko Suomelle, kun kukaan ei uskalla sanoa, että "kattellaas vähän".

Ja mielenkiintoista on myös se, että tieteellisestikin vain osin varmana pidetty ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos mielletään politiikassa täysin varmaksi asiaksi.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:17:27
Ilmaston muutos ei ole uskonto . https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

On mitä puoluetta hyvänsä on syytä olla huolissaan .

On täysin selvää, että kaivettu ja pumpattu hiili poltettuna on lisännyt hiilidioksidin määrää ilmakehässä. Sitten on eri asia, onko se sitoutunut meriin tai edesauttanut kasvien kasvua.

Ilmatieteenlaitoksellakin sanotaan ilmastonmuutoksen syistä: hyvin todennäköisesti valtaosin ihmiskunnan tuottamien päästöjen aiheuttamasta kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisestä. Eli täysin varmaa tietoa ei ole olemassa. Ei nyt kuitenkaan pidä tarttua tuohon oljenkorteen mahdollisesta luonnollisesta muutoksesta, mutta hiukan rauhallisemmalla profiililla pitäisi ihmiskunnan toimia nyt katsoa.

Samalla kun länsimaissa ajetaan hyvinvointia alas ilmastoveroilla, Kiinassa tehdään kohta kaikki maailman asiat ja vehkeet kivihiilivoimalla. Se on jo huolestuttavaa, että kohta esim. Suomessa ei enää osata tehdä mitään, kun täällä ei kannata mitään tekemistä aloittaa. Yhä useamman paketin päällä lukee made in china. Ja sen suuren paskamäärän turvin tuokin kommunistin kehto imee massit pois maailmalta, välittämättä vittu saatana ilmastonmuutoksesta hevon vittua saatana.

Ja jokin tässä ilmastovouhotuksessa ei täsmää, kun ilmastonmuutoksen torjunnan paras keino ihmiskunnalla on harventaa ihmisten lukumäärää ja siten vähentää kulutusta. Nyt kuitenkin on tarkoitus pelastaa ihmisiä ja näin lisätä ihmisten määrää ja monokulttuuriesimerkkien mukaisesti lisätä myös näitä sairauksien esiin putkahtamista.

Ekosysteemi on muuttunut monta kertaa ilman ihmisten toilailujakin, joten siihen vetoaminen on täyttä paskaa. Nyt vaan halutaan säilyttää kaikki norpat ja hanhet ihmisten kustannuksella. Nokian kännykkäbisneksenkin kaatoi onnettoman johdon perässä myötäilijät ja huolestuneiden työntekijöiden kritiikin alas ampuminen. Nyt samoin on käymässä koko Suomelle, kun kukaan ei uskalla sanoa, että "kattellaas vähän".

Ja mielenkiintoista on myös se, että tieteellisestikin vain osin varmana pidetty ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos mielletään politiikassa täysin varmaksi asiaksi.

Tupakoitsia toteaa ettei hän sairastu , vaikka sairastuukin . Itse poltin liian kauan .
Huumeiden käyttäjä toteaa ettei jää koukkuun , vaikka jää .
Ylinopeutta ajava kaahari ei joudu kolariin , vaikka lopulta joutuukin .
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Rakkine - 22.02.21 - klo:17:32
Hyvä asia on ilmastonmuutos. Kun talvet kuitenkin lämpenee, tarvitaan vähemnän energiaa rakennusten lämmittämiseen, se on säästöä kaikki. Ja kasvukausi pitenee, viljelykasvivalikoima laajenee ja kaikkea muutakin kivaa on tulossa.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 22.02.21 - klo:17:45
Enemmän pitäisi olla huolissaan rahan ja sitä kautta vallan keskittymisestä Kiinaan.
Vai alkaako siellä ympäristö nousta enemmän huomion kohteeksi?
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: totuuden torvi - 22.02.21 - klo:18:03
Suomalaisten etu olisi jos ilmastossa  tapahtuisi lämpenemistä.   Suomen ei kannata sitä vastustaa.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 22.02.21 - klo:18:18
Suomi vastustaa ilmastonmuutosta lähinnä siksi, että se hyödyttäisi maaseudulla asuvaa viljelijää. Tämä hidastaisi kaupungistumiskehitystä, joten on keksitty kustannuksia lisääviä ja tulotasoa vähentäviä kuritustoimia muuttoliikkeen vahvistamiseksi.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:18:44
Suomalaisten etu olisi jos ilmastossa  tapahtuisi lämpenemistä.   Suomen ei kannata sitä vastustaa.

Tästä enempää ei pahemmin paranis lämmetä , tilanne voi muuttua päinvastaiseksi arvaamattomien myrskyjen seurauksena . Se ei hyödytä maataloutta eikä ketään muutakaan , päin vastoin .
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Oksa - 22.02.21 - klo:18:54
olikos ennen myrskyt arvattuja?    aina on myrskynny,  nykyään on tehty vain niiiin hepposesti että ei pikku tuulta kestä.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:19:04
olikos ennen myrskyt arvattuja?    aina on myrskynny,  nykyään on tehty vain niiiin hepposesti että ei pikku tuulta kestä.
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: -SS- - 22.02.21 - klo:19:28
Vaikka ilmastonmuutos mahdollisesti johtuisi ihmisestä, olen samaa mieltä Agronetin ilmastopaneelin kanssa, että todennäköisyys on erittäin pieni, alle 1% vaikkapa. Jos maapallon väestö ei mahdollisimman kiivaasti pyri polttamaan kaikkea maasta kaivettua kivihiiltä , öljyä, liuskeöljyä, öljyhiekkaa ja maakaasua sauhuksi, niin sen tekemättömyyden vaikutus on varmasti ilmastoon 0% .

Eli tästä 1%:sta on kyse, ydinvoimaa esimerkiksi  vastustetaan pienemmillä todennäköisyyksillä, mielestäni turhaan. Hiilenpoltto tuo maapallon pinnalle ja ilmakehään myös käyttökelpoista ydinpolttoainetta. Hiilen toriumpitoisuus on 1-2 ppm. Samoin uraanipitoisuus. Lentotuhkan puhdistus on tehokasta, mutta silti yli menevissä hiukkasissa menee käyttövuorokauden aikana ilmakehään 1000 MW hiilivoimalassa 50 g sekä uraania että toriumia ! Eli nykyisillä yli 300 vuoden  hiilivaroilla voidaan pyörittää ydinvoimaloita  5000 vuotta ! Mutta nyt kyseinen ydinpolttoaine leviää lentotuhkien ja polttotuhkien mukana tienrakennukseen, penkkoihin, rakennuslevyihin ym.

Itse asiassa 1000 MW hiilivoimala saastuttaa maapalloa suuremmalla määrällä ydinsaastetta kuin 1000 MW  torium- tai uraania käyttävä hyötöreaktori ! Mutta ydinreaktorissa jätteet pidetään yhdessä kasassa, hiilivoimaloista levitetään sateeseen ympäri maailman.

Eli: ei huolta ilmastonmuutoksesta, mutta se kivihiilen polttelu nyt on varsin saastuttavaa muuten, ja on se kaivos- ja öljyteollisuus muutenkin aika krouvia hommaa, ei tietenkään koske meitä, mutta kuitenkin...

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Energy_death.jpg)
Kuva eri energiamuotojen sairastuttavuus/onnettomuudet.
* sisältää Fukujiman sekä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuksien arvioidutkin seuraukset

-SS-
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:19:58
Ilmaston muutos alkoi 1800 luvulla jolloin höyrykoneet otettiin käyttöön .

Agronetin ilmastopaneeli saa olla mitä mieltä hyvänsä koska oikeaa tietoa se ei ole .

Vaikka hiilidioksin päästöt lopettaisiin heti ilmasto lämpenee vielä jonkin aikaa . Ikiroudat kun sulaa kiihtyy entisestään ilmaston lämpeneminen vielä vuosia .

Kapitalistit ovat heränneet uuteen bisnekseen , mikä on hyvä asia koska markkinoilla voidaan luoda aprempaa sähköntuotantoa , vedyntuotantoa entisestään . Kaikilla ei ole varaa sähköautoon , vielä . Bensiinimoottorien muuttaminen kaasulla toimiviksi yleistyy .
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 22.02.21 - klo:20:08
Lainaus
Agronetin ilmastopaneeli saa olla mitä mieltä hyvänsä koska oikeaa tietoa se ei ole .
Sinullako on?
On kyse sellaisesta asiasta johon sorkkiksella ei ole linkkiä laittaa.
Kaikki vastaukset on enemmän tai vähemmän hihasta ravistettuja.
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 22.02.21 - klo:20:11
Sorkalla alkoi keulimaan tuo opettajan rooli. ;D

(https://content.active.com/Assets/Active.com+Content+Site+Digital+Assets/Cycling/Galleries/10+Cycling+Fails/Slide7.gif)
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 22.02.21 - klo:20:31

 Miksi aena ihan ja aena .Sorka ja vaen elämää. Täh. :D
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:20:32
Lainaus
Agronetin ilmastopaneeli saa olla mitä mieltä hyvänsä koska oikeaa tietoa se ei ole .
Sinullako on?
On kyse sellaisesta asiasta johon sorkkiksella ei ole linkkiä laittaa.
Kaikki vastaukset on enemmän tai vähemmän hihasta ravistettuja.

Koitat vaikuttaa kovin järkevältä tyypiltä mutta sitä et ole .  ;D
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: de Citonni - 22.02.21 - klo:20:39
Ilmasto on aina mennyt sykleissä, joten väärä hälytys.
Monta on uhkaa pienellä ihmisellä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13ba8837-05a2-4475-883c-a3ba2d9a2697

Pääsisimme taas neandertalinihmisistä eroon, jos niitä vielä jossakin perunakuopassa sattuisi lymyilemään.  ;D
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.21 - klo:20:48
Ilmasto on aina mennyt sykleissä, joten väärä hälytys.
Monta on uhkaa pienellä ihmisellä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13ba8837-05a2-4475-883c-a3ba2d9a2697

Pääsisimme taas neandertalinihmisistä eroon, jos niitä vielä jossakin perunakuopassa sattuisi lymyilemään.  ;D

Oletko varmaa ettei ole neardaalilaista sussakin
Otsikko: Vs: Uskonnot.
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 23.02.21 - klo:11:06
Mikä seon se hönö. Vasepuukissaki joka häeriköe. Täh. Naorattaa. :D