Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.01.21 - klo:08:20
-
Jo tuskaillaan turpeen alasajoa ja tuontihakkeen kasvavaa määrää.
Ihanaa kepu, ihanaa.
Muistuttaa kovin pernerin taksilakia.
Vain ja ainoastaan kepu,muiden vasuripuoueiden joukossa mahdollistaa tämän.Ja niille jotka vinkuvat Kokoomusta
apuun, tiedoksi, kepu on hallituksessa ja vastussa.
-
Jo tuskaillaan turpeen alasajoa ja tuontihakkeen kasvavaa määrää.
Ihanaa kepu, ihanaa.
Muistuttaa kovin pernerin taksilakia.
Vain ja ainoastaan kepu,muiden vasuripuoueiden joukossa mahdollistaa tämän.Ja niille jotka vinkuvat Kokoomusta
apuun, tiedoksi, kepu on hallituksessa ja vastussa.
kokoomus on vihreiden puisto-osasto joka katsoo kanalinnustajien silmin, ei sitä maaseudun pienyrittäjän tai viljanviljelijän murheet kiinnosta. niinkuin eemeli on sanonut vihreiden kaupunkilaisten kannatus on tärkeintä ;) :D ;D 8)
-
Jo tuskaillaan turpeen alasajoa ja tuontihakkeen kasvavaa määrää.
Ihanaa kepu, ihanaa.
Muistuttaa kovin pernerin taksilakia.
Vain ja ainoastaan kepu,muiden vasuripuoueiden joukossa mahdollistaa tämän.Ja niille jotka vinkuvat Kokoomusta
apuun, tiedoksi, kepu on hallituksessa ja vastussa.
Kokoomusta se piillottellee oppositijossa. Aevan tyhyjän panttina. Notta sellasta vastuuta. :D :D
-
Oppositiosss olisi kyllä kepunkin paikka, jos vaalien tuloksesta ajattelee.
-
Itseasiassa kaikkien muiden puolueiden pitäisi olla oppositiossa paitsi perussuomalaisten. Perussuomalaisissahan on läpileikkaus koko kansasta.
Kaikkien asiat tulisi hoidettua ja edut valvottua: kuluttajat ja tuottajat, yrittäjät ja duunarit, kaupunkilaiset ja maaseudun porukat... Kaikki.
-
Oppositiosss olisi kyllä kepunkin paikka, jos vaalien tuloksesta ajattelee.
Jos oekeen varovaenen oes ,niin kaikkien pitäs nyt olla muualla kun hallituksessa. Net jotka on hallitukessa nyt uhrrautuu.Suuri kannatus on niillä jotka on oppositijossa. Net ee uhriutu. Net makkaa tulessa. Kokomusta ja toenenki luppaoksillaan kansan "unelmia" täöttävä puoluva.. :D :D :D :D
-
Nykyään eioo terveen jären käyttö muodisa kepussa :o
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a148884-41a8-4bdc-b224-dc7dfae4e6cf
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f
– Hänen tutkimuksensa mukaan jokainen jalostettu puutavaralajimotti, oli se sitten kuitupuuta tai tukkipuuta, tuo suomalaiseen yhteiskuntaan lisäarvoa 242 euroa. Jos ensi talvena poltetaan viisi miljoonaa kuutiota arvopuuta kaasuna taivaalle, tarkoittaa sitä, että yhteiskunta menettää bruttokansantuotteesta yli miljardin.
– Ja sitä ei tämä kansakunta kestä. Meille tulee jumalaton määrä työttömiä.
-
Jo tuskaillaan turpeen alasajoa ja tuontihakkeen kasvavaa määrää.
Ihanaa kepu, ihanaa.
Muistuttaa kovin pernerin taksilakia.
Vain ja ainoastaan kepu,muiden vasuripuoueiden joukossa mahdollistaa tämän.Ja niille jotka vinkuvat Kokoomusta
apuun, tiedoksi, kepu on hallituksessa ja vastussa.
kokoomus on vihreiden puisto-osasto joka katsoo kanalinnustajien silmin, ei sitä maaseudun pienyrittäjän tai viljanviljelijän murheet kiinnosta. niinkuin eemeli on sanonut vihreiden kaupunkilaisten kannatus on tärkeintä ;) :D ;D 8)
Jos entinen Kokoomuspoliitikko onkin kanalinnustaja, taitaa kepun kaikki ministerit olla kanalinnustajia.
Miksi muutoin tuollaisessa hallituksessa.
-
Nykyään eioo terveen jären käyttö muodisa kepussa :o
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a148884-41a8-4bdc-b224-dc7dfae4e6cf
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f
– Hänen tutkimuksensa mukaan jokainen jalostettu puutavaralajimotti, oli se sitten kuitupuuta tai tukkipuuta, tuo suomalaiseen yhteiskuntaan lisäarvoa 242 euroa. Jos ensi talvena poltetaan viisi miljoonaa kuutiota arvopuuta kaasuna taivaalle, tarkoittaa sitä, että yhteiskunta menettää bruttokansantuotteesta yli miljardin.
– Ja sitä ei tämä kansakunta kestä. Meille tulee jumalaton määrä työttömiä.
Missä on nyt logiikka? Jos muutama maakunnan kattiloissa poltettava turvekuutio korvataan puulla, niin se on itse metsäteollisuudne kuolema? Sitten kun Hesan lämmitys puulla vaatisi satakertaisen määrän puuta siihen nähden, mistä nyt puhutaan, niin se on pikku juttu? Ja kauheeta kun sitä puuta ei aleta käyttää?
Tervettä järkeä?
-
Sitä ei ole enää hallituksessa, jos vielä rankaisevat ainoota selväjärkistä, lähtee loputkin kannattajat ja kulmuni oli parempi johtajakin.
-
Nykyään eioo terveen jären käyttö muodisa kepussa :o
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a148884-41a8-4bdc-b224-dc7dfae4e6cf
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f
– Hänen tutkimuksensa mukaan jokainen jalostettu puutavaralajimotti, oli se sitten kuitupuuta tai tukkipuuta, tuo suomalaiseen yhteiskuntaan lisäarvoa 242 euroa. Jos ensi talvena poltetaan viisi miljoonaa kuutiota arvopuuta kaasuna taivaalle, tarkoittaa sitä, että yhteiskunta menettää bruttokansantuotteesta yli miljardin.
– Ja sitä ei tämä kansakunta kestä. Meille tulee jumalaton määrä työttömiä.
Missä on nyt logiikka? Jos muutama maakunnan kattiloissa poltettava turvekuutio korvataan puulla, niin se on itse metsäteollisuudne kuolema? Sitten kun Hesan lämmitys puulla vaatisi satakertaisen määrän puuta siihen nähden, mistä nyt puhutaan, niin se on pikku juttu? Ja kauheeta kun sitä puuta ei aleta käyttää?
Tervettä järkeä?
keskustan kannatus on suurinta turpeennosto alueilla siksi tuo pitää noin kovaa älämölä .
Täällähän käytiin keskustelua hesan lämmitämisestä hakkeella . Silloin saattoi huomat miten suhteellisuuden taju on täältäkin kadonnut . Luulin turpeen käyttöä paljon isommaksi , 6% korkeimmillaan joten ei sen lopettaminen maata kaada . Roskapuuta riittää ja metsittämällä huonot pellot saadaan lisää puuta .
-
Puu ja turve palavat paremmin yhdessä.
Yhteiskäyttö sopii voima- ja lämpölaitoksille erinomaisesti ja mahdollistaa metsähakkeen käytön lisäämisen.
Puupolttoaineiden ongelmana on suuri vaihtelu laadussa ja saatavuudessa. Tämä koskee korostetusti metsähaketta, jonka käyttöä ollaan lisäämässä merkittävästi. Tasalaatuista ja pitkääkin varastointia kestävää turvetta tarvitaan puun rinnalle, sillä se varmistaa, että polttoainetta on saatavilla ja energiateho on riittävä kylminäkin aikoina.
http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/
-
keskustan kannatus on suurinta turpeennosto alueilla siksi tuo pitää noin kovaa älämölä .
Täällähän käytiin keskustelua hesan lämmitämisestä hakkeella . Silloin saattoi huomat miten suhteellisuuden taju on täältäkin kadonnut . Luulin turpeen käyttöä paljon isommaksi , 6% korkeimmillaan joten ei sen lopettaminen maata kaada . Roskapuuta riittää ja metsittämällä huonot pellot saadaan lisää puuta .
Ei ehkä kannata liian kovaan ääneen huudella tuota mielipidettä asiakkaille, saattaa monelle kuiviketurpeen korvaaminen olla sekä kallista että hankalaa.