Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: optimisti - 23.12.20 - klo:09:04

Otsikko: Emoista maitoon
Kirjoitti: optimisti - 23.12.20 - klo:09:04
Maastullissa 23.12 oli juttu kuinka emoista siirrytään lypsylehmiin. Emonavetat ovat jo sitä luokkaa varustukseltaan että, sinne voi piirtää robotin tai lypsymontun jo valmiiksi. Yrittäjiltä hieno oivallus, toivotan onnea matkaan. Lehmä pito ummessa talven yli  loppui suomessa 1860- luvun nälänhädän jälkeen.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: mustaviiksi - 23.12.20 - klo:15:48
Maastullissa 23.12 oli juttu kuinka emoista siirrytään lypsylehmiin. Emonavetat ovat jo sitä luokkaa varustukseltaan että, sinne voi piirtää robotin tai lypsymontun jo valmiiksi. Yrittäjiltä hieno oivallus, toivotan onnea matkaan. Lehmä pito ummessa talven yli  loppui suomessa 1860- luvun nälänhädän jälkeen.

Ei tuo ole ainut. Etelässä on eräs 300 lypsävän tila joka muutti lihakarjasta maitoon. Tosin sillä on luomusoppari.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: kärmeskytö - 23.12.20 - klo:20:09
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 24.12.20 - klo:06:52
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: sorkkis - 24.12.20 - klo:07:58
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Juu varmaankin mutta maitoa on nyt liikaa .
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 25.12.20 - klo:07:48
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Juu varmaankin mutta maitoa on nyt liikaa .

Maetoa on nyt ihan sopivasti. Valijolaeset tuottajat ee ainakaan nyt tuatantoaan  lissää. Pallo on muilla.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: Magia - 25.12.20 - klo:08:21
Emolehmäpalkkiota ei taideta maksaa lypsylehmälle?
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: junttieinari - 26.12.20 - klo:08:50
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 26.12.20 - klo:09:19
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)

Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely. :D :D
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: ja101 - 26.12.20 - klo:10:16
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)

Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely. :D :D
Kyl se nyt olisi suotavaa jos alkaa vielä oikein uutta tekemään joka yleensä tarkoittaa velkaa x määrän niin laskea hieman enemmän kannattavuutta kuin carhu antaa ymmärtää..

Näillä maatalous tuotantosuunnilla on monesti kiinni siitä että ajoitus osuu oikeaan. Ja tuuriakin pitää aina välillä olla.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 26.12.20 - klo:10:24
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)

Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely. :D :D
Kyl se nyt olisi suotavaa jos alkaa vielä oikein uutta tekemään joka yleensä tarkoittaa velkaa x määrän niin laskea hieman enemmän kannattavuutta kuin carhu antaa ymmärtää..

Näillä maatalous tuotantosuunnilla on monesti kiinni siitä että ajoitus osuu oikeaan. Ja tuuriakin pitää aina välillä olla.

Kyllä carhu ymmärtää. Ee kenenkään pitä tyäntää isompaa kakkaa mitä perse kestää. Monella on viellä mahollisuuksija. Tietysti nyt laajentaminen on mahotonta . Aenakin valijolaisilla tuottajilla.Tuohon ajotukseen mitä tullee,niin jos oikein viimesen päälle varmistelle niin kaekki jää vaan haaveeksi.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: ja101 - 26.12.20 - klo:11:19
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)

Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely. :D :D
Kyl se nyt olisi suotavaa jos alkaa vielä oikein uutta tekemään joka yleensä tarkoittaa velkaa x määrän niin laskea hieman enemmän kannattavuutta kuin carhu antaa ymmärtää..

Näillä maatalous tuotantosuunnilla on monesti kiinni siitä että ajoitus osuu oikeaan. Ja tuuriakin pitää aina välillä olla.

Kyllä carhu ymmärtää. Ee kenenkään pitä tyäntää isompaa kakkaa mitä perse kestää. Monella on viellä mahollisuuksija. Tietysti nyt laajentaminen on mahotonta . Aenakin valijolaisilla tuottajilla.Tuohon ajotukseen mitä tullee,niin jos oikein viimesen päälle varmistelle niin kaekki jää vaan haaveeksi.

Hyvä sitten varmaan ymmärrät, että kyllä niitä tuntiansioitakin olisi syytä laskea...
Moni peltoviljelijä valittelee huono kannattavuutta, mut jos aletaan hommaa laskemaan auki niin nykyään kun ainoastaan pellon hallinta on melko ratkaiseva tekijä niin kaikki sen jälkeen viljelijän toteuttamat toimenpiteet on omaa tyhmyyttä (ajan kuluttamista) ja näin ollen se pienentää tulosta. Näin siis karrikoidusti.

Toteutuneita tapoja on sitten monia. Jos nyt lähdetään siitä, että kuitenkin vuosittain kylvetään ja puidaankin niin sekin voidaan toteuttaa monella tavalla ja eri määrällä aikaa käyttäen. Yritän tällä nyt selittää sitä, että jos viljely tuntuu kannattamattomalta ja muu kulurakenne on jo tutkittu niin ei se viljely kannattamattomaksi muutu kuin omalla tyhmyydellä jos aikaa käyttää liian paljon pellolla hieromiseen.. Toista se on eläimien kanssa..
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 26.12.20 - klo:14:42
Näytti tänään olevan Ilkka-Pohjalaisessa juttua noista nuorten tuottajien joulutulista Ilmajoelta.Siinä kolmekymppinen naishenkilö kertoi että yhden robotin navettaa alkavat tekemään keväällä.Ennen ollut sikoja,nyt viljatila ja hiehonavetta on jo tehty,seuraavaksi vasikkalan rakentamista ja sitten tuo yhden robon navetta.Uskoa on niinkuin pitääkin toisaalta.

Juurikin näitä nuoria tämä maa ja maetoviljely tarvii.Kun vaan rohkeutta riittää niin työtä kyllä on kun ee laske tunti asiota .Maeto on hyvä vilijely muoto. Sitoo kyllä työhön erilailla kun esim. emot ja muu nautalihan tuatanto.Ee  ehdi muihin pisneksiin jos oikeen tuahon sitoutuu.

Niin että hyvää bisnestä kunhan ei laske työlleen säällistä korvausta? Voihan sen tietty noinkin ajatella. Ciuruvedelläkin on huomattu, ettei pelkät juhlapuheet elätä:

https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen (https://huutokaupat.com/2379208/maatila-herkko-asikainen)

Mistäs tuatanto alassa maanviljelystä saa säällistä korvausta. Aenaki kasvintuatanto näöttäs olevan tämänkin saitin kommenteissa perseestä. Tosi moni tualla maetovilijelyllä vielä elää ja "rikastuukin".Ala kun ala konkursseja tulee. Kaekki ee vaan osaa. Vaekea ala tua maetovilijely. :D :D
Kyl se nyt olisi suotavaa jos alkaa vielä oikein uutta tekemään joka yleensä tarkoittaa velkaa x määrän niin laskea hieman enemmän kannattavuutta kuin carhu antaa ymmärtää..

Näillä maatalous tuotantosuunnilla on monesti kiinni siitä että ajoitus osuu oikeaan. Ja tuuriakin pitää aina välillä olla.

Kyllä carhu ymmärtää. Ee kenenkään pitä tyäntää isompaa kakkaa mitä perse kestää. Monella on viellä mahollisuuksija. Tietysti nyt laajentaminen on mahotonta . Aenakin valijolaisilla tuottajilla.Tuohon ajotukseen mitä tullee,niin jos oikein viimesen päälle varmistelle niin kaekki jää vaan haaveeksi.

Hyvä sitten varmaan ymmärrät, että kyllä niitä tuntiansioitakin olisi syytä laskea...
Moni peltoviljelijä valittelee huono kannattavuutta, mut jos aletaan hommaa laskemaan auki niin nykyään kun ainoastaan pellon hallinta on melko ratkaiseva tekijä niin kaikki sen jälkeen viljelijän toteuttamat toimenpiteet on omaa tyhmyyttä (ajan kuluttamista) ja näin ollen se pienentää tulosta. Näin siis karrikoidusti.

Toteutuneita tapoja on sitten monia. Jos nyt lähdetään siitä, että kuitenkin vuosittain kylvetään ja puidaankin niin sekin voidaan toteuttaa monella tavalla ja eri määrällä aikaa käyttäen. Yritän tällä nyt selittää sitä, että jos viljely tuntuu kannattamattomalta ja muu kulurakenne on jo tutkittu niin ei se viljely kannattamattomaksi muutu kuin omalla tyhmyydellä jos aikaa käyttää liian paljon pellolla hieromiseen.. Toista se on eläimien kanssa..

Olen ollut noissa hommissa ja jotakin matkanvarrella nähnyt/kokenut. En yritä tässä kyseen alastaa kenenkään ammattitaitoa ja viljely tapoja,mutta oo siitä vakuuttunut notta vielä on mahdollista viljellä maata ja tuottaa sitä kautta viljaa,maitoa lihaa jne.  Markinaalit on tietysti kaikilla pieniä ja joillekin ihan riittämättömiä. Olen harrastannut tuata kasvituatantoa ja karja homma.Taeto lajeja net on kumpikin ja onneakin aena tarvitaa,mutta ee se yksin riitä. Tunnen niin notta ee nuot elukat oo yhtään "toista "tuassa ketjussa.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: mustaviiksi - 26.12.20 - klo:17:17
Melko harva kasvinviljelytila vetää suoraan konkan. Sillä puolella on paljon enemmän mahdolisuuksia arvo tuotteeseen, kuin eläin puolella. Tuotteen varastointikin on helpompaa paremman hinnan kauteen ja voi säätää seuraavan satokauden varastoitavan tuotteen määrää. Myös ulko leivän ja sen päälisen hankinta on helpompaa, kuin pelkästä metsästä pystykaupalla. "se vain on tyhmää olla maanviljeliä."
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: carhu@meiliboxi.fi - 26.12.20 - klo:18:44
Melko harva kasvinviljelytila vetää suoraan konkan. Sillä puolella on paljon enemmän mahdolisuuksia arvo tuotteeseen, kuin eläin puolella. Tuotteen varastointikin on helpompaa paremman hinnan kauteen ja voi säätää seuraavan satokauden varastoitavan tuotteen määrää. Myös ulko leivän ja sen päälisen hankinta on helpompaa, kuin pelkästä metsästä pystykaupalla. "se vain on tyhmää olla maanviljeliä."

Niinpä juurrikin. Se onkin  tua "kauneus" katsojan silmissä. :D :D
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: Rusina - 26.12.20 - klo:19:48
Kyllä nyt uskaltais olla eri mieltä että kasvinviljelytila yhtä kannattava tai kannattavampi kuin eläintila. Justiinsa oli joulun alla maastullissa galluppi paljonko rahaa liikkuu per tuotantosuunta; maito keikkui ykkösenä alinna olivat viljatilat. Toki kaikkien tuotantosuuntien kannattavuus on heikentynyt.

Maidolla on tulevaisuutensa kunhan siitä maltetaan tuottaa vähemmän ja lisätä kuiva-ainetta. Eli vettä pois kuleksimasta. Ollaan tuotettu tällaista maitoa jo jonkin aikaa. Keskituotos on 3000 kg vähemmän kuin parhailla tiloilla, kuitenkin päivälaskelmissa päästään parhaiden tilojen joukkoon koska pitoisuudet ovat hyvät, tuotanto on kustannustehokasta.

 Tuntuu hullulta että tuotospalkintoja jaetaan edelleen isojen tuotosten mukaan. Toisesta suunnasta tulee keppiä ja toisesta porkkanaa.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: Magia - 27.12.20 - klo:05:33
Kyllä nyt uskaltais olla eri mieltä että kasvinviljelytila yhtä kannattava tai kannattavampi kuin eläintila. Justiinsa oli joulun alla maastullissa galluppi paljonko rahaa liikkuu per tuotantosuunta; maito keikkui ykkösenä alinna olivat viljatilat. Toki kaikkien tuotantosuuntien kannattavuus on heikentynyt.

Maidolla on tulevaisuutensa kunhan siitä maltetaan tuottaa vähemmän ja lisätä kuiva-ainetta. Eli vettä pois kuleksimasta. Ollaan tuotettu tällaista maitoa jo jonkin aikaa. Keskituotos on 3000 kg vähemmän kuin parhailla tiloilla, kuitenkin päivälaskelmissa päästään parhaiden tilojen joukkoon koska pitoisuudet ovat hyvät, tuotanto on kustannustehokasta.

 Tuntuu hullulta että tuotospalkintoja jaetaan edelleen isojen tuotosten mukaan. Toisesta suunnasta tulee keppiä ja toisesta porkkanaa.
Valiohan ei taida nykyään tuota "vettä" tarvita,nestemäisten maitotuotteiden myyntihän on romahtanut.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: mustaviiksi - 27.12.20 - klo:12:09
Kyllä nyt uskaltais olla eri mieltä että kasvinviljelytila yhtä kannattava tai kannattavampi kuin eläintila. Justiinsa oli joulun alla maastullissa galluppi paljonko rahaa liikkuu per tuotantosuunta; maito keikkui ykkösenä alinna olivat viljatilat. Toki kaikkien tuotantosuuntien kannattavuus on heikentynyt.

Maidolla on tulevaisuutensa kunhan siitä maltetaan tuottaa vähemmän ja lisätä kuiva-ainetta. Eli vettä pois kuleksimasta. Ollaan tuotettu tällaista maitoa jo jonkin aikaa. Keskituotos on 3000 kg vähemmän kuin parhailla tiloilla, kuitenkin päivälaskelmissa päästään parhaiden tilojen joukkoon koska pitoisuudet ovat hyvät, tuotanto on kustannustehokasta.

 Tuntuu hullulta että tuotospalkintoja jaetaan edelleen isojen tuotosten mukaan. Toisesta suunnasta tulee keppiä ja toisesta porkkanaa.

Tässä nyt pitää muistaa että liikevaihto ja liikevoitto on kaksi eri asiaa. Monella tilalla olisi järkevämpää ostaa kunnon kesanto murskain ja siihen traktori vetämään. Sadonkorjuu velvoitetta kun ei ole, niin kerran kaksi kesässä apilanurmet silpuksi.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: optimisti - 28.12.20 - klo:08:46
Liikevaihto ei juurikaan kerro kaikkea. Hämmästyttävää on tuo emo buumi mikä on tuloillaan. Jos vanhaan jo poistettuun rakennukseen saa saneerattua suojan lehmille niin saattaa olla menestymisen edellytykset. Tietenkin pellot ja eläiment luomuun ja hurskas toive ,ettei luomutuki euromääräisesti laske. Jos kuitenkin rakentaa hiekkapetipihaton asfaltoituine pihoineen mikä kuulumma maksaa jopa 3000e/emopaikka on kannattavuus vähintäänkin uskon asia.
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: antti-x - 28.12.20 - klo:12:18
Liikevaihto ei juurikaan kerro kaikkea. Hämmästyttävää on tuo emo buumi mikä on tuloillaan. Jos vanhaan jo poistettuun rakennukseen saa saneerattua suojan lehmille niin saattaa olla menestymisen edellytykset. Tietenkin pellot ja eläiment luomuun ja hurskas toive ,ettei luomutuki euromääräisesti laske. Jos kuitenkin rakentaa hiekkapetipihaton asfaltoituine pihoineen mikä kuulumma maksaa jopa 3000e/emopaikka on kannattavuus vähintäänkin uskon asia.

Jos vanhat saa halvalla saneerattua niin että käytettävyys on hyvin suunitellun uuden tasoa (kaikki ruokinta ja kuivitus ainakin mahdollista hoitaa nopeasti koneellisesti) tai edes sinne päin niin fiksu veto. Samoin edellytyksenä että poikivat saa kaikki lukkoaitaan ja hoitopukki samassa yhteydessä... Jos taas saa itsensä työllistämiseksi luotua ihme kokonaisuuden missä eläintä on kymmenen siellä ja viisi täällä niin toki jos ei mitään työvoimakuluja laske mukaan (kun ei muutaakan tekemistä ole) , sekin voi olla kannattavaa.

Onko pihvivasikan hinta noussut vai mikä ennustaa jotain emobuumia?
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: mustaviiksi - 28.12.20 - klo:13:41
Liikevaihto ei juurikaan kerro kaikkea. Hämmästyttävää on tuo emo buumi mikä on tuloillaan. Jos vanhaan jo poistettuun rakennukseen saa saneerattua suojan lehmille niin saattaa olla menestymisen edellytykset. Tietenkin pellot ja eläiment luomuun ja hurskas toive ,ettei luomutuki euromääräisesti laske. Jos kuitenkin rakentaa hiekkapetipihaton asfaltoituine pihoineen mikä kuulumma maksaa jopa 3000e/emopaikka on kannattavuus vähintäänkin uskon asia.

Jos vanhat saa halvalla saneerattua niin että käytettävyys on hyvin suunitellun uuden tasoa (kaikki ruokinta ja kuivitus ainakin mahdollista hoitaa nopeasti koneellisesti) tai edes sinne päin niin fiksu veto. Samoin edellytyksenä että poikivat saa kaikki lukkoaitaan ja hoitopukki samassa yhteydessä... Jos taas saa itsensä työllistämiseksi luotua ihme kokonaisuuden missä eläintä on kymmenen siellä ja viisi täällä niin toki jos ei mitään työvoimakuluja laske mukaan (kun ei muutaakan tekemistä ole) , sekin voi olla kannattavaa.

Onko pihvivasikan hinta noussut vai mikä ennustaa jotain emobuumia?

No valion kiintiö päätös, mahdollinen emo soppari teurastamon kanssa. Taitaa emo hallit olla nyt ainoita joita tuetaan. Kohta nousee Robo pihaton viereen "emo" halli poikkineen jossa voi sitten kasvattaa "omat liha naudat teuraaksi."
Otsikko: Vs: Emoista maitoon
Kirjoitti: optimisti - 30.12.20 - klo:06:58
Jos maitotilan täytyy vähentää lehmiän, niin voisihan niille vapautuneille paikoille ottaa muutaman emon märehtimään. Joskus 80-luvun lopulla ideoitiin semmoinenkin  asia että, lypsykarjassa menisi muutama emo siinä sivussa kun ne söisivät ne rehut mitkä ei lypsylehmille enää maistu eli "suuteet".  Tosin nevetat olivat parrellisa, joten erillisruokinta oli helppo toteuttaa.