Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Green New Dealer - 01.12.20 - klo:11:18
-
Metsälehdessä 19.11 oli pieni uutinen UPM:n uudesta menettelystä, kun tarjouskilpailussa vastataan metsänhoitoyhdistysten valtakirjakauppoihin. Vastaukset keskitetään alueellisesti yhdelle toimihenkilölle, joka kirjoituspöydän takaa vastailee, käymättä metsässä. Toisessa jutussa käsiteltiin runkohinnoittelun lisääntymistä puukaupassa, siinä esim UPM kertoi runkohinnoittelun pilotista.
Tästä voi päätellä, että tarjous on ns varmanpäälle tehty, mitään riskiä tuskin ottavat lupaamalla liikaa, jos ostavat sikaa säkissä (tai kuutio.fissä). Metsäliitto teki joskus aikaisemmin jo päätöksen, etteivät lähetä omien osakkaidensa tarjouksia yhdistyksille, vaan suoraan omistajalle, onkohan vielä voimassa?
Herää kysymys ja huoli, miten tarjouksiin pitäisi suhtautua? Miten keskittäminen vaikuttaa hintatasoihin, onko uusi kartelli syntymässä? Mikä yhdistysten rooli, jos vaan siirtävät tarjouksia kuutioon? Jos runkohinnoittelusta tulee pääasiallinen kauppatapa, niin onko millään muulla väliä, kuin kuutiohinnoilla?
-
Ysk melko pieni rämeikkö, missä isoja kuusia, noin 100 runkoa, kantavan tien laidassa, Melko haluttua, laitoin sposti, niin vastaus melko heti, mneltako käydään kattomassa.
Niin, toinen on oikea saha, ne haluaa sahatavraa. Mutta, ne alta 16cm tukit tai parruko? oliko 9-16cm, hinta alta massapuun? Ja massapuu hinta niillä alempi ku stora, joka tääläpäin ei ole sahaa, mutta massa hieman kovempi hinta, vaikee, se saha firma haluu sahatavraa se on aika selvä, ja katkonta sen mukaan, mutt enso ottaa varman päälle massaa, ei sekään ihan hyvä sekään?
-
sepä se! ei mikään taho optimia tuottaa. toinen huolii toista ja toinen toista. ja mettäperkule kasvaa molempia.
-
sepä se! ei mikään taho optimia tuottaa. toinen huolii toista ja toinen toista. ja mettäperkule kasvaa molempia.
*** Siinähän se on se trokareiden sauma. Myyvät puutavarajit sille kuka parhaiten maksaa. Vielä kun muistavat maksaa metsänomistajallekin kantohinnan niin sehän toimii. Valitettavasti toisinkin on joskus käynyt ;)