Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: marko555 - 08.11.20 - klo:15:35
-
Mitenkäs kun koneen on ostanut ALV 22 prosenttii nii saakos sen myös myydä ALV 22 prosenttii vai 24 prosentil?
-
sorkkis miettii vielä. mut eiks se ole nykyisen rosentin kanssa? elikkä 24.
-
sorkkis miettii vielä. mut eiks se ole nykyisen rosentin kanssa? elikkä 24.
Joo, vartutaan asiantuntijan lausuntoa ;D
24 olisin laittanut enkä edes miettinyt asiaa :)
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
Ei . Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla .
Oksa hoi , tiijätkö .
-
eipå tule mieleen. sorkkahoito?
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
-
Muistanko väärin, että teuraseläin kun myydään elävänä se on 244 alvikantaa, ja sitte lihoiksi laitettuna onkin sen 14 alvi.Eiköös tää ole porsaanreikä.
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
Ei . Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla .
Oksa hoi , tiijätkö .
Talousneuvoja sorkkikselle, Alvi pitää maksaa aina, muuten verottaja laittaa hyrskynmyrskyn
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
Ei . Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla .
Yleensä maataloudessa ostopanokset ovat 24% ja myynnit 14%. Siksi maataloudessa ei synny paljon alvin välitystä valtiolle kuten muussa yrittämisessä. Ja kun harvalla on enää tuloverojakaan.
Kysyjälle tottakai käytetään nykyistä alv-kantaa 24%.
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
Ei . Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla .
Yleensä maataloudessa ostopanokset ovat 24% ja myynnit 14%. Siksi maataloudessa ei synny paljon alvin välitystä valtiolle kuten muussa yrittämisessä. Ja kun harvalla on enää tuloverojakaan.
Kysyjälle tottakai käytetään nykyistä alv-kantaa 24%.
kun alv otettiin käyttöön, niin puhuttiin paljon käytetyn konekannan lisäämisestä alvin piiriin. Verottaja laati ohjeita, miten käytetyn koneen kaupassa pitää toimia, kuka ja missä alvin lisää kauppahintaan. Veroilloissa asiaa yritettiin takoa isäntien päähän, että kirjanpito tulee oikein tehtyä.
Osaako joku valaista mihin tällä pyrittiin? Alv-velvollinen ei koskaan todellisuudessa maksa tätä veroa eli alv-velvollisten välisessä kaupassa ei kerrytä yhtään veroja. Käytetyt koneet menettävät arvoaan eli arvonlisääkään niistä ei tule. Rajat ylittävä kauppakaan ei ole syynä? Koskisi jotain ikälopun traktorin myyntiä mökkiläiselle, sitäkö varten?
-
Eipä taida olla 22% verokanta enää käytössä
Ei . Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla .
Yleensä maataloudessa ostopanokset ovat 24% ja myynnit 14%. Siksi maataloudessa ei synny paljon alvin välitystä valtiolle kuten muussa yrittämisessä. Ja kun harvalla on enää tuloverojakaan.
Kysyjälle tottakai käytetään nykyistä alv-kantaa 24%.
kun alv otettiin käyttöön, niin puhuttiin paljon käytetyn konekannan lisäämisestä alvin piiriin. Verottaja laati ohjeita, miten käytetyn koneen kaupassa pitää toimia, kuka ja missä alvin lisää kauppahintaan. Veroilloissa asiaa yritettiin takoa isäntien päähän, että kirjanpito tulee oikein tehtyä.
Osaako joku valaista mihin tällä pyrittiin? Alv-velvollinen ei koskaan todellisuudessa maksa tätä veroa eli alv-velvollisten välisessä kaupassa ei kerrytä yhtään veroja. Käytetyt koneet menettävät arvoaan eli arvonlisääkään niistä ei tule. Rajat ylittävä kauppakaan ei ole syynä? Koskisi jotain ikälopun traktorin myyntiä mökkiläiselle, sitäkö varten?
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Mites autot ja muut hyödykkeet ?
Ainakin se koneen myyjä /yritys tilittää valtiolle alv veroja . ;D ;D ;D ;D
-
ALV on kulutus vero ja sen maksaa kuluttajat. Lyhyesti mutta riittävän tarkasti sanottuna.
-
EU ei vielä peri kansalaisiltaan veroa, vaan unionin kassaa täytetään jäsenmaiden jäsenmaksuilla, jotka määräytyvät bruttokansantuotteesta ja alv kertymästä. Suomessa kun alv on selvästi korkeampi kuin muiden jäsenmaiden, niin myös jäsenmaksua kertyy hyvin ja ollaan nettomaksajia. Syy miksi "halutaan" maksaa reilusti löytyy varmaan siitä, että pidetään muut unionin jäsenmaat tyytyväisinä, jolloin saadaan esim. maksaa kansallisia tukia hyvin avokätisesti joillekin tuotantosuunnille.
Jos kone hankittu ennen 1995 niin veroton , muuten voimassa oleva vero, nyt 24%. Verottomana esim. konkurssipesän koneen voi välittäjä myydä eteenpäin nolla verolla .
-
Ennen 1995 hankittu kone on veroton,jos se on sillä omistajalla kuka sen on silloin ostanut.
Jos koneen hallinta on esim. spv.n yhteydessä muuttunut,kone on verollinen. Ymmärtääkseni
jos alkuperäinen omistaja sen 0 verolla myy ,niin seuraava omistaja myydessään saman laitteen,
lisää 24% alvia myyntisummaan. Alkaa jo verottomat laitteet olla vähissä,eikä sillä alvilla muutenkaan
viljelijälle niin väliä ole,läpikulkuerä. Lähinnä harmittaa rahoittaa,jos on vuosimenettelyssä.
-
kun alv otettiin käyttöön, niin puhuttiin paljon käytetyn konekannan lisäämisestä alvin piiriin. Verottaja laati ohjeita, miten käytetyn koneen kaupassa pitää toimia, kuka ja missä alvin lisää kauppahintaan. Veroilloissa asiaa yritettiin takoa isäntien päähän, että kirjanpito tulee oikein tehtyä.
Osaako joku valaista mihin tällä pyrittiin? Alv-velvollinen ei koskaan todellisuudessa maksa tätä veroa eli alv-velvollisten välisessä kaupassa ei kerrytä yhtään veroja. Käytetyt koneet menettävät arvoaan eli arvonlisääkään niistä ei tule. Rajat ylittävä kauppakaan ei ole syynä? Koskisi jotain ikälopun traktorin myyntiä mökkiläiselle, sitäkö varten?
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Mites autot ja muut hyödykkeet ?
Ainakin se koneen myyjä /yritys tilittää valtiolle alv veroja . ;D ;D ;D ;D
kuluttaja maksaa veron, myyjä/yritys perii ja tilittää, kyse ei nyt ollut tästä.
Maajussit eivät olleet liikevaihtoverossa, mutta alv-velvollisia useimmista tuli 1994. Jos maajussit käyvät kauppaa keskenään, niin myyjä tilittää ja ostaja vähentää veron. Verottaja ei tästä kaupasta saa mitään. Ennen vuotta 1994 ostetun koneen hinta sisälsi lvv:n ja kyllähän se ostaja sen silloinkin maksoi, voimatta vähentää sitä muuten kuin tuloverosta. Kansankielellä veroton kone oli kaikkea muuta kuin veroton ja nyt rehelliset myy näitä +24% alvilla, muut verottomina, missään mitään alkuperäisiä ostokuitteja enää löydy ;D
Koneliikkeiden alv-käytäntö oli alusta alkaen ihan ymmärrettävä, koska kaupassa yritetään saada voittoa eli lisätä arvoa ja näin sen pitääkin siirtyä hintaan.
-
kun alv otettiin käyttöön, niin puhuttiin paljon käytetyn konekannan lisäämisestä alvin piiriin. Verottaja laati ohjeita, miten käytetyn koneen kaupassa pitää toimia, kuka ja missä alvin lisää kauppahintaan. Veroilloissa asiaa yritettiin takoa isäntien päähän, että kirjanpito tulee oikein tehtyä.
Osaako joku valaista mihin tällä pyrittiin? Alv-velvollinen ei koskaan todellisuudessa maksa tätä veroa eli alv-velvollisten välisessä kaupassa ei kerrytä yhtään veroja. Käytetyt koneet menettävät arvoaan eli arvonlisääkään niistä ei tule. Rajat ylittävä kauppakaan ei ole syynä? Koskisi jotain ikälopun traktorin myyntiä mökkiläiselle, sitäkö varten?
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Mites autot ja muut hyödykkeet ?
Ainakin se koneen myyjä /yritys tilittää valtiolle alv veroja . ;D ;D ;D ;D
kuluttaja maksaa veron, myyjä/yritys perii ja tilittää, kyse ei nyt ollut tästä.
Maajussit eivät olleet liikevaihtoverossa, mutta alv-velvollisia useimmista tuli 1994. Jos maajussit käyvät kauppaa keskenään, niin myyjä tilittää ja ostaja vähentää veron. Verottaja ei tästä kaupasta saa mitään. Ennen vuotta 1994 ostetun koneen hinta sisälsi lvv:n ja kyllähän se ostaja sen silloinkin maksoi, voimatta vähentää sitä muuten kuin tuloverosta. Kansankielellä veroton kone oli kaikkea muuta kuin veroton ja nyt rehelliset myy näitä +24% alvilla, muut verottomina, missään mitään alkuperäisiä ostokuitteja enää löydy ;D
Koneliikkeiden alv-käytäntö oli alusta alkaen ihan ymmärrettävä, koska kaupassa yritetään saada voittoa eli lisätä arvoa ja näin sen pitääkin siirtyä hintaan.
Siis toi käytäntö on pakollinen . Piti lvv jotenkin siirtää hintoihin .
Alvin laitto hintoihin monelle yrittäjälle on hankalaa koska tuotteen tai palvelun hinta nousee kohtuuttomasti .
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Ihan samanlaillahan siinä käy,jos rehujen alvi nostetaan 24:ään. Jos taas kaikki alvit lasketaan 14:ta,niin eiköhän tuosta tulevalle hyödystä mene eurot muihin taskuihin kuin sinun.
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
alvista ei viljelijä rikastu tai köyhdy, fakta.
Korkea alv voi olla kulutukselle huono asia, kuluttaja/maksaja ostaa vähemmän. Joskus tuntuu itsestäkin, että ulkolaisesta verkkokaupasta on mukavampaa ostaa, kun joutuu maksamaan vain verottoman hinnan ;D Jos on vuosimenettelyssä, niin ei tarvitse pahimmillaan odottaa yli vuotta veroa palautettavaksi.
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Jep . Teuraaksi menevät naudat kanssa 24 %
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Jep . Teuraaksi menevät naudat kanssa 24 %
Voi voi tuota sorkkiksen vähäistä ajatuksen virtaa. "Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla ?" Välitysvasikka ostetaan 24% alvilla ja myydään teuraana 24% alvilla. Missä se sun nousu oli?
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Jep . Teuraaksi menevät naudat kanssa 24 %
Voi voi tuota sorkkiksen vähäistä ajatuksen virtaa. "Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla ?" Välitysvasikka ostetaan 24% alvilla ja myydään teuraana 24% alvilla. Missä se sun nousu oli?
Etkös lukenut . Sertisiemenet .
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Jep . Teuraaksi menevät naudat kanssa 24 %
Voi voi tuota sorkkiksen vähäistä ajatuksen virtaa. "Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla ?" Välitysvasikka ostetaan 24% alvilla ja myydään teuraana 24% alvilla. Missä se sun nousu oli?
Etkös lukenut . Sertisiemenet .
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Jep . Teuraaksi menevät naudat kanssa 24 %
Voi voi tuota sorkkiksen vähäistä ajatuksen virtaa. "Missä maatalouden tuotannossa ostetaan pienemmällä alvilla ja myydään isommalla ?" Välitysvasikka ostetaan 24% alvilla ja myydään teuraana 24% alvilla. Missä se sun nousu oli?
Agron ajatusten tonava ;D
-
Sorkkis opastaa jälleen ALV-asioissa.
Vieläkö ne viljelijät tienaavat arvonlisäverolla? ;D
-
Sorkkis opastaa jälleen ALV-asioissa.
Vieläkö ne viljelijät tienaavat arvonlisäverolla? ;D
Ainakaan rasite se ei ole .
Meillä pienyrittäjillä vähän toista .
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Ihan samanlaillahan siinä käy,jos rehujen alvi nostetaan 24:ään. Jos taas kaikki alvit lasketaan 14:ta,niin eiköhän tuosta tulevalle hyödystä mene eurot muihin taskuihin kuin sinun.
Niin jos rehut ois 24% niin kate kun on onneton ja aina jotakin muutakin joutuu ostamaan vuosittain niin tilanne olisi nollassa tai hieman oltaisiin saama puolella. Nyt pitää aina varata useampi kiloeuro jostakin helmikuun loppuun. Ei sillä tietysti kukaan rikastu ja läpimeno erä se on ja tulee tiedostaa, mut viljajussit ei tätä ymmärrä kun aina on saama puolella..
-
Sertisiemenet. Ostetaan 14% ja myydään peittauksen jälkeen 24%.
Jep .
Mutta on muitakin maataloudessa .
On. Lihasikatila esim. Maksaa joka vuosi alvia. Porsaat ja siat 24% alvi mut rehut 14%. Tässä yhtälössä käy niin et jo pienestä katteesta verottaja vie loputkin.. ;D
Ihan samanlaillahan siinä käy,jos rehujen alvi nostetaan 24:ään. Jos taas kaikki alvit lasketaan 14:ta,niin eiköhän tuosta tulevalle hyödystä mene eurot muihin taskuihin kuin sinun.
Niin jos rehut ois 24% niin kate kun on onneton ja aina jotakin muutakin joutuu ostamaan vuosittain niin tilanne olisi nollassa tai hieman oltaisiin saama puolella. Nyt pitää aina varata useampi kiloeuro jostakin helmikuun loppuun. Ei sillä tietysti kukaan rikastu ja läpimeno erä se on ja tulee tiedostaa, mut viljajussit ei tätä ymmärrä kun aina on saama puolella..
Paitsi jos viljajussi urakoi paljon, alvia kertyy yllättävän paljon.
-
Sorkkis opastaa jälleen ALV-asioissa.
Vieläkö ne viljelijät tienaavat arvonlisäverolla? ;D
Ainakaan rasite se ei ole .
Meillä pienyrittäjillä vähän toista .
Sorkan manikyyris ei luultavasti haittaa, mutta mökkiläisten ruohonleikkurin rassoos varmaan kyllä. Mutta tuossakin molempia hyödytävään tulokseen pääsee melko nätisti. Onhan se melkoinen kilpailu etu jos unohtaa alvit laskea ja laput kirjoittaa. Muistamattomuudellehan ei voi mitään.
-
Sorkkis opastaa jälleen ALV-asioissa.
Vieläkö ne viljelijät tienaavat arvonlisäverolla? ;D
Ainakaan rasite se ei ole .
Meillä pienyrittäjillä vähän toista .
Sorkan manikyyris ei luultavasti haittaa, mutta mökkiläisten ruohonleikkurin rassoos varmaan kyllä. Mutta tuossakin molempia hyödytävään tulokseen pääsee melko nätisti. Onhan se melkoinen kilpailu etu jos unohtaa alvit laskea ja laput kirjoittaa. Muistamattomuudellehan ei voi mitään.
Kun et yritystoiminnasta mitään ymmärrä niin jätä mainitsematta . :P :P :P :P :P :P
Tänään just yks maajussi nauro niin perkeleesti , oli urakointi laskuun laittanut alvit ja asiakas oli soittanut et jättää alvit maksamatta laskusta . Vetos siihen koska vakuutus korvauksessa yrittäjälle jätetään alvin osuus maksamatta niin pätee häneenkin . Oli eläkkeellä oleva tuottaja .
Perinnän kautta kun rahojaan hakee ei perintätoimisto maksa alveja koska sen saa poistaa . No joo , onhan se niinkin , tavallaan . :(
-
Melkonen nihilisti kanssa :o
-
Alkuperäiseen laskuun ja siitä syntyneeseen saatavaan liittyvä arvonlisävero on samanarvoista perittävää kuin muukin laskun summa. Tuo "arvonlisäveron perimättä jättäminen velalliselta" liittyy siihen, että myös arvonlisäverovelvollisella perintätoimistolla on kuluja, joissa laskutetaan myös arvonlisävero. Tätä arvonlisäveroa ei laskuteta velalliselta, vaan se laskutetaan perijältä, joka merkkaa sen arvonlisäverovähennyksiinsä. Arvonlisäverottomat perintätoimiston kulut sen sijaan jäävät velallisen hoidettavaksi.
-SS-
-
Melkonen nihilisti kanssa :o
Kaikkee löytyy .
Pienkone asiakkaissa on kyyliä joukossa . Jos kuittie ei kirjoita ja maine leviää on käryyminen varmaa . :o
-
Alkuperäiseen laskuun ja siitä syntyneeseen saatavaan liittyvä arvonlisävero on samanarvoista perittävää kuin muukin laskun summa. Tuo "arvonlisäveron perimättä jättäminen velalliselta" liittyy siihen, että myös arvonlisäverovelvollisella perintätoimistolla on kuluja, joissa laskutetaan myös arvonlisävero. Tätä arvonlisäveroa ei laskuteta velalliselta, vaan se laskutetaan perijältä, joka merkkaa sen arvonlisäverovähennyksiinsä. Arvonlisäverottomat perintätoimiston kulut sen sijaan jäävät velallisen hoidettavaksi.
-SS-
Vaikeasti selvitit mutta totta tuo on .
-
Eilen puhuivat uutisissa apteekkareiden veroetuudesta ja jättituloista,valtio aikoo puuttua tähän. Valtio on ilmeisesti tarkoittanut tuon veroetuuden pitämään lääkkeidenhintaa alhaalla,mutta apteekkarit ottaakin tämän itselleen. Eihän momopoliasemassa olevaa apteekkia mikään estä nostamasta lääkkeiden hintaa.
-
Pitää vielä lisätä,samaahan sitä on tuon rosvolipulla varustetun viikinkilaivan kanssa. Tullimaksuilla pidetään kilpailijat kurissa ja sitä rataa.
-
Sorkkis opastaa jälleen ALV-asioissa.
Vieläkö ne viljelijät tienaavat arvonlisäverolla? ;D
Ainakaan rasite se ei ole .
Meillä pienyrittäjillä vähän toista .
Sorkan manikyyris ei luultavasti haittaa, mutta mökkiläisten ruohonleikkurin rassoos varmaan kyllä. Mutta tuossakin molempia hyödytävään tulokseen pääsee melko nätisti. Onhan se melkoinen kilpailu etu jos unohtaa alvit laskea ja laput kirjoittaa. Muistamattomuudellehan ei voi mitään.
sorkkahoidon arvonlisän pitäisi näkyä maitoauton kuormassa, joka vielä päätyisi alepan kylmähyllyyn ja kassalla maitopurkinostaja maksaisi tästä oikeasti veron, muuten puhutaan vain laskennallisista veroista. Toisin on esim parturilla, siinä työn verotusta oikeasti kiristettiin.
Ei taida olla montaa tilaa, jotka tuottavat verotettavaa arvonlisää? Tämähän tarkoittaisi, että tukien lisäksi jää nettomyyntituloa, monella tilalla todellinen alvin maksaja on ruokavirasto.
-
Pitääkö kyntämisestä maksaa käänteinen ALV? :'(
-
Pitääkö kyntämisestä maksaa käänteinen ALV? :'(
Jos valmistelet niillä auroilla rakennusliikkeelle rakennuksen pohjaa, kyllä.
Jos kynnät maatalousmaata, ei.
-SS-
-
Pitääkö kyntämisestä maksaa käänteinen ALV? :'(
Vain ns. kääntöauroilla... eikä niilläkään jos viilut jää syrjälleen...