Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vain elämää - 17.09.20 - klo:17:54

Otsikko: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: vain elämää - 17.09.20 - klo:17:54
Mikä on sähköyhtiön/verkkoyhtiön vastuu kun viljat jämähtää kuivuriin sähkökatkossa.Ja entäs kun laatu kärsii.Agregaatilla kun ei kuivuria pyöritetä.Kysyn vaan kun 400 hl tuonne nyt jämähti.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Toivo Tonta - 17.09.20 - klo:18:34
Eiköhän sähkösopimuksessasi lue kohta: myyjän vastuu :-X
Mikäs sitä estää varavoimalla pyörittämästä, paitsi, A sitä ei ole, B, se on liian pieni.
Toivottavasti ei ole ihan läpimärkää vehnää :o
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: ht - 17.09.20 - klo:19:07
Tietysti jos on tuhat tonnia kosteeta viljaa jonossa, niin kuivattavahan se on. Mutta jos vähän seurasi sääennusteita, niin pitää ymmärtää, että tänään oli ja on suuri riski sähkökatkoille laajalla alueella. Ja pyörittää kuivuria mahdollisuuksien mukaan tämä huomioiden.

Itellä laitos seisoo, kolme satsia puintikosteaa (16...20) ohraa odottaa huomisaamua, että onko sähköä eli ei.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: junttieinari - 17.09.20 - klo:19:32
Eiköhän kaikki ihmisen tekemät sähkökoneet pyöri varavoimallakin. Yhden pilaantuneen erän hinnalla vuokraa  koneen pitkäksi aikaa, parin erän hinnalla ostaa jo omaksi.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: turkki - 17.09.20 - klo:19:39
Miten noiden haketta polttavien biouunien kanssa pärjää, jos uuni stoppaa sähkökatkoon yhtäkkiä, ja pesässä palaa hiillos 500-1200 kW teholla?
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Toivo Tonta - 17.09.20 - klo:20:02
Miten noiden haketta polttavien biouunien kanssa pärjää, jos uuni stoppaa sähkökatkoon yhtäkkiä, ja pesässä palaa hiillos 500-1200 kW teholla?
Jos ei ole sitä varavoimaa, täytyy toivoa että oli piippu virallisesti nuohottu ;D
Pienemmälläkin saa elevaattorin pyörimään ja kierron järjestettyä, toki on siinäkin jo kokoa oltava.
Tämä on sitä riskien hallintaa, ht ei kuivannut kun tiedosti riskin sähköjen katkeamiselle.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: vain elämää - 17.09.20 - klo:20:20
Niin, kun pitäs olla se varavoima pakkauksen teho 63 A vähintään.Ja mistäpä tuon nyt varmaksi tiesi että juurikin menee virrat poikki.Jos viljelyä aikoo tehdä(huom en kirjoittanut että harrastaa ) siis viljellä ei siitä mitään tule sääennusteita tiiraamalla ja niiden mukaan toiimimalla.Silloin puidaan kun on poutaa ja kaikki loorat täytehen ja sitte satehella kuivatellaan.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 17.09.20 - klo:20:26
Monopolin ominaisuus. Jos siirtoyhtiön sähköjohto ei kelpaa, vedä ite sähköt voimalaitokselta. Aika raakaa touhua sinänsä. Kyllä perus infra pitäisi olla valtion hallussa. Vaikka katkoja olisikin, siirtohinnat olisivat maltilliset.

Kyllähän joku raktorinperäakrikaattori olisi fiksu vehe olemassa, koska sillä saisi sähköä. Ja myös siellä, missä akkukäyttöinen hitsauskone ei enää jaksa.

Niin, kun pitäs olla se varavoima pakkauksen teho 63 A vähintään.Ja mistäpä tuon nyt varmaksi tiesi että juurikin menee virrat poikki.Jos viljelyä aikoo tehdä(huom en kirjoittanut että harrastaa ) siis viljellä ei siitä mitään tule sääennusteita tiiraamalla ja niiden mukaan toiimimalla.Silloin puidaan kun on poutaa ja kaikki loorat täytehen ja sitte satehella kuivatellaan.

Seinien sisällä ja katon alla luodaan paikallinen ilmasto, jota kutsutaan maataloudeksi. Toiset kutsuvat tissinkoitoksi. Silloin ulkopuolinen sää ei ole ylivoimainen este.

Mutta kyllä maanviljely perustuu säähän ja sääennusteisiin. Joitain toimenpiteitä on pakko siirtää, jos sääennuste vihjaa vaikka sadetta tai hallaa tai myrskyä.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: junttieinari - 17.09.20 - klo:20:29
Niin, kun pitäs olla se varavoima pakkauksen teho 63 A vähintään.Ja mistäpä tuon nyt varmaksi tiesi että juurikin menee virrat poikki.Jos viljelyä aikoo tehdä(huom en kirjoittanut että harrastaa ) siis viljellä ei siitä mitään tule sääennusteita tiiraamalla ja niiden mukaan toiimimalla.Silloin puidaan kun on poutaa ja kaikki loorat täytehen ja sitte satehella kuivatellaan.

No onhan sulla palovakuutuskin siinä kuivurissa, vaikkei se joka syksy palakaan. Samanlaista riskienhallintaa se on varavoimakin.
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: PelleH - 17.09.20 - klo:20:41
Kyllä tuo ht:n malli saa pisteet täältäkin. Riski oli tiedossa,aika isokin. Koko länsirannikolla
kehotettiin pysymään sisällä.Uutisissa oli ,että puolet Paraisista on ilman sähköä,saaristo ja rannikko
pahimmat
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Paalimies - 17.09.20 - klo:21:02
Täälläpäin paikallinen betoniasema vääntää agregaatilla jatkuvasti sähköä, saa sillä torjuttua tarvetta suurentaa liittymäkokoa ja perusmaksua. Kovimpiin huippuihin siis vastaa agregaatilla. Kuin ison agregaatin tuollainen kaurakirkko vaatii? Ei kai se mikään julmettu tartte olla? Kyllähän kai pohjalaisella tilalla joka on niin tosi viljelijä, että, konerivistöön mahtuu yksi agregaati. Ai niin sillä ei voi ajella kylillä ja elvistellä.......
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: kärmeskytö - 17.09.20 - klo:21:12
Miten noiden haketta polttavien biouunien kanssa pärjää, jos uuni stoppaa sähkökatkoon yhtäkkiä, ja pesässä palaa hiillos 500-1200 kW teholla?
Pitää ainakin olla "vesipojat" kunnossa ettei hiivi tuli väärään paikkaan jos ei ole agregaattia.Naapurien kanssa ennakoitiin ettei tarvinnut kuivata myrskyllä.Pari sähkökatkosta tällä myrskyllä,pitempi oli 4 minuuttia viime yönä,ainakin Elenian tekstiviestien mukaan.Nukuin silloin kauneusunia,tiedä mitään myrskystä...

Niin ja tässä on kyllä 4 agregaattia kilometrin sisällä,toki traktorilla pyöritettäviä vain yksi..
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: lypsyukko - 17.09.20 - klo:22:13
Mihinä perä hikiällä te oikein asutta, kun sähkötkin katkee pelekän pienen tuulen takia. Eikö sähkökaapelit oo upotettu maahan jo aikoja sitten ???
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: -SS- - 17.09.20 - klo:22:21
Suurin Antti 2000 vacboost 4x15 kW moottorit. Polttimet ehkä muutaman kilowatin. 120 tonnin elevaattori 15 kW, muut moottorit ehkä 4-5 kW

Eli kokonaistehoa tarvittaneen generaattorille noin 120 kVA. Traktorille voimanottoakselitehoa 170 kW ( John Deere 6175R esim) . Hinta kyseiselle generaattorille jää kuitenkin alle 10000 euron.  Automaattikäynnisteinen varavoimalaitos 137 kVA Iveco maksaa  16650€ !

Ja Lounais-Suomen Caruna varoitti tekstiviestillä 16.09.2020 klo 21:37, että "varaudu !" . Sähkömarkkinalaki kun vaatii lähinnä vain sen, että sähkön toimitusvarmuus on sillä tasolla, että  "haja-asutusalueilla vapaa-ajan asunnot pois lukien ei saa siirtymäajan jälkeen esiintyä yli 36 tunnin sähkökatkoja"

Jos on todellakin rakentanut kolmessa vuorossa käyvän 400 hl kaapillisen miljoonan kilon pakettikuivaamon, tuollainen varavoimalaitoksen hinta menee pyöristyksiin. Tärkeintähän on saada ajetuksi prosessi alas, kierrätys ja ehkä pari puhallinta pitämään pientä ilmavirtausta yllä ja jäähdyttämään viljaa, niin pienemmälläkin varavoimateholla voidaan pärjätä.

Jos ja kun siis toimitaan pro-tasolla, että voittoa tulee satojatuhansia, kuitenkin alle 1500 ha:n luomusiirtymisrajan alla liikutaan eikö. Tuolla kokoluokalla olikin ennen luomua sadan kuution kaksoiskuivurit ja 2-4 miljoonaa kiloa siiloja. Siellä siellä se kuivaamo on pääkytkin katkaistuna, tuulee mitä tuulee.

Ja nyt vasta äyrit ovat joka vuosi iltasanomien kärkiryhmässä.

-SS-
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Green New Dealer - 17.09.20 - klo:22:25
Täälläpäin paikallinen betoniasema vääntää agregaatilla jatkuvasti sähköä, saa sillä torjuttua tarvetta suurentaa liittymäkokoa ja perusmaksua. Kovimpiin huippuihin siis vastaa agregaatilla. Kuin ison agregaatin tuollainen kaurakirkko vaatii? Ei kai se mikään julmettu tartte olla? Kyllähän kai pohjalaisella tilalla joka on niin tosi viljelijä, että, konerivistöön mahtuu yksi agregaati. Ai niin sillä ei voi ajella kylillä ja elvistellä.......
Sähkökatkojen kestosta varmaan riippuu? Lyhyen katkon aikana riittää, jos vilja pysyy liikkeessä tai kuivurin saa tyhjennettyä, tähän ei isoa myllyä tarvitse. Jos varautuu pitkän katkon aikana jatkamaan kuivausta, niin silloin täytyy olla jo ihan eri kokoluokan masiina.

Säätiedotuksen mukaan huipputuulet kesti noin puoli vuorokautta, sen aikaa kuivurilla oli varmaan järkevää pitää taukoa. Kun sähköyhtiö (meillä caruna) vielä varoitti katkoista tekstiviestillä, niin vastuu olisi ollut aika pitkälti sähkön käyttäjällä. Kuivuri huilasi, sähkökatkoa ei tullut, hyvä niin  ;)
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: Paalimies - 17.09.20 - klo:22:46
Eli siis aika iso tarttee olla, muttei mikään mahdoton. 10000 härveli menee niihin pyöristyksiin. Se on sitten mukavaa kun tulee sähkökatko niin kiertää laittamassa jokaisen valon, hellan, kiukaan ja muut hilavitkuttimet päälle jos kirkossa ei ole toimintaa. Saa ne kaverit kateellisiksi kun lukee jallua kynttilänvalossa äidin katseilta piilosss
Otsikko: Vs: Sähköyhtiön vastuu
Kirjoitti: ht - 18.09.20 - klo:06:24
Taas Antti laulaa. Eikä ollut missään vaiheessa sähköt edes poikki, illalla niiasi vähän pariin kertaan. Eihän täällä ollut edes myrskyä, tuuli kosteasti vähän kovempaa.

Mites sille ketjun aloittajan satsille kävi, liikkuuko jo..?