Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: JäyhäJököttäjä - 13.09.20 - klo:13:00
-
Tai sitten ei?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5fd026d-0f74-4b14-bf03-ecf3c732d624
"Tässä ovat Suomen vaarallisimmat maakunnat poliisille – tutkija yllättyi: ”Herättää tuplaten kysymyksiä”"
"Viiden vuoden ajalta kasattu tutkimusaineisto kertoo, että Suomen vaarallisimmat maakunnat poliiseille ovat Etelä-Savo, Pohjois-Karjala ja Pohjanmaa. Kolmen suurimman kaupungin maakunnissa eli Uudellamaalla ja Pirkanmaalla väkivaltatehtävien ilmaantuvuus oli yllättäen keskimääräistä pienempää."
Jutun kartta on mielenkiintoinen.
-
Pillifarkkuisen hupparijannun vastarintaa ei kehdanne edes naispoliisi väittää väkiallaksi?
-
Jutun logiikka on samaa tasoa kuin että sotilaat alkaisivat pusaamaan kanteluita, kun heitä yritetään ampua työssään.
-
mutta nykyään kohtelevat autoja ikävästi.. ainakii ikkunoita niistä.
-
Mutta kaivopuiston pahoinpitelytapon neegeritekijöitä ei ole vieläkään kehdattu pidättää....sehän olisi razizmia.
-
Pillifarkkuisen hupparijannun vastarintaa ei kehdanne edes naispoliisi väittää väkiallaksi?
Tuli heti tuosta jököttäjän aloituksesta mieleen se keissi kun Tampereella oli muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivänä kiakkojuhlat. Siellähän poliisin virkahevonen tönäisi jonkun kukkakepin katuun ja jannu lähes itki teevees että tuo poliisin hevonen ja poliisi on kamala . Aikuinen mies...olis pysyny kotona tai menny töihin.
-
Jäyhikseltä pitäisi oikeastaan kysyä, että mihin tuo ajatusmaailma perustuu. Kun agendana on pelastaa itämeri, ilmasto ja hyysättäviä turvapaikka ihmisiäkin pitäisi tuoda laivalasteittain. Samalla viis veisataan nykykansasta ja nykyisen kansan toimeentulosta.
Miten tällainen ajatusmaailma syntyy? Kun nyt lukee kaikenlaista kolumnia, niin aina kun ollaan huolissaan ilmastosta, niin jotenkin sinne saadaan vielä se itämerikin ujutettua. Nämä ilmasto, itämeri ja turvistouhut eivät oikeen millään teorialla täsmää mihinkään. Kun ihmisiä on liikaa maapallolla, niin eikö tehokkainta olisi se, että ihmiskuntaa harvennettaisiin. Vai onko Suomesta tarkoitus tehdä partalapsien paratiisi ja kantaväestö hävittää. Kyllä mielestäni tällaisella ideologialla pitäisi olla aika kovat perusteet, jotta se hyväksyttäisiin näin kansan keskuudessa.
Vihreiden toiminta näyttää samanlaiselta, kuin joskus muinoin staalinin neukkulassa. Areenassa oli tämä juttu vielä joskus nähtävillä. Ei taida olla enää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/09/historia-leipaa-kansalle-tutkija-valekeksija-ja-stalin
Siinä "oikeita" ajatuksia viljelevä Trofim Lysenko oli staalinin mieleen ja oikeasti asioista tietävä Nikolai Vavilov tapettiin nälkään. Sitten jälkeenpäin nähtiin, kuinka kovaa päin mäntyä mentiin.
Mistä tällainen sekoilu oikein on peräisin? Tämä olisi mielenkiintoista tietää.
-
Jos ollaan huolissaan itämerestä ja ilmastosta, niin ekana pitäis tosiaan pistää rajat kiinni, ettei tänne tule lisää porukkaa saastuttamaan itämerta ja ilmastoa. Suomessa sen hiekkaneegerin ja viidakkoneegerin hiilijalanjälki on paljon suurempi kuin lähtömaassaan, ja ruokkiakin ne pitää. Tämän vihervasemmiston ajattelu on sisäisesti tosi ristiriitaista, hyvinvointiyhteiskuntaa kaikille pitää olla, mut toisella kädellä estetään verovarojen kerääminen valtiolle, esim. turpeeen käytön lopettamisvaatimuksilla, turkistarhauksen lopettamisvaatimuksilla ylipäätänsä tällä EI EI politiikalla, mutta KYLLÄ KYLLÄ kaikenlaiselle rahantuhlaamiselle.
-
Vihreiden toiminta näyttää samanlaiselta, kuin joskus muinoin staalinin neukkulassa. Areenassa oli tämä juttu vielä joskus nähtävillä. Ei taida olla enää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/09/historia-leipaa-kansalle-tutkija-valekeksija-ja-stalin
Siinä "oikeita" ajatuksia viljelevä Trofim Lysenko oli staalinin mieleen ja oikeasti asioista tietävä Nikolai Vavilov tapettiin nälkään. Sitten jälkeenpäin nähtiin, kuinka kovaa päin mäntyä mentiin.
Mistä tällainen sekoilu oikein on peräisin? Tämä olisi mielenkiintoista tietää.
Ei Neuvostoliittoa voi käsittää järjellä, koska se syntyi vihamielisen vallankaappauksen seurauksena, eikä mistään oikeasta tarpeesta synnyttää moinen hirvitys. Tsaarithan hoitivat hommansa suht mallikkaasti, kun ajattelee millainen sekametelisoppa kansoja heillä oli hallittavana. Suomessa samat bolsevikkien höpinät eivät saaneet tarttumapintaa, koska kansa ei vielä silloin ollut niin helposti vedätettävissä.
-
Tai sitten ei?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5fd026d-0f74-4b14-bf03-ecf3c732d624
"Tässä ovat Suomen vaarallisimmat maakunnat poliisille – tutkija yllättyi: ”Herättää tuplaten kysymyksiä”"
"Viiden vuoden ajalta kasattu tutkimusaineisto kertoo, että Suomen vaarallisimmat maakunnat poliiseille ovat Etelä-Savo, Pohjois-Karjala ja Pohjanmaa. Kolmen suurimman kaupungin maakunnissa eli Uudellamaalla ja Pirkanmaalla väkivaltatehtävien ilmaantuvuus oli yllättäen keskimääräistä pienempää."
Jutun kartta on mielenkiintoinen.
Toisaalta Helsingissä on rutkasti elikkä tuplasti enemmän poliiseja per capita kuin noilla syrjäseuduilla.
Tuossahan oli tilastoitu rötöäksiä per poliisi, tilasto olisi ihan eri näköinen jos se laskettaisiin per kansalainen.
-
Tai sitten ei?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5fd026d-0f74-4b14-bf03-ecf3c732d624
"Tässä ovat Suomen vaarallisimmat maakunnat poliisille – tutkija yllättyi: ”Herättää tuplaten kysymyksiä”"
"Viiden vuoden ajalta kasattu tutkimusaineisto kertoo, että Suomen vaarallisimmat maakunnat poliiseille ovat Etelä-Savo, Pohjois-Karjala ja Pohjanmaa. Kolmen suurimman kaupungin maakunnissa eli Uudellamaalla ja Pirkanmaalla väkivaltatehtävien ilmaantuvuus oli yllättäen keskimääräistä pienempää."
Jutun kartta on mielenkiintoinen.
Toisaalta Helsingissä on rutkasti elikkä tuplasti enemmän poliiseja per capita kuin noilla syrjäseuduilla.
Tuossahan oli tilastoitu rötöäksiä per poliisi, tilasto olisi ihan eri näköinen jos se laskettaisiin per kansalainen.
Ihmettelinkin eikö kukaan huomaa. Mutta tilannehan on silti tällainen, että
Tsadissa puotethan eniten turphin… :o
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ylen-laaja-selvitys-paljasti-suomen-väkivaltaisimmat-kunnat-löytyykö-oma-kotipaikkasi-listalta/ar-BB15B981?ocid=spartan-dhp-feeds (https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ylen-laaja-selvitys-paljasti-suomen-väkivaltaisimmat-kunnat-löytyykö-oma-kotipaikkasi-listalta/ar-BB15B981?ocid=spartan-dhp-feeds)
ja se kait johtuu siitä kun stadissa asuu niiiiiin nuorta ja köpsää porukkaa.. mikä se olikaan keski-ikä? nuo teinit ei vielä ole oppineet muuta kuin omaa napaa tuijottamaan. ( tämän sanoi toissa päivänä jo 64 vuotta stadissa eläny sukulaissielu )
Antitesantti on taas lainaillut vähän valikoiden? Kun katsotaan alkuperäistä juttua tuolta
https://yle.fi/uutiset/3-11383347?fbclid=IwAR2Z9KHGkou28hbwW20rz9avmTRLV_7OXPbDBCm2LGi9B41MzlEztRr_XjA&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social&utm_source=facebook
ja pieni lainaus:
"Tämä tapaus nosti pienen 954 asukkaan kunnan Lapissa Suomen asukaslukuun suhteutettujen henkirikoslukujen kärkeen. Pelkosenniemellä on 2000-luvulla tehty 12 murhaa, tappoa tai niiden yritystä.
Lappi on 2000-luvun Suomen ylivoimaisesti väkivaltaisin maakunta väkilukuun suhteutettujen kuolemaan johtaneiden henkirikosten perusteella.
Pelkosenniemen lisäksi Lapin kunnista Posio, Kemijärvi, Kemi ja Salla ovat kaikki Suomen kärkikymmenikössä asukaslukuun suhteutetussa henkirikosten määrässä. Syitä siihen, miksi Lapissa konflikti päättyy muita paikkakuntia useammin henkirikokseen, on useita."
Kun katsotaan jutun karttaa, niin tsadi ei pääse edes top-100 -listalle. Mm suurin osa Savo-Karjalaa ja Kainuuta kiilaavat ohitte että heilahtaa.
Mites se oksa nyt asiantuntijana analysoisi tätä tilannetta? Että Lapissa ja Savossa asuu niin vanhaa ja köpsää porukkaa, että eivät ole vielä muuta oppineet kuin omaa napaa tuijottamaan? Tai jotain sellaista?
-
etelässä on ambulanssi ja kirurgi joka nurkalla ja porukka heikkokätisiä sekä kohtuullisen taitamatonta käsittelemöään erilaisia työkakuja :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Itä-Lapissa sijaitsevan Pyhä-Luostonkin matkailijamäärä on laskettu tällä vuosituhannella varmasti useissa sadoissatuhansissa per vuosi? Matkailijat tulevat viettämään tunturikeskuksiin rentoa meininkiä (eli juopottelemaan ja juhlimaan, ryyppäämään ja rälläämään). On suoranainen ihme että kahden vuosikymmenen aikana henkirikostilastot osoittavat noin alhaisia lukuja suhteutettuna matkailukeskusten villin lännen meininkiin sekä olemattomaan viranomaisvalvonnan määrään.
Itse Pelkosenniemellä näköjään alle tuhat asukasta, Jäyhän mielestä jokaisella paikallisella viinapullo toisessa kädessä sekä toisessa puukko, totta kai.
- Tilastojen perusteella matkailukeskuksen yhteyteen kannattaisikin perustaa automaattisesti myös vankila? Ja sinne vankilaan sitten nämä kaikki paikalliset ihmiset sillä hehän eivät osaa muuta tehdä kuin yrittää tappaa tai murhata toisensa?
Eli vain muualta tulleet sorkkikset osaavat käyttäytyä, sikäli JOS edes ilkeävät suunnata pohjoisemmas kotiportailtaan. Jäyhän ihanne olisi tietysti keskitysleirittää paikallisväestö reservaatteihin kuten eurooppalaiset tekivät muinoin Amerikassa tai Autraliassa, vain muutamat valitut alkuasukkaat tarjoilemaan herroille minttukaakaota mutkamäen laskemisen lomaan... Heitäkään ei sitten keittiöön, koska siellä on teräaseita. ;D
-
Itä-Lapissa sijaitsevan Pyhä-Luostonkin matkailijamäärä on laskettu tällä vuosituhannella varmasti useissa sadoissatuhansissa per vuosi? Matkailijat tulevat viettämään tunturikeskuksiin rentoa meininkiä (eli juopottelemaan ja juhlimaan, ryyppäämään ja rälläämään). On suoranainen ihme että kahden vuosikymmenen aikana henkirikostilastot osoittavat noin alhaisia lukuja suhteutettuna matkailukeskusten villin lännen meininkiin sekä olemattomaan viranomaisvalvonnan määrään.
Itse Pelkosenniemellä näköjään alle tuhat asukasta, Jäyhän mielestä jokaisella paikallisella viinapullo toisessa kädessä sekä toisessa puukko, totta kai.
- Tilastojen perusteella matkailukeskuksen yhteyteen kannattaisikin perustaa automaattisesti myös vankila? Ja sinne vankilaan sitten nämä kaikki paikalliset ihmiset sillä hehän eivät osaa muuta tehdä kuin yrittää tappaa tai murhata toisensa?
Eli vain muualta tulleet sorkkikset osaavat käyttäytyä, sikäli JOS edes ilkeävät suunnata pohjoisemmas kotiportailtaan. Jäyhän ihanne olisi tietysti keskitysleirittää paikallisväestö reservaatteihin kuten eurooppalaiset tekivät muinoin Amerikassa tai Autraliassa, vain muutamat valitut alkuasukkaat tarjoilemaan herroille minttukaakaota mutkamäen laskemisen lomaan... Heitäkään ei sitten keittiöön, koska siellä on teräaseita. ;D
agrossakin bannitilastojen kärkipaikkoja koristaa etelän edustajien nimimerkit, ;) :D ;D 8)
-
Etelän miehet ja naiset ne lapissa riehuu kännissä lomillaan, siittä johtuu lapin korkeat luvut.
-
Etelän miehet ja naiset ne lapissa riehuu kännissä lomillaan, siittä johtuu lapin korkeat luvut.
Tämä on sitten vastaus sekä Tövelille että tähän.
Muuten kyllä mutta kun ei.
https://yle.fi/uutiset/3-11383347?fbclid=IwAR2Z9KHGkou28hbwW20rz9avmTRLV_7OXPbDBCm2LGi9B41MzlEztRr_XjA&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social&utm_source=facebook
"Lapin poliisilaitoksen rikosylikomisario Jukka Haataja arvelee sosiaalisten syiden olevan tilanteen taustalla.
– Ei näissä ole dekkariaineksia. Alkoholi on mukana lähes kaikissa henkirikoksissa täällä. Tyypillinen henkirikos Lapissa on humalassa, äkkipikaistuksissa teräaseella tehty tappo, Haataja kertoo.
Paikkakuntien välillä saattaa olla vaihtelua myös siinä, millä tavalla asioita on tapana ratkaista.
– Maakuntien välillä voi olla kulttuurisia eroja, jotka pohjautuvat alueen historiaan, toteaa yliopistotutkija Martti Lehti Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista Krimosta.
– Kyllä sekin voi Lapin lukuja selittää, että jossain paikoissa väkivaltainen käytösmalli voi periytyä sukupolvelta toiselle enemmän kuin muualla, Haataja pohtii."
Sen sijasta, että yksinkertaisesti sanoisi selitykseksi että "etelän turisti tappelevat" niin pohdiskelee syytä periytyvästä väkivaltaisesta käytösmallista Lapissa. Jos tilastot kertoisivat, että "etelän turistit ne tappelevat ja tappavat" niin eopä varmasti pohdiskelisi tuollaisia. Mutta kun totuus on, että paikalliset ovat ihan itse asialla. Samoin kuin itäisessä Suomessa, joka sekin ohittaa reilusti Helsingin.
Ja ice on oikeassa tuossa, että apu tulee nopeammin paikalle Helsingissä, kuten tästäkin
"Myös avun saaminen voi Lapissa kestää enimmillään yli tunnin. Siinä ajassa uhri ehtii jo kuolla, kun kaupungin läheisyydessä muutamassa minuutissa saapuva ensihoito olisi voinut pelastaa hänet."
Nyt on kuitenkin niin, että tässä tilastossa maakuntia on vertailtu laskemalla yhteen murhat, tapot, murhan yritykset ja tapon yritykset. Eli vaikka uhri Lapissa ehtiikin kuolla useammin kuin Helsingissä, se ei vaikuta vertailulukuun kun yritykset ja onnistumiset lasketaan kaikki yhteen.
-
Pinta-alaan verrattuna Hesassa tehdään eniten henkirikoksia. Eniten henkirikoksia/ha. Hesassa on siis kaikkein vaarallisinta liiikkua.