Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 11.09.20 - klo:21:33

Otsikko: Turve
Kirjoitti: Rakkine - 11.09.20 - klo:21:33
Miten turve ei ole Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä ilmastolle vaarallista mutta Suomessa on ja siksi kiellettävä vain Suomessa?
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: icefarmer - 11.09.20 - klo:21:41
Miten turve ei ole Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä ilmastolle vaarallista mutta Suomessa on ja siksi kiellettävä vain Suomessa?
sitä ei ole eteläsuomessa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Hervast - 11.09.20 - klo:21:50
Miten turve ei ole Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä ilmastolle vaarallista mutta Suomessa on ja siksi kiellettävä vain Suomessa?

Meijän valtaapitävät pitävät meistä niin paljon parempaa huolta. Suomesta tulee erämaaparatiisi kuhan viisaat päättäjämme pääsevät eroon hankalista alkuasukkaista.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Töveli - 12.09.20 - klo:00:24
Heltsinkisä sähköbussit kiertää kivihiilikasaa... näin se kuulkaas vaan menee kun "paremmat ihmiset" saavat päättää asioista. NIMBY ;D
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Eemeli - 12.09.20 - klo:07:15
Sitä pitää kysyä keskustalaisilta kansanedustajilta ja ministereiltä.
Jos kepu olisi oppositiossa, voi sitä huutoa ja parkua tälläkin saitilla, kun maaseutu tuhotaan ja
autioitetaan.

NYT JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ SAITIN KEPU-USKOVAISET HILJAA KUIN KUSI SUKASSA.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Oksa - 12.09.20 - klo:08:10
mutta kiva kun kokomustat pitää ääntä.    mitä lie vaikuttaa?
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Turhapuro - 12.09.20 - klo:09:34
Heltsinkisä sähköbussit kiertää kivihiilikasaa... näin se kuulkaas vaan menee kun "paremmat ihmiset" saavat päättää asioista. NIMBY ;D
Animalia on hiljaa vaikka Lennu eristetään laumastaan ulkonäkönsä vuoksi.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Eemeli - 12.09.20 - klo:15:27
mutta kiva kun kokomustat pitää ääntä.    mitä lie vaikuttaa?

Mitä Kokoomus liittyy siihen, jos keskustapuolue ajaa maaseutua alas.
Ainahan kepulaisen pitää löytää vika muualta.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: pig24 - 12.09.20 - klo:15:43
Mitä jos kantasuomalaisten reservaatti alkaisi kehä ykköseltä itään, pohjoiseen ja länteen päin. Kantasuomalaisllla olisi laaja itsehallinto ja lainsäädäntöoikeus. Itse asiassa tässä Helsingin punavihreässä liikehdinnässä on jotain yhteneväistä 1920-luvun Saksan kanssa. Jos ymmärsin historiankirjoituksia oikein, silloin näitä asioita hoideltiin pampuilla.
PS. Miksi Yle suolsi koko viime talven Aatun dissausta ?
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: de Citonni - 12.09.20 - klo:17:39
Miten turve ei ole Ruotsissa, Virossa ja Venäjällä ilmastolle vaarallista mutta Suomessa on ja siksi kiellettävä vain Suomessa?

Ehkä siksi, että se kasvaa ja lisääntyy tällä hetkellä enemmän kuin sitä poltetaan.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Oksa - 12.09.20 - klo:20:19
ja entäs net kasvuturpeet?   onko niitenki nosto kohta kieltolistalla?     jääpi tomaatit kotomaassa kasvattamatta.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: de Citonni - 12.09.20 - klo:21:49
Inom det svenska elcertifikatsystemet behandlas torv fortfarande som förnybart.Torven är i Sverige också befriat från energi- och koldioxidskatt.

Ruotsin sähkösertifikaattijärjestelmässä turvetta pidetään edelleen uusiutuvana, ja Ruotsissa turve on myös vapautettu energia- ja hiilidioksidiverosta.
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: icefarmer - 12.09.20 - klo:21:54
Inom det svenska elcertifikatsystemet behandlas torv fortfarande som förnybart.Torven är i Sverige också befriat från energi- och koldioxidskatt.

Ruotsin sähkösertifikaattijärjestelmässä turvetta pidetään edelleen uusiutuvana, ja Ruotsissa turve on myös vapautettu energia- ja hiilidioksidiverosta.
Ruotsia pidetään edelläkävijänä näissä teollisuus ja energiajutuissa, täällä suomessa jopa pienyrittäjät hyökkää toisen pienen turveyrittäjän kimppuun pelkistä aluepoliittisista syistä :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: pig24 - 13.09.20 - klo:06:43
Tää liukuu turpeesta etäälle, mutta... Ruotsissa oli joku vuosi taaksepäin mm. sääntöperimys ym. ikivanhoja maaoikeudellisia asioita edelleen voimassa. Eli kaikkea ei ole uusittu. Suomessahan kumottiin mm. jakolaki maakaaren uudistuksen myötä, vaikka siellä oli hyödyllisiä normeja (mm. rajan saa pitää kaivamalla auki).
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Oksa - 13.09.20 - klo:08:23
suomessa yleensä tehdään uudistukset vain sen vuoksi kun net on olemassa.   monasti poltetaan rahaa hirmusti pelkästään sen takia kun on uutta.      ihan kuin tuon tietotekniikan kanssa.  nykyään kaikki verkossa mutta iso osa väestöstä ihan pihalla kun ei missään opetusta ja neuvontaa ja opastusta.        ja kun tekniikka " kehittyy" koko ajan niin jo kohta on 2-3 vuotta vanha laite "vanha!"

             mutta kun suomi lopettaa turpeen käytön ja muut maat ei niiin paljon maamme ilmasto paranee?
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Töveli - 15.09.20 - klo:22:54
"Eroon öljystä". Vihreät lyövät fillarihanskojaan yhteen.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5067786/Uuden+ymparistoluvan+paastorajat+katkaisivat+kamelin+selan+Naantalin+jalostamolla
Otsikko: Vs: Turve
Kirjoitti: Töveli - 17.09.20 - klo:22:43
Ollikais-Make ja Mikkos-Krista ne tykkää kuin hullut puurosta:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eu-haluaa-kiristaa-paastotavoitetta-roimasti-ministeri-mikkonen-iloitsee-suomen-etu/f1e2f7e7-7eb3-4d20-9938-6a100a4e41ac

Ja varmasti vielä enemmän jos puurokuppikin viedään pois. Säästellen sippiin. :)