Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: limusiini - 31.08.20 - klo:17:44

Otsikko: Itämeren sinilevätilanne - tutusta virrestä poikkeava selitys
Kirjoitti: limusiini - 31.08.20 - klo:17:44
Perjantain Hesarissa mielenkiintoinen mielipidekirjoitus Itämeren
sinilevätilanteesta. Hiljaista on ollut kommentointi.

Tiivistelmä:
ravinnetila 80- luvulla ja nyt sama
myrkyt vähentyneet
-> merikotka-, hylje- ja sinileväkannat elpyneet



**************************
Sinileväkukinnotkin osoittavat Itämeren tilan parantuneen 1980-lukuun verrattuna
Neljäkymmentä vuotta sitten Itämeri oli vielä iso jäteallas.

28.8. 2:00
SINILEVÄKUKINNOT ovat Itämeren jokakesäinen ongelma. Niiden syystä ollaan yksimielisiä: mitä rehevämpää vesi on, sitä enemmän on sinileväkukintoja. Erityisesti veden fosfaattipitoisuuden nousu aiheuttaa sinileväkukintoja, sinilevät kun pystyvät ottamaan tarvitsemansa typen ilmasta.

Kun puhutaan rehevöitymisen aiheuttamista sinileväkukinnoista, jätetään tavallisesti mainitsematta, että Itämeren veden ravinnepitoisuus ei ole juurikaan noussut 1980-luvun jälkeen, vaikka silloin ei esiintynyt sinileväkukintoja. Syy tähän on helppo löytää: Itämeren ympäristömyrkkypitoisuudet ovat laskeneet noista ajoista jopa kymmenesosaan. Tätä ei juurikaan uutisoida – paitsi mainittaessa, että viime vuosina lohen ja silakan dioksiinipitoisuudet ovat vain harvoin ylittäneet EU:n elintarvikkeille asettaman raja-arvon.

Itämeren veden myrkkyjen määrä oli 1980-luvulla niin suuri, että niin sinilevien, rakkohaurun (joka myös on viime vuosina lisääntynyt, vaikka se sietää rehevöitymistä äärimmäisen huonosti), hylkeiden kuin merikotkankin lisääntyminen häiriintyi. Kaikkien näiden kannat ovat kasvaneet samaan aikaan, kun Itämeren veden myrkkypitoisuus on laskenut.

Vaikka sinileväkukinnot ovatkin epämiellyttävä rehevöitymisen aiheuttama ilmiö, jo niiden esiintyminen osoittaa, että Itämeren tila on parantunut paljon pahimmasta vaiheesta 1980-luvulla. Tuolloin Itämeri ei enää ollut muuta kuin jättimäinen jäteallas, jossa vesi pysyi nykyistä kirkkaampana, kun kaikkien eliöiden lisääntyminen oli vaikeutunut vähentäen niiden määrää.

Mikko Nikinmaa

professori emeritus, Aquatic Toxicology -lehden päätoimittaja 2005–2019
**************************

Otsikko: Vs: Itämeren sinilevätilanne - tutusta virrestä poikkeava selitys
Kirjoitti: PelleH - 31.08.20 - klo:18:54
Kommentointi on varmaan hiljaista siitä syystä,että tuo poikkeaa virallisesta Yle-Knuuttila-Vihreäpuolue
kannasta melko täydellisesti. Uusi avaus vetää hiljaiseksi,vyörytys varmaan alkaa pian.
Otsikko: Vs: Itämeren sinilevätilanne - tutusta virrestä poikkeava selitys
Kirjoitti: Oksa - 31.08.20 - klo:20:06
trumpin mallilla alkavat selitellä kuin lounais-suomen viljelijät oikein kärrikuormittain paskaa kippaa suoraan mereen.   ja kaikki muu on vain niiiiiiiin pientä että ei siitä kannata etes mainita.
Otsikko: Vs: Itämeren sinilevätilanne - tutusta virrestä poikkeava selitys
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 04.09.20 - klo:22:32
Luonnonmukainen konsti itämeren kirkastamiseksi olisi että kerätään maalta kaikki myrkkysienet ja dumpataan ne itämereen.