Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: optimisti - 21.07.20 - klo:17:24
-
Jaettakoon lisäraha hehtaaritukena kaikelle tukikelpiselle pellolle.
-
Jospa laitettaisiin noi tukikelvottomat pellot tukien piiriin jotka ovat nyt tukihakemuksessa oikeassa viljelyksessä
-
Mikä ihmeen lisäraha. Ei ole mitään lisärahaa maatalouteen luvattu, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Opetelkaa lukemaan.
-
Maastullissa luki tänään, että Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Heikki Lehtonen sanoi" Ei turvemaata viljeleville voi vain sanoa, että ajakaa tuotantonne alas ja äkkiä. Mielenkiintoinen lausunto. Toinen mikä tässä tukipakettiuutisoinnissa herätti mielenkiinnon oli Lepän lausunto kahden vuoden siirtymäajasta., tarkoittiko hän tätä ja ens vuotta vai ens ja 2022 vuotta. Nämä asiat selviävät aikanaan.
-
Jospa laitettaisiin noi tukikelvottomat pellot tukien piiriin jotka ovat nyt tukihakemuksessa oikeassa viljelyksessä
Ei missään tapauksessa. Suomessa on jo liikaa peltoa muutenkin.
Uutena tukimuotona voisi olla metsityspalkkio.
-
Sehän onkin se ongelma. Maanlaajuisesti liikaa, mutta voimakkaan kotieläintalouden alueilla on liian vähän
-
Lisätuet menn nykymuodin mukaisesti erilaisesn konsulttitoimintaan, neuvonnaksi hienosti kutsuvat. On iso porukka erilaisia pörriäisiä maatalouden ympärillä ja tilojen luku vaan laskee. Elätettäviä porriäisiä on tilaa kohti aina vaan enemmän.
-
Sehän onkin se ongelma. Maanlaajuisesti liikaa, mutta voimakkaan kotieläintalouden alueilla on liian vähän
Ja sitten kun mietit vielä, miksi ne kotieläimet ovat siellä missä ovat, eivätkä sen valmiin hyvän pellon ääressä? Jos ratkaistaisiin se ongelma, niin peltoa ei olisi yhtään liian vähän missään.
-
Prorahastus, mela, järjestöt hankkeineen, konsulttitoimistot
ym. ovat jo laittaneet härskeimmille tukihaukoilleen
mietintämyssyt päähän, jotta saavat viljelijöille kuuluvat
tukirahat itselleen paisuttamaan organisaatioitaan. Kaikkien
mahdollisten ja mahdottomien sivistys sanojen lisäksi hakemuksen
joka sivulle on saatava mahtumaan "tarjoamme laadukasta koulutusta"
-
Kyllä mä sen tiedän miksi c-alueella tehdään paljon navetoita, niillä on korkeammat tuet. Länsi-Suomessa on siat ja broilerit jalostavan teollisuuden takia. Mutta mikä täällä sydän-Hämeessä on niin erinomaista lypsykarjanpitoa ajatellen? Tota vt-12 kun aja 20 kilometriä Lammin seutuvilla ja 5 km puolelleen piirtää laatikon niin lehmiä taitaa olla liki 2000 siinä alueella. Ja uusia navetoita tai remontteja liki joka vuosi valmistuu
-
Sehän onkin se ongelma. Maanlaajuisesti liikaa, mutta voimakkaan kotieläintalouden alueilla on liian vähän
Ja sitten kun mietit vielä, miksi ne kotieläimet ovat siellä missä ovat, eivätkä sen valmiin hyvän pellon ääressä? Jos ratkaistaisiin se ongelma, niin peltoa ei olisi yhtään liian vähän missään.
Asiaa on täällä aiemminkin pohdittu.
Etelässä on sekin ongelma että vaikka peltoa on niin et sä siihen navetan viereen montaa sataa hehtaaria saa.. tai saa mutta sitten on oltava massia.. jossakin sopivassa paikassa pohjoisempana sadan ja toisenkin saaminen navetan kupeeseen ei ole välttämättä mikään ongelma..
-
Maitotilojen sijoittuminen on monipiipuinen juttu,Tutkija Jyrki Niemi pitää nykyisenlaista tukiporrastusta onnistuneena,kun mitataan tulosta eri tukialueiden välillä.
Mistä kullekin alueelle saadaan loppuviimeksi ahkeria ja motivoituneita maitotilayrittäjiä,jotka osaavat hommansa,niin että oheistoimijatkin saadaan vakuutetuiksi
toiminnan kannattavuudesta.(mm.rahoittajat).Jos on muita mahdollisuuksia elämässä,niin maitotilallisen arki ei ole järin houkutteleva,onhan niitä masokisteja,
jotka eivät ajattele omaa parastaan ja takaavat Suomen maidontuotannon.
-
Maitotilojen sijoittuminen on monipiipuinen juttu,Tutkija Jyrki Niemi pitää nykyisenlaista tukiporrastusta onnistuneena,kun mitataan tulosta eri tukialueiden välillä.
Mistä kullekin alueelle saadaan loppuviimeksi ahkeria ja motivoituneita maitotilayrittäjiä,jotka osaavat hommansa,niin että oheistoimijatkin saadaan vakuutetuiksi
toiminnan kannattavuudesta.(mm.rahoittajat).Jos on muita mahdollisuuksia elämässä,niin maitotilallisen arki ei ole järin houkutteleva,onhan niitä masokisteja,
jotka eivät ajattele omaa parastaan ja takaavat Suomen maidontuotannon.
Tämähän se on kotieläinpuolenongelma,tulee jatkossa näkymään selvemmin.El koske höppöviljelijöitä eikä jauholakkeja,koska nämä voivat jatkaa viljelyä vaikka toinenjalka on haudassa.Jos satutaan jotain lisätukea saamaan,kauppa mittaa taatusti sen viimeistään ulos.
-
Maitotilojen sijoittuminen on monipiipuinen juttu,Tutkija Jyrki Niemi pitää nykyisenlaista tukiporrastusta onnistuneena,kun mitataan tulosta eri tukialueiden välillä.
Mistä kullekin alueelle saadaan loppuviimeksi ahkeria ja motivoituneita maitotilayrittäjiä,jotka osaavat hommansa,niin että oheistoimijatkin saadaan vakuutetuiksi
toiminnan kannattavuudesta.(mm.rahoittajat).Jos on muita mahdollisuuksia elämässä,niin maitotilallisen arki ei ole järin houkutteleva,onhan niitä masokisteja,
jotka eivät ajattele omaa parastaan ja takaavat Suomen maidontuotannon.
Maatalouden ongelma on myös nämä kaiken maailman Luken dosentit jotka hääräävät alkutuotannon äärellä. Luken väki ei ole mitään järin terävää, ei heidän juttuja kannata mitenkään tosissaan ottaa.
-
Tuet pitäisi jakaa niin, että kunnon tuki jos jättää peltoa viljelemättä. Silloin saataisiin ylimääräinen pelto pois markkinoilta. Anoana vaatimuksena voisi olla se, että pelto on mahdollista ottaa vuoden sisällä tarvittaessa viljelyyn. Eli maksettaisiin siitä, että pelto pidettäisiin varmuusvarastona. Jos on niukkuuttaa se nostaa hintaa. Se on jo nähty vasikkapuolella, että kun niukkuuttaa vasikoista niin vasikan hinta nousee, mutta niukkuutta ei ole naudanlihasta niin lihan hinta ei nouse,.On tää sitten kivaa. Olikohna tässä jutussa mitää järkeä???
-
Tuo on jo keksitty, hra ruisleipä. Lhp ja suojavyöhyke.
Viljan hinta Suomessa ei nouse. Siitä pitää huolen
viljanostokartelli ämteekoon avustuksella. Huoltovarmuudessakin
tärkeintä ministerin mielestä on pitää satamat auki,
jotta voidaan taata elintarvikkeiden tuonti.
-
Tuo on jo keksitty, hra ruisleipä. Lhp ja suojavyöhyke.
Viljan hinta Suomessa ei nouse. Siitä pitää huolen
viljanostokartelli ämteekoon avustuksella. Huoltovarmuudessakin
tärkeintä ministerin mielestä on pitää satamat auki,
jotta voidaan taata elintarvikkeiden tuonti.
Lhp ja suojavyöhykkeille käypää % osuutta pitäisi nostaa jonnekkin 30% tuntumaan tilakohtaisesta pinta -alasta , niin silloin vaikuttavuus lisääntyisi.
-
Kaikille hehtaareille sama tuki. Viljelijä sitten itse päättää kuinka jalostaa pellontuotetta eteenpäin...
-
Kaikille hehtaareille sama tuki. Viljelijä sitten itse päättää kuinka jalostaa pellontuotetta eteenpäin...
Nythän tuo käytännössä on.. sadonkorjuu pakkoa kun ei ole... ei ole ratkaissut silti ongelmaa..
Oma veikkaus on et pellot on väärillä ihmisillä. Ne joilla sitä ei ole ei valita kannattavuusongelmia tai viljanhintaa ja ne joilla sitä on niin valittaa edellämainituista... ;D
-
Sama on puumyynnin kanssa. Puunnmyyntihalut ja puunmyyntivarat on eri henkilöillä...
-
Sama on puumyynnin kanssa. Puunnmyyntihalut ja puunmyyntivarat on eri henkilöillä...
Toi on muuten totta ;D