Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 10.07.20 - klo:21:43

Otsikko: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.07.20 - klo:21:43
Saan työni puolesta kiertää Suomenmaata.    Kokkolaan Ouluun   Ylivieskaan , näillä seuduilla kiertelin .    Maatalous on siellä hyvin hoidettu  ,   uudisraivaus lohkot ovatten  riittävän suuria, että koneiden käyttö tehokasta .  Siellä täällä näkee että  on yli 100 ha  uuris lohkoja,   hyvä  ohra  kasvusto , oli tauti aineet ja sääteet ajettu juuri.     Eteläisessä Suomessa kasvustot kituu,  vanhat toimimattomat ojitukset, poljettu piloille. Kuivuuuskin on rasittanut.  Meillä Suomessa  viljellään liian pieniä lohkoja monella alueella , kaltevat lohko , metsät ympärillä.  Niitä alueita voisi metsittää,  raivata   pohjoisempaa peltoa tilalle. Vihreät voisi istuttaa   omia nimikko puita  ,  rautateiden varsille missä olisi kiva käyrä junalla   aina silloin tällöin halaamassa ja juttelemassa mukavia puulle.       Tuotanto sinne missä se tuottaa parhaan tuloksen.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: icefarmer - 10.07.20 - klo:22:43
veetieemelilässä kaikki raevattavaks käyvä on pelloksi tehty jo sata vuotta sitte mutta onko muuta sitte tehtykkään kuin kadehtittu pohjoista :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:07:07

Jokseenki sammaa mieltä tuastaki.Se on silloin tehtävä  kun on se tekemisen aeka. Ee sitte vanhana katkerona tarttis kitistä.Vaan kun kepu,Mtk ja tuntra vilijely sen on aenaki muutamalta katkerolta kaeken ihan ja kaeken estänny.  :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:07:18
Melkoista paskaa . Pelkkää etelän haukkumista . Muuta ette osaa näemmä .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:08:11
Saan työni puolesta kiertää Suomenmaata.    Kokkolaan Ouluun   Ylivieskaan , näillä seuduilla kiertelin .    Maatalous on siellä hyvin hoidettu  ,   uudisraivaus lohkot ovatten  riittävän suuria, että koneiden käyttö tehokasta .  Siellä täällä näkee että  on yli 100 ha  uuris lohkoja,   hyvä  ohra  kasvusto , oli tauti aineet ja sääteet ajettu juuri.     Eteläisessä Suomessa kasvustot kituu,  vanhat toimimattomat ojitukset, poljettu piloille. Kuivuuuskin on rasittanut.  Meillä Suomessa  viljellään liian pieniä lohkoja monella alueella , kaltevat lohko , metsät ympärillä.  Niitä alueita voisi metsittää,  raivata   pohjoisempaa peltoa tilalle. Vihreät voisi istuttaa   omia nimikko puita  ,  rautateiden varsille missä olisi kiva käyrä junalla   aina silloin tällöin halaamassa ja juttelemassa mukavia puulle.       Tuotanto sinne missä se tuottaa parhaan tuloksen.
Happamia tuhvemaita joita ei kannattais raivata . Eikös ne esitä matalimpia tukia turvemaille , jotka kasvaa vasta saatuaan kymmenen vuotta kalkkia ja silloinkin kun kuorma kipattu paikalleen ja sekin pystyyn .  :-\
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:08:43
Pirkanmaa   on juuri sitä aluetta mikä pitäisi palauttaa   metsälle, poutivia   kumpareita sitten kun sataa vesi vie kylvöt.     Ikaalisissa    Viljakkalan puolelle rakentavat  600 lehmän   navettaa, täytyy ihmetellä mistä rehut.    Siellä puolen järveä on hiukan enempi peltoa  kuin valtatie 3 puolella.   Turkuun kun lähdetään Pirkkalasta, ensimmäiset   tukikelpoiset    viljelykset saisi olla   Kylmäkoskella..    Pohjois- Pohjanmaalla  on varmasti turvemaitakin, mutta yleensä   tasainen hiekka pohjainen männikkö otetaan pelloksi. Puut pois  , kannot jyrsitään tai raivataan . Kylvetään  heinä tai vilja.  Voi olla ensin avo-ojissa  muutaman vuoden.   Siitä tulee 100 ha lohkoja , kiva katsella komeita vilja peltoja.  Teiden varret alkaa olla viljelyksessä  monella paikkakunnalla.  Jos  tämä sato pystytään korjaamaan , kaikkea ohraa ei pystytä sillä alueella kuluttamaan.  Viedään varmasti Ruotsiin  Tornion kautta, Mutta silti on vielä vientiin.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:08:52
Melkoista paskaa . Pelkkää etelän haukkumista . Muuta ette osaa näemmä .

Mittää haokkumista oo. Seon pelekkää vaktaa.Elä vaan taas sorru solikkaamaan tuntranporukaeta.Varovaesuus sei oo arkuutta vaan seon viisautta. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Oksa - 11.07.20 - klo:10:20
höh.  tiälä mitään turvemailla raivattua ja silti näyttää viljamaat hyviltä      jopa miun mailla on hyvät kasvustot ja sentäs en panosta moiseen...     miten lie sorkkiksen mailla--?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:10:33
Kun ajetaan   Raahesta kohti Iisalmea    Tuomiojan aseman kautta   siellä isot  lahkot turvepohjaisia peltoja ja kauraa.   Siikalatvan   valuma-alueella paljon raivauksia isojakin.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:10:55
Pirkanmaa   on juuri sitä aluetta mikä pitäisi palauttaa   metsälle, poutivia   kumpareita sitten kun sataa vesi vie kylvöt.     Ikaalisissa    Viljakkalan puolelle rakentavat  600 lehmän   navettaa, täytyy ihmetellä mistä rehut.    Siellä puolen järveä on hiukan enempi peltoa  kuin valtatie 3 puolella.   Turkuun kun lähdetään Pirkkalasta, ensimmäiset   tukikelpoiset    viljelykset saisi olla   Kylmäkoskella..    Pohjois- Pohjanmaalla  on varmasti turvemaitakin, mutta yleensä   tasainen hiekka pohjainen männikkö otetaan pelloksi. Puut pois  , kannot jyrsitään tai raivataan . Kylvetään  heinä tai vilja.  Voi olla ensin avo-ojissa  muutaman vuoden.   Siitä tulee 100 ha lohkoja , kiva katsella komeita vilja peltoja.  Teiden varret alkaa olla viljelyksessä  monella paikkakunnalla.  Jos  tämä sato pystytään korjaamaan , kaikkea ohraa ei pystytä sillä alueella kuluttamaan.  Viedään varmasti Ruotsiin  Tornion kautta, Mutta silti on vielä vientiin.

Jaaha , vai niin . Et ole tainnut oikeita satoja nähdäkkään  .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:11:35
Vuosien ajan olen seurannut  viljelyksiä, niillä alueilla missä  on merkittävää viljelystä. Vuosittain on isoja eroja.   Tänä vuonna on  tilanne on tällainen  , Valtatie 3 länsipuolella  odotukset  ovat  vaatimattomat monella lohkolla.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:11:42
Pirkanmaa   on juuri sitä aluetta mikä pitäisi palauttaa   metsälle, poutivia   kumpareita sitten kun sataa vesi vie kylvöt.     Ikaalisissa    Viljakkalan puolelle rakentavat  600 lehmän   navettaa, täytyy ihmetellä mistä rehut.    Siellä puolen järveä on hiukan enempi peltoa  kuin valtatie 3 puolella.   Turkuun kun lähdetään Pirkkalasta, ensimmäiset   tukikelpoiset    viljelykset saisi olla   Kylmäkoskella..    Pohjois- Pohjanmaalla  on varmasti turvemaitakin, mutta yleensä   tasainen hiekka pohjainen männikkö otetaan pelloksi. Puut pois  , kannot jyrsitään tai raivataan . Kylvetään  heinä tai vilja.  Voi olla ensin avo-ojissa  muutaman vuoden.   Siitä tulee 100 ha lohkoja , kiva katsella komeita vilja peltoja.  Teiden varret alkaa olla viljelyksessä  monella paikkakunnalla.  Jos  tämä sato pystytään korjaamaan , kaikkea ohraa ei pystytä sillä alueella kuluttamaan.  Viedään varmasti Ruotsiin  Tornion kautta, Mutta silti on vielä vientiin.

Jaaha , vai niin . Et ole tainnut oikeita satoja nähdäkkään  .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kyyllä sellasija satoja ottat, notta joitaki hemmoja etelässä hirvittää. Ja maetuva viellä tullee. Aenaki tuntralla. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:12:04
Pirkanmaa   on juuri sitä aluetta mikä pitäisi palauttaa   metsälle, poutivia   kumpareita sitten kun sataa vesi vie kylvöt.     Ikaalisissa    Viljakkalan puolelle rakentavat  600 lehmän   navettaa, täytyy ihmetellä mistä rehut.    Siellä puolen järveä on hiukan enempi peltoa  kuin valtatie 3 puolella.   Turkuun kun lähdetään Pirkkalasta, ensimmäiset   tukikelpoiset    viljelykset saisi olla   Kylmäkoskella..    Pohjois- Pohjanmaalla  on varmasti turvemaitakin, mutta yleensä   tasainen hiekka pohjainen männikkö otetaan pelloksi. Puut pois  , kannot jyrsitään tai raivataan . Kylvetään  heinä tai vilja.  Voi olla ensin avo-ojissa  muutaman vuoden.   Siitä tulee 100 ha lohkoja , kiva katsella komeita vilja peltoja.  Teiden varret alkaa olla viljelyksessä  monella paikkakunnalla.  Jos  tämä sato pystytään korjaamaan , kaikkea ohraa ei pystytä sillä alueella kuluttamaan.  Viedään varmasti Ruotsiin  Tornion kautta, Mutta silti on vielä vientiin.

Jaaha , vai niin . Et ole tainnut oikeita satoja nähdäkkään  .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kyyllä sellasija satoja ottat, notta joitaki hemmoja etelässä hirvittää. Ja maetuva viellä tullee. Aenaki tuntralla. :D :D :D

Kansallisia tukia voi sitten sielläpäin laskea .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:12:05
Vuosien ajan olen seurannut  viljelyksiä, niillä alueilla missä  on merkittävää viljelystä. Vuosittain on isoja eroja.   Tänä vuonna on  tilanne on tällainen  , Valtatie 3 länsipuolella  odotukset  ovat  vaatimattomat monella lohkolla.

Kuivurien koota ja niiden tiheys näyttää missä satoja saadaan . E-Pohjanmaalla Kuortaneen seutu on melkoista vilja-aittaa . Tuottajat äänestää kokoomusta ja persuja eli varakasta sakkia .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:13:04
Etelä Pohjanmaa   Lapua   Seinäjoki siitä länteen siinä parhaat   lohkot.  Tuo Pohjois- Pohjanmaa  jos ilmat lämpiää ettei hallan varaa ole   se on se alue missä  tulevaisuudessa Suomessa on maataloutta. Siellä on valoisat yöt, se vaikuttaa ohran   HL painoon positiivisesti,  72 jopa yli ei ole yllätys.  Kilot ei ole huippuja mutta tällaisena  vuonna laiho on  5 tonnin kahden puolen ja alat on kuiteski suuret ja helpot puida.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:13:27
Pirkanmaa   on juuri sitä aluetta mikä pitäisi palauttaa   metsälle, poutivia   kumpareita sitten kun sataa vesi vie kylvöt.     Ikaalisissa    Viljakkalan puolelle rakentavat  600 lehmän   navettaa, täytyy ihmetellä mistä rehut.    Siellä puolen järveä on hiukan enempi peltoa  kuin valtatie 3 puolella.   Turkuun kun lähdetään Pirkkalasta, ensimmäiset   tukikelpoiset    viljelykset saisi olla   Kylmäkoskella..    Pohjois- Pohjanmaalla  on varmasti turvemaitakin, mutta yleensä   tasainen hiekka pohjainen männikkö otetaan pelloksi. Puut pois  , kannot jyrsitään tai raivataan . Kylvetään  heinä tai vilja.  Voi olla ensin avo-ojissa  muutaman vuoden.   Siitä tulee 100 ha lohkoja , kiva katsella komeita vilja peltoja.  Teiden varret alkaa olla viljelyksessä  monella paikkakunnalla.  Jos  tämä sato pystytään korjaamaan , kaikkea ohraa ei pystytä sillä alueella kuluttamaan.  Viedään varmasti Ruotsiin  Tornion kautta, Mutta silti on vielä vientiin.

Jaaha , vai niin . Et ole tainnut oikeita satoja nähdäkkään  .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kyyllä sellasija satoja ottat, notta joitaki hemmoja etelässä hirvittää. Ja maetuva viellä tullee. Aenaki tuntralla. :D :D :D

Kansallisia tukia voi sitten sielläpäin laskea .

Totta kae tuvet pittää laskija kaekki muutki kun kansalliset.Sei ookkaa väärrin jos jokkaenen omijaan tukijaan laskee,vaan notta muiten tukija laskee ja ihan omasta päästään laokoo,"asijantuntija" laosuntoja niin se onki jo sieltä ja syvältä. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Eemeli - 11.07.20 - klo:13:28
Kuka kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse.
Sarkaojitus pellolla ei ole harvinainen näky pohjanmaalla.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:13:36
Tiijä muusta ,vaan tuntralla sitä yritettään. Ee harmita sitte vanahana niin palijo kun muuten harmittas.Käö niin kun monelle. Aiko ja aiko kartanon  sai  valamiiksi vaen harakanpesän. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:13:59
Juuri raivatuilla ja kylvetyillä alueilla on  sarkaojia ensimmäisenä ja ehkä toisena vuotena ne salaojitetaan ojat poistuu siinä yhteydessä. Jos   kuvio on  kuiteski 50 + ha ei ojat haittaa  parina vuotena  luulisi niin.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.20 - klo:16:19
Juuri raivatuilla ja kylvetyillä alueilla on  sarkaojia ensimmäisenä ja ehkä toisena vuotena ne salaojitetaan ojat poistuu siinä yhteydessä. Jos   kuvio on  kuiteski 50 + ha ei ojat haittaa  parina vuotena  luulisi niin.

Mitä järkee on raivata koska peltoa on nyt liikaa ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: PelleH - 11.07.20 - klo:16:32
Liika pelto ei ole tilakohtainen ongelma,pellon puute on. Pellon teko on sitäpaitsi
helppoa nykyään. Halpuudesta en sitten tiedä.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:17:13
Satakunnassa  ja Varsinais-Suomessa  on  useina vuosina heikkoja kasvustoja.  Myös tänäkin vuonna.     Nyt en ole ollut Porvoon  seudulla vielä  ja siitä Lappeenrantaan on  ollut keltaisia oraita monina vuosina.  Katotaan   miten saadaan sato kerättyä.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 11.07.20 - klo:17:19
Se taas toi torvi torveilee ja harjoittaa ikunameteorologiaa auton ikkunasta.

Jos sitten vähän faktaa?

Keskimääräiset lohkokoot 2014 maakunnittain
Etelä-Karja 1,97
Etelä-Pohjanmaa 2,21
Etelä-Savo 1,80
Kainuu 1,78
Kanta-Häme 3,18
Keski-Pohjanmaa 2,33
Keski-Suomi 1,93
Kymenlaakso 2,62
Lappi 1,69
Pirkanmaa 2,15
Pohjanmaa 2,01
Pohjois-Karjala 2,30
Pohjois-Pohjanmaa 2,49
Pohjois-Savo 2,23
Päijät-Häme 2,94
Satakunta 2,32
Uusimaa 3,13  (Aku Ankan auton rekisterinumero muuten)
Varsinais-Suomi 3,03

Näissä on muuten sitten sellainen huomio, että Satakunnassa Etelä-Satakunnan lohkokoko on todennäköisesti vähintään sama kuin Varsinais-Suomen, Pohjois-Satakunnassa taas merkittävästi pienempi. Sama pätee Pirkanmaahan.

Mutta sitä kun kun (valikoivasti) auton ikkunasta katselee, niin saattaa todellisuus vääristyä.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Rakkine - 11.07.20 - klo:17:33
Juuri raivatuilla ja kylvetyillä alueilla on  sarkaojia ensimmäisenä ja ehkä toisena vuotena ne salaojitetaan ojat poistuu siinä yhteydessä. Jos   kuvio on  kuiteski 50 + ha ei ojat haittaa  parina vuotena  luulisi niin.

Mitä järkee on raivata koska peltoa on nyt liikaa ?

Miten niin liikaa, kenellä?  Tuo lauseesi on yhtä järkevä kuin jos sanoisi: Mitä järkeä yrittää tienata rahaa, kun jotkut jossakin tienaavat miljoonia.

Onko maailmassa rahaa liikaa?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Oksa - 11.07.20 - klo:18:28
hitto.   joutuuko vaaria taas ulkoiluttaamaan.   viljat näyttää hyviltä ja trähkä on oikian pituista....
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 11.07.20 - klo:18:35
Juuri raivatuilla ja kylvetyillä alueilla on  sarkaojia ensimmäisenä ja ehkä toisena vuotena ne salaojitetaan ojat poistuu siinä yhteydessä. Jos   kuvio on  kuiteski 50 + ha ei ojat haittaa  parina vuotena  luulisi niin.

Mitä järkee on raivata koska peltoa on nyt liikaa ?

No siinnä sitä taas kuullaan sitä  "tottuutta".   Ostakkaa maata sitä kun ee valamisteta ennää.Raevatkaa siitä peltua.Sitä kun aena vaen  tarvitaan :D :D.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: icefarmer - 11.07.20 - klo:18:37
Se taas toi torvi torveilee ja harjoittaa ikunameteorologiaa auton ikkunasta.

Jos sitten vähän faktaa?

Keskimääräiset lohkokoot 2014 maakunnittain
Etelä-Karja 1,97
Etelä-Pohjanmaa 2,21
Etelä-Savo 1,80
Kainuu 1,78
Kanta-Häme 3,18
Keski-Pohjanmaa 2,33
Keski-Suomi 1,93
Kymenlaakso 2,62
Lappi 1,69
Pirkanmaa 2,15
Pohjanmaa 2,01
Pohjois-Karjala 2,30
Pohjois-Pohjanmaa 2,49
Pohjois-Savo 2,23
Päijät-Häme 2,94
Satakunta 2,32
Uusimaa 3,13  (Aku Ankan auton rekisterinumero muuten)
Varsinais-Suomi 3,03

Näissä on muuten sitten sellainen huomio, että Satakunnassa Etelä-Satakunnan lohkokoko on todennäköisesti vähintään sama kuin Varsinais-Suomen, Pohjois-Satakunnassa taas merkittävästi pienempi. Sama pätee Pirkanmaahan.

Mutta sitä kun kun (valikoivasti) auton ikkunasta katselee, niin saattaa todellisuus vääristyä.
mehän muistamme kuinka tällä palstalla tutkimme vesilahden palolaetoksen seinällä olevaa karttaa ja totesimme maaston tunturimaiseksi rakkoineen, viljelysläntit pieniä ja hajanaisia. helsingin lämmitykseen joutaisivat moiset läntit mutta tuskimpa soininvaara maksais veetille sen kummempaa hintaa kuin kepulaisillekkaa :'( :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 11.07.20 - klo:19:10
Tukien piirissä on vielä nekin lohkot mitkä on olut niillä alkuperäisillä tiloilla, nyt hupi heinällä.  Kun ajaa niiltä alueilta , huomaa kyllä  mitkä on  on metsästä viime aikoina raivattu.   Niistä se sato syntyy ei niistä lukemattomista  hupi heinä maista.  Raivattuja peltoja on ilmeisesti ilman  tukia  , te tiedätte paremmin miten asia on, mutta teiden varsille on kyllä ilmestynyt uusia raivioita.  Lohkoja on niillä tiloilla niiden pikku teiden varrella , eivät ole näkyvissä.  Uudet lehmälät uusine  raivioineen on pääteiden varsilla.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ja101 - 12.07.20 - klo:00:12
Totuuden torvi nyt huutelee mitä huutelee mut on siellä pieni totuuden jyväkin mukana. Lohkokohan suomessa on ihan älyttömän pieni. Jos lohkokoko saataisiin edes toiselle kymmenelle niin se auttaisi jo paljon mutta kun ei. Niin paljon halukkaita viljelijöitä vaikka viljely on kannattamatonta (näiden samojen mielestä?) Ja nii n paljon vastusta tilusjärjestelyihin...

Siellä missän voi raivata 100ha yhteen lohkoon niin ne todellakin ovat voittajia tulevaisuudessa jos rahat riittävät sinne asti. Valitettavasti omalla seudulla ei moiseen ole mahdollisuutta... pitäisi toiminta siirtää noin 500km pohjoiseen vähintään..
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Töveli - 12.07.20 - klo:00:36
Ei ole ja101 turhaan huudellut jos tällaisia juttuja kaakossa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kouvolalainen-tuomo-etsii-maatilaa-poikkeuksellisin-keinoin-tarjoaa-tonnin-vihjepalkkiota-facebookissa-julkaistu-ilmoitus-sai-paikallaan-junnanneen-hankkeen-uusille-kierroksille/7861406

Painetta riittää. Ja rahhaa. Muttei maata... kuin sitten "tundralla". ;D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:05:59
Totuuden torvi nyt huutelee mitä huutelee mut on siellä pieni totuuden jyväkin mukana. Lohkokohan suomessa on ihan älyttömän pieni. Jos lohkokoko saataisiin edes toiselle kymmenelle niin se auttaisi jo paljon mutta kun ei. Niin paljon halukkaita viljelijöitä vaikka viljely on kannattamatonta (näiden samojen mielestä?) Ja nii n paljon vastusta tilusjärjestelyihin...

Siellä missän voi raivata 100ha yhteen lohkoon niin ne todellakin ovat voittajia tulevaisuudessa jos rahat riittävät sinne asti. Valitettavasti omalla seudulla ei moiseen ole mahdollisuutta... pitäisi toiminta siirtää noin 500km pohjoiseen vähintään..

Aena vaen kovenee nuot vaatimukset.Tuntralta tuvet helevettiin .Naapurin pellot minulle.Mitäs viellä.Oon aena ite pyrkinny siihen kun oon ostannu maata notta ostan sieltä missä voen ite vilijellä ee sitte tartte muiten maeta himota.Peltova se on oltava mielellään vaekka vähän enemmänki ja liki etusella paekalla. Niilä viellä aenaki on mahollisuutta. :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:07:51
Totuuden torvi nyt huutelee mitä huutelee mut on siellä pieni totuuden jyväkin mukana. Lohkokohan suomessa on ihan älyttömän pieni. Jos lohkokoko saataisiin edes toiselle kymmenelle niin se auttaisi jo paljon mutta kun ei. Niin paljon halukkaita viljelijöitä vaikka viljely on kannattamatonta (näiden samojen mielestä?) Ja nii n paljon vastusta tilusjärjestelyihin...

Siellä missän voi raivata 100ha yhteen lohkoon niin ne todellakin ovat voittajia tulevaisuudessa jos rahat riittävät sinne asti. Valitettavasti omalla seudulla ei moiseen ole mahdollisuutta... pitäisi toiminta siirtää noin 500km pohjoiseen vähintään..

Aena vaen kovenee nuot vaatimukset.Tuntralta tuvet helevettiin .Naapurin pellot minulle.Mitäs viellä.Oon aena ite pyrkinny siihen kun oon ostannu maata notta ostan sieltä missä voen ite vilijellä ee sitte tartte muiten maeta himota.Peltova se on oltava mielellään vaekka vähän enemmänki ja liki etusella paekalla. Niilä viellä aenaki on mahollisuutta. :D

Ei kokonaan pois vaan samalle tasolle . Ketä sitten vinkuu . Vienti sakkaa koska korona vaikuttaa muihinkin valtioihin , verotulot vähenee .  :P
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:08:15
Viljan viljely tiloilta käydään töissä  muualla tai on yritystoimintaa   tai  eläkeläinen viljelee.    Se on perinne ja perintö.  Eivät tule myyntiin , ei koe että  tarvitsisi liittää yhteen isommiksi tiloiksi.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:08:19
Viljan viljely tiloilta käydään töissä  muualla tai on yritystoimintaa   tai  eläkeläinen viljelee.    Se on perinne ja perintö.  Eivät tule myyntiin , ei koe että  tarvitsisi liittää yhteen isommiksi tiloiksi.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=280418109864439&set=gm.3127942227273417&type=3&theater

Tätäkö kannatat ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Turhapuro - 12.07.20 - klo:08:45
Onko Sorkkiksen tila ollut aina kasvinviljelytila vai onko eläimistä siirrytty laajapohjaisempaan yritystoimintaan?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:08:47
Ei aukea tai en osaa.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:08:59
Ei aukea tai en osaa.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1126.aspx Koitas tuosta .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:09:09
Nyt olisi mahdollista Suomessa jakaa alueille mitä tuotetaan .  Eteläinen Suomi tuottaisi rypsiä/rapsia   ja vehnää, nämä rahakasvit.   Halvemmat rehu  viljat tuotetaan  pohjoisempana, missä on kotieläin tilatkin.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:09:13
Nyt olisi mahdollista Suomessa jakaa alueille mitä tuotetaan .  Eteläinen Suomi tuottaisi rypsiä/rapsia   ja vehnää, nämä rahakasvit.   Halvemmat rehu  viljat tuotetaan  pohjoisempana, missä on kotieläin tilatkin.

Älä kirjoita paskaa . Neuvostoliiton touhua .  >:(
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ja101 - 12.07.20 - klo:09:50
Ei ole ja101 turhaan huudellut jos tällaisia juttuja kaakossa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kouvolalainen-tuomo-etsii-maatilaa-poikkeuksellisin-keinoin-tarjoaa-tonnin-vihjepalkkiota-facebookissa-julkaistu-ilmoitus-sai-paikallaan-junnanneen-hankkeen-uusille-kierroksille/7861406

Painetta riittää. Ja rahhaa. Muttei maata... kuin sitten "tundralla". ;D

Niin käsitääkseni kyseinen henkilö ei etsi peltoa viljelyyn vaan vanhaa maataloa jossa tontti olisi hieman isompi kuin puoli hehtaaria...

Aika vähän kymijoen länsipuolella on tiloja(taloja) tyhjillään kyllä niihin asukkaat on yleensä löytynyt ja pellot ovat löytäneet ostajansa. Sitten kun mennään enemmän itään niin peltokuviotkin pienenee ja tyhjiä talojakin näkyy enemmän.

Aena vaen kovenee nuot vaatimukset.Tuntralta tuvet helevettiin .Naapurin pellot minulle.Mitäs viellä.Oon aena ite pyrkinny siihen kun oon ostannu maata notta ostan sieltä missä voen ite vilijellä ee sitte tartte muiten maeta himota.Peltova se on oltava mielellään vaekka vähän enemmänki ja liki etusella paekalla. Niilä viellä aenaki on mahollisuutta. :D
No sama ajatus itsellä. Eli peltoja sieltä missä niitä voi itse oikeasti viljellä. Toki nykystä tukisysteemiä kun kattoo niin pellot nyt voi ostaa melkein mistä vain jos hinta kohdallaan. Pitelee siellä sitten heinää ja niittelee sillon tällön pois. Keräilee tuet tilille ja unohtaa kokonaan sen, että pitäisi jotain tuottaa.

En ole mitään uusjakoa tekemässä, mut se olis aika viisastemppu pidemmässä juoksussa. Suomessa ei tarvita lähes 50000 maatilaa, huoltovarmuus säilyy pienemmälläkin tilamäärällä. Siihen suuntaan ollaan toki menossa ja ehkä vuonna 2050 ollaan siinä tilanteessa, että tiloja on vain puolet. Mielestäni kuitenkin nyt hommaa jarrutetaan politiikalla. Annetaan avokätisesti erilaisia tukia jolla ei ole tarkoituskaan tuottaa mitään. Tilusrakenne pirstoutuu entisestään kun jatkavat tilat yrittävät kasvattaa pinta-alaa jotta eläminen olisi mahdollista jne.


Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.20 - klo:10:07
sorkiskin puhisee  kuin tukkoon menny pölyimuri pohjoisen raivioista ja siinä sivussa unohtaa että vieressä oleva tueton pelto on edullisempaa kuin kaukana olevat tuetut pellot. oliko maitotaloudessa noin 10 kilometriä raja.

etelässä varmaan vielä lyhyempi liikenteen ja sen infran tuomista  haasteista johtuen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:10:16
Ei ole ja101 turhaan huudellut jos tällaisia juttuja kaakossa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kouvolalainen-tuomo-etsii-maatilaa-poikkeuksellisin-keinoin-tarjoaa-tonnin-vihjepalkkiota-facebookissa-julkaistu-ilmoitus-sai-paikallaan-junnanneen-hankkeen-uusille-kierroksille/7861406

Painetta riittää. Ja rahhaa. Muttei maata... kuin sitten "tundralla". ;D

Niin käsitääkseni kyseinen henkilö ei etsi peltoa viljelyyn vaan vanhaa maataloa jossa tontti olisi hieman isompi kuin puoli hehtaaria...

Aika vähän kymijoen länsipuolella on tiloja(taloja) tyhjillään kyllä niihin asukkaat on yleensä löytynyt ja pellot ovat löytäneet ostajansa. Sitten kun mennään enemmän itään niin peltokuviotkin pienenee ja tyhjiä talojakin näkyy enemmän.

Aena vaen kovenee nuot vaatimukset.Tuntralta tuvet helevettiin .Naapurin pellot minulle.Mitäs viellä.Oon aena ite pyrkinny siihen kun oon ostannu maata notta ostan sieltä missä voen ite vilijellä ee sitte tartte muiten maeta himota.Peltova se on oltava mielellään vaekka vähän enemmänki ja liki etusella paekalla. Niilä viellä aenaki on mahollisuutta. :D
No sama ajatus itsellä. Eli peltoja sieltä missä niitä voi itse oikeasti viljellä. Toki nykystä tukisysteemiä kun kattoo niin pellot nyt voi ostaa melkein mistä vain jos hinta kohdallaan. Pitelee siellä sitten heinää ja niittelee sillon tällön pois. Keräilee tuet tilille ja unohtaa kokonaan sen, että pitäisi jotain tuottaa.

En ole mitään uusjakoa tekemässä, mut se olis aika viisastemppu pidemmässä juoksussa. Suomessa ei tarvita lähes 50000 maatilaa, huoltovarmuus säilyy pienemmälläkin tilamäärällä. Siihen suuntaan ollaan toki menossa ja ehkä vuonna 2050 ollaan siinä tilanteessa, että tiloja on vain puolet. Mielestäni kuitenkin nyt hommaa jarrutetaan politiikalla. Annetaan avokätisesti erilaisia tukia jolla ei ole tarkoituskaan tuottaa mitään. Tilusrakenne pirstoutuu entisestään kun jatkavat tilat yrittävät kasvattaa pinta-alaa jotta eläminen olisi mahdollista jne.

Tuassa tuki järjestelmässä on juurrikin se vialla notta ee tarvitse vilijellä sillaen oekejasti.Riittää kun vaen omistaa. Se nyt vaen on niin notta mee ee mahteta tualle juurrikaan mittää. Vaan ee vaevuta  synkkyyteen . Näellä seon mentävä tae sitte kuvioesta poes.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:10:40
Eteläisessä Suomessa  saa ja pitää olla kotieläintiloja koska siellä  markkinat on.  Proiskut ja kanat  on iso ryhmä, mutta nehän käyttää vehnää.  Kantvik   tarvitsee  rypsiä ettei  tarvitse tuoda niin paljon Baltiasta.. Eteläinen Suomi sopii hyvin näille kasveille, sehän on vain taidosta kiinni onnistuuko.
Lehmälät pitää olla niin , ettei niiden rehu kuljetukset ole valtateillä tukkona.   Kun rakennetaan lehmälä  600 elikolle on haastetta sijoittaa se  että kaikki toimii helposti.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:10:44
 Totta kae kaekkija vilijelijöitä pittää kannustaa .Ihan kaikkija alueista riippumatta.Kaikki joilla sivilirohkeus vaen riittää niin eeku semppijä. :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 12.07.20 - klo:11:20
En ole mitään uusjakoa tekemässä, mut se olis aika viisastemppu pidemmässä juoksussa. Suomessa ei tarvita lähes 50000 maatilaa, huoltovarmuus säilyy pienemmälläkin tilamäärällä.

Uusjako ei välttämättä olisi huono ajatus. Itsellä suurempaa valittamista kun keskimääräinen lohkokoko on sentään päälle 7 hehtaaria. Osaa lohkoista ei pysty järkevästi enää suurentamaan, mutta kunhan tuon lähimmän naapurin vanhaisäntä on kirkkomaalla, niin käydään nykyisännän kanssa pienet neuvottelut uudelleenjärjestelyistä. Isä jo aikanaan yritti naapurin vanhanisännän kanssa, mutta "vain kuolleen ruumiini yli" vaikka molemmat olisivat hyötyneet. Isompia ja paremman muotoisia lohkoja. Mutta taitaa olla niin, että vasta poika saa keskimäärin yli 10 hehtaarin lohkot.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Rakkine - 12.07.20 - klo:12:34
Ei ole ja101 turhaan huudellut jos tällaisia juttuja kaakossa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kouvolalainen-tuomo-etsii-maatilaa-poikkeuksellisin-keinoin-tarjoaa-tonnin-vihjepalkkiota-facebookissa-julkaistu-ilmoitus-sai-paikallaan-junnanneen-hankkeen-uusille-kierroksille/7861406

Painetta riittää. Ja rahhaa. Muttei maata... kuin sitten "tundralla". ;D

Niin käsitääkseni kyseinen henkilö ei etsi peltoa viljelyyn vaan vanhaa maataloa jossa tontti olisi hieman isompi kuin puoli hehtaaria...

Aika vähän kymijoen länsipuolella on tiloja(taloja) tyhjillään kyllä niihin asukkaat on yleensä löytynyt ja pellot ovat löytäneet ostajansa. Sitten kun mennään enemmän itään niin peltokuviotkin pienenee ja tyhjiä talojakin näkyy enemmän.

Aena vaen kovenee nuot vaatimukset.Tuntralta tuvet helevettiin .Naapurin pellot minulle.Mitäs viellä.Oon aena ite pyrkinny siihen kun oon ostannu maata notta ostan sieltä missä voen ite vilijellä ee sitte tartte muiten maeta himota.Peltova se on oltava mielellään vaekka vähän enemmänki ja liki etusella paekalla. Niilä viellä aenaki on mahollisuutta. :D
No sama ajatus itsellä. Eli peltoja sieltä missä niitä voi itse oikeasti viljellä. Toki nykystä tukisysteemiä kun kattoo niin pellot nyt voi ostaa melkein mistä vain jos hinta kohdallaan. Pitelee siellä sitten heinää ja niittelee sillon tällön pois. Keräilee tuet tilille ja unohtaa kokonaan sen, että pitäisi jotain tuottaa.

En ole mitään uusjakoa tekemässä, mut se olis aika viisastemppu pidemmässä juoksussa. Suomessa ei tarvita lähes 50000 maatilaa, huoltovarmuus säilyy pienemmälläkin tilamäärällä. Siihen suuntaan ollaan toki menossa ja ehkä vuonna 2050 ollaan siinä tilanteessa, että tiloja on vain puolet. Mielestäni kuitenkin nyt hommaa jarrutetaan politiikalla. Annetaan avokätisesti erilaisia tukia jolla ei ole tarkoituskaan tuottaa mitään. Tilusrakenne pirstoutuu entisestään kun jatkavat tilat yrittävät kasvattaa pinta-alaa jotta eläminen olisi mahdollista jne.

Olen kans ihmetellyt tätä, kun on pikkutiloja, joilla on koko peltoala heinällä, eivätkä edes vuokraa pois kellekkään, niin täytyy olla todella hyvät tuet näillä hömppäheinillä,siinä se rakennekehityksen este.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:14:43
Pirkanmaa  siis  Tampereen ympäristö  vähintään  60   km    säde sillä alueella  heikot edellytykset  viljan viljelylle.    Korkeus ,käyrät , kuvioiden koko   kaltevuudet maanlaatu, mikään ei puolla viljelyä..   Metsälle ne alueet.  Tuet annettaisiin puuntaimien hankintaa.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:16:00
Pirkanmaa  siis  Tampereen ympäristö  vähintään  60   km    säde sillä alueella  heikot edellytykset  viljan viljelylle.    Korkeus ,käyrät , kuvioiden koko   kaltevuudet maanlaatu, mikään ei puolla viljelyä..   Metsälle ne alueet.  Tuet annettaisiin puuntaimien hankintaa.
Kaltevat maat on usein tosi hyviä viljellä , ei vaivaa pintavedet . Millä sadan ha lohkon salaojitat ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:16:08
 Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:16:27
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Sellaisilla salaojitus koneilla , -60 luvulla meillä oli sellainen muutaman vuoden .

Kattos karhuherra , salaojat tarvii laskua , piiri tahi veto-ojat . 100 ha lohkolla semmonen voi olla pikkusen vaikeeta .
https://www.lapinkansa.fi/aihe/pellot-kasite
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:16:42
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Sellaisilla salaojitus koneilla , -60 luvulla meillä oli sellainen muutaman vuoden .

Kattos karhuherra , salaojat tarvii laskua , piiri tahi veto-ojat . 100 ha lohkolla semmonen voi olla pikkusen vaikeeta .
https://www.lapinkansa.fi/aihe/pellot-kasite

No samat temput net täälläki  on  ollu  tehtävä kun ojitettiin. Vaen isotki lohkot.Ee nekkää oo jäänny ojittamatta. Sehän nyt tietysti saatta jollekin olla vaikijaa, jos net on tuntralla . Siis nuot isot lohkot. :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:17:00
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Sellaisilla salaojitus koneilla , -60 luvulla meillä oli sellainen muutaman vuoden .

Kattos karhuherra , salaojat tarvii laskua , piiri tahi veto-ojat . 100 ha lohkolla semmonen voi olla pikkusen vaikeeta .
https://www.lapinkansa.fi/aihe/pellot-kasite

No samat temput net täälläki  on  ollu  tehtävä kun ojitettiin. Vaen isotki lohkot.Ee nekkää oo jäänny ojittamatta. Sehän nyt tietysti saatta jollekin olla vaikijaa, jos net on tuntralla . Siis nuot isot lohkot. :D :D

Kanervaa kasvavat tunturit ei ole peltolohkoja . Yks ha on neliössä 100*100 metriä .  Joten 10 ha on satakertainen eli tarvitaan pitkiä ojia .

Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:17:20
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D

Jos väitteesi pitäisi paikkansa on tundralla 100 ha lohkoja salaojitettuna . Onko näin ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:18:26
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D

Jos väitteesi pitäisi paikkansa on tundralla 100 ha lohkoja salaojitettuna . Onko näin ?

Elä aena jostaki väetä. Net raevaa  täällä isoja lohkoja. Sata hehtaarija sei ookkaa viellä kovinkaa  iso. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: totuuden torvi - 12.07.20 - klo:18:58
Ei koko lohko tarvi samaan  kokojaan  tullakkaan.  Rajalla on suurempi oja  , useammassa    lohkona ojitetaan.  Kokooja tulisi   turhan suureksi, jos olisi vai yksi kokooja.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:20:11
Ei koko lohko tarvi samaan  kokojaan  tullakkaan.  Rajalla on suurempi oja  , useammassa    lohkona ojitetaan.  Kokooja tulisi   turhan suureksi, jos olisi vai yksi kokooja.

Juu , tiijän . Jos sadan ha lohko on neliö niin tulee pitkää ojaa silti . Harvassa on noi sadan ha lohkot ja Lapissa ei ollenkaan .  ;D ;D

Valehtelijoita riittää .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 12.07.20 - klo:20:36
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.20 - klo:20:59
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:06:05
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:07:13
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D

Kirjoituksestasi sai sen kuvan . Koita nyt kirjoittaa totuutta eikä valheita .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ilkka - 13.07.20 - klo:08:40
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D

Eee ookkkaaa. Se oo kenkäheinää.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:08:44
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D

Kirjoituksestasi sai sen kuvan . Koita nyt kirjoittaa totuutta eikä valheita .

Sinä nyt saat ihan kaekesta omija kuvijas/kuvitelmia.Eläkä puhu valehtelusta mittää.Ee aenakkaa joka vastauksessa.Pitäs tua jo ummarttaa notta se käö pitemmässä juoksussa sinulle kalliiksi :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:08:52
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D

Kirjoituksestasi sai sen kuvan . Koita nyt kirjoittaa totuutta eikä valheita .

Sinä nyt saat ihan kaekesta omija kuvijas/kuvitelmia.Eläkä puhu valehtelusta mittää.Ee aenakkaa joka vastauksessa.Pitäs tua jo ummarttaa notta se käö pitemmässä juoksussa sinulle kalliiksi :D :D

Kuinka niin . https://www.sarka.fi/tarinatiinu/nayttelyyn-ja-syvemmalle-kun-tekniikantaju-ja-bisnesvainu-kohtasivat/

Etelässä on satavuotta salaojitettu ja salaojakoneet lähtöisin täältä .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Töveli - 13.07.20 - klo:09:25
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Jos väitteesi pitäisi paikkansa on tundralla 100 ha lohkoja salaojitettuna . Onko näin ?
Ihan vain huomiona tästä ketjusta........ Carhu ei ensin puhunut mistään 100 hehtaarista, Sorkkis keksii väitteen, sysää se toisen sanomaksi ja väittää virheelliseksi kun vastaus ei miellytä. ;D

Harvassa on noi sadan ha lohkot ja Lapissa ei ollenkaan .  ;D ;D Valehtelijoita riittää .
Hmmm... niin. ::)

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen .
Tässä Sorkkis sysää jälleen kesimänsä väitteen toiselle, vetää hatusta siihen vielä sijaintitiedot (Lapin) sekä salaojitukset päälle. Syyttää sitten kun toinen vastaa "väärin". ::)

Kirjoituksestasi sai sen kuvan . Koita nyt kirjoittaa totuutta eikä valheita .
Ylläoleva kannattaa myös Sorkkiksenkin lukea itselleen. Kaikki kierot ja vaikeaselkoiset eivät ole savolaisia? :) :)
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:10:10
Tullehan siihen pitkästi ojjaa sattaan hehtaarriin. Vaan valetta jos tulleki, niin eehän  sitä aenakkaa tuntralta tuu. :D :D :D

Eli yhdessä lohkossa sata hehtaaria Lapissa salaojitettuna ? Epäilen . Euroopassa on 100 ha lohkoja eikä salaojia tarvita mutta Suomessa olosuhteet pikkuisen toiset .  ;D

 Kuka seon puhunnu notta lapissa,minnoo kuullukkaa.Ihan ite oot tuan taas keksinny.Ootko heinäsi teheny.Lohtuttaako tieto notta tuntralla se heenä vielä kasvaa.Eekä ookkaa mittää hömppäheenää. :D :D

Eee ookkkaaa. Se oo kenkäheinää.

P ilikka see ookkaa maetovilijelijä. Se onki  kenkäheenän tuattaja.Sellane ala notta saat hommas pittää .En katehti. :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:14:48
Pirkanmaa  siis  Tampereen ympäristö  vähintään  60   km    säde sillä alueella  heikot edellytykset  viljan viljelylle.    Korkeus ,käyrät , kuvioiden koko   kaltevuudet maanlaatu, mikään ei puolla viljelyä..   Metsälle ne alueet.  Tuet annettaisiin puuntaimien hankintaa.
Kaltevat maat on usein tosi hyviä viljellä , ei vaivaa pintavedet . Millä sadan ha lohkon salaojitat ?

Tuossa kysyin millä sadan ha lohkot ojitat ja Carhu vastasi no proplem
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:14:50
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D

Tuossa Carhu vastaa
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:16:17
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D

Tuossa Carhu vastaa

No  mitäs se Carhu sulle on vastannu. Ee tua aenakkaa tuassa  mittää lapista puhu.Sen verta kuitenki tuasta lapista josta jatkuvasti puhut,Notta en tietä heitin tilannettaan tuassa salaoja hommassa. Se nyt on kumminki ihan varrmmaa notta jos lapin miehellä on sata hektaarrija raivijota ja jos seon päättäny sen ojittaa,Niin sillon se ojittaa. Sanotpa  sinä mitä sanot. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:16:33
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D

Tuossa Carhu vastaa

No  mitäs se Carhu sulle on vastannu. Ee tua aenakkaa tuassa  mittää lapista puhu.Sen verta kuitenki tuasta lapista josta jatkuvasti puhut,Notta en tietä heitin tilannettaan tuassa salaoja hommassa. Se nyt on kumminki ihan varrmmaa notta jos lapin miehellä on sata hektaarrija raivijota ja jos seon päättäny sen ojittaa,Niin sillon se ojittaa. Sanotpa  sinä mitä sanot. :D :D :D
Kysymys oli sadan ha lohkoista . Millä saat laskua tarpeeksi sadan ha lohkoon . Sadan ha ala on aivan eri asia .

Meikä on ollut salaoja hommissa pikkupojasta lähtien . - 60 luvun alkupuolella meillä oli oma salaojakone . https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=herkules+salaojakone&sa=X&ved=2ahUKEwifrcj9qsrqAhWmwqYKHVitD-MQsAR6BAgKEAE&biw=1440&bih=789#imgrc=-qKryYGONIvlbM
Muutaman vuoden toi kai oli ja loput sitten maroilla .  :)
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ilkka - 13.07.20 - klo:17:32
Siis 100 ha lohko neliön muotoisena  on 1000 m x 1000 m. Siinä on kokoojille ja imuille sovittelemista, koska molemmissa on ainaskin ennen tar***** kaatoa.

Vesi kun ei ilman kaatoa painovoiman avulla putkessa liiku kuin korkeintaan puhheisa savon muolla.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ilkka - 13.07.20 - klo:17:45
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Sellaisilla salaojitus koneilla , -60 luvulla meillä oli sellainen muutaman vuoden .

Kattos karhuherra , salaojat tarvii laskua , piiri tahi veto-ojat . 100 ha lohkolla semmonen voi olla pikkusen vaikeeta .
https://www.lapinkansa.fi/aihe/pellot-kasite

No samat temput net täälläki  on  ollu  tehtävä kun ojitettiin. Vaen isotki lohkot.Ee nekkää oo jäänny ojittamatta. Sehän nyt tietysti saatta jollekin olla vaikijaa, jos net on tuntralla . Siis nuot isot lohkot. :D :D


Suattaap nuot carhun "isot lohkot" ollannii "isoja lohkoja"  carhun silimis. Varamman onki "isoja".

Carhu se omp mestar puhummaa ku oekia savolaaene;  antoo ymmärtee jottam vaik ei sanokkaa mittää. Hiano taeto.

Länssuamalaesel niinko sorkkiksel o vaekee sulattee tollaasta pehmooste puhumist ja väettämist kon itä/pohojoossuomlaese teköövät aen. Ja jotam net pitteevät aeva normaalin keskustelun.  Mut onnex väetety savolese ossoovat naoraa ittellesä. Sekin o kyl niitte oma ilimootus.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:18:20
Millä net etelässä nuot salaojat ojitettaan. Tuntralla tua on ihan selevää. Nou ropleemmaa. :D :D
Sellaisilla salaojitus koneilla , -60 luvulla meillä oli sellainen muutaman vuoden .

Kattos karhuherra , salaojat tarvii laskua , piiri tahi veto-ojat . 100 ha lohkolla semmonen voi olla pikkusen vaikeeta .
https://www.lapinkansa.fi/aihe/pellot-kasite

No samat temput net täälläki  on  ollu  tehtävä kun ojitettiin. Vaen isotki lohkot.Ee nekkää oo jäänny ojittamatta. Sehän nyt tietysti saatta jollekin olla vaikijaa, jos net on tuntralla . Siis nuot isot lohkot. :D :D


Suattaap nuot carhun "isot lohkot" ollannii "isoja lohkoja"  carhun silimis. Varamman onki "isoja".

Carhu se omp mestar puhummaa ku oekia savolaaene;  antoo ymmärtee jottam vaik ei sanokkaa mittää. Hiano taeto.

Länssuamalaesel niinko sorkkiksel o vaekee sulattee tollaasta pehmooste puhumist ja väettämist kon itä/pohojoossuomlaese teköövät aen. Ja jotam net pitteevät aeva normaalin keskustelun.  Mut onnex väetety savolese ossoovat naoraa ittellesä. Sekin o kyl niitte oma ilimootus.

Ottaako pattiin kun tuntralla sitä on sellasta jota tuskin koskaan oot nähnykkää.Ee mies tajuva notta kyllä net satanhehtaarrin pellot salaojitettaan. aenaki  tuntralla Tietysti ihan liian vaekijaa sinulle: Jos kovinki vaekejaa on näetä lukija,niin koeta pysyvä poes se kummasti helepottaa: Luulen ma :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Mopomies - 13.07.20 - klo:18:30
Tästähän vaan seuraa se, että banjon soitto lisääntyy alueilla, joissa ei asu muuta kuin sukulaisia. Jotkut jopa käyvät kylässä muiden eläinsuojissa yrittämässä laajentaa geeniperimää. Joidenkin ulkonäön perusteella voi jopa olettaa näiden mengele-tyyppisten kokeiden onnistuneen.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: lypsyukko - 13.07.20 - klo:19:08
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:20:02
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.

Ei sen vaaterissa pidä ollakkaan mutta sadanhehtaarin lohko on hankala salaojitettava . Olikos se Naturkompin mies joka sano jankkuroivansa koska tasaiselta maalta vaikee saada vettä pois . Tarvii melkoiset veto-ojat . Kotopaikan pellot tasaisella joten sen ohi menee jumalaton veto-oja jossa on naapurinkin peltojen salaojavedet . Siihen laskee kauempaakin ojia eikä tulis mieleenkään et ne olis samassa lohkossa kaikki koska tarvii ne piiriojatkin . Meilläpäin ja Salon seudulla on paljon sellaisia paikkoja joissa näkee miten vesi on tehnyt kulkureitit vuosituhansien aikana , syviä ovat .

Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:20:08
Net on nuot ilikat ja hemmot.Net ee ummarra tae ummartavat ihan ja liikkaaki. Pittääki olla  pää umpiluuta,notta ee tajuva,miten net isot lohkot salaojitettaan..Sei oo viellä isokaa lohko tua satahehtaarija.Paalijoki isompija  löytyy. Kyllä oikijat maanviljelijät täällä peltosa pyrkii salaojittammaan. Sitä oes poikasilla kotiläksyjä tehtäväksi .Täällä vaen luennoevat .Ottasivat asijoesta selevää ennen kun kokonaan ihtesä munnaavat. Ee satan hehtaarrin lohkova voe salaojittaa. Naorattaa. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:20:10
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.

Ei sen vaaterissa pidä ollakkaan mutta sadanhehtaarin lohko on hankala salaojitettava . Olikos se Naturkompin mies joka sano jankkuroivansa koska tasaiselta maalta vaikee saada vettä pois . Tarvii melkoiset veto-ojat . Kotopaikan pellot tasaisella joten sen ohi menee jumalaton veto-oja jossa on naapurinkin peltojen salaojavedet . Siihen laskee kauempaakin ojia eikä tulis mieleenkään et ne olis samassa lohkossa kaikki koska tarvii ne piiriojatkin . Meilläpäin ja Salon seudulla on paljon sellaisia paikkoja joissa näkee miten vesi on tehnyt kulkureitit vuosituhansien aikana , syviä ovat .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:20:19
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.

Ei sen vaaterissa pidä ollakkaan mutta sadanhehtaarin lohko on hankala salaojitettava . Olikos se Naturkompin mies joka sano jankkuroivansa koska tasaiselta maalta vaikee saada vettä pois . Tarvii melkoiset veto-ojat . Kotopaikan pellot tasaisella joten sen ohi menee jumalaton veto-oja jossa on naapurinkin peltojen salaojavedet . Siihen laskee kauempaakin ojia eikä tulis mieleenkään et ne olis samassa lohkossa kaikki koska tarvii ne piiriojatkin . Meilläpäin ja Salon seudulla on paljon sellaisia paikkoja joissa näkee miten vesi on tehnyt kulkureitit vuosituhansien aikana , syviä ovat .

Johan se välähttellee. Tämän päevän aekanako se on sinulleki selevinny notta kyllä voe sen satahehtaarin lohkonki salaojittaa ja isommanki.Näötti jo siltä tänne tuntralle päen että panneeko  nuot epätoevossaan avo ojiin.Hyvät neuvot tuntralta kun net ee kelepaa. Hyvät neuvot net ee ookkaa koskaan pahasta.Eekä varssinkaa sinne päen :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.20 - klo:20:31
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.

Ei sen vaaterissa pidä ollakkaan mutta sadanhehtaarin lohko on hankala salaojitettava . Olikos se Naturkompin mies joka sano jankkuroivansa koska tasaiselta maalta vaikee saada vettä pois . Tarvii melkoiset veto-ojat . Kotopaikan pellot tasaisella joten sen ohi menee jumalaton veto-oja jossa on naapurinkin peltojen salaojavedet . Siihen laskee kauempaakin ojia eikä tulis mieleenkään et ne olis samassa lohkossa kaikki koska tarvii ne piiriojatkin . Meilläpäin ja Salon seudulla on paljon sellaisia paikkoja joissa näkee miten vesi on tehnyt kulkureitit vuosituhansien aikana , syviä ovat .

Johan se välähttellee. Tämän päevän aekanako se on sinulleki selevinny notta kyllä voe sen satahehtaarin lohkonki salaojittaa ja isommanki.Näötti jo siltä tänne tuntralle päen että panneeko  nuot epätoevossaan avo ojiin.Hyvät neuvot tuntralta kun net ee kelepaa. Hyvät neuvot net ee ookkaa koskaan pahasta.Eekä varssinkaa sinne päen :D :D :D :D

Oletko joskus ojitusta edes nähnyt , vaikuttaa pikkuisen siltä .

Sanotaanpa kerran vielä : Sadan hehtaari lohko ja ala on kaks eri asiaa .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Mopomies - 13.07.20 - klo:20:46
Salaojittamisessa olis ihan hienoa se että vesitalous on se juttu. Oli minkäkokoinen lohko TAI ala kyseessä, niin ojituksella on tarkoitus tasata olosuhteita. Ei kuivattaa, ei kastella vaan molempia yhtäaikaa. Siksi nimitys vesitalous on hyvä termi.

Jos otetaan tintattu vähähiilinen savipelto jossa on salaojat, runsaiden sateiden jälkeen ojien kohdat näkyvät aika hienosti parempana kasvuna. Tällaisella pellolla ojavälin pitäisi olla korkeintaan metrin. Joten pellon pitää olla kunnossa, jotta salaojista olisi jotain hyötyä.

Isutsun lohko on kai sellainen, että jos ajaa sadanhehtaarin alan ympäri pellon muodosta riippumatta, kiertokanget morjenstavat ohikulkijoita.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:20:53
Miksi sadan hehtaarin lohko pitää olla "vaaterissa". Eli kait suuremmalla todennäköisyydellä se vierittää johonkin päin ,ehkä moneenkin suuntaan. Sato näkymät taas muuttuneen pelkästään Sorkkiksen väittelyksi jo kait itsensäkin kanssa. Siis  samaa änkyröintiä kuin ihan joka ketjussa.

Ei sen vaaterissa pidä ollakkaan mutta sadanhehtaarin lohko on hankala salaojitettava . Olikos se Naturkompin mies joka sano jankkuroivansa koska tasaiselta maalta vaikee saada vettä pois . Tarvii melkoiset veto-ojat . Kotopaikan pellot tasaisella joten sen ohi menee jumalaton veto-oja jossa on naapurinkin peltojen salaojavedet . Siihen laskee kauempaakin ojia eikä tulis mieleenkään et ne olis samassa lohkossa kaikki koska tarvii ne piiriojatkin . Meilläpäin ja Salon seudulla on paljon sellaisia paikkoja joissa näkee miten vesi on tehnyt kulkureitit vuosituhansien aikana , syviä ovat .

Johan se välähttellee. Tämän päevän aekanako se on sinulleki selevinny notta kyllä voe sen satahehtaarin lohkonki salaojittaa ja isommanki.Näötti jo siltä tänne tuntralle päen että panneeko  nuot epätoevossaan avo ojiin.Hyvät neuvot tuntralta kun net ee kelepaa. Hyvät neuvot net ee ookkaa koskaan pahasta.Eekä varssinkaa sinne päen :D :D :D :D

Oletko joskus ojitusta edes nähnyt , vaikuttaa pikkuisen siltä .

Sanotaanpa kerran vielä : Sadan hehtaari lohko ja ala on kaks eri asiaa .

No miten tua on kun on yksi  satan hehtaarrin lohko    Jos seon kaksi eriasijaa. Kerro se  meille saat kerttova.  Miten sitä voeki  ihan joka hommassa mennä  noen  solomuun.Vaekuttaa siltä notta isoisän  isoisän reppun repun reppu  se oli varssinaenen ojuri. Vae kuka se opetti notta ee satanhehtaarin lohkoja voe salaojittaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:20:59
Salaojittamisessa olis ihan hienoa se että vesitalous on se juttu. Oli minkäkokoinen lohko TAI ala kyseessä, niin ojituksella on tarkoitus tasata olosuhteita. Ei kuivattaa, ei kastella vaan molempia yhtäaikaa. Siksi nimitys vesitalous on hyvä termi.

Jos otetaan tintattu vähähiilinen savipelto jossa on salaojat, runsaiden sateiden jälkeen ojien kohdat näkyvät aika hienosti parempana kasvuna. Tällaisella pellolla ojavälin pitäisi olla korkeintaan metrin. Joten pellon pitää olla kunnossa, jotta salaojista olisi jotain hyötyä.

Isutsun lohko on kai sellainen, että jos ajaa sadanhehtaarin alan ympäri pellon muodosta riippumatta, kiertokanget morjenstavat ohikulkijoita.

Ee kyllä aenaki Taevanissa tehty Rankeri kestää enempi kierroksija, kun tua..Mullon semmonen. :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 13.07.20 - klo:21:16

Sato näkymäthän on olosuhteissiin nähten ihan hyvät.Vaan  muuten nuot jutut on taas menny tavan mukasesti.Aevan widuralleen. :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ilkka - 13.07.20 - klo:23:14
Kylai carhu se mestar täs asjas o.

Siis vänkeemises.

Etopa asja. 100 hehtarin salaojitus. Hyvi mestar carhu kommenteil ylläpitän "keskustelluu" vaik otsikko o sato näkymät.

11 kommenttii carhult, amatöör sorkalt 7. Siis tännää. Voe voe.

Tämmöstäk MTK tarkott viimevuostuhannel kon toitott 100 hehtaari yksinäisyydest ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 14.07.20 - klo:06:24
 Muut  net ee ookkaa viime aekoina kommentoenu varssinaesta aehetta. Vaan Carhu se nyt kuitenki tuanki muisti.Vaekka ee parraasseen a-ryhymään kuulukkaa.Joko selevisi sinulleki notta miten se tua ojitus salaa tehhään .Elä vaen suosittele notta avo ojjiin .Aekas epätoevonen ratkasu,vaan soppii tietysti kuvijoihisi. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.20 - klo:07:37
Lohkolla tarkoitetaan peltoa jossa ojat ympärillä , yleensä piiriojat . Kotopaikka oli 64 ha , nyk 73 ha jossa suurin lohko 12 ha . Naapurissa 53 ha jossa suurin lohko oli 25 ha . Lohkojen välissä syvä veto-oja johon koko-ojia ja piiriojia .

On niitä soita nähty mitkä ovat isoja lohkoja mutta sadan ha lohkoja en ole nähnyt .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 14.07.20 - klo:07:54
Lohkolla tarkoitetaan peltoa jossa ojat ympärillä , yleensä piiriojat . Kotopaikka oli 64 ha , nyk 73 ha jossa suurin lohko 12 ha . Naapurissa 53 ha jossa suurin lohko oli 25 ha . Lohkojen välissä syvä veto-oja johon koko-ojia ja piiriojia .

On niitä soita nähty mitkä ovat isoja lohkoja mutta sadan ha lohkoja en ole nähnyt .

Kuuletta ihan siltä notta sitä on toosi palijo muutaki mitä et oo nähäny,vaan siltiki oot kaekkija vastaan .Ihan ja kaikkija :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.20 - klo:08:03
Lohkolla tarkoitetaan peltoa jossa ojat ympärillä , yleensä piiriojat . Kotopaikka oli 64 ha , nyk 73 ha jossa suurin lohko 12 ha . Naapurissa 53 ha jossa suurin lohko oli 25 ha . Lohkojen välissä syvä veto-oja johon koko-ojia ja piiriojia .

On niitä soita nähty mitkä ovat isoja lohkoja mutta sadan ha lohkoja en ole nähnyt .

Kuuletta ihan siltä notta sitä on toosi palijo muutaki mitä et oo nähäny,vaan siltiki oot kaekkija vastaan .Ihan ja kaikkija :D :D :D
Sää kirjoitat valeita kokoaja .

Suurin lohko mitä äestänyt , kylvänyt ja puinut on 39 ha . Suorkaiteen muotoinen mutta matalat piiriojat estivät salaojien toiminnan eli märkinä vuosina surkeat viljeltävät . Tutun vuokraamat pellot eikä lupaa syventää piiriojia saanut .
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: ilkka - 14.07.20 - klo:08:10
Taitaap olla nii ettei carhu oo nähnykkää eikä ossoo ees kuvitella et 10 hehtaarin lohkol korkeuserot voi olla alle 0,2 metrii (20 cm).

Carhun maisemis vastaaval lohkol korkeusero saattaap ol 20 metrii. Jos etes olis 10 hehtaarin lohkoo.
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: carhu - 14.07.20 - klo:08:18
Taitaap olla nii ettei carhu oo nähnykkää eikä ossoo ees kuvitella et 10 hehtaarin lohkol korkeuserot voi olla alle 0,2 metrii (20 cm).

Carhun maisemis vastaaval lohkol korkeusero saattaap ol 20 metrii. Jos etes olis 10 hehtaarin lohkoo.

Koeta nyt vaan kestää .Carhu se kyllä pärijää.Suurret on heitot/korkeus erot  ilikalla. On onni notta tuata ee oo tuntralla. Täällä net vaen kaekki  salaojittaa. Sano mitä sanot  :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.20 - klo:16:41
Taitaap olla nii ettei carhu oo nähnykkää eikä ossoo ees kuvitella et 10 hehtaarin lohkol korkeuserot voi olla alle 0,2 metrii (20 cm).

Carhun maisemis vastaaval lohkol korkeusero saattaap ol 20 metrii. Jos etes olis 10 hehtaarin lohkoo.

Koeta nyt vaan kestää .Carhu se kyllä pärijää.Suurret on heitot/korkeus erot  ilikalla. On onni notta tuata ee oo tuntralla. Täällä net vaen kaekki  salaojittaa. Sano mitä sanot  :D :D :D :D

Sadan ha lohkotkin vai ?
Otsikko: Vs: Sato näkymät.
Kirjoitti: Antidesantti - 17.07.20 - klo:16:53
(http://1.bp.blogspot.com/_xoqAOYMblow/TKJ1nJQ0O4I/AAAAAAAAAAs/jPjAcdDampI/s1600/triple+facepalm.jpg)

🎅