Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 28.06.20 - klo:08:22

Otsikko: Hiili ja puu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 28.06.20 - klo:08:22
Ollikainen  kieltää näiden käytön energiaksi.  Mitä tehdään  esim    niille asunnoille  pääkaupunki seudulla mitkä lämmitetään hiilellä.     Varmasti kannattaisi purkaa   ja istuttaa alue metsälle.  Asukkaat   pakko siirrettäisiin   haja-asutus alueelle , jos   tyhjiä asuntoja on.  Niitä  asuntoja voisi lämmittää maalämmöllä  , paneelilla ja tuulella.   Pahassa tilanteessa polttaa salaa puuta tai turvetta.  Nämä kaupunkilaiset  toisivat uudenlaisen  elämäntavan maaseudulle.  Eläisivät yhteiskunnan piikkiin  niinkuin asuvatten pääkaupunki seudulla. 
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: pig24 - 28.06.20 - klo:08:51
Tulevaisuuden asunto lämpiää hukkalämmöllä. Joko susiturkis yleistyy tai ilmastonmuutos tekee lisälämmittämisen tarpeettomaksi.  Tähän väliin Naapurineljännes: Myös Ruotsi ja Norja ovat havainneet radioaktiivisia isotooppeja. https://yle.fi/uutiset/3-11421883 Turha miettiä muutamaa isotooppia - kiukaiden päästökertoimet ovat kiinnostavampia.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:09:09
https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/ydinkokeet-ilmakehassa :o :o :o :o
https://yle.fi/uutiset/3-9818053 :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: totuuden torvi - 28.06.20 - klo:10:00
Koska meillä on niukasti metsää, niin on hyvä saada uusia alueita metsälle.  Finnair  lupaa istuttaa jokaisen Aasiaan lentäneen matkustajan hiilijalanjäljen , istuttamalla 10  puuntainta, matkaa kohti.  Kaupunkilainen kolmannessa polvessa  viesti menee täysin perille, koska ei ole nähnyt metsää, kuin vanhoissa  filmeissä  TV  ssä. Asuntojen poiston jälkeen saataisiin hyvää aluetta puuntaimille , massan vaihdon jälkeen.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:10:04
Koska meillä on niukasti metsää, niin on hyvä saada uusia alueita metsälle.  Finnair  lupaa istuttaa jokaisen Aasiaan lentäneen matkustajan hiilijalanjäljen , istuttamalla 10  puuntainta, matkaa kohti.  Kaupunkilainen kolmannessa polvessa  viesti menee täysin perille, koska ei ole nähnyt metsää, kuin vanhoissa  filmeissä  TV  ssä. Asuntojen poiston jälkeen saataisiin hyvää aluetta puuntaimille , massan vaihdon jälkeen.

Niukasti metsää ? Nojaa . Kirjoitetaan vaikka haukkumiset tuleekin .

Suomessa paljon sellaisia peltoja jotka vois metsittää
- koska niitä ei viljellä
-pieniä metsän keskellä olevia lohkoja
- pohjoisessa jossa kasvukausi lyhyt
Nämä lohkot metsälle .
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: carhu - 28.06.20 - klo:11:09
Koska meillä on niukasti metsää, niin on hyvä saada uusia alueita metsälle.  Finnair  lupaa istuttaa jokaisen Aasiaan lentäneen matkustajan hiilijalanjäljen , istuttamalla 10  puuntainta, matkaa kohti.  Kaupunkilainen kolmannessa polvessa  viesti menee täysin perille, koska ei ole nähnyt metsää, kuin vanhoissa  filmeissä  TV  ssä. Asuntojen poiston jälkeen saataisiin hyvää aluetta puuntaimille , massan vaihdon jälkeen.

Niukasti metsää ? Nojaa . Kirjoitetaan vaikka haukkumiset tuleekin .

Suomessa paljon sellaisia peltoja jotka vois metsittää
- koska niitä ei viljellä
-pieniä metsän keskellä olevia lohkoja
- pohjoisessa jossa kasvukausi lyhyt
Nämä lohkot metsälle .

Etelässä sitä onki palijo tuata hömppäheinää. Net metikölle. :D :D
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:11:32
Koska meillä on niukasti metsää, niin on hyvä saada uusia alueita metsälle.  Finnair  lupaa istuttaa jokaisen Aasiaan lentäneen matkustajan hiilijalanjäljen , istuttamalla 10  puuntainta, matkaa kohti.  Kaupunkilainen kolmannessa polvessa  viesti menee täysin perille, koska ei ole nähnyt metsää, kuin vanhoissa  filmeissä  TV  ssä. Asuntojen poiston jälkeen saataisiin hyvää aluetta puuntaimille , massan vaihdon jälkeen.

Niukasti metsää ? Nojaa . Kirjoitetaan vaikka haukkumiset tuleekin .

Suomessa paljon sellaisia peltoja jotka vois metsittää
- koska niitä ei viljellä
-pieniä metsän keskellä olevia lohkoja
- pohjoisessa jossa kasvukausi lyhyt
Nämä lohkot metsälle .

Etelässä sitä onki palijo tuata hömppäheinää. Net metikölle. :D :D
Mitenkä paljon ?  :D :D :D :D

Kyllä etelässä on peltoja joita ei syystä tai toisesta viljellä , ne voi laittaa metsälle joka muuten etelässä kasvaa paremmin kuin pohjoisessa  :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: carhu - 28.06.20 - klo:11:37
Koska meillä on niukasti metsää, niin on hyvä saada uusia alueita metsälle.  Finnair  lupaa istuttaa jokaisen Aasiaan lentäneen matkustajan hiilijalanjäljen , istuttamalla 10  puuntainta, matkaa kohti.  Kaupunkilainen kolmannessa polvessa  viesti menee täysin perille, koska ei ole nähnyt metsää, kuin vanhoissa  filmeissä  TV  ssä. Asuntojen poiston jälkeen saataisiin hyvää aluetta puuntaimille , massan vaihdon jälkeen.

Niukasti metsää ? Nojaa . Kirjoitetaan vaikka haukkumiset tuleekin .

Suomessa paljon sellaisia peltoja jotka vois metsittää
- koska niitä ei viljellä
-pieniä metsän keskellä olevia lohkoja
- pohjoisessa jossa kasvukausi lyhyt
Nämä lohkot metsälle .

Etelässä sitä onki palijo tuata hömppäheinää. Net metikölle. :D :D
Mitenkä paljon ?  :D :D :D :D

Kyllä etelässä on peltoja joita ei syystä tai toisesta viljellä , ne voi laittaa metsälle joka muuten etelässä kasvaa paremmin kuin pohjoisessa  :D :D :D :D :D

Eehän minulla oo mittää vaatimuksija,vaan kun puhutaan notta peltoja metälle. Niin tietysti sillon etelästä ja ihan omanmielesi mukaan. Kunhan tullee riittävästi notta oot hilijaa :D :D :D.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Oksa - 28.06.20 - klo:12:07
keksiii kuiteski uuten aiheen...
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:12:34
keksiii kuiteski uuten aiheen...

Kuten sinä .
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: carhu - 28.06.20 - klo:13:31
keksiii kuiteski uuten aiheen...

Kuten sinä .
[/quote

Oesit nyt jo ollu ihan hilijaa. :D :D
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Oksa - 28.06.20 - klo:16:46
sorkkiksella nyt tunteet pinnassa!   ei osaa/pysty pitämään ajatuksia ominaan.    ja miun kommentointia aina haukkuu.   mut onkii vapahtaja sana.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:18:58
sorkkiksella nyt tunteet pinnassa!   ei osaa/pysty pitämään ajatuksia ominaan.    ja miun kommentointia aina haukkuu.   mut onkii vapahtaja sana.

Kuin myös  sinä .

jatkuva etelän mollaaminen ei sovi .
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: carhu - 28.06.20 - klo:21:46
Tuntralta tukeja  hemmolle. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 29.06.20 - klo:07:41
sorkkiksella nyt tunteet pinnassa!   ei osaa/pysty pitämään ajatuksia ominaan.    ja miun kommentointia aina haukkuu.   mut onkii vapahtaja sana.
Jahas Oksa alkoi haastaan riitaa sorkkiksen kanssa vaihteeksi.Mikä seon herralla ongelma kun pitää aina jokaista vuorollaan nyppiä.Sepe kun ei ole paikalla eikä Veeti niin nyt sitten uusia uhreja haeskelee.Kuka se riidanhaastaja oikeestaan on sen naama näkyy kun katot taustapeiliin.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 29.06.20 - klo:17:50
 8) 8) 8)..jaaha minne se Weeti eemeli on joutunut.. vanhainkotiinko vai onko mallasohran tutkinta aika..ja viskisiepot vallannneet  veetin aivan kokonaan..ai niin rehtoska on myös oppinut miesten tavoille  ja seuraa  minuutti minnuutilta vapaahetrran harrasteita.. ei päse huolto asemalla käymään yksin..koska rollaattori on lukittu riiheen..
helteistä heinäkuuta..
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Viljelijä evp - 29.06.20 - klo:18:07
Särkisalami näemmä kaivelee kiiskenruotoo tekareitten alta.kato vaan ettei puttoo permannolle ja mee rikki.tekohammastekniikka on heinäkuussa kesomittamassa eikä liimaile palasia kokoon.kokkoo kokoon kokoo koko kuun.
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Töveli - 29.06.20 - klo:21:45
Hutisohlo vaatii Sorkkiksenkin saunapuille raippaveroa ja säännöstelyä tai vihreät lähtee hallituksesta. ::)

Maria Ohisalo: Ilmastopäätökset hallituksen koossa pysymisen ehto – vihreät edellyttää uusia päästöleikkauksia syksyllä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0763e27d-c5a2-4b0a-b483-1c0515bc883a
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: icefarmer - 29.06.20 - klo:22:21
Hutisohlo vaatii Sorkkiksenkin saunapuille raippaveroa ja säännöstelyä tai vihreät lähtee hallituksesta. ::)

Maria Ohisalo: Ilmastopäätökset hallituksen koossa pysymisen ehto – vihreät edellyttää uusia päästöleikkauksia syksyllä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0763e27d-c5a2-4b0a-b483-1c0515bc883a
Osana päätavoitetta Suomi aikoo puolittaa liikenteen päästönsä vuoteen 2030 mennessä

mitäpä töveli arvelee, käveleekö muslimiperhe hesassa ratikalla ajon sijaan vai vähentääkö sorkkis ajamistaan  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Töveli - 29.06.20 - klo:22:45
Eihän Helsingistä voi mitään leikata tai karsia tai rangaista kun asiat ovat siellä esimerkillisesti kuten pitääkin, tämänhän olemme oppineet täällä tämän koronakevään aikana. Kai ne sorkanvuoluvälineet tuohikontissakin kulkevat. :)
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: pig24 - 30.06.20 - klo:05:29
Suojellaan suojellaan.. mites nää cesiumit ? Ydinasekoekieltoa valvova järjestö CTBTO julkaisi Twitterissä tuoreen levinneisyyspilven https://pbs.twimg.com/media/EbdAa9qXQAYji-z?format=jpg&name=small
Otsikko: Vs: Hiili ja puu.
Kirjoitti: Mopomies - 30.06.20 - klo:12:05
Suojellaan suojellaan.. mites nää cesiumit ? Ydinasekoekieltoa valvova järjestö CTBTO julkaisi Twitterissä tuoreen levinneisyyspilven https://pbs.twimg.com/media/EbdAa9qXQAYji-z?format=jpg&name=small

Ryssiltä nuo tulevat. Reaktoripolttoaineen reaktiotuote. Aika kummallista, että edelleen tänäkin päivänä noilta kyrviltä ei saa tietoa mahdollisista onnettomuuksista. Joku ydinihminen voisi laskea mahdollisen laskeuman siitä, jos koko ryssät nuketettaisiin post-apokalyptiseen aikakauteen. Että olisiko haitta suurempi verrattuna siihen tietoon, että idästä ei heti kukaan tule rajoille kolkuttelemaan.

Aloitukseen liittyen, Ollikainen on tämän hetken erikoisin takapiru, mitä Suomesta löytyy.

Kaikki mikä liittyy maa- ja metsätalouteen, itämereen ja ilmastonmuutokseen, on Ollikaiselle selvä juttu. Missään näihin liittyvissä asioissa ei ole hyvää.

Eikö kukaan vieläkään näe eduskunnassa sitä, että Ollikais Makella on tarkoitus tappaa kaikki maa- ja metsätaloudesta riippuvaiset ihmiset Suomesta. Mitkään hänen agendansa eivät puhu em. elinkeinojen ja työpaikkojen puolesta. Tämä ei ole millään tavalla akateemista/tieteellistä ajattelua, vaan ideologista agitointia.

Kuinka moni akateeminen ympäristöihminen pystyy ajattelemaan tieteellisesti ilman polttavaa paloa oksentaa omaa ideologiaa ulos? Näitä on aika harvassa. Yleensä kokonaiskuva on kadoksissa tai sitten saarnan perustana on viha joitain ihmisrymiä kohtaan.

Vaikka ydinfyysikko huutaisi atomille täysiä päin naamaa, niin se ei atomia paljoa hetkauta. Hetkautukseen tarvitaan kamalan halun sijasta oikeita työkaluja.