Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rusina - 17.06.20 - klo:15:37

Otsikko: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 17.06.20 - klo:15:37
Maitotilaneuvoja ehdotti että kun uusi pihattonavetta (robotilla) ei ole mahdollista niin sitten tämä karvalakki malli olisi kaikista halvin. En tiedä hintaa, mutta selvästi halvemmalla. Ammattilehdissä (Pellervo) ollut muutama tälläinen esittelyssä. Aikasemmin ajattelin että ei missään nimessä. Mutta nyt kun perinteiseen lypsyyn oli tullut uutuuksia. Esim. Lavalilla on uusi kevyt lypsin. Tuplavaunut ja tuplalypsimet viereisten lehmien lypsyyn on ollut saatavilla jo pidempään ja sitten ne icarin hyväksymät mittaavat koneet olisi huippu. Lypsypaikat otettaisiin toisen puolen navetasta niin että matkii ikäänkuin lypsyasemaa. Toinen puoli navettaa tarvitaan muuhun käyttöön.

Saako näihin investointitukea ihan normaalisti? Uutta tulee olemaan tietenkin lehmien makuuhalli, missä myös ruokinta, ape. Mitä pankit olisi näistä mieltä? Lehmäluku tulee olemaan pienempi kuin robotilla, noin 50+. Maitomäärän lisäys kohtuullisempi kuin robotilla, mikä voisi osuuskuntaa miellyttää..

Kunhan lehmät saisi parsinavetasta pois..
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: antti-x - 17.06.20 - klo:15:50
Käytettyä asemaa liikkuu niin halvalla että ergonomiasyistä kyllä harkitsisin sitä mieluummin (käytetty robottikaan ei ole kallis mutta käytetyn aseman ylläpitoon menee vuodessa tonni tai pari, ja käytetyn robotin ylläpitoon 10 tonnia riittää tai sitten ei)
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: lypsyukko - 17.06.20 - klo:17:49
Mistään mitään tietämättömänä ja silti sopivan rampana tulee mieleen, että lypsy / navetta systeemejä miettiessä pitää ihminen pitää yhtä tärkeänä kuin se "rahantekokone " elukka. Yksin työskennellessä ja kesäisin laiduntaessa se parteen saanti on yksi pahimmista ja tapaturma altteimmista työtapahtumista. Toki lypsyparsi on sen lukitus voidaan tehdä helpommaksi ja turvallisemmaksi. Ergonomia nyt on ihan yhtä paska kuin parsinavetassa yleensäkin.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: Rusina - 17.06.20 - klo:19:42
Käytettyä asemaa liikkuu niin halvalla että ergonomiasyistä kyllä harkitsisin sitä mieluummin (käytetty robottikaan ei ole kallis mutta käytetyn aseman ylläpitoon menee vuodessa tonni tai pari, ja käytetyn robotin ylläpitoon 10 tonnia riittää tai sitten ei)

Lypsy asemalle ei suorilta ole tilaa/ paikkaa ja lypsyaseman rakentaminen olisi ihan oma hommansa. Ainoa paikka olisi nykyisille lypsyparsipaikoille, mutta tulisi yksirivinen vaihtoehto. Tila jäisi kapeaksi. 

Lypsyrobotti ei ole vaihtoehtona tässä
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: sorkkis - 17.06.20 - klo:20:16
Käytettyä asemaa liikkuu niin halvalla että ergonomiasyistä kyllä harkitsisin sitä mieluummin (käytetty robottikaan ei ole kallis mutta käytetyn aseman ylläpitoon menee vuodessa tonni tai pari, ja käytetyn robotin ylläpitoon 10 tonnia riittää tai sitten ei)

Vihoviimeinen hankinta käytettynä on lypsyrobotti , pirun kalliiksi tullut monelle .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:22:23
Käytettyä asemaa liikkuu niin halvalla että ergonomiasyistä kyllä harkitsisin sitä mieluummin (käytetty robottikaan ei ole kallis mutta käytetyn aseman ylläpitoon menee vuodessa tonni tai pari, ja käytetyn robotin ylläpitoon 10 tonnia riittää tai sitten ei)

Vihoviimeinen hankinta käytettynä on lypsyrobotti , pirun kalliiksi tullut monelle .

Pöhlöjä kauppoja tehneet jos kalliiksi tullu. Jos on tarkotus pitempäänki jatkaa maetoviljelyä,niin ehottomasti ropotti. Yksikin riittää. :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetasta?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:07:20
Käytettyä asemaa liikkuu niin halvalla että ergonomiasyistä kyllä harkitsisin sitä mieluummin (käytetty robottikaan ei ole kallis mutta käytetyn aseman ylläpitoon menee vuodessa tonni tai pari, ja käytetyn robotin ylläpitoon 10 tonnia riittää tai sitten ei)

Vihoviimeinen hankinta käytettynä on lypsyrobotti , pirun kalliiksi tullut monelle .

Pöhlöjä kauppoja tehneet jos kalliiksi tullu. Jos on tarkotus pitempäänki jatkaa maetoviljelyä,niin ehottomasti ropotti. Yksikin riittää. :D :D
Kai sää nyt ymmärrät ettei tässä tilanteessa robottia kannata ostaa koska kyseessä pienempi laajennus . Kiintiöitäkään lisää tule .

Nuo tuet ja lisäkiintiöt kannattaa kysyä asiantuntialta eikä täältä . Noita Rusinan tarkoittamia systeemejä on tehty -95 vuoden jälkeen . Töitä tuollaisessa on mutta hinnaltaan edullinen .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: navettapiika - 18.06.20 - klo:07:36
Maitotilaneuvoja ehdotti että kun uusi pihattonavetta (robotilla) ei ole mahdollista niin sitten tämä karvalakki malli olisi kaikista halvin. En tiedä hintaa, mutta selvästi halvemmalla. Ammattilehdissä (Pellervo) ollut muutama tälläinen esittelyssä. Aikasemmin ajattelin että ei missään nimessä. Mutta nyt kun perinteiseen lypsyyn oli tullut uutuuksia. Esim. Lavalilla on uusi kevyt lypsin. Tuplavaunut ja tuplalypsimet viereisten lehmien lypsyyn on ollut saatavilla jo pidempään ja sitten ne icarin hyväksymät mittaavat koneet olisi huippu. Lypsypaikat otettaisiin toisen puolen navetasta niin että matkii ikäänkuin lypsyasemaa. Toinen puoli navettaa tarvitaan muuhun käyttöön.

Saako näihin investointitukea ihan normaalisti? Uutta tulee olemaan tietenkin lehmien makuuhalli, missä myös ruokinta, ape. Mitä pankit olisi näistä mieltä? Lehmäluku tulee olemaan pienempi kuin robotilla, noin 50+. Maitomäärän lisäys kohtuullisempi kuin robotilla, mikä voisi osuuskuntaa miellyttää..

Kunhan lehmät saisi parsinavetasta pois..
Valitettavasti meitin viritelmä on purettu ja tyhjennetty, joten en voi kutsua kokeilemaan. Eli kokemusta on tällaisen kompleksin pyörittämisestä reippaat kymmenen vuotta.
Mitä siinä oli hyvää? Lehmät oli helppo eritellä, eli kiimaiset yms. oli näppärä jättää parteen.
Hoidot ja muut sujuivat siinä sivussa, ilman suurempia jahtaamisia.  Myös ruokinnan terästäminen helppoa, jos ape ei riitä kaikille. Halpa ratkaisuhan se oli.
Sitten ne huonot puolet. Suomen lainsäädäntö ei tunne tällaista systeemiä, eli yhteentörmäyksiä voi sattua ja niitä sitten saat selitellä kohtuullisen usein. Työläs, vaihtoja ei saa olla kolmea enempää. Eli jos suunnittelet +50 lehmää, on sinulla oltava vähintään 20 lypsypartta, koska siihen vaihtoon menee kohtuullisen paljon aikaa ja vaivaa. Lypsyllä on oltava melkein koko ajan kaksi ihmistä, eli työllistävä vaikutus kohtuullisen suuri ja jos toinen tekee muuta, tulee odotusaikaa. Parsinavetta on pidettävä myös muille eläimille siedettävänä pakkasillakin, kun ovet ovat auki lehmien vaihdossa.
Tekisinkö tällaista tai lähtisinkö tähän vielä, EN.  Kävi raskaaksi ja talvet olivat kohtuullisen rankkoja. Lomittajat sopeutuivat huonosti työllistävän vaikutuksen takia. Liukkaat kelit aiheuttivat todella harmia, eläinliikenteen saaminen sujuvaksi vaati suuria kulkureittejä ja ne oli tehtävä betonilla.  Tapaturmia sattui liukkauden takia oikeastaan aika vähän, tietysti soraa kului paljon, mutta vain yksi lehmä liukastui tuon kymmenen vuoden aikana, että joutui teurastamaan. Eli sitä ei tarvitse pelätä, mutta eläinlääkäreiltä tulikin sitten kirjavaa palautetta. Osa vihasi systeemia ja se kyllä näkyi siinä kuuluisassa pilkun viilauksessa ja osan mielestä oli paras ratkaisu.
Mikä olisi ollut kauheinta, mitä olisi voinut sattua? Siihen on helppo vastata, se olisi ollut salmonella, kun kulkukäytäviä on paljon ja ne risteävät niin siinä olisi ollut kyllä todella pitkän tuumauksen paikka.
MInulta saa kysellä aiheesta ja vastaan kyllä, kaikkea ei tarvitse kokeilla itse.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:08:23
Maitotilaneuvoja ehdotti että kun uusi pihattonavetta (robotilla) ei ole mahdollista niin sitten tämä karvalakki malli olisi kaikista halvin. En tiedä hintaa, mutta selvästi halvemmalla. Ammattilehdissä (Pellervo) ollut muutama tälläinen esittelyssä. Aikasemmin ajattelin että ei missään nimessä. Mutta nyt kun perinteiseen lypsyyn oli tullut uutuuksia. Esim. Lavalilla on uusi kevyt lypsin. Tuplavaunut ja tuplalypsimet viereisten lehmien lypsyyn on ollut saatavilla jo pidempään ja sitten ne icarin hyväksymät mittaavat koneet olisi huippu. Lypsypaikat otettaisiin toisen puolen navetasta niin että matkii ikäänkuin lypsyasemaa. Toinen puoli navettaa tarvitaan muuhun käyttöön.

Saako näihin investointitukea ihan normaalisti? Uutta tulee olemaan tietenkin lehmien makuuhalli, missä myös ruokinta, ape. Mitä pankit olisi näistä mieltä? Lehmäluku tulee olemaan pienempi kuin robotilla, noin 50+. Maitomäärän lisäys kohtuullisempi kuin robotilla, mikä voisi osuuskuntaa miellyttää..

Kunhan lehmät saisi parsinavetasta pois..
Valitettavasti meitin viritelmä on purettu ja tyhjennetty, joten en voi kutsua kokeilemaan. Eli kokemusta on tällaisen kompleksin pyörittämisestä reippaat kymmenen vuotta.
Mitä siinä oli hyvää? Lehmät oli helppo eritellä, eli kiimaiset yms. oli näppärä jättää parteen.
Hoidot ja muut sujuivat siinä sivussa, ilman suurempia jahtaamisia.  Myös ruokinnan terästäminen helppoa, jos ape ei riitä kaikille. Halpa ratkaisuhan se oli.
Sitten ne huonot puolet. Suomen lainsäädäntö ei tunne tällaista systeemiä, eli yhteentörmäyksiä voi sattua ja niitä sitten saat selitellä kohtuullisen usein. Työläs, vaihtoja ei saa olla kolmea enempää. Eli jos suunnittelet +50 lehmää, on sinulla oltava vähintään 20 lypsypartta, koska siihen vaihtoon menee kohtuullisen paljon aikaa ja vaivaa. Lypsyllä on oltava melkein koko ajan kaksi ihmistä, eli työllistävä vaikutus kohtuullisen suuri ja jos toinen tekee muuta, tulee odotusaikaa. Parsinavetta on pidettävä myös muille eläimille siedettävänä pakkasillakin, kun ovet ovat auki lehmien vaihdossa.
Tekisinkö tällaista tai lähtisinkö tähän vielä, EN.  Kävi raskaaksi ja talvet olivat kohtuullisen rankkoja. Lomittajat sopeutuivat huonosti työllistävän vaikutuksen takia. Liukkaat kelit aiheuttivat todella harmia, eläinliikenteen saaminen sujuvaksi vaati suuria kulkureittejä ja ne oli tehtävä betonilla.  Tapaturmia sattui liukkauden takia oikeastaan aika vähän, tietysti soraa kului paljon, mutta vain yksi lehmä liukastui tuon kymmenen vuoden aikana, että joutui teurastamaan. Eli sitä ei tarvitse pelätä, mutta eläinlääkäreiltä tulikin sitten kirjavaa palautetta. Osa vihasi systeemia ja se kyllä näkyi siinä kuuluisassa pilkun viilauksessa ja osan mielestä oli paras ratkaisu.
Mikä olisi ollut kauheinta, mitä olisi voinut sattua? Siihen on helppo vastata, se olisi ollut salmonella, kun kulkukäytäviä on paljon ja ne risteävät niin siinä olisi ollut kyllä todella pitkän tuumauksen paikka.
MInulta saa kysellä aiheesta ja vastaan kyllä, kaikkea ei tarvitse kokeilla itse.

Noilla samoilla  perusteilla olen juurrikin suosittelemassa tuata ropotti vaihtoehtoa. Jos todella noit suunnittelee,niin on saatavana hyviä neuvoja/tietoa noihin ratkaisuihin., Ropottinavetta  noin sanana voe olla jotakin suurta. Ee se oo tähtitiedettä. Maetoviljelijä se oppi tuohon sanosin ihan kohtalaesen heleposti.On mielestäni lähettävä siitä että jos/kun tekee uudistusta niin siitä tulisi paremmat työ olot ym.,eekä painajaista.Tuo toteutus. Ihan kaikki kun otta huomioon ee ropotti oo mörkö.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:08:38
Maitotilaneuvoja ehdotti että kun uusi pihattonavetta (robotilla) ei ole mahdollista niin sitten tämä karvalakki malli olisi kaikista halvin. En tiedä hintaa, mutta selvästi halvemmalla. Ammattilehdissä (Pellervo) ollut muutama tälläinen esittelyssä. Aikasemmin ajattelin että ei missään nimessä. Mutta nyt kun perinteiseen lypsyyn oli tullut uutuuksia. Esim. Lavalilla on uusi kevyt lypsin. Tuplavaunut ja tuplalypsimet viereisten lehmien lypsyyn on ollut saatavilla jo pidempään ja sitten ne icarin hyväksymät mittaavat koneet olisi huippu. Lypsypaikat otettaisiin toisen puolen navetasta niin että matkii ikäänkuin lypsyasemaa. Toinen puoli navettaa tarvitaan muuhun käyttöön.

Saako näihin investointitukea ihan normaalisti? Uutta tulee olemaan tietenkin lehmien makuuhalli, missä myös ruokinta, ape. Mitä pankit olisi näistä mieltä? Lehmäluku tulee olemaan pienempi kuin robotilla, noin 50+. Maitomäärän lisäys kohtuullisempi kuin robotilla, mikä voisi osuuskuntaa miellyttää..

Kunhan lehmät saisi parsinavetasta pois..
Valitettavasti meitin viritelmä on purettu ja tyhjennetty, joten en voi kutsua kokeilemaan. Eli kokemusta on tällaisen kompleksin pyörittämisestä reippaat kymmenen vuotta.
Mitä siinä oli hyvää? Lehmät oli helppo eritellä, eli kiimaiset yms. oli näppärä jättää parteen.
Hoidot ja muut sujuivat siinä sivussa, ilman suurempia jahtaamisia.  Myös ruokinnan terästäminen helppoa, jos ape ei riitä kaikille. Halpa ratkaisuhan se oli.
Sitten ne huonot puolet. Suomen lainsäädäntö ei tunne tällaista systeemiä, eli yhteentörmäyksiä voi sattua ja niitä sitten saat selitellä kohtuullisen usein. Työläs, vaihtoja ei saa olla kolmea enempää. Eli jos suunnittelet +50 lehmää, on sinulla oltava vähintään 20 lypsypartta, koska siihen vaihtoon menee kohtuullisen paljon aikaa ja vaivaa. Lypsyllä on oltava melkein koko ajan kaksi ihmistä, eli työllistävä vaikutus kohtuullisen suuri ja jos toinen tekee muuta, tulee odotusaikaa. Parsinavetta on pidettävä myös muille eläimille siedettävänä pakkasillakin, kun ovet ovat auki lehmien vaihdossa.
Tekisinkö tällaista tai lähtisinkö tähän vielä, EN.  Kävi raskaaksi ja talvet olivat kohtuullisen rankkoja. Lomittajat sopeutuivat huonosti työllistävän vaikutuksen takia. Liukkaat kelit aiheuttivat todella harmia, eläinliikenteen saaminen sujuvaksi vaati suuria kulkureittejä ja ne oli tehtävä betonilla.  Tapaturmia sattui liukkauden takia oikeastaan aika vähän, tietysti soraa kului paljon, mutta vain yksi lehmä liukastui tuon kymmenen vuoden aikana, että joutui teurastamaan. Eli sitä ei tarvitse pelätä, mutta eläinlääkäreiltä tulikin sitten kirjavaa palautetta. Osa vihasi systeemia ja se kyllä näkyi siinä kuuluisassa pilkun viilauksessa ja osan mielestä oli paras ratkaisu.
Mikä olisi ollut kauheinta, mitä olisi voinut sattua? Siihen on helppo vastata, se olisi ollut salmonella, kun kulkukäytäviä on paljon ja ne risteävät niin siinä olisi ollut kyllä todella pitkän tuumauksen paikka.
MInulta saa kysellä aiheesta ja vastaan kyllä, kaikkea ei tarvitse kokeilla itse.

Noilla samoilla  perusteilla olen juurrikin suosittelemassa tuata ropotti vaihtoehtoa. Jos todella noit suunnittelee,niin on saatavana hyviä neuvoja/tietoa noihin ratkaisuihin., Ropottinavetta  noin sanana voe olla jotakin suurta. Ee se oo tähtitiedettä. Maetoviljelijä se oppi tuohon sanosin ihan kohtalaesen heleposti.On mielestäni lähettävä siitä että jos/kun tekee uudistusta niin siitä tulisi paremmat työ olot ym.,eekä painajaista.Tuo toteutus. Ihan kaikki kun otta huomioon ee ropotti oo mörkö.
Millä rahalla semmosen nykyisn etelään investoit . Tuet kai menee kiinni . Investointituen kanssa yhden robon navetta etelään olis ollu vielä mahdollinen mutta nämä kiintiöt vie nyt investointi mahdollisuuden pois .

Navettpiika on kyllä oikeassa tuosta parsi lypsystä , käytetty lypsyasema saattais olla parasvaihtoehto .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:10:32
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:13:38
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:14:29
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:14:47
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:16:54
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:17:08
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D

Lainaa rahat Rusinalle ja varmasti robottipihaton tekee . Tai ainakin takaajaksi lainaan . Ole mies . Pysy sanojesi takana .  ;D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Oksa - 18.06.20 - klo:17:15
niinpä.   heikki se tietää kaikesta kaiken,   kun on jopa lomittajana ollu...
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:17:20
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D

Lainaa rahat Rusinalle ja varmasti robottipihaton tekee . Tai ainakin takaajaksi lainaan . Ole mies . Pysy sanojesi takana .  ;



Oleppa miäs eläkä puhu tuulta ja paskaa. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:17:55
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D

Lainaa rahat Rusinalle ja varmasti robottipihaton tekee . Tai ainakin takaajaksi lainaan . Ole mies . Pysy sanojesi takana .  ;



Oleppa miäs eläkä puhu tuulta ja paskaa. :D

Itse sellaista kirjoitat .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 18.06.20 - klo:19:18
Navettapiika: kiitos viestistäsi. Meille jos tulisi tuollainen kompleksi, niin se toimisi lypsyaseman tapaan ja olis erilainen kuin  sinulla  oli. Vaihtoehtona vois olla kapea yksirivinen lypsyaseman?

Tuota lehmien  kulkemista lypsylle olen miettinyt, ja meillä olisi mahdollista että ne tulisi kokoomatilan kautta. Ja systeemi ehdottomasti niin että lypsyllä pärjää yksinkin. Lehmät kiinni pikalukituksella. Parsinavetan parsia ei olisi tarkoitus käyttää muuhun kuin lypsyyn ja jos asema tulisi niin sitten ei olisi niitäkään. Lehmät olisi pihatossa jos sellainen kerran tehtäis. Lypsyryhmän vaihtoja tulisi useampi sillä tarkoitus on jättää lypsypaikoiksi 8-10 partta, maidossa olisi kerralla noin 45 lehmää. Siksi täytyisi suunnitella sujuvaksi lypsy.  Umppareille ja erotteluryhmälle oma osasto uuteen navettaan myös. Vanhaan navettaan sairas ja poikimakarsinat joissa olisi vanha lypsymahdollisuus. Nuorkarjatilat riittää kun vanha poikimakarsina ja nykyiset umpparitilat siirtyisi nuorisolle.

Laskin että uutta pihattoa tarvis 550 m2. Oma arvio projektille olisi 350 000€  kun lehmäpaikat yht. 52, sis. umpparit. Vanhat tilat hyötykäytössä maitohuonetta myöten.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:20:57
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D

Lainaa rahat Rusinalle ja varmasti robottipihaton tekee . Tai ainakin takaajaksi lainaan . Ole mies . Pysy sanojesi takana .  ;



Oleppa miäs eläkä puhu tuulta ja paskaa. :D

Itse sellaista kirjoitat .

Ole mies :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:06:45
Noilla samoilla ekuilla net kaekki investointisa tekkee,niin etelässä kun pohojosessaki. Net jotka tekkee net tekkee.Maailman sivu sitä on ollu palijon niitä jotka on oottannu niitä ns. parempia aikoja. Millon niitä on tullut/tulee. Jos ee halua siirtyä onkelmasta toeseen niin sillon ehottomasti ropotti ee asemaa.

Ei ny ihan samoilla ekuilla kyllä nyt tee .

No kyllä net tekkee jotka tekkee/uskaltaa Vae meinaakko nottaruplilla. :D :D

Ei se uskalluksesta kiinni ole . Sitten kun nuo kiintiöt alkaa tosissaan alat ehki uskomaan . Ei pankit rahaa anna jos ei laskelmat näytä kannattavuutta .

Sinulla sitä on kaekenlaesia olettamuksia ja teet ihan omia ja käsittämättömiä johtopäätöksiä. :D :D :D

Lainaa rahat Rusinalle ja varmasti robottipihaton tekee . Tai ainakin takaajaksi lainaan . Ole mies . Pysy sanojesi takana .  ;



Oleppa miäs eläkä puhu tuulta ja paskaa. :D

Itse sellaista kirjoitat .

Ole mies :D :D

Minähän se olenkin mutta oletkos sinä .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 19.06.20 - klo:06:49
 No soppii tuata eppäellä. Moni muuki kun sen ussein täällä kysseen alastaa,notta sinä. :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:07:03
No soppii tuata eppäellä. Moni muuki kun sen ussein täällä kysseen alastaa,notta sinä. :D :D

Kehut ittees mieheksi ja haukut etelää . Robotti pihatto pystyyn vua vaikka kiintiöt tuli .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 19.06.20 - klo:07:22
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:07:30
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: ja101 - 19.06.20 - klo:10:08
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .
Nyt on oltava sorkkiksen kanssa samaa mieltä. Luulisi tässä tilanteessa pankkien alkaneen varovaisiksi ja ainakin hetki (pari vuotta) saattaa mennä ennenkuin tilanne tasoittuu/rauhoittuu.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 19.06.20 - klo:10:21
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .

Koeta sinä nyt vaen käsittä .Jotakin ehkä tietäisin .Minä sitä oon ollu noessa hommissa. Ee esim sinun täällä tarvi luulojasi/kuulojasi muille uskotella ja pelotella. Kaikkena aekana se on tehtävä ratkasuja ns. parempija aekoja kun en muista koskaan olleenkaan.Sinä se kaekesta tiiät pirunmoisia summia lyöt pöytään. En minnoo kenellekkää hintoja latannu noehin hankkeissinsa.Ee sitä voe tietää millä rahalla kukin hankkeesa pystyy teoriassa  toteuttammaan Siihen tarvitaan palijo parempaa suunnittelua ja neuvoa mitä täältä Akrosta saa. Kyllä näitä pelottelijoeta niitä riittää. Minusta sitä  ee oo  siihen porukkaan. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 19.06.20 - klo:11:47
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .

KIITOS. Sinä olet ainoa joka ymmärsi mistä on kyse. Hanke täytyy olla kompromissi tilan lähtökohdista sekä tuotantosopimukselle ja pankille sopiva on kokonaisuus. Eläinten ja ihmisten hyvinvointia unohtamatta.

 
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: K.Kusti - 19.06.20 - klo:13:23
Vähän tommonen systeemi käytössä jo parikymmentä vuotta. Kai se on toiminut kun tänne asti jaksanut. Halpa rakentaa se ainut motivaatio mutta kannattaa miettiä jo valmiiksi mihin sen robotin sitten tyrkkää kun alkaa kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:14:31
Vähän tommonen systeemi käytössä jo parikymmentä vuotta. Kai se on toiminut kun tänne asti jaksanut. Halpa rakentaa se ainut motivaatio mutta kannattaa miettiä jo valmiiksi mihin sen robotin sitten tyrkkää kun alkaa kaipaamaan.

Tuli asiaa .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:14:39
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .

KIITOS. Sinä olet ainoa joka ymmärsi mistä on kyse. Hanke täytyy olla kompromissi tilan lähtökohdista sekä tuotantosopimukselle ja pankille sopiva on kokonaisuus. Eläinten ja ihmisten hyvinvointia unohtamatta.

Ole hyvä . Tuottajien tuntoja kuunneleena ja tiukoista talousvaikeuksista kärsineenä ymmärrän hyvin ajatuksesi . Tuolla suunitelmalla on s3e hyvä puoli jos , toivotaan , alkaa paremmin tuottamaan ja markkinoita on suhtautuu pankki paremmin uuden robottipihaton rakentamiseen .

Mittikää ja kypsytelkää ajatusta . Navettapiika laukoi tosi hyvin asiaa , nyt on hyvä kypsytellä ajatusta .

Semmonen idea tuli mieleen . Jos vanhan putkilypsykoneen virittelisitte uudestaan siten että olis käytävä josta lehmät kulkis mutta lypsäjälle tehty monttu jossa lypsimet kiinnittää eli semmonen erään lainen tanden lypsyasema . kÄYTETTYJÄ PUTKILYPSYKONEITA ON PALJON  , oho capslukko . Eli tavallaan uudellee tehty lypsyasema jossa putkilypsykoneen sovellettuna .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 19.06.20 - klo:15:30
Kiinnostaa kovasti kuulla notta miten haukun etelää. Enhän nyt toki oo kettää käskenny tekemään navettaa,vaan kun joku edes suunnittelee niin en minä oo se joka alakaa maalata piruja seinälle. Ee kuulu tapoihini.Jonkun tehtävä seon kannustaa. :D

Rusina kysyi mielipiteitä pienempään pihattolaajennukseen ja sinä toimitit robottipihattoa joka maksaa n.1000.000 € jonka kuolettaminen näillä tuottajahinnoilla on vaikeaa . Sinä käskit tekemään robottipihaton koska sellainen on niin mukava . Koita nyt käsittää ettei robottipihattoa nyt pysty maksamaan eikä tekemään koska pankit ei rahoita eikä maitoa lisää vastaan oteta kuin huonommalla hinnalla jolla ei kannat tuottaa .

Robotin vaihtoa suunetelleet peruneet kaupan koska vieläkin tiukemmat ajat on edessä .

KIITOS. Sinä olet ainoa joka ymmärsi mistä on kyse. Hanke täytyy olla kompromissi tilan lähtökohdista sekä tuotantosopimukselle ja pankille sopiva on kokonaisuus. Eläinten ja ihmisten hyvinvointia unohtamatta.

Ole hyvä . Tuottajien tuntoja kuunneleena ja tiukoista talousvaikeuksista kärsineenä ymmärrän hyvin ajatuksesi . Tuolla suunitelmalla on s3e hyvä puoli jos , toivotaan , alkaa paremmin tuottamaan ja markkinoita on suhtautuu pankki paremmin uuden robottipihaton rakentamiseen .

Mittikää ja kypsytelkää ajatusta . Navettapiika laukoi tosi hyvin asiaa , nyt on hyvä kypsytellä ajatusta .

Semmonen idea tuli mieleen . Jos vanhan putkilypsykoneen virittelisitte uudestaan siten että olis käytävä josta lehmät kulkis mutta lypsäjälle tehty monttu jossa lypsimet kiinnittää eli semmonen erään lainen tanden lypsyasema . kÄYTETTYJÄ PUTKILYPSYKONEITA ON PALJON  , oho capslukko . Eli tavallaan uudellee tehty lypsyasema jossa putkilypsykoneen sovellettuna .

Ihan samaa olen miettinyt että olisi joku lypsyasemaa jäljittelevä. Tandem ei kiinnosta, mutta takaalypsy/kalanruoto olisi ok.  Viime vuonna oli myynnissä tosi hyvätasoinen lypsyasema, harmi kun sille ei ollut mitään paikkaa.
Tottakai lypsyasema olisi parempi. Putkilypsyssä kiinnostaisi ns. Tuplavaunut eli siinä on samassa kiskovaunussa kahdet lypsimet ja sais lypsyyn tehokkuutta. Mutta kuitenkin 40-45 lehmää ei ole paha homma lypsää.

En tiedä yhtään mikä olisi edes aikataulu. Aikasintaan 1.5 vuoden kuluttua voisi asiaa esittää päättäville tahoille ( pankki/ meijeri). Alkaa tummua jo tähän parsinavettaan. Lypsy ei ole paha yhtään, kun on alle 30 maidossa eikä ole mitään ylimääräistä. Meillä on kiskot ja irrottajat. Utareet ovat parantuneet, kohtalon ivaa että nyt alkukesästä yksi poksautti utareensa kun muuten muilla utareet ovat mallikkaita ja lypsinten kiinnitys on vaivatonta. Mutta se parsissa seisottaminen on nykylehmille liikaa; lehmät on jo niin isoja ja painavia seisomaan pitkän talven parsissa. Lisäksi 70-luvulla suunniteltu ilmatila ei riitä nykylehmille, kun ilmanlaadun merkityksestä lehmän hyvinvoinnille tiedetään nyt enemmän. Ym ym.





Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 19.06.20 - klo:15:34
Vähän tommonen systeemi käytössä jo parikymmentä vuotta. Kai se on toiminut kun tänne asti jaksanut. Halpa rakentaa se ainut motivaatio mutta kannattaa miettiä jo valmiiksi mihin sen robotin sitten tyrkkää kun alkaa kaipaamaan.

Se optio siihen tulee. Tosin ei olla oikein robotti ihmisiä. Mutta voihan 10 vuoden päästä ajatella toisin.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 19.06.20 - klo:19:30
Navetan rakentamisen kustannuksissa suurin ero muodostuu tilan käytöstä. Poikkikäytävät vievät paljon neliöitä varsinkin jos niissä juoma-altaat. Jos pystytään hyödyntämään vanhaa, maitohuone, toimisto, vasikkatilat, poikimakarsinat yms niin neliöitä säästyy. Pihatto maksaa ilman pohjaa noin 700 eur/m3. Tekemällä käytetyn lypsyaseman tai lypsämällä parsissa tarvitaan siihen tilaa. Eläinten keräilytila, mahdolliset yhdyskäytävät yms. eikä saada vanhasta parsinavetosta neliöitä hyödynnettyä vasikoille, poikiville yms. Uusi robo maksaa avustuksen jälkeen noin 90000 eur, käytetty lypsy kunnoissa 70000-80000 eur (ei avustus kelpoinen). Tuolla uuden robon hinnalla saat noin 100 m3 valmista pihattoa eli noin 8-10 lehmä paikkaa (maanrakennus huomioitu).  Tullu kierettyä useassa maitopalatsin avoimissa ovissa ja kun menee katsomaan robopihattoa niin lypsävien ryhmä robottien kanssa vie navetan pohjapinta-alasta  usein vain 50-65%. Takakierto, poikimakarsinat, turhan leveät ruokintapöydät yms vie paljon tilaa. Jos vaan pystyy hyödyntämään näissä tiloissa vanhaa niin säästö on huomattava.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: pig24 - 19.06.20 - klo:20:00
Yksi versio on purkaa vanhasta katto ja tarpeellinen määrä ulkoseinää ja tekee uuden hallin siten, että vanha jää uuden sisään sille soveliaaseen paikkaan.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: mustaviiksi - 19.06.20 - klo:20:04
parsinavetassa lietekuilusta lypsymonttu. Parsieen kohdalle etueste ja ruokintapöytää piotkin poistuminen. 40-50 lehmän parsinavettaan saa melko halvalla suht tehokkaan lypsyaseman kun itse vähän rakentelee. 150-200 lehmän makuuhalli poikima ja siaraskarsinoineen ei mahdottomia maksa. Alkaas päästä siihen varmaan 20 sentin keskihintaan tuotaqntokustannuksissa.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 19.06.20 - klo:21:10
parsinavetassa lietekuilusta lypsymonttu. Parsieen kohdalle etueste ja ruokintapöytää piotkin poistuminen. 40-50 lehmän parsinavettaan saa melko halvalla suht tehokkaan lypsyaseman kun itse vähän rakentelee. 150-200 lehmän makuuhalli poikima ja siaraskarsinoineen ei mahdottomia maksa. Alkaas päästä siihen varmaan 20 sentin keskihintaan tuotaqntokustannuksissa.

Hyviä ajatuksia muuten. Tuota lietekuilua lypsymontuksi olen itsekin ajatellut, mutta en tiedä onnistuuko se.

Kyseessä on pieni parsinavetta vain 160 neliötä. Ei sinne isoa lypsyasemaa mahdu, eikä hulppeita poikima/ sairastilojakaan.  Vanhaan matalaan osaan ajattelin pikkuvasikan koppeja. Ja muutenkin koko navetan neliöt hyötykäyttöön.

Navetan rakentamisen kustannuksissa suurin ero muodostuu tilan käytöstä. Poikkikäytävät vievät paljon neliöitä varsinkin jos niissä juoma-altaat. Jos pystytään hyödyntämään vanhaa, maitohuone, toimisto, vasikkatilat, poikimakarsinat yms niin neliöitä säästyy. Pihatto maksaa ilman pohjaa noin 700 eur/m3. Tekemällä käytetyn lypsyaseman tai lypsämällä parsissa tarvitaan siihen tilaa. Eläinten keräilytila, mahdolliset yhdyskäytävät yms. eikä saada vanhasta parsinavetosta neliöitä hyödynnettyä vasikoille, poikiville yms. Uusi robo maksaa avustuksen jälkeen noin 90000 eur, käytetty lypsy kunnoissa 70000-80000 eur (ei avustus kelpoinen). Tuolla uuden robon hinnalla saat noin 100 m3 valmista pihattoa eli noin 8-10 lehmä paikkaa (maanrakennus huomioitu).  Tullu kierettyä useassa maitopalatsin avoimissa ovissa ja kun menee katsomaan robopihattoa niin lypsävien ryhmä robottien kanssa vie navetan pohjapinta-alasta  usein vain 50-65%. Takakierto, poikimakarsinat, turhan leveät ruokintapöydät yms vie paljon tilaa. Jos vaan pystyy hyödyntämään näissä tiloissa vanhaa niin säästö on huomattava.

Saman olen todennut itsekin että nykypihattojen tilakäyttö ei ole järin tehokasta. Juoma-altaat voi toki jättää pois, mutta kannattaako.? Jos ne tuo enempi etuja että lehmät juo paremmin, yksi kumpaankin päähän ja ruokinta aidalle vesikippoja.

Eiköhän tuo 700 € sisällä jo ihan pohjatkin.  Nykyisissä hankkeissa isoimmat neliöhinnat ovat ihmisten käyttämissä tiloissa (toimistotilat, tankkihuone ym), jopa yli  1000€ neliö. Ihan sileä kalustamaton betoni (pohjineen) on 300 - 400 € neliö. Jos pääsee rakentamaan halvempia neliöitä niin voidaan liikkua 500-600 € neliöhinnoissa kokonaiskustannuksissa, ei sisällä lietesäiliötä.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: mustaviiksi - 19.06.20 - klo:21:23
parsinavetassa lietekuilusta lypsymonttu. Parsieen kohdalle etueste ja ruokintapöytää piotkin poistuminen. 40-50 lehmän parsinavettaan saa melko halvalla suht tehokkaan lypsyaseman kun itse vähän rakentelee. 150-200 lehmän makuuhalli poikima ja siaraskarsinoineen ei mahdottomia maksa. Alkaas päästä siihen varmaan 20 sentin keskihintaan tuotaqntokustannuksissa.

Hyviä ajatuksia muuten. Tuota lietekuilua lypsymontuksi olen itsekin ajatellut, mutta en tiedä onnistuuko se.

Kyseessä on pieni parsinavetta vain 160 neliötä. Ei sinne isoa lypsyasemaa mahdu, eikä hulppeita poikima/ sairastilojakaan.  Vanhaan matalaan osaan ajattelin pikkuvasikan koppeja. Ja muutenkin koko navetan neliöt hyötykäyttöön.

Navetan rakentamisen kustannuksissa suurin ero muodostuu tilan käytöstä. Poikkikäytävät vievät paljon neliöitä varsinkin jos niissä juoma-altaat. Jos pystytään hyödyntämään vanhaa, maitohuone, toimisto, vasikkatilat, poikimakarsinat yms niin neliöitä säästyy. Pihatto maksaa ilman pohjaa noin 700 eur/m3. Tekemällä käytetyn lypsyaseman tai lypsämällä parsissa tarvitaan siihen tilaa. Eläinten keräilytila, mahdolliset yhdyskäytävät yms. eikä saada vanhasta parsinavetosta neliöitä hyödynnettyä vasikoille, poikiville yms. Uusi robo maksaa avustuksen jälkeen noin 90000 eur, käytetty lypsy kunnoissa 70000-80000 eur (ei avustus kelpoinen). Tuolla uuden robon hinnalla saat noin 100 m3 valmista pihattoa eli noin 8-10 lehmä paikkaa (maanrakennus huomioitu).  Tullu kierettyä useassa maitopalatsin avoimissa ovissa ja kun menee katsomaan robopihattoa niin lypsävien ryhmä robottien kanssa vie navetan pohjapinta-alasta  usein vain 50-65%. Takakierto, poikimakarsinat, turhan leveät ruokintapöydät yms vie paljon tilaa. Jos vaan pystyy hyödyntämään näissä tiloissa vanhaa niin säästö on huomattava.

Saman olen todennut itsekin että nykypihattojen tilakäyttö ei ole järin tehokasta. Juoma-altaat voi toki jättää pois, mutta kannattaako.? Jos ne tuo enempi etuja että lehmät juo paremmin, yksi kumpaankin päähän ja ruokinta aidalle vesikippoja.

Eiköhän tuo 700 € sisällä jo ihan pohjatkin.  Nykyisissä hankkeissa isoimmat neliöhinnat ovat ihmisten käyttämissä tiloissa (toimistotilat, tankkihuone ym), jopa yli  1000€ neliö. Ihan sileä kalustamaton betoni (pohjineen) on 300 - 400 € neliö. Jos pääsee rakentamaan halvempia neliöitä niin voidaan liikkua 500-600 € neliöhinnoissa kokonaiskustannuksissa, ei sisällä lietesäiliötä.

no käytännössä siihen parsiriviin mahtuu tuplasti lypsyasemana elukoita. vanhoja milkkareita saa uloskanto hintaan. karkeasti 100 litraa pitää olla tyhjöpumpun tuotto per milkkari. eli joitain 1000 litran pumppuja kun laittaa 4 riviin, niin 30 konetta leikiten pyörittää. maitoputkethan on jo olemassa. tekee vain pesupaikat koneille.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Make - 20.06.20 - klo:18:11
Kuinka kauan aiotte tuottaa maitoa ja onko jatkajaa tiedossa? Jos on tarkoitus jatkaa 15 vuotta kannattaisi miettiä parsinavetan parannusta. Hyvät matot, ilmastoinnin parannus, kennolevyt ikkunoihin, jopa katon nosto. Jos aikaväli pidempi niin sitten voisi ajatella sitä pihattoa. Lypsyasemia saa tosiaan halvalla. Multakin lähti halvalla Puolaan. Ei se lypsyasema pihattoon ihan kauheasti lisäneliöitä tuo.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 20.06.20 - klo:18:45
Kuinka kauan aiotte tuottaa maitoa ja onko jatkajaa tiedossa? Jos on tarkoitus jatkaa 15 vuotta kannattaisi miettiä parsinavetan parannusta. Hyvät matot, ilmastoinnin parannus, kennolevyt ikkunoihin, jopa katon nosto. Jos aikaväli pidempi niin sitten voisi ajatella sitä pihattoa. Lypsyasemia saa tosiaan halvalla. Multakin lähti halvalla Puolaan. Ei se lypsyasema pihattoon ihan kauheasti lisäneliöitä tuo.

Tota navettaa ei enää paranneta. On kokeiltu erilaisia mattoja, ym.  Siitä pitkästä talvesta parsissa tulee ongelmia. Talviulkoilua kokeiltiin pari talvea, se oli valtavan työllistävää. Sitten talvetkin on muuttuneet huonoiksi ulkoiluun  Mielummin lopetan nämä hommat  kokonaan.

En yhtään  tiedä  moneksi vuodeksi, kun meillä piti olla uusi pihatto jo 4 vuotta sitten. Sitten  tuli maitolama ja muitakin mutkia matkaan.   Nyt kun ei tiedä onko tällä alalla jatkuvuutta niin ei mitään isoja velkavankeuksia voi asettaa.  Mielestäni taas 15 vuotta on pitkä aika ja sille ajalle kannattaa jo investoidakin. Jos tietäis että 5 vuoden sisään lopettaa niin sitten pysyisi loppuajan tässä. Eläkeikään olis reilu 20 vuotta, kun ei tiedä kuinka vanhaksi meitä pidetään työssä. Olisin halunnut nähdä mihin oltaisiin päästy. Pieni karja ja vanha navetta on kapasiteetin tiellä. Ei olla vielä nähty sitä mihin olisi mahdollista. Ollaan tiettyjä asioita saavutettu kyllä. Mutta jäisi hampaan koloon jos tähän pitäisi tämä jättää.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: lypsyukko - 20.06.20 - klo:21:00
Tuo 350 000 investointi vaatii toista miljoonaa litraa maitoa ... 10 lehmän lisäyksellä niiden 10 vuoden maidot ja lisääntynyt työ. No toisten investointi halukkuutta en halua torpata,mutta jotenkin näin olisin voinut ittelleni perustella. Lisäksi ittelläkin olisi vielä 17v työrupeama ennen eläkettä. Luulisin että 5v on maksimi ja sitten pitää elää vaan "koroilla". Nyt yritän perustella miksi edes tuo viisi vuotta. No nyt motivaatiota tuo se, kun aamulla menee navettaan samaan aikaan kuin lomittajat, niin lehmät saa pökätä laitumelle vartti tunnin myöhemmin kuin lomittajat alkaa lypsää  ;D Toisaalta en mä paljon ennemmin pääse navetasta kuin lomittajakaan, kun kaikki pitääkin tehdä itte.

Mutta asiaan ... mikä siinä talvessa ja parsissa pahiten mättää? Toki parsinavetta ei kuulosta kait kuluttajista mitenkään hienolta,mutta pääasia , että silläkin saa elantonsa. Lisäksi mitä noita pihatto "maitoviljelijöitä" on aikoinaan kuunnellut, niin ei ne ongelmat lopu vaikka elukat pihatossa asuukin. Kyllä mustat roskapussit täynnä penovetti pulloja ei kuulosta houkuttelevalta. No tuo ajalta kun oli Betoniritilät ja kuralillingit ja sorkka sairaudet. Toki kaikki noi ei ole isäntien /emäntien kertomia, osan on saattanut kertoa muistelmia tehneet lomittajat ::)

Toisaalta just tänään kuulin taas juttua miten ihan silmämääräisestikin pienessä navetassa ja ladoissa / siiloissa /katoksissa asustaakin lähes 100 päinen karja. 20 lehmän navetassa lypsetään parilla vuorokautisella vaihdolla tupla määrä lehmiä. No tuo tuskin on mikään työtä säästävä ratkaisu, mutta rakennus kustannukset on kyllä minimissä ja runsaat laitumet korvaa tilannetta kesäisin ( ja muulloinkin nyky ilmastolla)

Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:07:04
Kyllähän se on lehmien kanssa juurrikin noen. Ompa net siellä navetassa irrallan tae toesesta päästä kiini,niin hoitoa ja huolen pitoa net vaatii ja lujasti. Tua laajentaminen remontointi/rakentaminen se on jotenki kinkkinen juttu.Jos edessä on pidempi ura maetoviljelyä ,niin on hyvä harkita tosi tarkoin miten tuan laajennuksen toteuttaa.Jos tähän hetkeen toteutettu suunnitelma on hyvä niin riittääkö se finaaliin. Jos tulevaisuudessa oes tarve tehä viellä jotakin ratikaaleja parannuksia,niin silloin se kalliiksi tulee on tullut.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:13
Ihan järkevältä tuo Rusinan ajatus kuulostaa . Jos ajattelee niinkin et jos jollakin ihmeellä maidontuotantoon tulis jotakin positiivistä eli hinta nousis ja markkinat alkaa vetämään olisi nuorkarjatilat valmiina robottipihattoa varten . 350.000€ on pikkuraha nykyisin jos jotakin tekee . Robotti ainakin miljoona  miinus investointi tuet , näillä hinnoilla ei oikein hyvä ratkaisu ,.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Make - 21.06.20 - klo:11:22
Työmäärä tuossa lisääntyy, vaikka eläimiä ei lisättäisikään, jos parsinavetta jotenkinkin koneellistettu.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:12:21
Ihan järkevältä tuo Rusinan ajatus kuulostaa . Jos ajattelee niinkin et jos jollakin ihmeellä maidontuotantoon tulis jotakin positiivistä eli hinta nousis ja markkinat alkaa vetämään olisi nuorkarjatilat valmiina robottipihattoa varten . 350.000€ on pikkuraha nykyisin jos jotakin tekee . Robotti ainakin miljoona  miinus investointi tuet , näillä hinnoilla ei oikein hyvä ratkaisu ,.

Voehan se joku ropottihotellista milijoonanki maksaa. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:12:42
Ihan järkevältä tuo Rusinan ajatus kuulostaa . Jos ajattelee niinkin et jos jollakin ihmeellä maidontuotantoon tulis jotakin positiivistä eli hinta nousis ja markkinat alkaa vetämään olisi nuorkarjatilat valmiina robottipihattoa varten . 350.000€ on pikkuraha nykyisin jos jotakin tekee . Robotti ainakin miljoona  miinus investointi tuet , näillä hinnoilla ei oikein hyvä ratkaisu ,.

Voehan se joku ropottihotellista milijoonanki maksaa. :D
Ei sitä oikein halvemmalla tee . 800.000 € ainakin .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:13:18
Elä ies yritä arvvaella. Vain net tietää sen varmasti  jotka on teheny. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:13:21
Elä ies yritä arvvaella. Vain net tietää sen varmasti  jotka on teheny. :D

Kerros sitten mihin hintaa sen alvittomana tekee ?
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:14:05
Sehän ee minun kuulu täällä tuollassija kertova.Se nyt vaan on niin notta niitä tehhään net tekkee jotka tekkee.Sano mitä sanot. Nyt tosin tullee hetken viiveellä katkeinta rakentammiseen ,kunhan saavat keskeneräset hankkeet valamiiksi. Kiintiöt nyt hetken jarruttaa. Tässäki asijassa net nopiat söi hitaat. :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:14:23
Sehän ee minun kuulu täällä tuollassija kertova.Se nyt vaan on niin notta niitä tehhään net tekkee jotka tekkee.Sano mitä sanot. Nyt tosin tullee hetken viiveellä katkeinta rakentammiseen ,kunhan saavat keskeneräset hankkeet valamiiksi. Kiintiöt nyt hetken jarruttaa. Tässäki asijassa net nopiat söi hitaat. :D

Kyllä mää olen kuullu noitten hintoja . Ei sitä ainakaa 350.000 euroa riitä noihin hankkeisiin .

Selität ja selität ilman mitään faktaa .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:14:50
Sehän ee minun kuulu täällä tuollassija kertova.Se nyt vaan on niin notta niitä tehhään net tekkee jotka tekkee.Sano mitä sanot. Nyt tosin tullee hetken viiveellä katkeinta rakentammiseen ,kunhan saavat keskeneräset hankkeet valamiiksi. Kiintiöt nyt hetken jarruttaa. Tässäki asijassa net nopiat söi hitaat. :D

Kyllä mää olen kuullu noitten hintoja . Ei sitä ainakaa 350.000 euroa riitä noihin hankkeisiin .

Selität ja selität ilman mitään faktaa .

Eehän sitä nyt kaekkea kannata täällä kertoilla mitä on sattunnu kaverilta kuulemaan. Vaan kun on  vaktaa lyyvä tauluun niin se sitä ee oo mittää selittelyvä. :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:15:07
Sehän ee minun kuulu täällä tuollassija kertova.Se nyt vaan on niin notta niitä tehhään net tekkee jotka tekkee.Sano mitä sanot. Nyt tosin tullee hetken viiveellä katkeinta rakentammiseen ,kunhan saavat keskeneräset hankkeet valamiiksi. Kiintiöt nyt hetken jarruttaa. Tässäki asijassa net nopiat söi hitaat. :D

Kyllä mää olen kuullu noitten hintoja . Ei sitä ainakaa 350.000 euroa riitä noihin hankkeisiin .

Selität ja selität ilman mitään faktaa .

Eehän sitä nyt kaekkea kannata täällä kertoilla mitä on sattunnu kaverilta kuulemaan. Vaan kun on  vaktaa lyyvä tauluun niin se sitä ee oo mittää selittelyvä. :D :D

Tunnut selittelevän juu .

Tarvitaan jonkin sortin ihme et tuottajahinnat alkaa nousemaan .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 21.06.20 - klo:16:15
Reilulla 20 lehmällä lisääntyisi paikat. Rahoitusta ei saa ellei toiminta oikeasti laajene ja on mahdollista ettei tähän rahoitusta myönnetä. Jos sellainen hissukseen rakentaminen onnistuisi purkukamoista. Pohjat maksaa ja uudet betonivalut ja tietenkin työ ja tarvikkeet, sekä mahdolliset konevuokrat.

 Se 350000 egeä on pelkkä  oma arvio, se voi olla noin 400 000 korvilla hyvinkin. Ei ole lasketettu. Ihan mahdollista että haukkaa kakkaa ja pakosti tulee nyt olosuhteiden pakosta vähintään 2 vuotta miettimisaikaa. Eli ei tässä olla hevosen eikä jäniksen selässä.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:17:20
Reilulla 20 lehmällä lisääntyisi paikat. Rahoitusta ei saa ellei toiminta oikeasti laajene ja on mahdollista ettei tähän rahoitusta myönnetä. Jos sellainen hissukseen rakentaminen onnistuisi purkukamoista. Pohjat maksaa ja uudet betonivalut ja tietenkin työ ja tarvikkeet, sekä mahdolliset konevuokrat.

 Se 350000 egeä on pelkkä  oma arvio, se voi olla noin 400 000 korvilla hyvinkin. Ei ole lasketettu. Ihan mahdollista että haukkaa kakkaa ja pakosti tulee nyt olosuhteiden pakosta vähintään 2 vuotta miettimisaikaa. Eli ei tässä olla hevosen eikä jäniksen selässä.

Ensin soitto meijerille , sitten laskelma ja pankkiin . Joutuuko ymppilupaa hakemaan ?

Aika ainakin oikea tuolle suunitelmalle , porukkaa alkaa noihin talkoisiin vapautua .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:17:21
Tossa perjantaina sorkilla kun kävin tuottaja kiros raskaasti koska navetan oli ottanut pariviikkoa liian aikasin käyttöön . Kiintiö oli jäänyt vaatimattomaksi  , lisää lupasi hakea tai vaihtaa toiseen meijeriin jos tilaa alkaa tulla .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:18:44
Tossa perjantaina sorkilla kun kävin tuottaja kiros raskaasti koska navetan oli ottanut pariviikkoa liian aikasin käyttöön . Kiintiö oli jäänyt vaatimattomaksi  , lisää lupasi hakea tai vaihtaa toiseen meijeriin jos tilaa alkaa tulla .

Turhaan tua on noetunu.Ee muutamat viikot aeheuta panniikkija. Nuot on juuriki tappauksija jotka hoitetaan oikeudenmukaisiksi.Toisiin sitä  taetaa olla nyt vaikija vaehella jos ollenkaa.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 23.06.20 - klo:17:52
Oletko Rusina harkinnut vinokuivikepohjaista pihattoa ? Isommalle määrälle työläs mutta edullinen . Makuuparret kyllä kannait laittaa .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: /c - 27.06.20 - klo:05:26
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 27.06.20 - klo:08:26
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Kustannusarvioista päätellen . Kaks investoivaa tilaa tiedän ketkä ovat kustannusarviossa pysyneet ja saaneet osapuilleen investointituet , mitkä ovat tarpeen .

Yhdellä emolehmätilalla ihastelin karjarakennusta jonka arvioin 100.000 euroa maksaneen , melkein tuplahinnan olivat joutuneet maksamaan . Vaikka itse tekiskin alusta loppuun saakka kustannuksia tulee silti melko reippaasti suunittelun ja tarkastajienkin vuoksi . Sähköt ja putkityöt joutuu ainakin teettämään urakoitsialla .

Tuo oli Rusinan oma arvio , huom .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 27.06.20 - klo:10:33
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 27.06.20 - klo:11:51
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.

Se on sitte tuata suunniteltava/tehtävä jos se hyvältä näyttää/tuntuu
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 27.06.20 - klo:12:58
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.

Oliko samaisella kurssilla robottipihattojen kustannusarvioista ?
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 27.06.20 - klo:13:51
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.

Oliko samaisella kurssilla robottipihattojen kustannusarvioista ?

Niitähän ne just vaan oli. En ole ollut nyt moneen vuoteen kursseilla mutta olen Valmasta selannut kurssimateriaalin kun se laitetaan sinne kurssin jälkeen.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 27.06.20 - klo:15:45
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.

Oliko samaisella kurssilla robottipihattojen kustannusarvioista ?

Niitähän ne just vaan oli. En ole ollut nyt moneen vuoteen kursseilla mutta olen Valmasta selannut kurssimateriaalin kun se laitetaan sinne kurssin jälkeen.

Oookoo .

Ihan vaan kiinnostuksen vuoksi , mihin hintaan yhden tai kahden robon pihaton nykyisin tekee  ?

Viisivuotta sitten tehdyt navetat ovat olleet suh koht siedettäviä rakennus kustannusten suhteen mutta nyt ?
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Oksa - 27.06.20 - klo:15:57
kuinka muuten yrittäjän ikä ja terveyshistoria vaikuttaa lupiin/lainoitukseen noissa?    miettinnyt vaan yhten tutun touhua melko läheltä seuranneena..
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 28.06.20 - klo:09:51
kuinka muuten yrittäjän ikä ja terveyshistoria vaikuttaa lupiin/lainoitukseen noissa?    miettinnyt vaan yhten tutun touhua melko läheltä seuranneena..

Jos naapurisi laajentaa pitää keskustelu käydä paikallisetn viranomaisten kanssa . Ymppiluvista pitää silloin valittaa kun se on vireillä jos aihetta ilmenee mitä kyllä epäilen koska jos luvat saatu ei valittaa enää voi .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: navettapiika - 28.06.20 - klo:10:35
kuinka muuten yrittäjän ikä ja terveyshistoria vaikuttaa lupiin/lainoitukseen noissa?    miettinnyt vaan yhten tutun touhua melko läheltä seuranneena..
Pankki teettää kyllä niin hyvät vakuutukset terveyden ja hengen menettämisen varalta, ettei mitään huolta. Joskus tuntuu, että olisi parempi, että yrittäjä sattuisi kuolemaankin kesken lennon..
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Oksa - 28.06.20 - klo:12:02
niinpä.  tuntuu van nykyää siltä et moiset on niitä ikuliikkujia,  kuten meikä.       mut kuin moni nuorempi alkaa tuohon?
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: /c - 29.06.20 - klo:06:07
Minkälaisella logiikalla ja laskentakaaviolla eläinhallin saa 350 000 eurolla, jos lypsää vanhassa navetassa, mutta miljoona menee, jos laittaisi robottilypsyn, kun lypsyväline maksaa osapuilleen 150 000 euroa? :-X

Neliöitä 2-2.5 kertaa vähemmän kuin robohallissa. Lehmäpaikkoja noin 10-15 vähemmän. Ei uutta ja kallista toimisto-, maitohuone-, sosiaalitilaa. Ei uusia nuorkarjatiloja. Vanhan rakennuksen neliöiden hyötykäyttö ym. Edullisempi runko vaihtoehto mahdollista, kun jännevälit ovat pienet.

Neliöhinnat noudattavat toteutuneiden hankkeiden  eläintilojen hintoja. Lähteenä on käytetty mm. Valion pihattokurssien materiaalia kustannusten laskemisessa.

Jaa? Itse lypsyrobotti menee kuitenkin melko pieneen tilaan. Eikä se robotti sitä sosiaalista toimistoa tarvitse... :-X
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 29.06.20 - klo:06:11
 Seon tässä ketjussa poes sulettu tua ropotti. Ropotti seon p e r seestä  sanovat.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 29.06.20 - klo:06:34
Seon tässä ketjussa poes sulettu tua ropotti. Ropotti seon p e r seestä  sanovat.

Kuka niin on sanonut ?
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 29.06.20 - klo:07:26
Seon tässä ketjussa poes sulettu tua ropotti. Ropotti seon p e r seestä  sanovat.

Kuka niin on sanonut ?

Mitä sinä täällä sekoilet. Lue niin tiedät jotain ee tarttee aena kysellä. Tyhymijä kysymyksiähän ee tosin ookkaa. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: sorkkis - 29.06.20 - klo:07:48
Seon tässä ketjussa poes sulettu tua ropotti. Ropotti seon p e r seestä  sanovat.

Kuka niin on sanonut ?

Mitä sinä täällä sekoilet. Lue niin tiedät jotain ee tarttee aena kysellä. Tyhymijä kysymyksiähän ee tosin ookkaa. :D :D :D :D

Rusinalla on tarkoitus tehdä halvempi vaihtoehto ja itse tyrkytät robottipihattoa jonka tekeminen nyt on mahdotonta koska maidolle ei saa kunnollista hintaa eikä lisä kiintiöitäkään ole luvassa .
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: carhu - 29.06.20 - klo:09:06
Seon tässä ketjussa poes sulettu tua ropotti. Ropotti seon p e r seestä  sanovat.

Kuka niin on sanonut ?

Mitä sinä täällä sekoilet. Lue niin tiedät jotain ee tarttee aena kysellä. Tyhymijä kysymyksiähän ee tosin ookkaa. :D :D :D :D

Rusinalla on tarkoitus tehdä halvempi vaihtoehto ja itse tyrkytät robottipihattoa jonka tekeminen nyt on mahdotonta koska maidolle ei saa kunnollista hintaa eikä lisä kiintiöitäkään ole luvassa .

Koeta nyt raohottua.Elä sekoile. :D :D :D
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 29.06.20 - klo:10:24
On ne saaneet varmaan robottipihattojen hintoja alaspäin. Lehmäpaikkaa ja neliöitä kohti yhden robotin pihatto on edelleen kallis. Isommissa robottipihatoissa on hinnat laskeneet enemmän kuin yhden robotin pihatossa, kun vertaillaan vain kokonaan uusia, uudella rakennuspaikalla. Yhden robotin hanke kannattava vain (?) kun sen saa sijoitettua vanhaan pihattoon, eikä tarvita kaikkea uutta ympärille. Käytetyt robotit näissä kohteissa hyvä vaihtoehto.

Ja niinkuin tuossa jo sanottiin niin hankala on tietää mille maitomäärälle edes on mahdollista saada sopimusta. Olisi tosi huono tilanne että nämä nykyiset /vanhat tuotantomäärät lyödään lukkoon ja niistä vielä täytyy vähentää 5 %. Ymmärtäisin että voimakkaasti laajentaneiden sekä tuotosta nostaneideiden tilojen kohdalla tehtäisiin näin, mutta että se koskisi kaikkia tiloja,  myös niitä jotka ovat odottaneet omaa vuoroaan investoinneissa.

Olisi pitänyt olla valmiina ennestään joku pihatto  niin jatkaminen ja investointi siihen olisi helpompi. Ja niitähän nyt onkin tehty viime vuodet valtavasti. Parsinavettatilalla on nyt paljon isompi kynnys päästä/ siirtyä uuteen pihattoon.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: /c - 30.06.20 - klo:05:52
Älkää nyt oikeasti mitään työhelvettiä suunnitelko.  :'(  Jos on mahdollista saada aikaiseksi lehmille tuollainen edullinen halli, niin miksi pitäisi tyytyä putkikonelypsyyn, tai edes asemaan, kyllä se automaattilypsinkin halvemmassa tilassa lypsäisi. Sitä paitsi jäisi vanha navetta kokonaan nuoren karjan yms. käyttöön. Ja ostaa uuden robotin suosiolla. Jättää massikan tai muun vaihtamati muutamaan vuoteen ennemmin.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 30.06.20 - klo:11:40
Älkää nyt oikeasti mitään työhelvettiä suunnitelko.  :'(  Jos on mahdollista saada aikaiseksi lehmille tuollainen edullinen halli, niin miksi pitäisi tyytyä putkikonelypsyyn, tai edes asemaan, kyllä se automaattilypsinkin halvemmassa tilassa lypsäisi. Sitä paitsi jäisi vanha navetta kokonaan nuoren karjan yms. käyttöön. Ja ostaa uuden robotin suosiolla. Jättää massikan tai muun vaihtamati muutamaan vuoteen ennemmin.

Robottipihatolle ei saa rahoitusta.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: /c - 01.07.20 - klo:05:41
Millainen on tämä halvempi "budjettipihatto"? Miksei siihen saa robottia? Vuokra- tai leasinglypsykone? :-X
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: lypsyukko - 01.07.20 - klo:08:52
Näin kuukauden päivälaidunnuksen jälkeenkin tulee mieleen , että  lehmän parresta pois tai parteen saaminen on parsinavetan töistä ihan varmasti se v1ttumaisin. Tänäkin aamuna kierrettiin vähän kehää. Harjan varsikin katkes, tosin lehmä juoksi sitä päin kun se nojas seinää :) Tämä nyt ei liittynyt tietysti aiheeseen mutta tuli vaan mieleen  :(
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Rusina - 01.07.20 - klo:12:28
Näin kuukauden päivälaidunnuksen jälkeenkin tulee mieleen , että  lehmän parresta pois tai parteen saaminen on parsinavetan töistä ihan varmasti se v1ttumaisin. Tänäkin aamuna kierrettiin vähän kehää. Harjan varsikin katkes, tosin lehmä juoksi sitä päin kun se nojas seinää :) Tämä nyt ei liittynyt tietysti aiheeseen mutta tuli vaan mieleen  :(

Niinpä, juur tämä. Nythän se jo sujuu, mutta ensimmäiset viikot on pelkkää tuskaa, kun vanhat lehmätkään ei muista omia paikkoja. Alkukesä on ihan helvetin raskas, kun siinä on melkein vuoden työt tiivistetysti kuukaudessa ja se lehmien opettaminen siihen vielä päälle. Kyllä hermo palaa , joskus ihan pelkästä uupumuksesta ja vitutuksesta.

Menetetään parsinavetan takia lehmien elinikäistuotoksista iso lovi. Se on niin toimimaton nykylehmän tarpeisiin.  Vanhat seinät jotka on kauan aikaa sitten maksettu, tuottavat nyt tappiota.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: navettapiika - 02.07.20 - klo:07:06
Näin kuukauden päivälaidunnuksen jälkeenkin tulee mieleen , että  lehmän parresta pois tai parteen saaminen on parsinavetan töistä ihan varmasti se v1ttumaisin. Tänäkin aamuna kierrettiin vähän kehää. Harjan varsikin katkes, tosin lehmä juoksi sitä päin kun se nojas seinää :) Tämä nyt ei liittynyt tietysti aiheeseen mutta tuli vaan mieleen  :(

Niinpä, juur tämä. Nythän se jo sujuu, mutta ensimmäiset viikot on pelkkää tuskaa, kun vanhat lehmätkään ei muista omia paikkoja. Alkukesä on ihan helvetin raskas, kun siinä on melkein vuoden työt tiivistetysti kuukaudessa ja se lehmien opettaminen siihen vielä päälle. Kyllä hermo palaa , joskus ihan pelkästä uupumuksesta ja vitutuksesta.

Menetetään parsinavetan takia lehmien elinikäistuotoksista iso lovi. Se on niin toimimaton nykylehmän tarpeisiin.  Vanhat seinät jotka on kauan aikaa sitten maksettu, tuottavat nyt tappiota.
Täytyy nyt kokemuksella kommentoida. Eihän ne lehmät samalla tavalla ota niitä omia parsia kuin parsinavetassa,  mutta tulevat aina samaan kohtaan navetassa, kun kulkevat. On niitä keulalehmiä, keskellä viihtyviä ja sitten niitä viimeisen parren saalistajia. Hiehot pistävät sitten aina pakan sekaisin ja niitä onkin hyvä opettaa systeemiin aina ennen poikimista, ajan kanssa. 
Meillä sain jopa lomittajan uskomaan, että lehmät osaavat kääntyä parteen kuin karjasee, että oikealle.. Tosi asiassa kääntyivät aina kun huusi ei väliä, mitä huusi, kun karjaisi vain tyhjän parren kohdalla. Lehmät tottuvat rutiiniin äkkiä, mutta ainahan siellä on se yksi, joka lanaa kaikki ja vie mennessään kaiken.
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: panssarikauhu - 02.07.20 - klo:17:34
Halpaan pihattoon halpa swing over lypsyasema
Otsikko: Vs: Lehmät pihattoon, lypsy parsinavetassa?
Kirjoitti: Make - 02.07.20 - klo:22:27
Kun käytettyjä lypsyasemia saa lähes kahvipaketilla kannattaa hankkia hyvin varusteltu. Swing over vie enemmän neliöitä lypsytehoonsa nähden.