Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: carhu - 16.06.20 - klo:09:58

Otsikko: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 16.06.20 - klo:09:58
 Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 16.06.20 - klo:10:09
Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D

Mitä nauramista tuossa on . Villisika on tosi häijy eläin , hyökkää ihmisen päälle .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Mopomies - 16.06.20 - klo:10:31
Villisiat eivät kuulu kaupunkiin.

Siten kaupunkilaiset voisivat pitää näpit erossa maaseudusta.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 16.06.20 - klo:11:12
Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D

Mitä nauramista tuossa on . Villisika on tosi häijy eläin , hyökkää ihmisen päälle .

Sehän nyt naoratta ihan väkisinki. Kun helssinkissä muuan sika niin polliisit niitä päätyönään jahtaa. Keskellä yötä.Siat ee kettää syö, vaan sutet net syä kotielläemistä lähtien tai ainakin tappaa. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 16.06.20 - klo:16:14
Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D

Mitä nauramista tuossa on . Villisika on tosi häijy eläin , hyökkää ihmisen päälle .

Sehän nyt naoratta ihan väkisinki. Kun helssinkissä muuan sika niin polliisit niitä päätyönään jahtaa. Keskellä yötä.Siat ee kettää syö, vaan sutet net syä kotielläemistä lähtien tai ainakin tappaa. :D :D

Olhi niäl piät paikoillaan , eikä olluna kanojakkaa . Sie se et ummarra et kana sannoo ko koot  ei käy immeisten kimppuun .

Se tuo Carhu , vihreitteliiton toiminnan miäs , ei se anna eläinkuntiin kajota . Susia suojellee vaikka lapsia kuappaavat .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: icefarmer - 16.06.20 - klo:16:49
ajatellaampa tilannetta  että sorkkis on palailemassa työkeikalta iltapäivällä etelän vilkkaassa liikenteessä kun yllättäen tielle ryntää villisika tien reunan puskikkojen varjoista, kaksi pientä porsasta seuraa perässä.

sorkkis kokeneena autoilijana kerkeää tajuta että äärimmäinen väistöliike pukki perässä voisi johtaa jopa ihmisuhreihin joten hän tomahuttaa tohatsulla vaan suoraaan sian yli voimakkaasti jarrutaen mikä olikin ihan oikea toimenpide.

pahaksi  onneksi vastaan tulevassa autossa sattuu olemaan helsingin vihreitä luonnonsuojelijoita ja koelautakamera tallentaa tapahtuman, lisäksi kaikki vihreät ryntää kuvaamaan mössöksi mennyttä sikaa pukkikärryn alla sekä orvoiksi jääneitä porsaita.

sitten juttu lähtee tietenkin leviämään vihreiden kaikilla somekanavilla ja sorkkis saa hirveän someraivon niskaansa kuinka kuinka hän barbaarimaisena valkoisena lihansyöjänä maatalouden eläimistä leipänsä ottavana eläinten alistajana  ajoi sikaemon yli yrittämättä  väistää vaikka hän oikealla toiminnallaan säästi kenties vihreiden hengen.

tarinan opetus on tietenkin se että kaikki eläimet pitää likvidoita uudelta maalta ennen kuin vihreät tai stadilaiset pääsee niitä kokemaan omakseen, villisiatkin tuhoeläiminä menee sopivasti vaaleanpunaisilla kehyksillä  kehystäen täydestä helsinkiläisille uhanalaisina hyötyeläiminä.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 16.06.20 - klo:17:08
villisiatkin tuhoeläiminä menee sopivasti vaaleanpunaisilla kehyksillä  kehystäen täydestä helsinkiläisille uhanalaisina hyötyeläiminä.

Hesassa on kyllä aika paljonkin uhanalaisia yöeläimiä.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 16.06.20 - klo:19:47
ajatellaampa tilannetta  että sorkkis on palailemassa työkeikalta iltapäivällä etelän vilkkaassa liikenteessä kun yllättäen tielle ryntää villisika tien reunan puskikkojen varjoista, kaksi pientä porsasta seuraa perässä.

sorkkis kokeneena autoilijana kerkeää tajuta että äärimmäinen väistöliike pukki perässä voisi johtaa jopa ihmisuhreihin joten hän tomahuttaa tohatsulla vaan suoraaan sian yli voimakkaasti jarrutaen mikä olikin ihan oikea toimenpide.

pahaksi  onneksi vastaan tulevassa autossa sattuu olemaan helsingin vihreitä luonnonsuojelijoita ja koelautakamera tallentaa tapahtuman, lisäksi kaikki vihreät ryntää kuvaamaan mössöksi mennyttä sikaa pukkikärryn alla sekä orvoiksi jääneitä porsaita.

sitten juttu lähtee tietenkin leviämään vihreiden kaikilla somekanavilla ja sorkkis saa hirveän someraivon niskaansa kuinka kuinka hän barbaarimaisena valkoisena lihansyöjänä maatalouden eläimistä leipänsä ottavana eläinten alistajana  ajoi sikaemon yli yrittämättä  väistää vaikka hän oikealla toiminnallaan säästi kenties vihreiden hengen.

tarinan opetus on tietenkin se että kaikki eläimet pitää likvidoita uudelta maalta ennen kuin vihreät tai stadilaiset pääsee niitä kokemaan omakseen, villisiatkin tuhoeläiminä menee sopivasti vaaleanpunaisilla kehyksillä  kehystäen täydestä helsinkiläisille uhanalaisina hyötyeläiminä.

Väärin . Kehä kolmosella ei vastaan tulevaa saa kuvattua
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 16.06.20 - klo:20:18
niin, kun siellä on oltava se hehtaarin levyinen kaista heinikkoa välissä ettei vaan tule nokkakosketusta..     ja parin päivän päästä taas täällä näkee kui net osaa ajella kapiammilla teillä. metrejä molemmin puolin tietä jouten..  ja satanen vauhtia koko ajan.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: icefarmer - 16.06.20 - klo:20:33
niin, kun siellä on oltava se hehtaarin levyinen kaista heinikkoa välissä ettei vaan tule nokkakosketusta..     ja parin päivän päästä taas täällä näkee kui net osaa ajella kapiammilla teillä. metrejä molemmin puolin tietä jouten..  ja satanen vauhtia koko ajan.
niin ja hirviaitaa vaikka pientareet leveät ja valot palaa yötä päevää :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 16.06.20 - klo:20:40
niin, kun siellä on oltava se hehtaarin levyinen kaista heinikkoa välissä ettei vaan tule nokkakosketusta..     ja parin päivän päästä taas täällä näkee kui net osaa ajella kapiammilla teillä. metrejä molemmin puolin tietä jouten..  ja satanen vauhtia koko ajan.
niin ja hirviaitaa vaikka pientareet leveät ja valot palaa yötä päevää :o :o :o :o :o

Koska niitä tarvitaan . Jättäkää jo se Hesa rauhaan .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 16.06.20 - klo:21:01
niin, kun siellä on oltava se hehtaarin levyinen kaista heinikkoa välissä ettei vaan tule nokkakosketusta..     ja parin päivän päästä taas täällä näkee kui net osaa ajella kapiammilla teillä. metrejä molemmin puolin tietä jouten..  ja satanen vauhtia koko ajan.

Nyt se sitte selvis miks hesassa niitä onnettomuuksia . Kapeantien kuskit ei osaa ajaa leveellä tiellä .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 16.06.20 - klo:21:30
Jättäkää jo se Hesa rauhaan .
Hesasi ei jätä luontokappaleita rauhaan, päin vastoin haluaa tuohota kaiken.

Uhanalaisten vesilintujen ruovikot halutaan korvata kiveyksillä https://yle.fi/uutiset/3-11402337
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 16.06.20 - klo:21:31
Sitten kauempanakin joudutaan avoraiskaamaan metsät ja maat jottei hesalaisen lattekeitin kyykkää aamulla:  ::)
Uusi voimalinja pilkkoo sukutilan lopullisesti https://yle.fi/uutiset/3-11375945
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: icefarmer - 16.06.20 - klo:22:19
Sitten kauempanakin joudutaan avoraiskaamaan metsät ja maat jottei hesalaisen lattekeitin kyykkää aamulla:  ::)
Uusi voimalinja pilkkoo sukutilan lopullisesti https://yle.fi/uutiset/3-11375945
nämä on niitä hesalaesia jotka pärjää omillaan, sähkö ruotsin lapista, kivihiili ukraenasta :o :o :o :o
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Eemeli - 17.06.20 - klo:03:04
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:04:50
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:04:57
Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D

Mitä nauramista tuossa on . Villisika on tosi häijy eläin , hyökkää ihmisen päälle .

Sehän nyt naoratta ihan väkisinki. Kun helssinkissä muuan sika niin polliisit niitä päätyönään jahtaa. Keskellä yötä.Siat ee kettää syö, vaan sutet net syä kotielläemistä lähtien tai ainakin tappaa. :D :D

Olhi niäl piät paikoillaan , eikä olluna kanojakkaa . Sie se et ummarra et kana sannoo ko koot  ei käy immeisten kimppuun .

Se tuo Carhu , vihreitteliiton toiminnan miäs , ei se anna eläinkuntiin kajota . Susia suojellee vaikka lapsia kuappaavat .

Se on paha suustaan ja muutenki ikävä ihiminen. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Eemeli - 17.06.20 - klo:04:59
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Onkiluoma - 17.06.20 - klo:05:20
Tua Suomen Keskusta r.p. se yllättää Eemelin aina, ihan aina ja vieläkin useammin.
Ja kaiken lisäksi, housut kintuissa. 😂 😂 😂
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:06:06
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Eemeli - 17.06.20 - klo:06:19
Pitäis ymmärtää lukemansa.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 17.06.20 - klo:07:22
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D

Missäköhän se oli kun taksien pitää jumalanselän takaa hakee lapset pihasta susien vuoks , jossakin pohjoisessa . Täälläpäin susikannat vahvistuu ja lisääntyy . Eikä melua pidetä , susi on arkaeläin ja välttää asutuskeskuksia .

Villisika on häijy elakka , tulee päälle eikä takuulla pelkää ihmistä , ketkä villisian lihaa kasvattaa tietää homman vaarallisuuden .

Voiskos carhu leikkiä siellä lapissa jotakin muuta ja jättää etelän rauhaan . Kato hesalaiset aivan viimeksi tulee pohjoisesta neuvoa kysymään .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:09:39
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D

Missäköhän se oli kun taksien pitää jumalanselän takaa hakee lapset pihasta susien vuoks , jossakin pohjoisessa . Täälläpäin susikannat vahvistuu ja lisääntyy . Eikä melua pidetä , susi on arkaeläin ja välttää asutuskeskuksia .

Villisika on häijy elakka , tulee päälle eikä takuulla pelkää ihmistä , ketkä villisian lihaa kasvattaa tietää homman vaarallisuuden .

Voiskos carhu leikkiä siellä lapissa jotakin muuta ja jättää etelän rauhaan . Kato hesalaiset aivan viimeksi tulee pohjoisesta neuvoa kysymään .

Hyvijä neuvoja, net hesassa tarvihteeki ja kysymätäki niitä saavat. Lienee sinulleki jo selevinny notta met kyllä pärjäämmä. Etelä se saaki olla melkein  raohassa. Vaan pitäsivät nuot villi elukkasa . Vaan ee kun pittää heti tapattaa. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 17.06.20 - klo:16:41
ja heikki pistäävillisian vahtiks,   sehän tietää kuin häjyn elikon pistää kuriin....
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 17.06.20 - klo:20:45
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D

Missäköhän se oli kun taksien pitää jumalanselän takaa hakee lapset pihasta susien vuoks , jossakin pohjoisessa . Täälläpäin susikannat vahvistuu ja lisääntyy . Eikä melua pidetä , susi on arkaeläin ja välttää asutuskeskuksia .

Villisika on häijy elakka , tulee päälle eikä takuulla pelkää ihmistä , ketkä villisian lihaa kasvattaa tietää homman vaarallisuuden .

Voiskos carhu leikkiä siellä lapissa jotakin muuta ja jättää etelän rauhaan . Kato hesalaiset aivan viimeksi tulee pohjoisesta neuvoa kysymään .

Hyvijä neuvoja, net hesassa tarvihteeki ja kysymätäki niitä saavat. Lienee sinulleki jo selevinny notta met kyllä pärjäämmä. Etelä se saaki olla melkein  raohassa. Vaan pitäsivät nuot villi elukkasa . Vaan ee kun pittää heti tapattaa. :D :D

Ei etelä pohjoisen neuvoja kaipaa . Eikä etelä pohjoista .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 17.06.20 - klo:22:16
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D

Missäköhän se oli kun taksien pitää jumalanselän takaa hakee lapset pihasta susien vuoks , jossakin pohjoisessa . Täälläpäin susikannat vahvistuu ja lisääntyy . Eikä melua pidetä , susi on arkaeläin ja välttää asutuskeskuksia .

Villisika on häijy elakka , tulee päälle eikä takuulla pelkää ihmistä , ketkä villisian lihaa kasvattaa tietää homman vaarallisuuden .

Voiskos carhu leikkiä siellä lapissa jotakin muuta ja jättää etelän rauhaan . Kato hesalaiset aivan viimeksi tulee pohjoisesta neuvoa kysymään .

Hyvijä neuvoja, net hesassa tarvihteeki ja kysymätäki niitä saavat. Lienee sinulleki jo selevinny notta met kyllä pärjäämmä. Etelä se saaki olla melkein  raohassa. Vaan pitäsivät nuot villi elukkasa . Vaan ee kun pittää heti tapattaa. :D :D

Ei etelä pohjoisen neuvoja kaipaa . Eikä etelä pohjoista .

Kovin tunnutte kaipaavan. Päevittäin ootten huolissanne notta miten net tuntralla pärijää. Met pärjäämmä. Yritä sinäki. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:07:30
Muutama sata sutta koko suomessa, kyllä neliömetrejä ja neliökilometrejä riittää, silti maalaiset pitää helevitin moista mekkalaa.

Muutama villisika helsinkissä ja eemmi se heti vinkuu. Vaekka onkin maalainen. :D :D

Muut täällä vinkuu, sinäkin, eikä osaa suhteuttaa, mistä länkyttää.
Aina nauretaan kun talvi yllätti hesalaiset, mutta niin se usein yllättää muuallakin.

Meinaakko notta seon hyvinki tärkijä asia notta villisikat net pittää polliisin yöllä lähtijä tappamaan kun net sikat on tullu helssinkiin.Vinkuu ja vinkuu. Kuka se vinkuu ja länkyttää :D :D

Missäköhän se oli kun taksien pitää jumalanselän takaa hakee lapset pihasta susien vuoks , jossakin pohjoisessa . Täälläpäin susikannat vahvistuu ja lisääntyy . Eikä melua pidetä , susi on arkaeläin ja välttää asutuskeskuksia .

Villisika on häijy elakka , tulee päälle eikä takuulla pelkää ihmistä , ketkä villisian lihaa kasvattaa tietää homman vaarallisuuden .

Voiskos carhu leikkiä siellä lapissa jotakin muuta ja jättää etelän rauhaan . Kato hesalaiset aivan viimeksi tulee pohjoisesta neuvoa kysymään .

Hyvijä neuvoja, net hesassa tarvihteeki ja kysymätäki niitä saavat. Lienee sinulleki jo selevinny notta met kyllä pärjäämmä. Etelä se saaki olla melkein  raohassa. Vaan pitäsivät nuot villi elukkasa . Vaan ee kun pittää heti tapattaa. :D :D

Ei etelä pohjoisen neuvoja kaipaa . Eikä etelä pohjoista .

Kovin tunnutte kaipaavan. Päevittäin ootten huolissanne notta miten net tuntralla pärijää. Met pärjäämmä. Yritä sinäki. :D :D

Eikä olla . Opettele lukemaan oikein . https://yle.fi/uutiset/3-7550013

Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:07:56

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:08:45

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:10:25

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:13:31

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:14:21

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:14:51

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:15:28

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:15:33

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.

Ketä ne sitten ampuis , joku rikollisjärjestökö ? Metsästäminen ei ole sallittua kaupunki alueella . Poliiseilla on aseet , taito ja tietävät säännöt .

Kyllä sää nyt taas annoit  väärää todistusta .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:15:44

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.

Ketä ne sitten ampuis , joku rikollisjärjestökö ? Metsästäminen ei ole sallittua kaupunki alueella . Poliiseilla on aseet , taito ja tietävät säännöt .

Kyllä sää nyt taas annoit  väärää todistusta .

Eehän  sitä ole mittää tarvetta listiä noeta sikoja. Ee pitä metästää siellä ollenkaa. Mitäs väärrää totistusta siinnä on jos kannatan notta muutama sika se saes ellää ihan raohassa tualla hesassa. Täälläki kaekki elukat suojellaan luonnosuojelun perusteella,miksi ee sitte jokunen sika. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:16:08

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.

Eihän niitä ammuttais jos ei vaaraa olisi , nyt niistä vaaraa oli ja ne ammuttii . Se pitäis Carhun tietää et sikaruttoa levittävät ja lihan vientiä vaikeuttavat .

Ei pidä vääriä neuvoja antamaan , siitä on vakavat seuraukset .

Ei ne kyllä Hesassa sua uskoiskaan .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 18.06.20 - klo:16:22
Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D


Osataan sitä tuntrallakin?

https://yle.fi/uutiset/3-6159067

"Poliisi lopetti neljä hirveä Oulussa

Poliisi joutui lopettamaan neljä ylivuotista hirveä viime yönä Oulussa. Kolme hirvistä ammuttiin Tuiran Koskitiellä ja yksi Limingantullissa Jääsalontiellä."


Ja tuossahan kerrotaan oikeastaan se syykin:

"Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi hirvien lopettaminen noin neljän aikoihin ennen aamuruuhkaa. Oulun riistanhoitoyhdistys huolehti hirvien ruhot pois.

- Kaupunkialueelle harhautuneet hirvet aiheuttavat vaaraa liikenteelle, kertoo komisario Juha Niemelä Oulun poliisista."


Mutta kaikkialla kaupunkimaisilla alueilla sinne eksyneet isommat eläimet joko ohjataan maaseudun rauhaan tai jos se ei onnistu niin ammutaan. Kuten tuossa Oulussakin. Kaupunkeihin eksyneet isommat elöimet monesti vauhkoontuvat kun ympäristö on aivan erilainen. Ja mm kun eivät ymmärrä, mikä on näyteikkuna tai yleensä ikkuna niin saattavat juosta lasista läpi. Jälki ei yleensä ole kaunista katsottavaa.

Ja tuollainen villisika voi painaa yli 200 kiloa. Sellainen seikkailemassa Lahdenväylällä aamuruuhkan aikaan saa hyvin äkkiä ketjukolarin ja paljon romua ja ehkä muutaman invalidin ja muutaman kuolleen aikaiseksi. Sen takia poliisit olivat yötöissä ennen aamuruuhkaa. Ihan samalla tavalla kuin Oulussakin.

Tämänhän ymmärtää jokainen järkevä ihminen. Vielä jää nähtäväksi kuka ymmärtää ja kuka ei.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:16:51
Jokkaenen järkevä ihiminen sen kyllä ymmärtää, vaan sitä ee kaekki ymmärrä. notta miten se ee tuntraalla  haettaa nuot petoelläemet.Sinne niitä ee saa polliisija  elukoeta  tappammaan. Tässähän on kysymys vaen ja aenoastaan periaatteesta. Sitä on kaekenlaesta jököttäjjää. Pittää  sietää noeta elukoita etelässäki. Vaatii tarkkuutta ja malttia kun tulleevat tielle. Vauhit vaan poes ja aekaa matkalle.Jostaki sitä on sillon luovuttava kun on kovin luonnoinsuojelijaa :D :D.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:17:01

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.

Eihän niitä ammuttais jos ei vaaraa olisi , nyt niistä vaaraa oli ja ne ammuttii . Se pitäis Carhun tietää et sikaruttoa levittävät ja lihan vientiä vaikeuttavat .

Ei pidä vääriä neuvoja antamaan , siitä on vakavat seuraukset .

Ei ne kyllä Hesassa sua uskoiskaan .

Kaekessa se on vaaransa kun sille tielle lähetään. Ee kuitenkaan oo niin mittää perustetta sille notta etelä oes suojattu noilta luonnon elukoilta erlailla kun tuntra. Etelässä kaikki mitä kiinni saadaan se tapetaan .Tuntralla sitä ee saa tehä. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:17:06

Kun luet jotaki niin koetappa ummarrttaa lukemaasi. Mikä tarve se on helssinkissä pyytää villisikaa. Haavottunu ,miten net siellä haavottuu ihan itestäänkö. Sellaselta metästäjältä pyssyt poes joka haavottaa. :D :D :D

Missä tuossa oli et metsästäjä haavoittanut , niitä haavoittuu auton alle jääneinä . Minkä vuoks pittöö lapin henkilön puuttuu etelän asioihin ? Minä ei ummarra miks aina haukkumassa . Todett liikenteelle /ihmisille vaarallinen villisika , pois sellain pittää metsästää .

Ee kukkaa oo haokkunu. Missäs oli että helssinki villit sijat oli haavottuneet ja siksi piti tappaa. Oes se  ihan hyvä ollu notta oes sielläki omat villit sikat. Ee net oo sen vaarrallisempia siellä kun tuntrallakkaa. Koetahan vaen ummarrtaa. :D :D

Ei kirjoittamistasi voi ymmärtää koska annat etelästä /pääkaupunkiseudulta väärää todistusta . Ei semmonen sovi .

Kerroppas nyt ihan omin sannoin notta mitä väärrää totistustatäältä tullee.Minä sitä oon siinnä uskossa notta se sinulle tullee kovinki ussein luulo notta muilla väärrää totistusta. Lähes kaekkien kanssa eekä vaan minun. Katoppa peiliin mitä sitä sieltä näkkyy. :D :D :D

Miun piä siellänäkkyy . Sinä se kieltäisit villisian ampumisen , taijat niitä vihreitä olla . Sinä se kirjoitat kokoajan ettei villisikaa saa ampua koska lapissa ei ole niistä vaaraa . Se on kuule valheellista kirjoitusta .

Kehotat investoimaan robottipihattoon , eihän niitä nyt pidä investoida koska ei saa maksuun näillä hinnoilla .

Ehä minnoo mittää kieltänny. Ihimetelly oon notta eekö oo etelässä polliisilla tärkijämpää tekemistä kun antaa virka apuva villisikojen tappamisseen . Keskellä yötä.  Enkä kehota kettää investoimaan,vaan jos joku tuan asian tiimolta kyssyy,niin ihan se on pakko hyvijä neuvoja antaa :D :D :D :D.

Eihän niitä ammuttais jos ei vaaraa olisi , nyt niistä vaaraa oli ja ne ammuttii . Se pitäis Carhun tietää et sikaruttoa levittävät ja lihan vientiä vaikeuttavat .

Ei pidä vääriä neuvoja antamaan , siitä on vakavat seuraukset .

Ei ne kyllä Hesassa sua uskoiskaan .

Kaekessa se on vaaransa kun sille tielle lähetään. Ee kuitenkaan oo niin mittää perustetta sille notta etelä oes suojattu noilta luonnon elukoilta erlailla kun tuntra. Etelässä kaikki mitä kiinni saadaan se tapetaan .Tuntralla sitä ee saa tehä. :D :D :D

Jaa ei vai . https://riista.fi/ilveksen-metsastys-poronhoitoalueella-alkaa/

Eivät ole varmaankaan muistaneet kertoo . No nyt sen tiedät . Onkohan etelässä ilveksiä ammuttu , ei kai .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:17:17
Tottahan nuot nyt ilivekset amppuu ,kun muutama villisikaki ilimestyy niin heti tapetaan  :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 18.06.20 - klo:17:53
Tottahan nuot nyt ilivekset amppuu ,kun muutama villisikaki ilimestyy niin heti tapetaan  :D :D

Eli väärää todistusta kirjoitit Hesasta . aijai ajaijai .

Ei sitä tarvii pohjoisen etelää neuvoo .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 18.06.20 - klo:20:51
Kyyllähän net ampusi net villisikat. Ee siinnoo mittää epäselevää. Ikävä tapaus. Vaen seon ihan vaktaa. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:06:56
Kyyllähän net ampusi net villisikat. Ee siinnoo mittää epäselevää. Ikävä tapaus. Vaen seon ihan vaktaa. :D :D

Muutama vaarallinen villisika ammuttu ja se on nyt sitte kamal asia . Taitaa tuo Carhu olla vihreitten asiamies .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 19.06.20 - klo:07:09
Ymmärrä. Tuassa mitä minä kirjotan on kysymys periaatteesta. Ee oo/tuu korvaamatonta vahinkoa hesassa/tuntra noesta villi elukoesta. Tuntralla niitten annetaan ellää ja hesassa salamana tapetaa. Ohan tuassa ajatus maailmassa tosi paalijo vikkaa  Miten se tua viheriä on mukaan tullu.Net on noeta ituhippijä. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 19.06.20 - klo:07:33
Ymmärrä. Tuassa mitä minä kirjotan on kysymys periaatteesta. Ee oo/tuu korvaamatonta vahinkoa hesassa/tuntra noesta villi elukoesta. Tuntralla niitten annetaan ellää ja hesassa salamana tapetaa. Ohan tuassa ajatus maailmassa tosi paalijo vikkaa  Miten se tua viheriä on mukaan tullu.Net on noeta ituhippijä. :D :D

Miks te sitten ilveksiä metsästätte ?

Mikse saa paria vaarallista villisikaa poistaa ?
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 19.06.20 - klo:09:48
Sitä tässä on saannu jo tovin ihimetellä notta muutama villisika aeheuttaa tuollasta mieli harmija hesassa ja sinulleki. Oes vat antaneet olla. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 19.06.20 - klo:23:35
Virkavalta ja aseet valmiiksi, häiriköt tapettava tavattaessa. Ainakin jos toimitaan helsinkiläisittäin. :'(

Pesiään puolustavat pöllöt voivat hyökätä juhannusmökkeilijöiden päähän https://yle.fi/uutiset/3-11408937
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:07:46
Virkavalta ja aseet valmiiksi, häiriköt tapettava tavattaessa. Ainakin jos toimitaan helsinkiläisittäin. :'(

Pesiään puolustavat pöllöt voivat hyökätä juhannusmökkeilijöiden päähän https://yle.fi/uutiset/3-11408937

Älä siellä herjaa , eivät pöllöt kaupungeissa pesi .

On se vaan kumma miten pohjoisen porukka kirjoittaa väärää tietoa etelästä .

Menkää parkumaan Kulmunille tai Väyryselle asioista . Ei ne niitä paremmaksi saa mutta ääntä nyt kumminkin jota maailmaan sopii .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 20.06.20 - klo:07:55
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:08:17
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...

En ollut lähelläkään Hietaniemen rantaa . Olisko pohjoisesta tullut väkeä riitaa haastamaan vai Mikkelistä .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 20.06.20 - klo:08:25
ja paikalliset ei moisia harrasta siellpäin?      kukaan hullu nyt mikkelistä stadiin lähe,  etes jussina..    älä taas höpöjä kirjuuta..
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:08:28
ja paikalliset ei moisia harrasta siellpäin?      kukaan hullu nyt mikkelistä stadiin lähe,  etes jussina..    älä taas höpöjä kirjuuta..

Kävi ne oulustakin saakkaa koronarajaa kokeilemassa .....
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:09:02
Virkavalta ja aseet valmiiksi, häiriköt tapettava tavattaessa. Ainakin jos toimitaan helsinkiläisittäin. :'(

Pesiään puolustavat pöllöt voivat hyökätä juhannusmökkeilijöiden päähän https://yle.fi/uutiset/3-11408937

Älä siellä herjaa , eivät pöllöt kaupungeissa pesi .

On se vaan kumma miten pohjoisen porukka kirjoittaa väärää tietoa etelästä .

Menkää parkumaan Kulmunille tai Väyryselle asioista . Ei ne niitä paremmaksi saa mutta ääntä nyt kumminkin jota maailmaan sopii .
Ja v itut.Pohojosen porukat net kirijottaki aena vaktaa ihan ja aena. Selevästikki etelässä assuu noeta pöllöjä muuallaki kun metikössä. Täällä net etelän pöllöt hyvijä neuvoja tuntralle antaa. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:09:07
Virkavalta ja aseet valmiiksi, häiriköt tapettava tavattaessa. Ainakin jos toimitaan helsinkiläisittäin. :'(

Pesiään puolustavat pöllöt voivat hyökätä juhannusmökkeilijöiden päähän https://yle.fi/uutiset/3-11408937

Älä siellä herjaa , eivät pöllöt kaupungeissa pesi .

On se vaan kumma miten pohjoisen porukka kirjoittaa väärää tietoa etelästä .

Menkää parkumaan Kulmunille tai Väyryselle asioista . Ei ne niitä paremmaksi saa mutta ääntä nyt kumminkin jota maailmaan sopii .
Ja v itut.Pohojosen porukat net kirijottaki aena vaktaa ihan ja aena. Selevästikki etelässä assuu noeta pöllöjä muuallaki kun metikössä. Täällä net etelän pöllöt hyvijä neuvoja tuntralle antaa. :D :D :D
Se on tuo Väyrynenkin muuttanu etelään , miks ?

Sinä se kirjoitat väärää todistusta . Ei saa ampua villisikoja . Ei etelä tarvitse vääriä neuvoja . Tövelikin kirjoitta väärin Antti Herlinistä vaikka Ilkka se luonnonsuojelija .

Ihan vikaan kirjoitatte . Mukamas viisaat antanet teille paremmat tuet . Ne on ne poliitikot jotka niistä päättää .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:09:14
 Elä nyt nuita Herrlliinnijä tähän sotke. Ne oo mittää meille antannu. Ite pittää  ottaa kaekki se mikä meille kuuluu. Ihan ite. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:09:21
Elä nyt nuita Herrlliinnijä tähän sotke. Ne oo mittää meille antannu. Ite pittää  ottaa kaekki se mikä meille kuuluu. Ihan ite. :D :D :D
Töveli ne sotki tähän .

Sinäå yrität vääntää vääräksi kokoajan mitä etelä kirjoittaa . Pittää äänestyksessä muista tuo asia .  :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:09:35
 Elä sinä vääntele päevän seleviä asijoeta. Met sitte jouvutaan oikasemmaan net. Muuten tullee ihan väärrä käsitys,notta sorkkahemmo seon aena oikiassa. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:09:44
Elä sinä vääntele päevän seleviä asijoeta. Met sitte jouvutaan oikasemmaan net. Muuten tullee ihan väärrä käsitys,notta sorkkahemmo seon aena oikiassa. :D :D

En minä vääntele , sinä vääntelet .

Kehoitit Rusinaa investoimaan robottipihattoon vaikka Hän kirjoittaa ettei sellaiseen ole nyt mahdollisuutta .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:09:55
Kovin myöhään huomasin notta on erillaenen nuori. En oo kettää käskenny rakentammaan ropottipihattoa. Noita joka suunnittelle pitäs pystyä katsomaan vähän pitemmälle. Muuten se tullee entistä kalliimmaksi.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Lypsybotti - 20.06.20 - klo:09:56
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...
https://www.bitchute.com/video/lTLQvDl4Zf3c/
Kohdasta 8:18 raketti kytille ja vähän eteenpäin,   "ei se jää kiinni" ...
Voi ton kattoo kokonaankin, jos pää kestää ;)
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:10:06
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...
https://www.bitchute.com/video/lTLQvDl4Zf3c/
Kohdasta 8:18 raketti kytille ja vähän eteenpäin,   "ei se jää kiinni" ...
Voi ton kattoo kokonaankin, jos pää kestää ;)

Poliisia tuossa koulutettiin . Auta armias jos olis karhua ampuneet poliisit niin pohjoinen olis sisallissodan julistanut .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:10:18
Sorkku on näemmä vieläkin katkera, että tundran valkoiset nujersivat etelän punakaartin ja estivät Neuvosto-Suomen synnyn.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:10:20
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...
https://www.bitchute.com/video/lTLQvDl4Zf3c/
Kohdasta 8:18 raketti kytille ja vähän eteenpäin,   "ei se jää kiinni" ...
Voi ton kattoo kokonaankin, jos pää kestää ;)

Poliisia tuossa koulutettiin . Auta armias jos olis karhua ampuneet poliisit niin pohjoinen olis sisallissodan julistanut .

Aena net on  nyrkit pystyssä hemmolla. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:10:23
ai.   tosiaan,  sehän huuko olikin huuhkaaja.     eikä pöllö.                 
   mutta miten se sorkkis nyt tuolla lailla hietaniemen rannalla kehtas riehaantua, - vanha ukko?     heitellä nyt kivillä polliisia..
koskewllahan tuo on kansallisurheilua..       saakelinmoisen noitumisen säestyksellä...
https://www.bitchute.com/video/lTLQvDl4Zf3c/
Kohdasta 8:18 raketti kytille ja vähän eteenpäin,   "ei se jää kiinni" ...
Voi ton kattoo kokonaankin, jos pää kestää ;)

Poliisia tuossa koulutettiin . Auta armias jos olis karhua ampuneet poliisit niin pohjoinen olis sisallissodan julistanut .

Aena net on  nyrkit pystyssä hemmolla. :D :D

Ehei  , tarpeen vaatiessa vain .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:10:27
Tarve seon lähes aena. :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:10:36
Sorkku on näemmä vieläkin katkera, että tundran valkoiset nujersivat etelän punakaartin ja estivät Neuvosto-Suomen synnyn.

Oli kyllä etelä joka hääti pohjoisesta Saksalaiset pois  aselepoehtojen mukaisesti , jos näin ei olisi tehty olisi puna-armeija tehtyn tuon työn ja miehittänyt Lapin . Isäni oli tuossa sodassa mukana .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:10:39
Sorkku on näemmä vieläkin katkera, että tundran valkoiset nujersivat etelän punakaartin ja estivät Neuvosto-Suomen synnyn.

Oli kyllä etelä joka hääti pohjoisesta Saksalaiset pois  aselepoehtojen mukaisesti , jos näin ei olisi tehty olisi puna-armeija tehtyn tuon työn ja miehittänyt Lapin . Isäni oli tuossa sodassa mukana .
Etkö tiedä 1918 Vapaussodasta edes tuon vertaa, että tundran valkoiset pelastivat Suomen etelän punakaartin terrorilta?
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:10:54
Sorkku on näemmä vieläkin katkera, että tundran valkoiset nujersivat etelän punakaartin ja estivät Neuvosto-Suomen synnyn.

Oli kyllä etelä joka hääti pohjoisesta Saksalaiset pois  aselepoehtojen mukaisesti , jos näin ei olisi tehty olisi puna-armeija tehtyn tuon työn ja miehittänyt Lapin . Isäni oli tuossa sodassa mukana .
Etkö tiedä 1918 Vapaussodasta edes tuon vertaa, että tundran valkoiset pelastivat Suomen etelän punakaartin terrorilta?
https://yle.fi/uutiset/3-9454598

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoiset

Ei puhuta Lapista mitään , joku sekaannus varmaankin .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:11:01
Kuka Lapista on puhunut? C-aluehan on tundraa sinun mielestäsi. Tundran valkoiset pelastivat sorkunkin perseen, muistahan se.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:11:05
Kuka Lapista on puhunut? C-aluehan on tundraa sinun mielestäsi. Tundran valkoiset pelastivat sorkunkin perseen, muistahan se.
Lappi on tundraa . Vääristelet kirjoituksiani , katkera , jostakin .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:11:12
Kuka Lapista on puhunut? C-aluehan on tundraa sinun mielestäsi. Tundran valkoiset pelastivat sorkunkin perseen, muistahan se.
Lappi on tundraa . Vääristelet kirjoituksiani , katkera , jostakin .
Tietosi ovat vääristelevän surkeat. Lapissa ei ole kasvillisuusvyöhykettä nimeltä tundra.

Lappi ei siis ole tundraa, sillä Lapin kasvillisuusvyöhykkeellä ei ole ikiroutaa. Miksi jatkuvasti kirjoitat suoranaista valetta siitä, että Lappi olisi tundraa?
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:11:31
Kuka Lapista on puhunut? C-aluehan on tundraa sinun mielestäsi. Tundran valkoiset pelastivat sorkunkin perseen, muistahan se.
Lappi on tundraa . Vääristelet kirjoituksiani , katkera , jostakin .
Tietosi ovat vääristelevän surkeat. Lapissa ei ole kasvillisuusvyöhykettä nimeltä tundra.

Lappi ei siis ole tundraa, sillä Lapin kasvillisuusvyöhykkeellä ei ole ikiroutaa. Miksi jatkuvasti kirjoitat suoranaista valetta siitä, että Lappi olisi tundraa?

Itse kirjoitat et Tundra pelasti Suomen kapinasta . Äidin Isä osallistui kapinan nujertamiseen , oli suojeluskuntalainen , kotilan torpparit eivät osallisuteen kapinaan muutakuin valkoiseten puolella tai pysymällä erossa . Etelästä tuli paljon porukkaa valkoisten puolelle kapinan kukistamiseen . https://oripaa.fi/vuoden-1918-tapahtumien-muistomerkki/
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:11:46
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:12:06
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:12:16
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:12:21
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:12:23
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:12:28
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?

Ajat muuttuu .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Cornholio - 20.06.20 - klo:12:34
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?

Ajat muuttuu .
Että siis jo aamulla narahti auki. ;D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:12:44
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?

Ajat muuttuu .
Että siis jo aamulla narahti auki. ;D

Ehei , valmiiksi avattu  :D

Tilanne tulee muuttumaan melko rajusti koska kuntien Valtion apuja tullaan muuttamaan melko rajusti eikä ainakaa ylöspäin .https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/kuntaministeri

Demareilla on liittolaisineen helppo niputtaa kunnat yhteen .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:12:48
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?

Meinaakko notta hemmo sei oo ihan selevin päen.Soppii tuata eppäellä. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:20
Sanovat notta minä sitä aenaki asun tuntralla. Syytä en tiedä. Vaan kysykääpä  vaekka eemmeliltä ja sorkkahemmolta. Net tiätää. :D :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lappi
Melkein tundraa eli taigaa
Koski kuuluu samaan pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen eli taigaan kuin Lappikin eli "melkein tundraan".
Sovitaan näin . Keskusta johto kyllä mutta taitaa tilanne muuttua . Itse pysyttelen erossa noista .
Moneltako korkkasit?

Meinaakko notta hemmo sei oo ihan selevin päen.Soppii tuata eppäellä. :D :D
Kyllä olen selvinpäin . ja faktaa kirjoitan .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 20.06.20 - klo:14:27
Siitäkin huolimattaa soppii tuata eppäellä .Soppii ,soppii. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 20.06.20 - klo:23:00
Kyllä olen selvinpäin . ja faktaa kirjoitan .
Tämä. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:08:28
Kyllä olen selvinpäin . ja faktaa kirjoitan .
Tämä. ;D ;D ;D

Ite taidat kännissä olla , riidan haastaja .

Mites potkukelkat siellä Lapissa valmistuu  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:09:05
Mikäs on villisika tilanne Helsinkissä. Onko polliisilla ollu muita isompia huolija kun vaen nuot sijat. :D :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 21.06.20 - klo:09:15
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:45
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Stadin ympäristössä on paljon peltoa . Paljon jäänyt rakennustenkin alle  . 100 vuotta sitten ei Lapissa taidettu kauraa viljellä . Ennen toista maailmansotaa oli lämmin jakso jolloin vehnää viljeltiin Oulun alapuolella .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:10:25
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Stadin ympäristössä on paljon peltoa . Paljon jäänyt rakennustenkin alle  . 100 vuotta sitten ei Lapissa taidettu kauraa viljellä . Ennen toista maailmansotaa oli lämmin jakso jolloin vehnää viljeltiin Oulun alapuolella .

Palijo on teheneet vahikoa tuolla noissa ympäristöissä.Ilmasto ku viellä lämpijää niin sitä ollaan kusessa. Ee se tuntrakkaa pysty ihan  kaikkija ruokkimmaan. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 21.06.20 - klo:10:29
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Stadin ympäristössä on paljon peltoa . Paljon jäänyt rakennustenkin alle  . 100 vuotta sitten ei Lapissa taidettu kauraa viljellä . Ennen toista maailmansotaa oli lämmin jakso jolloin vehnää viljeltiin Oulun alapuolella .

Palijo on teheneet vahikoa tuolla noissa ympäristöissä.Ilmasto ku viellä lämpijää niin sitä ollaan kusessa. Ee se tuntrakkaa pysty ihan  kaikkija ruokkimmaan. :D :D

Kenet se mukamas ruokkeis ? Jäkälää ketään syö kuin pakosta .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: carhu - 21.06.20 - klo:10:32
Se oes ihan ja kaekkien varrautuva siihen notta vaekka jäkälää. Parempi seon  kun ee mittää. :D :D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Antidesantti - 21.06.20 - klo:19:40
Polliisit keskellä yötä jahtaamassa muutamaa villisikaa kun erehtynneet helssinkiin net siat. Naorattaa. Tuntralla kun on  noeta susija ,niin se onki sitte  ihan oekeen notta niitäkin  täällä on elätettävä. Oisivat pitäneet sikasa. Täältä sais  muuten muutaman sutenki, omakustannus hintaan. :D :D

Siis kerranki Luonto tullee Tsadiin. Niin tsadilaiset heti hakkaa Luonnon...     :o
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 22.06.20 - klo:00:11
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Stadin ympäristössä on paljon peltoa . Paljon jäänyt rakennustenkin alle  . 100 vuotta sitten ei Lapissa taidettu kauraa viljellä . Ennen toista maailmansotaa oli lämmin jakso jolloin vehnää viljeltiin Oulun alapuolella .
Ei ollut kyse mitä pellolla kasvaa vaan siitä onko alue palautettavissa ilmastovaatimusten mukaiseen tilaan.

Niin se on jotta pottiputki ei taida betoniin niin helposti upota, siksi helsinkiläisten ilmastotoimet ulkoistetaan "sopivasti" muiden taakoiksi. Hiiltä sitovan metsäalan vähentymisestä tuolta käsin turha ruikuttaa kun metsät on raivattu ensin pelloiksi ja sitten raiskattu pysyvästi rakentamalla kaupunki päälle... Minä juhlin, maksakoot muut laskun, NIMBY.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 22.06.20 - klo:06:37
Hyvinpä Helsingin malliin onnistuu kaurapeltojen palauttaminen ilmastonieluiksi kun kuvia katsoo. Taas mennään että heilahtaa suojelemaan muualle, muiden maita, jotta stadinvihreä omatunto paikkaantuu. Kaukana ovat ilmastoteot ja ympäristöarvot, liekö yhtä kaukana kuin Helenin vesivoimakin. NIMBY. :D

"Yli sata vuotta sitten tuleva presidentti Lauri Kristian Relander tutki näillä tienoilla kauralajikkeita." https://yle.fi/uutiset/3-11394096
Stadin ympäristössä on paljon peltoa . Paljon jäänyt rakennustenkin alle  . 100 vuotta sitten ei Lapissa taidettu kauraa viljellä . Ennen toista maailmansotaa oli lämmin jakso jolloin vehnää viljeltiin Oulun alapuolella .
Ei ollut kyse mitä pellolla kasvaa vaan siitä onko alue palautettavissa ilmastovaatimusten mukaiseen tilaan.

Niin se on jotta pottiputki ei taida betoniin niin helposti upota, siksi helsinkiläisten ilmastotoimet ulkoistetaan "sopivasti" muiden taakoiksi. Hiiltä sitovan metsäalan vähentymisestä tuolta käsin turha ruikuttaa kun metsät on raivattu ensin pelloiksi ja sitten raiskattu pysyvästi rakentamalla kaupunki päälle... Minä juhlin, maksakoot muut laskun, NIMBY.

No voivoi . Pitänee palata keskiajalle  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ei voikkun nauraa kirjoituksillesi  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 22.06.20 - klo:06:41
https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006548112.html

Kappale kauneinta Suomea. ;D
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 22.06.20 - klo:20:55
kauneus katsojan silimissä... kuka nyt tykkää mistäkii..   jokkuha väittää et kaisaniemen puisto on paratiisi!
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: kärmeskytö - 22.06.20 - klo:21:28
https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006548112.html

Kappale kauneinta Suomea. ;D

Muutama vaivainen koivu ja muuten betonia,kiveä ja p skaista vettä. Tietysti tuo voi sokean silmään näyttää kauneimmalta kun ei paremmasta tiedä. Jos tuossa on parasta mitä Helsinki tarjoaa niin voi voi.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 22.06.20 - klo:22:25
Helsingistä ei nähdä edes puistoa hanhilta.

Suomalaisten luontosuhde on irrottautumassa reaalitodellisuudesta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1108459
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 20.07.20 - klo:22:40
Kävi ne oulustakin saakkaa koronarajaa kokeilemassa .....
Vuoroin vieraissa... https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8a9d807-d579-43cf-a4de-e99292bdfb27
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Antidesantti - 24.07.20 - klo:16:59
Kävi ne oulustakin saakkaa koronarajaa kokeilemassa .....
Vuoroin vieraissa... https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8a9d807-d579-43cf-a4de-e99292bdfb27

Batman ja Ryydman, Batman sekä Ryydman...    🎅
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 02.08.20 - klo:00:57
Kävi ne oulustakin saakkaa koronarajaa kokeilemassa .....
Vuoroin vieraissa... https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8a9d807-d579-43cf-a4de-e99292bdfb27

Batman ja Ryydman, Batman sekä Ryydman...    🎅
Syyttää Hessuja liian tarkasta rajavalvonnasta. Hessu hänellä, hessu meillä - niin tai näin, aina väärin päin. ;D

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/minkalaiset-kesahessut-siella-ovat-tehtavaansa-suorittamassa-wille-rydman-kritisoi-lapin-rajavartioston-toimintaa-mtv-lle/7876974
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 02.08.20 - klo:08:05
kesä-heinäkuussa uutiset muutenkin niiin kiven alla että jopa tuollasesta voi tehä jutun.
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Töveli - 20.08.20 - klo:00:22
Muualla saa suhista muttei siellä missä on melua muutenkin.... NIMBY again. ::)

https://yle.fi/uutiset/3-11498250
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: sorkkis - 20.08.20 - klo:06:43
Muualla saa suhista muttei siellä missä on melua muutenkin.... NIMBY again. ::)

https://yle.fi/uutiset/3-11498250

Lappiin ne pitää laittaa . Ei ole ihmisille haittaa .
Otsikko: Vs: luonnon suojelua.Hesa
Kirjoitti: Oksa - 20.08.20 - klo:07:48
tuo nuitten jätemäärä oli aika iso juttu kun tuli julki maastullissa.         ja kun saksassa jo purkavat nuit pois kun ei kannatakaan..