Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: optimisti - 08.06.20 - klo:06:51

Otsikko: Kivet
Kirjoitti: optimisti - 08.06.20 - klo:06:51
Onko nykymaailmassa enää pakko viljellä peltoja joilta pitää kiviä kerätä vuosittain ?
Kivivikoneet ovat niin kalliita kapineita, ettei ohran katteella niitä kuoleteta, eikä oikein urakoitakaan maksella.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: ht - 08.06.20 - klo:07:26
Mistä kaivertaa, ootko itte keränny käsin ja naapuri ajatti koneella?

Ei niitä tarvi joka vuosi ajaa. Parina peräkkäisenä vuonna ajaa, kyntö tietysti siinä välissä. Muokkauskerroksesta kivet vähenee olennaisesti. Sitten mahdollisuuksien mukaan pelto aurattomaan viljelyyn tai heinälle, eli ei kaivella syvemmältä lisää kiviä. Saa muutaman vuoden olla rauhassa. Lautasmuokkari on hyvä tuollaisen maan perusmuokkaukseen, painaa kiviä alaspäin. Kultivaattori taas nostaa murkulat pintaan lähes auraa vastaavasti.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: eevertti - 08.06.20 - klo:07:51
Takapyöräkone painaa pienemmät maahan. Keväällä peltokierros kynnöksillä tukkikouran kera niin saa isommat murikat kivasti pois.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: kärmeskytö - 08.06.20 - klo:09:13
Mikäs taloo se sellainen on jossa ei ole omaa kivenkeruukonetta tai telakaivuria ? ;) .

Aika monella laajentajalla vaan tulee karikko vastaan kun tarvii lisää peltoa. Vanhat isännät kulkenu aikoinaan rassin kanssa mihinkä tulee pellonreuna.

Kannattavuus on sitten isännän päätettävä. Onhan noita kivikkoja raivattu monessa paikassa ja nyt on taas pusikkona. Ei kannata ainakaan jos on lehmän kokoisia kiviä tulossa vastaan...
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: JameksiP - 08.06.20 - klo:10:23
Ainakaan vuokraviljelijät eivät keräytä kiviä.
Jenkkijontikassa mustat lasit, eihän niitä edes näe
kun ajaa maantienopeudella. Kun kaikki koneet on
uusia ja niissä rikkovakuutukset, niin ei kivet haittaa.
Kolina ja pauke kyllä kuuluu kauas.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: ht - 08.06.20 - klo:11:06
Ainakaan vuokraviljelijät eivät keräytä kiviä.


Olenkohan taas jotenkin poikkeava??? :o
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: Viljelijä evp - 08.06.20 - klo:16:56
Pikkukiveä ei viljaviljelyssä tarvi koota, mut kyllä ne isommat mukelot on hyvä keräillä,ja ei niitä välttämättä nnouse jos jättää sen kyntelyn vähemmälle.Ja periaatteessa nuo kiviset maat on ns. kevyitä maita jotka mene kevyellä muokkauksella.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 08.06.20 - klo:17:15
Maailmalla on systeemejä että on kiinteät ajourat joita pitkin ajetaan ja kaikissa koneissa on sama raideleveys.

(CTF=Controlled traffic farming)

Jos siirtyisi tuollaiseen järjestelmään ja karhoittaisi kivet niille ajourille?
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: jariman - 08.06.20 - klo:21:40
Parempi kivinen pelto kun letto suopelto
Siitä sentään saa kohtuuvarmasti satoa.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: Magia - 09.06.20 - klo:10:29
Parempi kivinen pelto kun letto suopelto
Siitä sentään saa kohtuuvarmasti satoa.
Just aamulla totesin rapakoiden tuottavan nykyään parhaiten.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: Oksa - 09.06.20 - klo:11:56
mitä korjasit tuolta?   
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: PelleH - 09.06.20 - klo:20:44
Katselin kun näin tuollaisen kivikarhun liikkeellä,isohko lohko,olisiko kaksi hehtaaria tunnissa mennyt?
Jos satasen ottaa tunnilta?? ,niin viisikymppiä hehtaari kustannus. Ainakin tuossa kohteessa kiviä
näytti tulevan niin paljon,että ainakaan itse en lähtisi käsin keräämään. Huonoille palkoille pääsisi.
Ja luulisin,että muutama vuosi menee ennenkuin seuraava kierros tulee. Ei lopu sittenkään,mutta
vähenee,kai.
Otsikko: Vs: Kivet
Kirjoitti: Make - 09.06.20 - klo:21:43
Jos oikeasti kivinen pelto niin aika hitaasti ne poimurillakin vähenee :'( Kymmenkuntavuotta on omalla Kivipekalla keräilty ja sitäennen käytetty urakoitsijaa. Kyllä niitä kiviä riittää.  ::)