Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Petri - 22.05.20 - klo:17:23

Otsikko: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: Petri - 22.05.20 - klo:17:23
Tuli Tumen hinattava HKL kylvökone, "sisäänajettuna", pihaan. Kuvittelin ensin, että vanhasta Simultasta saisi varaosia, mutta ehkä turha toivo. Keveitä, osin raiviovaiheessa olevia maita eli kiekkovantaat viljapuolella. Tumelaiset vantaat näyttävät aika keveitä Simultaan verrattuna, mutta jälkimmäisten modifiointi tumelaiseen taitaa mennä näpräyksen puolelle. Näin viikonloppuna vaikea kysyä myyjältä; muistaako täällä joku, mitä tumelaisen kiekkovantaat kustantaa?
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: ht - 22.05.20 - klo:17:32
Joskus 5-6 vuotta sitten 20 kpl kiekkovantaita tuplalaakereilla 1570,- alv 0%

Tämän päivän hinnasta ei tietoa mut onhan tuossa vähän suuruusluokkaa.
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.20 - klo:17:42
Tuli Tumen hinattava HKL kylvökone, "sisäänajettuna", pihaan. Kuvittelin ensin, että vanhasta Simultasta saisi varaosia, mutta ehkä turha toivo. Keveitä, osin raiviovaiheessa olevia maita eli kiekkovantaat viljapuolella. Tumelaiset vantaat näyttävät aika keveitä Simultaan verrattuna, mutta jälkimmäisten modifiointi tumelaiseen taitaa mennä näpräyksen puolelle. Näin viikonloppuna vaikea kysyä myyjältä; muistaako täällä joku, mitä tumelaisen kiekkovantaat kustantaa?
Mikä niissä Tumen laahavantaissa on vikana ?
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: Mopomies - 22.05.20 - klo:18:28
Tuli Tumen hinattava HKL kylvökone, "sisäänajettuna", pihaan. Kuvittelin ensin, että vanhasta Simultasta saisi varaosia, mutta ehkä turha toivo. Keveitä, osin raiviovaiheessa olevia maita eli kiekkovantaat viljapuolella. Tumelaiset vantaat näyttävät aika keveitä Simultaan verrattuna, mutta jälkimmäisten modifiointi tumelaiseen taitaa mennä näpräyksen puolelle. Näin viikonloppuna vaikea kysyä myyjältä; muistaako täällä joku, mitä tumelaisen kiekkovantaat kustantaa?

Ja sanaa raivio ei kannata käyttää agrossa. Siitä seuraa agroraivoa.
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: paalipoika - 22.05.20 - klo:21:20
Tumen laahavannas ja raivio ei sovi yhtään yhteen. Tume on oikeastaan aika surkea kapistus. Verrattuna Jukoon taikka Simultaan. Pääasiassa kokemukseni on vanhoista koneista. Parasta tumessa on kun tehtaan portti melkein näkyy ja varaosat. Teetin perusteellisen kunnostuksen vanhaan sivupyöräkoneeseen niin tuli ihan ok. Tärkein vaihdetut osat oli lattaraudat jotka muistaakseni kääntää vantaita kun nostaa konetta ylös.  Varaosat oli hieman alkuperäistä lyhyemmät ja sillä saatiin eliminoitua koneen kulumaa.
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: Petri - 22.05.20 - klo:22:21

Ja sanaa raivio ei kannata käyttää agrossa. Siitä seuraa agroraivoa.
Totta. On vain tullut keräilyä viljelyyn "levänneitä" peltoja, joissa muokkaus aloitetaan pyöriväalustaisella, ojaa kaivavalla koneella. Yhdistettynä mm tai erm-jotain -maalajeihin, niin laahavannas on eka viljelykierrolla laite, joka aiheuttaa kylväjällä taivasosuuden pienenemistä. Tämä Sorkkiksellekin vastaukseksi. Joo, tuettoman pellon viljely tuntuu aiheuttavan käsittämätöntä katkeruutta joissain tukirälssiläisissä...
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: Petri - 22.05.20 - klo:22:23
Joskus 5-6 vuotta sitten 20 kpl kiekkovantaita tuplalaakereilla 1570,- alv 0%

Tämän päivän hinnasta ei tietoa mut onhan tuossa vähän suuruusluokkaa.
Kiitos, tämä tieto oli juurikin, mitä olin etsimässä!
Otsikko: Vs: Kylvökoneen kiekkovannas, Tume vs. Simulta
Kirjoitti: Tikke - 28.09.20 - klo:22:06
Tume-agri.fi sivuilta lomake täyttöön niin tulee vastaus heti.