Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: tuleva maajussi - 15.05.20 - klo:21:47
-
Voisiko joku paremmin tietävä kertoa millainen kertamäärä 2 päivän välein täytyy maitoa tuottaa, jotta juustoportti tai valio hakee ne maitoautolla? Eli jotta voisin maitoa eteenpäin myydä.
-
Varmimman vastauksen saat kun kysyt nuista virmoista, tai Valion lähimmältä hankintaossuuskunnalta
-
Ihan 3:n lapinlehmän maito ei taida riittää. Uusia tuottajia ei taideta ottaa ja pienet vanhat tuottajatkin pudotetaan pois vähimmäis litrojen perusteella. Viime kesänä joku 6:n lehmän karja kyseli ostaa yhden lehmän, että saa maitonsa meijeriin. En kysellyt enempää, kun ei ollut myydä.
-
Voisiko joku paremmin tietävä kertoa millainen kertamäärä 2 päivän välein täytyy maitoa tuottaa, jotta juustoportti tai valio hakee ne maitoautolla? Eli jotta voisin maitoa eteenpäin myydä.
Onkohan tuassa kysymyksessäsi kompa. Jos todella oot maitoviljely ympäristössä eläny ymmärtänet mistä kysymällä tuollaset assijat selviää.
-
Luvat kuntoon ja myy ja jalosta se maito itse.Tosin en tiedä tienaako tuossa muut kuin kukkistädit...
-
Voisiko joku paremmin tietävä kertoa millainen kertamäärä 2 päivän välein täytyy maitoa tuottaa, jotta juustoportti tai valio hakee ne maitoautolla? Eli jotta voisin maitoa eteenpäin myydä.
Onkohan tuassa kysymyksessäsi kompa. Jos todella oot maitoviljely ympäristössä eläny ymmärtänet mistä kysymällä tuollaset assijat selviää.
Hän on tuttu agronettiläisten silmään kusija jo ainakin vuoden takaa, joten sillä asenteella :)
-
tähän on tultu! tirsk! ( pakko taas fingerporia levittää.. )
-
Varmimman vastauksen saat kun kysyt nuista virmoista, tai Valion lähimmältä hankintaossuuskunnalta
Eivät taida uusia tuottajia ottaa .
-
Maidontuotantoa ruvetaan jo rajoittamaan, joten tuskin uusia tuottajia kovin helpolla ottavat. Emolehmät taitaa olla nykyisin ainoa mahdollisuus pienempää nautakarjaa pitää. ???
-
Nykyisten tuottajien tuotanto on sekin vaakalaudalla. En tiedä miten SPV.t nyt menee meijereihin läpi, mutta en usko että niissä ongelmia. Ellei tilalla ole ongelmia ennestään.
Nämä yli 600 lehmän navetta hankkeet ovat kuin naulat arkkuun meille muille tuottajille. Kun nuo tuotantolaitokset käynnistyy täyteen kapasiteettiin kahden vuoden sisään, niin siinä sitä sitten on ollaan kun yksi yksikkö tuottaa 20 tilan edestä! Vois osuuskunnat nyt tämän sopimustuotannon nimissä käyttää valtaansa että mikä tahansa laajennus ei käy.
Edit; maidolle ei ole lisäkysyntää eikä hyviä tulevaisuuden näkymiä, eli se höpötys Aamulehden jutussa " tältä näyttää omavaraisuus" on ihan tuulesta tempastu, millä ei ole mitään perusteita investoinneille ja tuotannon kasvattamiselle. Pikemminkin; "tältä näyttää kun tuottajahinnat vaarannetaan ja viedään muilta tuottajilta työt".
-
Nykyisten tuottajien tuotanto on sekin vaakalaudalla. En tiedä miten SPV.t nyt menee meijereihin läpi, mutta en usko että niissä ongelmia. Ellei tilalla ole ongelmia ennestään.
Nämä yli 600 lehmän navetta hankkeet ovat kuin naulat arkkuun meille muille tuottajille. Kun nuo tuotantolaitokset käynnistyy täyteen kapasiteettiin kahden vuoden sisään, niin siinä sitä sitten on ollaan kun yksi yksikkö tuottaa 20 tilan edestä! Vois osuuskunnat nyt tämän sopimustuotannon nimissä käyttää valtaansa että mikä tahansa laajennus ei käy.
Edit; maidolle ei ole lisäkysyntää eikä hyviä tulevaisuuden näkymiä, eli se höpötys Aamulehden jutussa " tältä näyttää omavaraisuus" on ihan tuulesta tempastu, millä ei ole mitään perusteita investoinneille ja tuotannon kasvattamiselle. Pikemminkin; "tältä näyttää kun tuottajahinnat vaarannetaan ja viedään muilta tuottajilta työt".
Tästä olen kyllä samaa mieltä, itse "pientilallisena" hiljalleen huomannu kannattavuuden katoavan kustannusten nousuun, 60-70% tukien varassa. Saadaan se maaseutu näinkin autioitumaan, enkä ole ainoa emotilallinen, joka päätynyt eläinmäärää pienentämään pakon edessä. :( :-X
-
Nykyisten tuottajien tuotanto on sekin vaakalaudalla. En tiedä miten SPV.t nyt menee meijereihin läpi, mutta en usko että niissä ongelmia. Ellei tilalla ole ongelmia ennestään.
Nämä yli 600 lehmän navetta hankkeet ovat kuin naulat arkkuun meille muille tuottajille. Kun nuo tuotantolaitokset käynnistyy täyteen kapasiteettiin kahden vuoden sisään, niin siinä sitä sitten on ollaan kun yksi yksikkö tuottaa 20 tilan edestä! Vois osuuskunnat nyt tämän sopimustuotannon nimissä käyttää valtaansa että mikä tahansa laajennus ei käy.
Edit; maidolle ei ole lisäkysyntää eikä hyviä tulevaisuuden näkymiä, eli se höpötys Aamulehden jutussa " tältä näyttää omavaraisuus" on ihan tuulesta tempastu, millä ei ole mitään perusteita investoinneille ja tuotannon kasvattamiselle. Pikemminkin; "tältä näyttää kun tuottajahinnat vaarannetaan ja viedään muilta tuottajilta työt".
Rusina se on asian ytimessä. Nuot iisoot laajentajat net on juurikin niitä jotka tekee tuon "ylituotannon". Vain Valio on ainut taho joka on ymmärtänyt notta tuotantoa on jotenkin kiintiöitävä. Tuo kiintiöinti se antaa sille pienellekin tuottajalle mahdollisuuden elää,eikä ajeta tilanteeseen notta isoot kilpailee piennemät hengiltä. Kaikki maito jalostetaan mutta yli kiintiön tuotetusta ee saa tuata perushintaa Nuot arralaiset meijerit niitä kiinnostaa vain ja ainoastaan nuot suurret tuottajat. Tominnastaan kertoo se että satojen kilometrienkin takaa/tila haetaan maitoa jos sitä on palijo. Noukitaan vaikka tila kerrallaan jos tuattajalla sivilirohkeus vain tuohon riittää.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Itävallasta löytyy perin originelli risteytys: Kesällä maatalousosuuskunta pyörittää yhteisnavetointia ja jalostaa maidon itse mm. juustoiksi. Talveksi osakkaat ajavat lehmät Innjoen laaksossa oleviin kotinavetoihin. Tuollahan on vielä oikea talvi - kesämestassa ei pidetä talvella edes tietä auki.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Sikapuolella ei käsitetä kuinkapaljon työmäärä kasvaa navetoissa elukkamäärän lisääntyessä . Sikalan automatisointi on paljon helpompaa kuin navetassa samoin rehun keruu .
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Sikapuolella ei käsitetä kuinkapaljon työmäärä kasvaa navetoissa elukkamäärän lisääntyessä . Sikalan automatisointi on paljon helpompaa kuin navetassa samoin rehun keruu .
Täällä saitilla on paljon juurikin sitä että ee käsitetä mistä puhuvat. En ole asiantuntija esim.tuassa sika alassa,niin no komments. Sen verran ymmärrän notta yhtä sikaa vähempää ee kannata pittää. :D
-
Ruoho on aina aidantakana vihreämpää. ::)
Eläinpuolella työmäärän minimointi ei yleensä tuota parasta taloudellista tulosta. Eläinsilmää ja tarkkailua ei mikään tekniikka korvaa. ;)
Liika automaatio lisää häiriöitä.
-
Ruoho on aina aidantakana vihreämpää. ::)
Eläinpuolella työmäärän minimointi ei yleensä tuota parasta taloudellista tulosta. Eläinsilmää ja tarkkailua ei mikään tekniikka korvaa. ;)
Liika automaatio lisää häiriöitä.
Jaa sikapuolellako ?
-
Ruoho on aina aidantakana vihreämpää. ::)
Eläinpuolella työmäärän minimointi ei yleensä tuota parasta taloudellista tulosta. Eläinsilmää ja tarkkailua ei mikään tekniikka korvaa. ;)
Liika automaatio lisää häiriöitä.
Juurikin näin. Kotieläin tuottajalla olipa mitä tahaan eläimiä,niin nimen ommaan tuata pelisilmää siinnä tarvitaan notta tänäpäivänä pysyy pelissä mukana. Kaikilla eläintuottajilla vaaditaan nimenommaan sitä oman alansa huippu osaamista.
-
Ruoho on aina aidantakana vihreämpää. ::)
Eläinpuolella työmäärän minimointi ei yleensä tuota parasta taloudellista tulosta. Eläinsilmää ja tarkkailua ei mikään tekniikka korvaa. ;)
Liika automaatio lisää häiriöitä.
Juurikin näin. Kotieläin tuottajalla olipa mitä tahaan eläimiä,niin nimen ommaan tuata pelisilmää siinnä tarvitaan notta tänäpäivänä pysyy pelissä mukana. Kaikilla eläintuottajilla vaaditaan nimenommaan sitä oman alansa huippu osaamista.
Juu mutta mihinkään talkikko kauteen ole paluuta . Asiakkaana on hyvin toimivia robottipihatoita , oikealla tavalla koneellistettuja .
-
Ruoho on aina aidantakana vihreämpää. ::)
Eläinpuolella työmäärän minimointi ei yleensä tuota parasta taloudellista tulosta. Eläinsilmää ja tarkkailua ei mikään tekniikka korvaa. ;)
Liika automaatio lisää häiriöitä.
Juurikin näin. Kotieläin tuottajalla olipa mitä tahaan eläimiä,niin nimen ommaan tuata pelisilmää siinnä tarvitaan notta tänäpäivänä pysyy pelissä mukana. Kaikilla eläintuottajilla vaaditaan nimenommaan sitä oman alansa huippu osaamista.
Juu mutta mihinkään talkikko kauteen ole paluuta . Asiakkaana on hyvin toimivia robottipihatoita , oikealla tavalla koneellistettuja .
Nimen ommaan toimivat tilat noin niin kun teoriassa net pitäs pärijätä. Hyvät yhteistyökumppanit lomittajat ,siementäjät,eläinlääkärit ja tietty sorkanvuolijat ym:t.Tietysti ykkösenä tuassa yhtälössä on se maetovilijelijä. :D
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Ehkä sieltä sikapuolelta kannattais kuitenkin katsoa mallia että miten kävi. Siellä tämä kaikki on jo koettu. Maitopuoli on tähän asti saanut olla turvassa.
En kannata jättinavetoita/sikaloita mutta en myöskään jämähtämistä 70-luvulle. Hallittua kasvua joka on terveellä pohjalla..
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Ehkä sieltä sikapuolelta kannattais kuitenkin katsoa mallia että miten kävi. Siellä tämä kaikki on jo koettu. Maitopuoli on tähän asti saanut olla turvassa.
En kannata jättinavetoita/sikaloita mutta en myöskään jämähtämistä 70-luvulle. Hallittua kasvua joka on terveellä pohjalla..
Nimenomaan hallittu kasvu olisi oikea termi. Ensin vanhimmista parsinavetoista on syytä siirtyä pihattoon. Jättihankkeet tai että samalla tilalla rakennetaan jo kolmas pihatto tai kolmas pihaton laajennus ovat sellaisia joille ei ole supistuvissa maitomarkkinoilla tarvetta. Myöskään yli 12 tuhannen keskituotoksille ei ole tarvetta. Lehmien ja välitysvasikoiden lukumäärä on romahtanut, mutta samalla maitoa on liikaa. Joku ongelma tässä on...
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Ehkä sieltä sikapuolelta kannattais kuitenkin katsoa mallia että miten kävi. Siellä tämä kaikki on jo koettu. Maitopuoli on tähän asti saanut olla turvassa.
En kannata jättinavetoita/sikaloita mutta en myöskään jämähtämistä 70-luvulle. Hallittua kasvua joka on terveellä pohjalla..
Nimenomaan hallittu kasvu olisi oikea termi. Ensin vanhimmista parsinavetoista on syytä siirtyä pihattoon. Jättihankkeet tai että samalla tilalla rakennetaan jo kolmas pihatto tai kolmas pihaton laajennus ovat sellaisia joille ei ole supistuvissa maitomarkkinoilla tarvetta. Myöskään yli 12 tuhannen keskituotoksille ei ole tarvetta. Lehmien ja välitysvasikoiden lukumäärä on romahtanut, mutta samalla maitoa on liikaa. Joku ongelma tässä on...
Se että teurastamoltakin saa vaihteeksi tiliä, ei ole ainakaan lypsykarjatiloille minkäänlainen ongelma. Eikä bulkkinaudanlihan tuotanto ole edes siinä määrin tulevaisuuden ala kuin maito. Eli turha hantaa huolta liian vähistä vasikoista ja liian korkeista keskituotoksista.
Se että kenenkään kannattaisi rakentaa uutta navettaa, olisi sitten 70 lehmää, 150 lehmää tai 600 lehmää ei ole enää realismia. Jo laajentaneilla on paremmat edellytykset sekä osaamisen että talouden osalta (ei toki kaikilla jo laajentaneilla mutta tarpeeksi monilla). Jos jostain syystä tulisi tilanne että tarvitaan lisää maitoa niin siellä voi 100 tai 200 tilaa pistää robotin tai 2 lisää tai rakentaa asemalypsytilalle halliin jatkoa.
Meillä on jo se pari tuhatta tilaa joiden on pakko jatkaa kun on investoitu, ja pari tuhatta jotka jatkavat kuitenkin vielä 10 vuotta. Ja se riittää mainiosti.
En siis tarkoita että kenenkään tarvitsisi rakentaa pariin vuoteen yhtään paikkaa lisää. Mutta kun tänä vuonna kuitenkin rakennetaan vielä aika paljon, niin se riittääkin sitten 5 vuodeksi Valion maitomäärän turvaamaan. Ja sen jälkeen sitten ne pari laajennusta jotka jäi nyt tekemättä.
Nyt jos ei vielä ole tukipäätöstä niin navetalla tienaa aikaisintaan 2035, jolloin ei luultavasti tarvita maitoa enää juuri lainkaan.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Ehkä sieltä sikapuolelta kannattais kuitenkin katsoa mallia että miten kävi. Siellä tämä kaikki on jo koettu. Maitopuoli on tähän asti saanut olla turvassa.
En kannata jättinavetoita/sikaloita mutta en myöskään jämähtämistä 70-luvulle. Hallittua kasvua joka on terveellä pohjalla..
Nimenomaan hallittu kasvu olisi oikea termi. Ensin vanhimmista parsinavetoista on syytä siirtyä pihattoon. Jättihankkeet tai että samalla tilalla rakennetaan jo kolmas pihatto tai kolmas pihaton laajennus ovat sellaisia joille ei ole supistuvissa maitomarkkinoilla tarvetta. Myöskään yli 12 tuhannen keskituotoksille ei ole tarvetta. Lehmien ja välitysvasikoiden lukumäärä on romahtanut, mutta samalla maitoa on liikaa. Joku ongelma tässä on...
Se että teurastamoltakin saa vaihteeksi tiliä, ei ole ainakaan lypsykarjatiloille minkäänlainen ongelma. Eikä bulkkinaudanlihan tuotanto ole edes siinä määrin tulevaisuuden ala kuin maito. Eli turha hantaa huolta liian vähistä vasikoista ja liian korkeista keskituotoksista.
Se että kenenkään kannattaisi rakentaa uutta navettaa, olisi sitten 70 lehmää, 150 lehmää tai 600 lehmää ei ole enää realismia. Jo laajentaneilla on paremmat edellytykset sekä osaamisen että talouden osalta (ei toki kaikilla jo laajentaneilla mutta tarpeeksi monilla). Jos jostain syystä tulisi tilanne että tarvitaan lisää maitoa niin siellä voi 100 tai 200 tilaa pistää robotin tai 2 lisää tai rakentaa asemalypsytilalle halliin jatkoa.
Meillä on jo se pari tuhatta tilaa joiden on pakko jatkaa kun on investoitu, ja pari tuhatta jotka jatkavat kuitenkin vielä 10 vuotta. Ja se riittää mainiosti.
En siis tarkoita että kenenkään tarvitsisi rakentaa pariin vuoteen yhtään paikkaa lisää. Mutta kun tänä vuonna kuitenkin rakennetaan vielä aika paljon, niin se riittääkin sitten 5 vuodeksi Valion maitomäärän turvaamaan. Ja sen jälkeen sitten ne pari laajennusta jotka jäi nyt tekemättä.
Nyt jos ei vielä ole tukipäätöstä niin navetalla tienaa aikaisintaan 2035, jolloin ei luultavasti tarvita maitoa enää juuri lainkaan.
Tätä justiin tarkoitin. Miksi Valio tarvitsee jättinavetoin "turvata" tuotantoa? Että pienemmät ja keskikoiset voi lopettaa? Muutamat "uhrautuu" kun taas tuntuva osa joutuu lopettamaan, - sen takia kun yksi yksikkö tuottaa koko kylän edestä. Onpas solidaarista.
Oltaisiin haluttu pitää oma työpaikka, on niin epäreilua että joutuu työttömäksi työnhakijaksi toisten suuruuden hulluuden takia! Ja tuo c alueen tuotantotuki on suurin ylituotannon aiheuttaja.
-
Tätä justiin tarkoitin. Miksi Valio tarvitsee jättinavetoin "turvata" tuotantoa? Että pienemmät ja keskikoiset voi lopettaa? Muutamat "uhrautuu" kun taas tuntuva osa joutuu lopettamaan, - sen takia kun yksi yksikkö tuottaa koko kylän edestä. Onpas solidaarista.
Oltaisiin haluttu pitää oma työpaikka, on niin epäreilua että joutuu työttömäksi työnhakijaksi toisten suuruuden hulluuden takia! Ja tuo c alueen tuotantotuki on suurin ylituotannon aiheuttaja.
Ei Valio sinällään ole jättinavetoita rakentanut. Se on tukijärjestelmä ja eri konsultit jotka siihen ovat kannustaneet, ja ehkä jotkut osuuskuntien toimijat kanssa. Ja toisaalta "jättinavetoita" jotka itse miellän 400+ lehmän navetoiksi (eivätkä nekään ole mitään jättejä varsinaisesti, mutta suomessa aika isoja) , ei investointien jälkeenkään ole kuin kymmenkunta Suomessa, ainakin alle 20. Eli ne eivät vastaa kovin dramaattisesta osasta Suomen maidontuotantoa jatkossakaan. 5000-10 000 lehmää asustaa sellaisissa 2022 veikkaisin.
Lypsylehmäpalkkio on toimivampi tämän päivän kuvioihin kuin litratuki, siitä olen samaa mieltä.
-
20 tuottajan yhteiset jytkynavetat vaarantavat talonpoikaisen elämäntavan ?
Sehän on kolhoosikommunismia tuollainen, Ei itsellinen (vai itsepäinen?) talonpoika sellaiseen voi alentua.
Ja kuvittelette, että tuet säilyvät? Todennäköisempää kuin se,että tuet pysyvät, on se, että tuet alenevat. Joka laski sen varaan, että kun on yritetty saada poikkeuksia maataloustukiin ja enemmän mahdollisuuksia maksaa kansallisia tukia, niin voivat kyllä pettyä Nyt kun koronakriisi kurittaa valtion kassaa ja jatkossa joudutaan kiristämään vyötä yhdessä jos toisessa paikassa, niin hämmästyn suuresti jos lähinnä pohjoiseen suunnatut kansalliset maatasloustuet säilyisivät ilman leikkauksia. Tai jopa kasvaisivat, kuten jotkut toivovat.
Haaveita saa tietty olla, piha koivu ja tähti tai jotakin, mutta suuret linjat näyttävät nyt siltä, että jäljelle jäävät ne tilat, joiden keskilehmäluku on vähintään samaa luokkaa Ruotsin ja Tanskan kanssa. Ruotsi lähestynee 100 lehmää, Tanska on jo yli 200 lehmässä. Meillä alle 50. Mutta rusinat ja carhut voivat toivoa ja mitä vaan, mutta kyllä se, että lehmälukua alettaisiin pitää alhaalla, on toiveajattelua. Jos Valio sille linjalle lähtee, se on tuhon tie.
Kun oot tuommonen sianlihantuottaja,niin täytyy sanoa kuitenkin etten oikein ummarra,miten oot siinä uskossa notta carhut ym:t toivovat jotakin muuta kun sitä mikä on realismia.Tuskin muistan aikaa kun oli jo paaaljonkin yli tuon 50 niitä lehmiä.Sianlihantuottaja tiennee mikä se on Valion osuus tuassa "tuhontiessä" :D
Sikaihmisten ei tarvitse sekaantua maitoalaan. Jos osa tuottajista itsekin tajuaa että maitoa voi olla liikaa eikä sen tuotannon lisääminen ja yksikkökoon kasvattaminen auta yhtään.
Ehkä sieltä sikapuolelta kannattais kuitenkin katsoa mallia että miten kävi. Siellä tämä kaikki on jo koettu. Maitopuoli on tähän asti saanut olla turvassa.
En kannata jättinavetoita/sikaloita mutta en myöskään jämähtämistä 70-luvulle. Hallittua kasvua joka on terveellä pohjalla..
Nimenomaan hallittu kasvu olisi oikea termi. Ensin vanhimmista parsinavetoista on syytä siirtyä pihattoon. Jättihankkeet tai että samalla tilalla rakennetaan jo kolmas pihatto tai kolmas pihaton laajennus ovat sellaisia joille ei ole supistuvissa maitomarkkinoilla tarvetta. Myöskään yli 12 tuhannen keskituotoksille ei ole tarvetta. Lehmien ja välitysvasikoiden lukumäärä on romahtanut, mutta samalla maitoa on liikaa. Joku ongelma tässä on...
Se että teurastamoltakin saa vaihteeksi tiliä, ei ole ainakaan lypsykarjatiloille minkäänlainen ongelma. Eikä bulkkinaudanlihan tuotanto ole edes siinä määrin tulevaisuuden ala kuin maito. Eli turha hantaa huolta liian vähistä vasikoista ja liian korkeista keskituotoksista.
Se että kenenkään kannattaisi rakentaa uutta navettaa, olisi sitten 70 lehmää, 150 lehmää tai 600 lehmää ei ole enää realismia. Jo laajentaneilla on paremmat edellytykset sekä osaamisen että talouden osalta (ei toki kaikilla jo laajentaneilla mutta tarpeeksi monilla). Jos jostain syystä tulisi tilanne että tarvitaan lisää maitoa niin siellä voi 100 tai 200 tilaa pistää robotin tai 2 lisää tai rakentaa asemalypsytilalle halliin jatkoa.
Meillä on jo se pari tuhatta tilaa joiden on pakko jatkaa kun on investoitu, ja pari tuhatta jotka jatkavat kuitenkin vielä 10 vuotta. Ja se riittää mainiosti.
En siis tarkoita että kenenkään tarvitsisi rakentaa pariin vuoteen yhtään paikkaa lisää. Mutta kun tänä vuonna kuitenkin rakennetaan vielä aika paljon, niin se riittääkin sitten 5 vuodeksi Valion maitomäärän turvaamaan. Ja sen jälkeen sitten ne pari laajennusta jotka jäi nyt tekemättä.
Nyt jos ei vielä ole tukipäätöstä niin navetalla tienaa aikaisintaan 2035, jolloin ei luultavasti tarvita maitoa enää juuri lainkaan.
Tätä justiin tarkoitin. Miksi Valio tarvitsee jättinavetoin "turvata" tuotantoa? Että pienemmät ja keskikoiset voi lopettaa? Muutamat "uhrautuu" kun taas tuntuva osa joutuu lopettamaan, - sen takia kun yksi yksikkö tuottaa koko kylän edestä. Onpas solidaarista.
Oltaisiin haluttu pitää oma työpaikka, on niin epäreilua että joutuu työttömäksi työnhakijaksi toisten suuruuden hulluuden takia! Ja tuo c alueen tuotantotuki on suurin ylituotannon aiheuttaja.
Nyt Rusina mennee yli. Ee kai se c alueen maitoviljelijä ole se SUURIN syy siihen jos maitoviljelyllä huonosti menee.Tietänet notta muuallakin alueilla on maitoviljelijöitä jotka tuottaa aina vain maitoa,b alueen tuottajista huolimatta.
-
Tätä justiin tarkoitin. Miksi Valio tarvitsee jättinavetoin "turvata" tuotantoa? Että pienemmät ja keskikoiset voi lopettaa? Muutamat "uhrautuu" kun taas tuntuva osa joutuu lopettamaan, - sen takia kun yksi yksikkö tuottaa koko kylän edestä. Onpas solidaarista.
Oltaisiin haluttu pitää oma työpaikka, on niin epäreilua että joutuu työttömäksi työnhakijaksi toisten suuruuden hulluuden takia! Ja tuo c alueen tuotantotuki on suurin ylituotannon aiheuttaja.
Ei Valio sinällään ole jättinavetoita rakentanut. Se on tukijärjestelmä ja eri konsultit jotka siihen ovat kannustaneet, ja ehkä jotkut osuuskuntien toimijat kanssa. Ja toisaalta "jättinavetoita" jotka itse miellän 400+ lehmän navetoiksi (eivätkä nekään ole mitään jättejä varsinaisesti, mutta suomessa aika isoja) , ei investointien jälkeenkään ole kuin kymmenkunta Suomessa, ainakin alle 20. Eli ne eivät vastaa kovin dramaattisesta osasta Suomen maidontuotantoa jatkossakaan. 5000-10 000 lehmää asustaa sellaisissa 2022 veikkaisin.
Lypsylehmäpalkkio on toimivampi tämän päivän kuvioihin kuin litratuki, siitä olen samaa mieltä.
Antti x se on kaveri jolla on noin keskimäärin jalat maassa. Tuassa on paljonkin sitä samaa ajatusta kuin itelläni.Jos tuo "kiintiöiti" menee läpi kautta meijeri kentän niin tuskinpa tua maitoviljelyn rakenne näyttää tuolta.2022 .No viljelijät sen loppupeleissä ratkaisee mihin ovat valmiita. Jos nyt on malttia tehä stoppi niin kenenkään ei tarvitse vasten tahtoaan lopettaa maitoviljelyään.
-
Tuleeko antti-x yhtymän navetan laajennus täyteen?
Kyllä markkinat hoitaa ylituotannon pois. Ei ne kaikki jättinavetatkaan selviä jos maidon hinta tippuu, pieni tappio per lehmä kertaantuu aika suureksi 600 lehmällä. Eniten ihmetyttää kun olen kuullut juttua että yli 50 kilometrin päästä meinasivat haalia Ikaalisten navettaan rehua. Tietesti logistiikasta kiinni mutta luulisi kannattavuutta syövän
-
Tuleeko antti-x yhtymän navetan laajennus täyteen?
Kyllä markkinat hoitaa ylituotannon pois. Ei ne kaikki jättinavetatkaan selviä jos maidon hinta tippuu, pieni tappio per lehmä kertaantuu aika suureksi 600 lehmällä. Eniten ihmetyttää kun olen kuullut juttua että yli 50 kilometrin päästä meinasivat haalia Ikaalisten navettaan rehua. Tietesti logistiikasta kiinni mutta luulisi kannattavuutta syövän
Kyllähän se on niin ,notta markkinathan hoitaa jos mittään ee tehä. Kuitenkin se järjestys niin että pienemmästä päästä se ensimmäisenä loppuu kyky pysyä kilipailussa mukana. Jos "jättinavetat" ja vähä niitä pienemmätkin kannattamattoma joutuu lopettamaan,niin se onkin sitten jo ihan toinen juttu.
-
Tuleeko antti-x yhtymän navetan laajennus täyteen?
Kyllä markkinat hoitaa ylituotannon pois. Ei ne kaikki jättinavetatkaan selviä jos maidon hinta tippuu, pieni tappio per lehmä kertaantuu aika suureksi 600 lehmällä. Eniten ihmetyttää kun olen kuullut juttua että yli 50 kilometrin päästä meinasivat haalia Ikaalisten navettaan rehua. Tietesti logistiikasta kiinni mutta luulisi kannattavuutta syövän
Kyllähän se on niin ,notta markkinathan hoitaa jos mittään ee tehä. Kuitenkin se järjestys niin että pienemmästä päästä se ensimmäisenä loppuu kyky pysyä kilipailussa mukana. Jos "jättinavetat" ja vähä niitä pienemmätkin kannattamattoma joutuu lopettamaan,niin se onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Näinköhän tippuu pienemmästä päästä? Pienemmillä joka samalla tarkoittaa myös kenties sitä, että velkaa on nolla voi homma kannattaa vielä pienemmälläkin katteella tai kenties että kate menee pakkaselle. Isolla yksiköllä sentinkin tiputus saattaa vuosia tasolla tarkoittaa isoo kasaa euroja ja silloin voi homma luiskahtaakkin jo mahdottomaksi.
Se että lasketaanko isoja sitten kaatumaan niin onkin eri asia. Muutamia konkursseja on ollut tiedän sen, mutta pankin ja muiden intresseissä taitaa olla kuitenkin pitää maitoviljelijä löyhässä hirressä hän on silloin paras maitoviljelijä.
On myöskin täysin eri asia miten tuollaisella pienellä tilalla sitten katsotaan se jos kannattavuus edelleen heikkenee. Voi olla vaikka kannattavuus on edelleen plussalla koetaan helpommaksi luopua elukoista ja siirrytään tekemään jotakin muuta.
Yleisesti maatalous sektorin ongelmat johtuvat siitä, että jotkin vain haluavat tehdä hommaa vaikka kannattavuus näyttäisi mitä.
-
Tuleeko antti-x yhtymän navetan laajennus täyteen?
Kyllä markkinat hoitaa ylituotannon pois. Ei ne kaikki jättinavetatkaan selviä jos maidon hinta tippuu, pieni tappio per lehmä kertaantuu aika suureksi 600 lehmällä. Eniten ihmetyttää kun olen kuullut juttua että yli 50 kilometrin päästä meinasivat haalia Ikaalisten navettaan rehua. Tietesti logistiikasta kiinni mutta luulisi kannattavuutta syövän
Kyllähän se on niin ,notta markkinathan hoitaa jos mittään ee tehä. Kuitenkin se järjestys niin että pienemmästä päästä se ensimmäisenä loppuu kyky pysyä kilipailussa mukana. Jos "jättinavetat" ja vähä niitä pienemmätkin kannattamattoma joutuu lopettamaan,niin se onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Näinköhän tippuu pienemmästä päästä? Pienemmillä joka samalla tarkoittaa myös kenties sitä, että velkaa on nolla voi homma kannattaa vielä pienemmälläkin katteella tai kenties että kate menee pakkaselle. Isolla yksiköllä sentinkin tiputus saattaa vuosia tasolla tarkoittaa isoo kasaa euroja ja silloin voi homma luiskahtaakkin jo mahdottomaksi.
Se että lasketaanko isoja sitten kaatumaan niin onkin eri asia. Muutamia konkursseja on ollut tiedän sen, mutta pankin ja muiden intresseissä taitaa olla kuitenkin pitää maitoviljelijä löyhässä hirressä hän on silloin paras maitoviljelijä.
On myöskin täysin eri asia miten tuollaisella pienellä tilalla sitten katsotaan se jos kannattavuus edelleen heikkenee. Voi olla vaikka kannattavuus on edelleen plussalla koetaan helpommaksi luopua elukoista ja siirrytään tekemään jotakin muuta.
Yleisesti maatalous sektorin ongelmat johtuvat siitä, että jotkin vain haluavat tehdä hommaa vaikka kannattavuus näyttäisi mitä.
Jos oot ollut noissa hommissa niit tietänet,notta jos kannattavaisuus on vaikka mitä,niin ee toimi. Kyllä siinnä pittää etumerkkinä + olla että voi toimia. Tuo asia että pienemmät tilat olisi paremmassa asemassa ajattelemmasi tavalla,ee ehken mene nóin. Läheskään kaikki isommat maitoviljelijät kun eivät oo asioidensa takia niin kurjia kun näytät luulevan. Jos asiat ajetaan siihen malliin että kilpaillaan henkiin jäämisestä niin onhan itsestään selvää notta jolla on isompi tuotanto niin pitempään se pysyy hengissä tuossa taistossa.
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
Ehken kannattas syötä nuot puut ihan ite. Vae ;D
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
Make on asian ytimessä. Isompaa yksikköä ei käytänössä pysty pönkkäämään millään metsätuloilla tai sivutoimiurakoinnilla, vaan ydinprosessin on oltava kannattava.
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
Make on asian ytimessä. Isompaa yksikköä ei käytänössä pysty pönkkäämään millään metsätuloilla tai sivutoimiurakoinnilla, vaan ydinprosessin on oltava kannattava.
Täs kun ajelee maakunnassa ni on hyvin huomattavissa tämä. Itse vaikutan viellä alueella mis lohkojen keskikoko on useampi hehtaari. Sit ku siirrytään itään tai pohjoseen niin metsän osuus senku kasvaa. Joku sielläkin vielä yrittää viljellä ja kylvää niitä hehtaarin länttejä joita me pidetään kesannolla. Noita viljellessä kone on enemmän ilmassa kuin töissä. Vaikea ymmärtää kannattavuutta mut se perustuu tohon metsään kaiketi...
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
Make on asian ytimessä. Isompaa yksikköä ei käytänössä pysty pönkkäämään millään metsätuloilla tai sivutoimiurakoinnilla, vaan ydinprosessin on oltava kannattava.
Täs kun ajelee maakunnassa ni on hyvin huomattavissa tämä. Itse vaikutan viellä alueella mis lohkojen keskikoko on useampi hehtaari. Sit ku siirrytään itään tai pohjoseen niin metsän osuus senku kasvaa. Joku sielläkin vielä yrittää viljellä ja kylvää niitä hehtaarin länttejä joita me pidetään kesannolla. Noita viljellessä kone on enemmän ilmassa kuin töissä. Vaikea ymmärtää kannattavuutta mut se perustuu tohon metsään kaiketi...
Noin keskimäärin ottaen kyllä suurin osa tuattajista toimii kannattavasti. Metsällä on merkitystä vain silloin jos sitä on tooosi paljon.Iso metsänomistaja tuskin on sitten enään varsinainen maanviljelijä.
-
Pienellä riittää kauemmin puuta syöttää eläimille. ::)
Make on asian ytimessä. Isompaa yksikköä ei käytänössä pysty pönkkäämään millään metsätuloilla tai sivutoimiurakoinnilla, vaan ydinprosessin on oltava kannattava.
Täs kun ajelee maakunnassa ni on hyvin huomattavissa tämä. Itse vaikutan viellä alueella mis lohkojen keskikoko on useampi hehtaari. Sit ku siirrytään itään tai pohjoseen niin metsän osuus senku kasvaa. Joku sielläkin vielä yrittää viljellä ja kylvää niitä hehtaarin länttejä joita me pidetään kesannolla. Noita viljellessä kone on enemmän ilmassa kuin töissä. Vaikea ymmärtää kannattavuutta mut se perustuu tohon metsään kaiketi...
Noin keskimäärin ottaen kyllä suurin osa tuattajista toimii kannattavasti. Metsällä on merkitystä vain silloin jos sitä on tooosi paljon.Iso metsänomistaja tuskin on sitten enään varsinainen maanviljelijä.
Tuolla idässä ja pohjoisessa on aiikas paljon peltoja joita ei kannata viljellä .Hehtaarin lohkoja ja veto-oja rikkoo parhaimmat lohkot . Maiseman hoitoo , ha tuilla saadaan jonkinlainen tulo viljalle .
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
Mitäkö aottaa. Ajatteleppa vähä itekki. Se aottaa ihan ja kaikkia maitoviljelijöitä. :D
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
Mitäkö aottaa. Ajatteleppa vähä itekki. Se aottaa ihan ja kaikkia maitoviljelijöitä. :D
Niitten tuotteilla on menekkiä , tosin pienempiä toimijoita kuin Valio . Sun pitää mennä johtajille kertomaan miten homma hoidetaan , varmaan otta kiitollisina vastaan neuvot .
Ymmärsit kai sarkasmin .
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
Mitäkö aottaa. Ajatteleppa vähä itekki. Se aottaa ihan ja kaikkia maitoviljelijöitä. :D
Niitten tuotteilla on menekkiä , tosin pienempiä toimijoita kuin Valio . Sun pitää mennä johtajille kertomaan miten homma hoidetaan , varmaan otta kiitollisina vastaan neuvot .
Ymmärsit kai sarkasmin .
Ymmärrän kaekenlaesta ja loput rivien välistä.Hyvät neuvot net ee oo koskaan pahasta johtajille eekä sinullekkaa :D.
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
Mitäkö aottaa. Ajatteleppa vähä itekki. Se aottaa ihan ja kaikkia maitoviljelijöitä. :D
Niitten tuotteilla on menekkiä , tosin pienempiä toimijoita kuin Valio . Sun pitää mennä johtajille kertomaan miten homma hoidetaan , varmaan otta kiitollisina vastaan neuvot .
Ymmärsit kai sarkasmin .
Ymmärrän kaekenlaesta ja loput rivien välistä.Hyvät neuvot net ee oo koskaan pahasta johtajille eekä sinullekkaa :D.
Jätän kyllä neuvosi huomioimatta . tarpeettomana
-
Nuo " pikkutilat" ovat koko Suomen maidontuotannon perusta. Tilastokeskus kertoo että vuonna 2019 lehmätiloja oli 6350 kappaletta, josta maidontuottajia 5780 ja tilojen keskilehmäluku oli
päälle 41. Nämä eivät ole siis tuotosseurannan lukuja. Alle keskikoon tilat (alle 40 lehmän kokoluokka) on 2/3 eli noin 4,000 maitotilaa! Eli että saataisiin pienemmät tilat pois niin se vaatisi aika talkoot. Alle 15 lehmän tiloja oli vielä yli 1000 kpl, tässä tilakokoluokassa on mukana myös muita lehmienpitäjiä kuin maidontuottajia . Yli 200 lehmän tiloja oli viime vuonna alle 70.
Valiolla se on tarjous tuahon ,notta kenenkään ei oo pakko lopettaa maitoviljelyä. Turvaa sen ettei kilipailla toisiamme henkiltä. Muiltaki jalostajilta kaivattais samoja"otteita"
Hetkonen ? Muilta jalostajilta samoja otteita ? Mitä se Valion tiloja auttaa ?
Mitäkö aottaa. Ajatteleppa vähä itekki. Se aottaa ihan ja kaikkia maitoviljelijöitä. :D
Niitten tuotteilla on menekkiä , tosin pienempiä toimijoita kuin Valio . Sun pitää mennä johtajille kertomaan miten homma hoidetaan , varmaan otta kiitollisina vastaan neuvot .
Ymmärsit kai sarkasmin .
Ymmärrän kaekenlaesta ja loput rivien välistä.Hyvät neuvot net ee oo koskaan pahasta johtajille eekä sinullekkaa :D.
Jätän kyllä neuvosi huomioimatta . tarpeettomana
Eehän minä nyt oo kettää neuvonnu. Ee. :D